<div dir="ltr">
<div class="gmail-articletext"><div style="margin:5px 5px 5px 0px"><span style="text-transform:uppercase;font-weight:700">Fricz Tamás</span> <br><span><a href="https://magyaridok.hu/velemeny/a-nagy-liberalis-varazstalanitas-3231106/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201806" target="_blank" id="gmail-count124795" class="gmail-count">Magyar Idők</a><br></span></div><div style="margin:5px 5px 5px 0px"><a href="http://mandiner.hu/cikk/20180629_fricz_tamas_a_nagy_liberalis_varazstalanitas">http://mandiner.hu/cikk/20180629_fricz_tamas_a_nagy_liberalis_varazstalanitas</a><br><span></span></div><div class="gmail-clearer"></div>
<div class="gmail-info">
<div>
</div>
<div>
</div>
<div class="gmail-clearer"></div>
</div>
<p class="gmail-lead">
<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A XXI. században a demokráciák számos válfaja létezik és
létezhet, ezek közül csak az egyik a (neo)liberális demokrácia.</b></span></p><div class="gmail-text"><p>„A többségi, a népfelség elvére épülő demokráciákkal
szembeni <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>neoliberális kritika hátterében </b></span>– mint említettem <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>– a
nemzetállamok </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>meggyengítésének és eltüntetésének szándéka áll, csak ezt
természetesen nem fogják a nyilvánosság előtt vállalni, helyette
válogatottnál válogatottabb jelzőkkel és szavakkal aggódnak <span style="background-color:rgb(217,234,211)">egyes
országok demokráciá</span>iért.<img src="http://mandiner.hu/images/ga1.gif" id="gmail-ga1" class="gmail-ga_img"></b></span></p>
<p>Miközben nyilvánvaló, hogy ma, a XXI. században a demokráciák számos
válfaja létezik és létezhet, ezek közül csak az egyik a (neo)liberális
demokrácia, de emellett létrejöttek és működnek – adott esetben nagyon
hatékonyan –<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> a többségi demokráciák, a keresztény demokráciák, a
»populista« demokráciák, az ázsiai térségre jellemző autoriter
demokráciák vagy a választási demokráciák, amelyek az adott ország
történelmi, gazdasági és kulturális feltételeihez jobban alkalmazkodnak,
mint a liberális demokráciák.<img src="http://mandiner.hu/images/ga1.gif" id="gmail-ga2" class="gmail-ga_img"></b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><span style=""></span></span>A</b><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> liberális demokrácia</span></span><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>neoliberális abszolutizálói voltaképpen <span style="background-color:rgb(208,224,227)">azt
vallják, hogy a globálissá vált világot és annak gazdasági folyamatait
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">nemzetállami szinten</span> már nem lehet </span></b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>megérteni, átlátni, kezelni,
befolyásolni és irányítani. </b><b>Ergo <span style="background-color:rgb(234,209,220)">nincs más alternatíva, mint hogy a
világ vezérlését azokra bízzuk, akik a globális folyamatok élén állnak
és meghatározzák azoka</span><span style="background-color:rgb(207,226,243)">t</span></b></span><span style="background-color:rgb(207,226,243)"><b>. Egyszóval – Arisztotelész után szabadon – egy
modern kori arisztokráciára van szükség, amelyet mai szavakkal leginkább<span style="background-color:rgb(234,209,220)">
elitokráciá</span>nak nevezhetnénk.</b></span> Az elitokrácia azért jó szó ide, mert a
demokrácia ellentéte, tehát <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a népuralom</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> helyett az elit uralmát jelenti.</b></span></p>
<p>És itt bezárul a kör: a »liberális« demokrácia ebben az eltorzított,
az eredetitől fényévekre eltávolodott formájában <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nem más, mint
antidemokratikus elitizmus.</b></span></p></div></div>
<br></div>