<div dir="ltr">
<div class="m_1124135803060913185m_-4641530958433430266m_-1895990205972254248gmail-post-header"><h1 class="m_1124135803060913185m_-4641530958433430266m_-1895990205972254248gmail-cim m_1124135803060913185m_-4641530958433430266m_-1895990205972254248entry-title">Agyrém, ami Kanadában történik</h1>
</div>
<div class="m_1124135803060913185m_-4641530958433430266m_-1895990205972254248gmail-post-entry">
<p style="text-align:left"><i><a href="https://777blog.hu/2018/06/18/agyrem-ami-kanadaban-tortenik/" target="_blank">https://777blog.hu/2018/06/18/<wbr>agyrem-ami-kanadaban-tortenik/</a><br></i></p><p style="text-align:center"><i>Továbbra is <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a liberális értékek
fellegvára Kanada,</b></span> <b>amely </b>egészen döbbenetesen<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> keresztény-</b><b> és éle</b></span>t<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ellenes
döntéseket hoz. </b></span>Ezúttal a három szülős családmodellt találták ki, míg a
keresztény értékeket képviselő embereket több negatív diszkrimináció is
éri – számol be róla <a href="https://s4c.news/2018/06/17/harom-szulos-csaladmodell-abortusz-kotelezo-elfogadasa-kereszteny-egyetem-alapitasanak-tilalma-megallithatatlannak-tunik-a-hagyomanyos-ertekrend-felszamolasa-kanadaban/" target="_blank">az S4C.</a> </i></p>
<p><span id="m_1124135803060913185m_-4641530958433430266m_-1895990205972254248gmail-more-19882"></span></p>
<p style="text-align:justify">Az elmúlt hónapok híre volt, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>2018
nyarától <u>csak olyan szervezetek</u> igényelhetik <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a hagyományosan adható
állami támogatást nyári táborok szervezésére</span> Kanadában, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">amelyek
elfogadják a liberális kormányzat alapelveit,</span></b><b> köztük <u>az abortuszhoz való
„jogot</u>”. </b></span>Ezzel a rendelkezéssel Kanada kormánya olyan,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> több évtizedes
múlttal rendelkező keresztény szervezetek működésé</b></span>t<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> lehetetlenítette e</b></span>l,
amelyeknek köszönhetően (nem keresztény) rászorulók ezrei tudtak
tartalmas nyári kikapcsolódásban részesülni térítésmentesen.</p>
<p style="text-align:justify">Június 12-én pedig Új – Fundland és
Labrador (kanadai tartomány) Legfelsőbb Bírósága hosszas pereskedés
végén úgy határozott, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>egy két férfi és egy nő együttélése során
megfogant, majd 2017-ben megszületett gyermek jogait az szolgálja
legjobban, ha a gyermeknek két apja és egy anyja kerül anyakönyvezésre.</b></span>
A pert a három ember azért indította még tavaly, mert a született
gyermeket a hatóságok nem voltak hajlandóak két apával anyakönyvezni.
Habár először az indítványt a bíróságok elutasították, többek között
azért is, mert az anyakönyvi kivonatban a jogszabályok maximum 2
szülőnek biztosítanak helyet, ám a tartományi Legfelsőbb Bíróság
határozata szerint azonban ez biztosan meg kell változzon.</p>
<p style="text-align:justify">Az ítélet indoklásában a bírák kifejtik,
hogy az anya személye megállapítható, az apáé azonban az anya elmondása
szerint nem, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az azonban biztos, hogy a két férfi közül az egyik az.
Mivel a bíróság tagjainak <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><span style="background-color:rgb(234,209,220)">figyelmét</span> az apasági teszt lehetősége</span>
láthatóan elkerülte, azt a döntést hozták, hogy mindkét férfi a <span style="background-color:rgb(255,242,204)">gyermek</span>
apja lehet.</b></span></p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">Következésképpen mindketten be kell kerüljenek az anyakönyvbe.</p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify">Keresztény szervezetek arra hívták fel a
figyelmet, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ezzel a döntéssel megnyílik az út a poligámia és a
kommunális együttlét legitimációja felé, illetve arra, hogy ilyen módon
együtt élő embercsoportok<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> gyermekeket </span>fogadhassanak örökbe. </b></span>A helyzet
abszurditását fokozza, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a bíró döntése jogszabályba ütköző: Kanada
<span style="background-color:rgb(208,224,227)">B<span></span>üntető Törvénykönyve ) ugyanis kimondja, hogy bárki, aki <span style="background-color:rgb(234,209,220)">poligám
kapcsolatot szentesít (függetlenül attól, hogy házasságként vagy csak
együttélésként),</span> öt évig terjedő börtönnel büntetendő.</span></b></span></p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">A tartományi Legfelsőbb Bíróság ítéletével megvalósította ezt a tényállást.</p>
</blockquote>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Modern <span style="background-color:rgb(255,242,204)">keresztény</span>támadás</b></span></p>
<p style="text-align:justify">Néhány nappal később, még ugyanazon a
héten <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Kanada Legfelsőbb Bírósága egy másik történelmi jelentőségű
ítéletet hozott, szintén hosszas pereskedést követően. Ennek
elszenvedője</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a Trinity Western University, egy Ontario és British
Columbia tartományokban működő evangéliumi keresztény egyetem, amely
jogi fakultást kívánt létrehozni.</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az akkreditációt</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>azonban a tartományi
akkreditációs bizottságok megtagadták. Indokuk az volt, hogy</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> az egyetem
szabályzata olyan előírásokat tartalmaz, amelyek korlátozzák </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>az LGBT
személyek, és általában mindazok jogait, akik <span style="background-color:rgb(234,209,220)">nem</span></b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a szabályzatban
megfogalmazott, bibliai alapú erkölcsi nézeteket vallják.</b></span></p>
<p style="text-align:justify">A szabályzat inkriminált része a következőket tartalmazza: „<i>…a
Biblia szerint a szexuális intimitás egy férfi és egy nő házastársi
kapcsolatára szorítkozik. Isten szándéka szerint a házasság kötelékében
megélt szexualitás a házastársak szeretetének örömét és új élet
születését szolgálja. Ezeket az alapelveket a TWU közösség tagjai
tiszteletben tartják, következésképpen törekszenek a tisztaságra
gondolataikban és kapcsolataikban…”</i></p>
<p style="text-align:justify">A szabályzat kötelező érvényű, azt
minden hallgatónak el kell fogadnia. A szövegből azonban világosan
kiderül, hogy a hallgatóktól a szándékot várja el, vagyis azt, hogy
fogadják el az abban foglaltakat, és próbáljanak a szerint élni.</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">De az akkreditációs bizottságoknak és a bíróságnak ez is sok volt.</p>
</blockquote>
<p>Forrás: <a href="https://s4c.news/2018/06/17/harom-szulos-csaladmodell-abortusz-kotelezo-elfogadasa-kereszteny-egyetem-alapitasanak-tilalma-megallithatatlannak-tunik-a-hagyomanyos-ertekrend-felszamolasa-kanadaban/" target="_blank">S4C/Puskás Balázs</a></p>
<div id="m_1124135803060913185m_-4641530958433430266m_-1895990205972254248gmail-fbdoboz">
<div class="m_1124135803060913185m_-4641530958433430266m_-1895990205972254248gmail-fb-like m_1124135803060913185m_-4641530958433430266m_-1895990205972254248gmail-fb_iframe_widget"><span style="vertical-align:bottom;width:680px;height:32px"></span></div>
<div class="m_1124135803060913185m_-4641530958433430266m_-1895990205972254248gmail-fb-comments m_1124135803060913185m_-4641530958433430266m_-1895990205972254248gmail-fb_iframe_widget m_1124135803060913185m_-4641530958433430266m_-1895990205972254248gmail-fb_iframe_widget_fluid" width="100%"><span style="height:181px"></span></div>
</div></div>
<br></div>