<div dir="ltr">
Javított kiemeléssel alább:<br><br>
<div class="gmail-m_4728092781761361422m_-6468940121791320565m_5751507498856178899et_main_title"><h1>Választási kampány és közmunka</h1>
</div>
<div class="gmail-m_4728092781761361422m_-6468940121791320565m_5751507498856178899en-article-source-and-author">
<div class="gmail-m_4728092781761361422m_-6468940121791320565m_5751507498856178899en-article-author">
Pelle János<br><a href="https://magyaridok.hu/velemeny/valasztasi-kampany-es-kozmunka-3032920/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201804" target="_blank">https://magyaridok.hu/velemeny<wbr>/valasztasi-kampany-es-kozmunk<wbr>a-3032920/?utm_source=mandiner<wbr>&utm_medium=link&utm_campaign=<wbr>mandiner_201804</a><br></div>
</div>
<div style="clear:both"></div>
<div class="gmail-m_4728092781761361422m_-6468940121791320565m_5751507498856178899entry-content gmail-m_4728092781761361422m_-6468940121791320565m_5751507498856178899gmail-clearfix">
<div class="gmail-m_4728092781761361422m_-6468940121791320565m_5751507498856178899en-article-fb-inline" id="gmail-m_4728092781761361422m_-6468940121791320565m_5751507498856178899gmail-fb-root">
<div class="gmail-m_4728092781761361422m_-6468940121791320565m_5751507498856178899gmail-fb-like gmail-m_4728092781761361422m_-6468940121791320565m_5751507498856178899gmail-fb_iframe_widget"><span style="vertical-align:bottom;width:450px;height:24px"></span></div>
</div>
<p>Azután, hogy az április 8-i választáson a Fidesz–KDNP
megszerezte a leadott szavazatok 49,27 százalékát, és ezzel a parlamenti
mandátumok kétharmadát, <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>az ellenzéki pártok képviselői többféleképpen
magyarázták súlyos vereségüket.</b></span> Ezeket most nem veszem sorra, csak
annyit jegyzek meg róluk, hogy <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a kormánypártok sikerét elemezve sokan
túlzott jelentőséget tulajdonítottak a „migráncsozásnak”, illetve a
Soros György elleni kampánynak.</b></span></p>
<p>Vitathatatlan, hogy Orbán Viktor 2015 februárjában, a párizsi Charlie
Hebdo elleni terroristamerénylet után jó taktikai érzékkel talált rá a
tömeges migráció és a terrorizmus témájára, amit rövidesen a nyitott
déli határon kora ősszel Magyarországra beözönlő közel-keleti és afrikai
tömegek fizikai valóságukban érzékeltettek a hazai közvéleménnyel.</p>
<p>De bármennyire is sokkolóak voltak a Keleti pályaudvaron és környékén
táborozó, idegen kultúrájú és Nyugat-Európába tartó emberek tízezrei,
indokolja-e a Fidesz–KDNP majd három évvel későbbi elsöprő győzelmét,
hogy a közszolgálati televízió számtalanszor sugározta a képsorokat,
amelyeket a nyomor és a háború elől menekülőkről forgattak?</p>
<p>Mindenképpen <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>van egy olyan fontos tényező, amely – mások mellett –
közrejátszott abban, hogy a legszegényebbek, gyakorlatilag a magyar
társadalom alsó egyharmada a Fidesz–KDNP-re szavazott, még azokban a kis
kelet-magyarországi falvakban is, ahova még véletlenül sem vetődtek
migránsok, és ahonnan nézve a főváros, a maga problémáival együtt,
szinte elérhetetlen messzeségben terül el.</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A létbiztonságról,</b><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)"> </span>az elemi
szintű megélhetésről és a társadalombiztosítással járó szolgáltatások
igénybevételéről van szó,</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>amelyet a 2011-ben bevezetett
közfoglalkoztatási rendszer nyújt a falvak népének, benne a hazai
cigányságnak is.</b></span></p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">A legszegényebbek ugyanis tisztában voltak </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">vele, hogy <span></span></span>ha a
választásokon az ellenzék (a Jobbik vagy az MSZP–Párbeszéd, illetve a
Demokratikus Koalíció) győz, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">első dolga lesz átalakítani és felszámolni </span>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">az addigi rendszert,</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">újra olyasfajta közmunkaprogramokat bevezetni,
amelyek</span> </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">különböző néven, közhasznú munka, közcélú foglalkoztatás vagy Út
a munkához program néven </span><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">1991 óta folyamatosan működtek</span>.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> Ezeknek <span style="background-color:rgb(217,234,211)">közös
jellemzője volt, </span>hogy legföljebb egy évig lehetett végezni,<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> és a </span>
rendszeres szociális segéllyel megegyező összeget <span style="background-color:rgb(217,234,211)">lehetett megkeresni
</span>vele</span>.</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> 2011. január elseje, vagyis az „egységes közfoglalkoztatás
rendszerének” bevezetése</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>előtt</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a rászoruló <span style="background-color:rgb(234,209,220)">közmunkások</span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> valóban éhbérért
dolgoztak, meghatározott ideig tartó s persze jellemzően megalázó
munkákra kényszerültek egyes településeken, leginkább tereprendezésre,
gyomtalanításra, a hulladék összegyűjtésére.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A kormánypártok iránti pozitív elfogultsággal nemigen gyanúsítható
</b><b>Magyar Narancs április 19-i számában írja egy publicista: „Ma legalább
300-400 ezer szavazásra jogosult honfitársunk napi megélhetése függ a
közmunkától. A rendszer működését többször bírálták az ellenzéki pártok,
így senkinek sem lehetett kétsége, hogy ha ők győznek, változás lesz.
Pedig a közmunka a szegregátumokban, a hátrányos helyzetűek körében ma
már karriercél. </b><b>Az érintettek kiszolgáltatottsága nem is kétséges.
Mozgósításuk nem lehetett egyszerű, de</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> láthatóan kiválóan sikerült: a
kelet-magyarországi körzetekben – ahol sok a közmunkás – jelentősen
erősödtek a kormánypártok<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> 2014-hez képest.”</span></b></span></p>
<p><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Miért</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">nem voltak képesek </span><span style="background-color:rgb(217,234,211)">a magukat baloldalinak nevező, tehát <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a
társadalmi szolidaritást kiemelt cél</span>nak tekintő pártok</span></b><span style="background-color:rgb(217,234,211)"> </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>szembenézni</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>azzal
a problémával, hogy a rendszerváltás óta százezrek élnek a
létminimumon, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a társadalombiztosítás és a nyugdíjjogosultság
megszerzésének reménye </span>nélkül</b></span>, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>akiket <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az állam nem</span></b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hagyhat magára</b></span>? Miért
intézték el sommás nyilatkozatokkal a baloldali ellenzék politikusai a
legszegényebbek sorsát,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> anélkül, hogy bármilyen értelmes perspektívát
nyújtottak volna </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>azoknak, akik <span style="background-color:rgb(234,209,220)">olyan </span>falvakban élnek, amelyeket <span style="background-color:rgb(234,209,220)">csak
néhány buszjárat </span>köt össze a közeli kisvárosokkal, ahol szintén <span style="background-color:rgb(234,209,220)">nincs
vagy alig van</span> munkaalkalom?</b></span></p>
<p>„Az a legfontosabb üzenetünk, hogy megszüntetjük ezt a fajta
kiszolgáltatottságot: a szociális demokrácia egyik alapvetése, hogy a
politika kivonul az emberek életéből, és nem elnyomja, hanem szolgálja
őket” – <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>felelte Karácsony Gergely, az MSZP miniszterelnök-jelöltje </b></span>a
Népszava újságírójának arra a felvetésére, hogy „aki nem paríroz, az nem
kap közmunkát”.</p>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Gyurcsány Ferenc is röviden elintézte </b></span>a legszegényebbek sorsát: „Az
emberekre rákényszerítik a közmunkát, az igazság pedig az utóbbi években
elhagyta Magyarországot, Orbán üldözte el.” Közmunkaprogramot az
ellenzéki pártok közül egyedül a Jobbik dolgozott ki, amit Bertha
Szilvia képviselő ismertetett. „Jelenleg kötelező elfogadni a
felajánlott közmunkát, a Jobbik ehelyett az intenzív munkakeresésre
fektetne hangsúlyt. A munkanélküli-járadékot az életkor és az eltöltött
munkaidő alapján differenciálnák: 50 év alatt 180 napig, 50–55 év között
25 év munkaviszonnyal 270 napig, efölött 30 év munkaviszonnyal maximum
360 napig folyósítanák a járadékot.”</p>
<p>Ez sem lehetett túl biztató az érintettek számára.</p>
<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Nem vitás, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a közmunka és a közfoglalkoztatás úgy-ahogy 2011-től
kezdve megvalósult Magyarországon, és kiterjedt rendszerré vált,</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">
távolról sem <span style="background-color:rgb(255,242,204)">tökéletes.</span></span> </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Kifogásként <span style="background-color:rgb(217,234,211)">felvetődött,</span> hogy a közmunka a
jelenlegi formájában akadályozza <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a munkaerő visszakerülését a
munkaerőpiacra</span>, és elszívja a versenyszférától, növeli a dolgozói
szegénységet, átvette <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a szakképzés helyét</span>, illetve a költségvetési
spórolás eszköze.<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> Azért is bírálják,</span> hogy <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a programban részt vevők, akik</span>
a létminimumnál alacsonyabb javadalmazásban részesülnek,
kiszolgáltatottak a polgármesternek, illetve a helyi potentátoknak.</span></p>
<p>De vajon<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> nem ugyanez volt-e a helyzet a 2011 előtt is a sokkal
szűkebb körben megvalósított programoknál?</b></span> Arról is lehetett olvasni,
hogy az érettségizetteket és a magasabb végzettségűeket munkaadóik
rákényszerítik, hogy közfoglalkoztatottként jóval alacsonyabb bérért
ugyanazt a munkát végezzék, mint addig.</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>De mit tudtak ajánlani <span style="background-color:rgb(217,234,211)">közmunka és közfoglalkoztatás helyett a</span>z
ellenzéki politikusok? Lényegében semmit. Pontosabban: a szép szavak
mögött a no free lunch (nincs ingyenebéd) filozófiáját, a kapitalizmus
rideg és könyörtelen arcát,</b></span> amelyet alaposan megismerhettek a magyar
tömegek az elmúlt két évtizedben. Magyarországon is látható, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a
baloldali gondolkodók más<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> kisebbségeket </span>(<span style="background-color:rgb(217,234,211)">a harmadik világ népeit,</span>
illetve a közülük kikerülő <span style="background-color:rgb(217,234,211)">menekülőket</span>, továbbá az LMBTQ (leszbikus,
meleg, biszexuális, queer) közösségek <span style="background-color:rgb(217,234,211)">tagjait </span>preferálják, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a
legszegényebbeket </span>a menthetetlen underclass kategóriába sorolják és nem
törődnek <span style="background-color:rgb(255,242,204)">velük</span>.</b></span></p>
<p>Az a helyzet, hogy<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> a kormány hagyományosan baloldalinak tartott
társadalmi és gazdasági programot valósított meg az utóbbi két ciklus
alatt,</b></span> az állami és a magánszektor együttműködésén alapuló vegyes
gazdaságot és <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>nagyszabású közmunkaprogramot hozott létre, amelyben
munkáltatók lehetnek a helyi önkormányzatokon kívül többek között a
költségvetési szervek, az egyházak, a közhasznú és civil szervezetek és a
szociális szövetkezetek is.</b></span> És <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az sem igaz, hogy</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a közmunkaprogram
kizárólag a munkanélküli-statisztikák kozmetikázását célozza, hiszen a
benne részt vevőknek <span style="background-color:rgb(255,242,204)">évente 10-15 százaléka kerül vissza a
munkaerőpiacra.</span></b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A Fidesz–KDNP sikerei közé tartozik a csökkenő munkanélküliségen és
adósságállományon és a növekvő GDP-n kívül a közmunkaprogram is. </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az,
hogy végül másfajta kampánnyal érte el kétharmadot, a meghonosodott
tömegdemokrácia jellemzője, de nem teszi<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> semmissé</span> az eredményeit.</b></span></p>
<p><i>A szerző újságíró</i></p></div>
<br></div>