<div dir="ltr">Kedves Lista!<div><br></div><div>Ez az első írásom a listára.</div><div>   Nem biztos, hogy tájékozottabb vagyok Nálatok, de a következőt tudom/olvastam,eléggé hivatalos egyházi helyen (de már nem tudom, hogy hol...)</div><div>   Azok a katolikus esküvőt kötött (azaz az Egyház szentségében részesült) elváltak,akik polgárilag újraházasodtak, nem járulhatnak szentáldozáshoz mindaddig,amíg előző házasságukat nem nyilváníttatták semmissé. Az ehhez vezető folyamat eddig kétlépcsős volt: ez első a saját egyházmegyében,ahol az illető él, utána az anyagot -az összes oldalt!- hivatalosan(!) le kellett olaszra fordítani,s a Vatikánba küldeni (a fordítás költségét a folyamodó fizette). Ott az illetékes ügyosztály 2-4- évet ült rajta, majd döntött, és megküldte a választ, ami a köztudattal ellentétben jelentős százalékban nem volt kedvező!</div><div>   Mindez egy harmadik világbeli hívőnek (Afrika, Ázsia stb ) elérhetetlen volt. Ezért Ferenc pápa a Családszinódus után a semmisségi pereket egylépcsőssé tette: ahol a tények egyértelműek,  a helyi kötelékvédők/egyházi jogászok,megbízott,vizsgázott ügyintézők, akár 1 héten belül is,kimondhatják  a semmisséget,amit először a püspöknek el kell látnia kézjegyével /azaz el kell ismernie, hogy a lefolytatott tárgyalás alapján a házasság nem jött létre/, és csak utána kap meg a folyamodó.   A Vatikánba azóta csak a problémás eseteket kell küldeni.</div><div>    Amoris  Laetitia egyik lábjegyzetében (!!!) a pápa megjegyezte, hogy bizonyos esetekben még ez az egyszerűsített eljárás sem érhető el a hívek számára (dzsungel, mélyszegénység stb)- és akkor, ,de csak akkor , a püspök (és ezt  a felelősséget nem lehet továbbadni a többi lelkipásztornak!) a tények meghallgatása után, a hivatalos semmisségi eljárás nélkül is KIMONDHATJA A SEMMISSÉGET , akár egy gyónás keretén belül is. Tehát nem az van, hogy az illető engedélyt kap áldozni, hanem a püspök kimondja - saját hatókörén belül - a semmisséget, és ezért az illető házassága már érvényes lesz (mármint a második,amelyikben él).  Külön figyelmeztetés van, hogy ezek után, éppen a rendkívülisége miatt, lehetőleg más közösségbe járjon ezután az új pár, hogy a botrányokozást elkerüljék...</div><div>   Hogy ebből miért lett mégis ekkora botrány, abban a Sátán keze biztos benne van, és az Egyházban levő liberális erő mindenütt igyekszik éket verni mindenhol,ahol lehet.</div><div>   Csak egy érdekesség: amikor még kétlépcsős volt a semmisség kimondása, Európában a németek adták be a legkevesebb (!!) bontási kérelmet a Vatikánba (kevesebbet,mint ami Magyarországról ment - vedd figyelembe a népességszámot a két országban !): azaz még annyi fáradtságot sem vettek, hogy rendezni próbálják azt,amit lehet! A hibás autójukat biztos időben lecserélték/kijavíttatták. Ez a liberális szemlélet lett uralkodó most Európában és Észak-Amerikában: "nekem alanyi jogon jár minden, akkor is, ha feltételekhez van kötve:a feltételekre azt kell mondani, ,hogy azok  igazságtalanok, sértik az yxcvb emberek jogait, anti...-(második tag a  médiából szabadon pótolható) - és kirekesztőek. Az Egyház esti zsolozsmájában imádkozzuk: "Ellenségetek, a sátán ordító oroszlán módjára ott kószál mindenütt, és keresi,kit nyeljen el" (1Pét 5,9)   Hát most éppen "nyelésben" vagyunk...</div><div><br></div><div>Üdvözlettel B. Zsóka</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018. január 10. 1:26 Laszlo Goczan írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:goczan@gmail.com" target="_blank">goczan@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Kedves lista!<div><br></div><div>Szeretném a nálam tájékozottabb tagok véleményét kérni az alábbi cikk által taglaltak vonatkozásában. Szerintem sokunkat foglalkoztat a téma.</div><div><br></div><div>Üdvözlettel: Góczán Laci</div><div><br></div><div><h1 class="m_-8296419034081344770gmail-story-title m_-8296419034081344770entry-title" style="margin:0px 0px 30px 10px;padding:0px;border:0px;font-size:2.5em;vertical-align:baseline;line-height:52px;font-family:Oswald,sans-serif">Válaszúthoz vezetett Ferenc pápa „fékevesztett zűrzavara”</h1><div id="m_-8296419034081344770gmail-right-content" class="m_-8296419034081344770gmail-relative" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:16px;vertical-align:baseline;float:right;overflow:hidden;width:628.219px;color:rgb(68,68,68);font-family:Roboto,sans-serif"><div id="m_-8296419034081344770gmail-content-area" class="m_-8296419034081344770gmail-left m_-8296419034081344770gmail-relative" style="margin:0px 0px 30px;padding:0px;border:0px;font-size:1em;vertical-align:baseline;float:left;color:rgb(0,0,0);line-height:25.6px;width:628.219px"><div id="m_-8296419034081344770gmail-feat-img-reg" class="m_-8296419034081344770gmail-relative" style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;line-height:0;overflow:hidden;text-align:center;max-height:400px;width:628.219px"><img src="http://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2018/01/Bergoglio-time.com_-1000x600.jpg" style="max-width:100%;height:auto;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;width:628.219px"></div><span class="m_-8296419034081344770gmail-feat-caption-reg" style="padding:0px 0px 15px;border-width:0px 0px 1px;border-top-style:initial;border-right-style:initial;border-bottom-style:solid;border-left-style:initial;border-top-color:initial;border-right-color:initial;border-bottom-color:rgb(221,221,221);border-left-color:initial;font-size:0.8em;vertical-align:baseline;float:left;line-height:16.64px;color:rgb(119,119,119);width:628.219px">fotó: Reuters</span><div class="m_-8296419034081344770gmail-fcbk_share" style="margin:0px 10px 0px 0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;display:inline-block;line-height:1;height:auto;clear:both"><div class="m_-8296419034081344770gmail-fcbk_like" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:top;display:inline-block"><span href="http://pestisracok.hu/valaszuthoz-vezetett-ferenc-papa-fekevesztett-zurzavara/" action="http://like" size="large" class="m_-8296419034081344770gmail-fb_iframe_widget" style="vertical-align:top;display:inline-block"><span style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:bottom;display:inline-block;text-align:justify;width:194px;height:28px"></span></span></div></div><h5 style="color:rgb(34,34,34);margin:10px 0px;padding:10px;border-width:0px 0px 0px 5px;border-top-style:initial;border-right-style:initial;border-bottom-style:initial;border-left-style:solid;border-top-color:initial;border-right-color:initial;border-bottom-color:initial;border-left-color:rgb(247,140,1);font-size:16px;vertical-align:baseline;font-weight:normal;line-height:19.2px;overflow:hidden;width:603.078px;font-family:Oswald,sans-serif;background-color:rgb(238,238,238);text-align:justify"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Ferenc pápát konzervatív oldalról leginkább a migrációval kapcsolatos megnyilvánulásai miatt szokták bírálni, pedig ennél durvábbakat is mond és cselekszik. Ezek azonban nincsenek annyira szem előtt, hiszen a hírfogyasztók többsége nem különösebben foglalkozik a vallással és az Egyház évezredes építményét működtető dogmatikával. Jelenleg azonban már a vallásos élet alapjait képező hét szentség közül kettő körül folyik a vita, és megy a taktikázás. Ferenc pápa rövid uralkodása alatt az Egyház hasonló, vagy talán még aggasztóbb, szakadás közeli állapotba sodródott, mint amilyet XVI. Benedek egyszer már bölcsen meg tudott akadályozni. Egyre élesebb a helyzet, és a viták ívét látva, közeledik az idő, amikor mindenkinek választania kell a hagyományos, kipróbált értékek és a Ferenc pápa által elindított „új reformáció” között.</strong></h5><p style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;text-align:justify">Ferenc pápa már 2016. szeptember 5-én magánlevélben fejezte ki elismerését az argentin püspöki konferencia Buenos Aires-i régiós püspökeinek, amiért <strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">úgy értelmezték az <a href="http://katolikusvalasz.blogspot.hu/2016/04/exkluziv-magyar-forditasa-az-amoris.html" rel="noopener" style="text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><em style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Amoris Laetitia</em></a> kezdetű apostoli buzdítást, hogy valóban áldozhatnak az új partnerrel nemi életet élő elváltak</strong>. Az ügy az <em style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Amoris Laetitia</em> 2016 áprilisi nyilvánosságra hozatala óta borzolta a kedélyeket, mivel félreérthetően fogalmazott, és a konzervatív püspökök azóta kifogásolják, hogy <strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">a házasság, valamint ezt érintve a gyónás és a szentáldozás szentségének ellentmondóan is értelmezhető</strong>. Az Egyház törvényei szerint ugyanis az örökre tett eskü valóban örökre szól, a szentségi házasság felbonthatatlan, így akkor is házasságtörésnek, azaz súlyos bűnnek számít az új partnerrel folytatott nemi élet, ha a házastársak elhagyták egymást. <a href="https://www.kovacsbank-ofm.com/images/e/Tk.pdf" rel="noopener" style="font-weight:600;text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Az Egyházi Törvénykönyv</strong></a> 915. kánonja is világosan fogalmaz ezzel kapcsolatban:</p><blockquote style="margin:0px;padding:10px 45px;border:0px;vertical-align:baseline;quotes:none"><p style="margin:0px 5px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(85,85,85);line-height:20.8px;width:538.219px;font-family:Georgia,sans-serif;font-style:italic;text-align:justify"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">A szentáldozáshoz ne engedjék a kiközösítetteket és az egyházi tilalommal sújtottakat a büntetés kiszabása vagy kinyilvánítása után, de ne engedjék oda azokat az egyéb személyeket sem, akik nyilvánvaló, súlyos bűnben makacsul kitartanak.</strong></p></blockquote><p style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;text-align:justify">Megnyilvánult ez ügyben II. János Pál pápa is az 1981-es <em style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><a href="http://uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=202#FC84" rel="noopener" style="font-weight:600;text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Familiaris Consortio</strong></a></em> című apostoli buzdításában:</p><div class="m_-8296419034081344770gmail-code-block m_-8296419034081344770gmail-code-block-1" style="margin:8px auto;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;text-align:center;clear:both"><div id="m_-8296419034081344770gmail-zone4327700" class="m_-8296419034081344770gmail-goAdverticum" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"></div></div><blockquote style="margin:0px;padding:10px 45px;border:0px;vertical-align:baseline;quotes:none"><p style="margin:0px 5px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(85,85,85);line-height:20.8px;width:538.219px;font-family:Georgia,sans-serif;font-style:italic;text-align:justify"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">A szentségi házasság iránti tisztelet, valamint a házastársak és családtagjaik, illetve az egész hívő közösség megbecsülése tiltja, hogy a lelkipásztor bármilyen oknál fogva, vagy bármilyen lelkipásztori megfontolásból valamilyen szertartással hozzájáruljon az elváltak második házasságához. Egy ilyen szertartás ugyanis azt fejezné ki, hogy az új házasság érvényes szentségi házasság, és ezzel tévedést okozna a korábbi, érvényes házasság felbonthatatlanságára vonatkozóan.</strong></p></blockquote><div id="m_-8296419034081344770gmail-attachment_339705" class="m_-8296419034081344770gmail-wp-caption m_-8296419034081344770gmail-aligncenter" style="margin:0px auto 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;max-width:1034px;text-align:center"><img class="m_-8296419034081344770gmail-size-full m_-8296419034081344770gmail-wp-image-339705" src="http://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2018/01/Ferenc-p%C3%A1pa-businessinsider.com_.png" alt="" width="1024" height="768" style="max-width:100%;height:auto;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><p class="m_-8296419034081344770gmail-wp-caption-text" style="margin:0px 0px 20px;padding:0px 0px 5px;border-width:0px 0px 1px;border-top-style:initial;border-right-style:initial;border-bottom-style:solid;border-left-style:initial;border-top-color:initial;border-right-color:initial;border-bottom-color:rgb(221,221,221);border-left-color:initial;font-size:0.8em;vertical-align:baseline;font-style:italic">Miközben a világsajtó nagy része a tenyerén hordozza Ferenc pápát, az Amoris Laetitia vitája kapcsán már a „félelem légköréről” beszélnek az Egyházban. (fotó: <a href="http://businessinsider.com" target="_blank">businessinsider.com</a>)</p></div><h3 style="color:rgb(34,34,34);margin:10px 0px;padding:0px;border:0px;font-size:1.2em;vertical-align:baseline;line-height:23.04px;overflow:hidden;text-transform:uppercase;width:628.219px;font-family:Oswald,sans-serif;text-align:justify">„ALKOTMÁNYSÉRTÉS” AZ EGYHÁZBAN</h3><p style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;text-align:justify"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Az egyházi törvénnyel és a korábbi tanítással is szembemegy tehát Ferenc</strong>, aki valóban úgy értette az <em style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Amoris Laetitiá</em>t, ahogy a konzervatív egyházi vezetők attól tartottak. Azóta Máltán, Németországban és Belgiumban is a pápai buzdítás liberális értelmezése nyert teret, a brazil püspöki kar ennél visszafogottabb volt, míg a lengyel püspöki kar, valamint az afrikai és egyes amerikai püspökök kategorikusan elutasították a házasságtörők áldoztatását. Magyarországon a püspöki kar nem foglalt állást, azonban Erdő Péter esztergomi érsek határozottan kiállt a következetes, konzervatív vélemény mellett:</p><blockquote style="margin:0px;padding:10px 45px;border:0px;vertical-align:baseline;quotes:none"><p style="margin:0px 5px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(85,85,85);line-height:20.8px;width:538.219px;font-family:Georgia,sans-serif;font-style:italic;text-align:justify"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Ami az elváltakat és polgárilag újraházasodottakat illeti, helyes a lelkipásztori kísérésük – ez a kísérés azonban nem hagy kétséget a házasság felbonthatatlanságának igazsága felől, amelyet maga Jézus tanított. Isten irgalmassága bocsánatot kínál fel a bűnösnek, de megtérést kíván.</strong></p></blockquote><p style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;text-align:justify"><a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/10/20/megerkezett_a_lengyel_puspoki_kar_hivatalos_utmutatasa_az_amoris_laetitiahoz" rel="noopener" style="font-weight:600;text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Így állhatott elő</strong></a><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">, hogy bizonyos országokban, sőt egyházmegyékben áldozhatnak az újraházasodottak, máshol viszont nem</strong>. Négy bíboros – Walter Brandmüller, Raymond L. Burke, Carlo Caffarra, és Joachim Meisner – előbb levélben, majd egy hagyományos beadványformában, <strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">az ún. dubiában feltett öt kérdés által akarta tisztázni a lehetséges félreértéseket</strong> 2016 őszén (erről <a href="http://pestisracok.hu/az-egyhaz-donald-trumpja-akcioban/" rel="noopener" style="font-weight:600;text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">ITT</strong></a> írtunk bővebben). A dubia nem példátlan a katolikus egyház történetében, az viszont igen, hogy a pápa figyelmen kívül hagyja, és nem válaszol rá – ahogy történt. A bíborosok erre reagálva – szintén példátlan módon – nyilvánosságra hozták a dubia tartalmát a hívek eligazítására.</p><div id="m_-8296419034081344770gmail-attachment_339704" class="m_-8296419034081344770gmail-wp-caption m_-8296419034081344770gmail-aligncenter" style="margin:0px auto 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;max-width:1034px;text-align:center"><img class="m_-8296419034081344770gmail-size-full m_-8296419034081344770gmail-wp-image-339704" src="http://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2018/01/dubia-b%C3%ADborosok-lifesitenews.com_.jpg" alt="" width="1024" height="536" style="max-width:100%;height:auto;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><p class="m_-8296419034081344770gmail-wp-caption-text" style="margin:0px 0px 20px;padding:0px 0px 5px;border-width:0px 0px 1px;border-top-style:initial;border-right-style:initial;border-bottom-style:solid;border-left-style:initial;border-top-color:initial;border-right-color:initial;border-bottom-color:rgb(221,221,221);border-left-color:initial;font-size:0.8em;vertical-align:baseline;font-style:italic">A „dubia bíborosok”: Raymond Leo Burke (balra fent), Walter Brandmüller (balra lent), Carlo Caffarra (jobbra fent), Joachim Meisner (jobbra lent); fotó: <a href="http://lifesitenews.com" target="_blank">lifesitenews.com</a></p></div><p style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;text-align:justify">Nem sokkal később Meisner és Caffarra bíborosok elhunytak tavaly júliusban, illetve szeptemberben, de december elején <strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">a hiteles tanítóhivatali megnyilatkozásokat közlő pápai közlönyben is megjelent a pápa jóváhagyása az argentin püspöki kar liberális értelmezésére</strong>. <strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Ezzel a kérdés eldőlt, a vita azonban most lángolhat fel igazán</strong>, hiszen a katolicizmus egyik szentsége, ősrégi hagyománya forog kockán. További aggasztó újítás, hogy „hiteles tanítóhivatali” megnyilatkozásokká korábban csak hit- és erkölcsbéli rendelkezéseket tettek, egyházfegyelmieket nem. Egyesek szerint <strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Ferenc pápa csak úgy tudja keresztülnyomni a változtatást – és ezt meg is teszi –, hogy hivatalos tanítássá emeli, holott azt még a támogatói is csupán a lelkipásztori gyakorlat módosításának tekintik</strong>. Demokratikus hasonlattal élve: az elváltak áldoztatásának hívei csak csendben megszegnék az alkotmányt, Ferenc pápa viszont hozott egy alkotmányellenes törvényt, hogy biztos lehessen az akarata érvényesülésében.</p><h3 style="color:rgb(34,34,34);margin:10px 0px;padding:0px;border:0px;font-size:1.2em;vertical-align:baseline;line-height:23.04px;overflow:hidden;text-transform:uppercase;width:628.219px;font-family:Oswald,sans-serif;text-align:justify">ELŐBB PAPOK ÉS HITTUDÓSOK, MAJD PÜSPÖKÖK VITATTÁK A PÁPAI TANÍTÁST</h3><p style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;text-align:justify">Alig egy hónap múltán, december 31-én <strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">megérkezett a </strong><a href="https://www.lifesitenews.com/news/breaking-three-bishops-call-popes-reading-of-amoris-laetitia-alien-to-catho" rel="noopener" style="font-weight:600;text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">hivatalos reakció</strong></a> (magyarul <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2018/01/03/az_amoris_laetitia_elso_puspoki_korrekciojanak_exkluziv_magyar_nyelvu_forditasa" rel="noopener" style="font-weight:600;text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">ITT</strong></a>olvasható<wbr>): közleményben <strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">korrigálta az Egyház három aktív, kazahsztáni püspöke a pápai tanítást</strong>, és tiltakoztak „a jelenlegi fékevesztett zűrzavar” ellen, amelyet szerintük az <em style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Amoris Laetitia</em> liberális értelmezése indított el. Tomasz Peta, Jan Paweł Lenga és Athanasius Schneider püspökök szerint az országonkénti eltérő értelmezés összezavarja a híveket, a mostanra hivatalossá vált <strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">liberális értelmezés pedig idegen a katolikus hittől, és elősegíti a válások további terjedését az Egyházban</strong>.</p><blockquote style="margin:0px;padding:10px 45px;border:0px;vertical-align:baseline;quotes:none"><p style="margin:0px 5px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(85,85,85);line-height:20.8px;width:538.219px;font-family:Georgia,sans-serif;font-style:italic;text-align:justify"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Nem megengedett igazolni, jóváhagyni, vagy legitimálni akár közvetlenül vagy közvetve válást és házasságon kívüli tartós szexuális kapcsolatot az »elváltak és újraházasodottak« szentáldozáshoz engedésének szentségi gyakorlatán keresztül, amely olyan gyakorlat, ami idegen a katolikus és apostoli hit teljes Hagyományától</strong></p></blockquote><p style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;text-align:justify">– írják közleményükben a püspökök, akikhez kedden csatlakozott két olasz püspök, Carlo Maria Viganò és Luigi Negri.</p><div id="m_-8296419034081344770gmail-attachment_339706" class="m_-8296419034081344770gmail-wp-caption m_-8296419034081344770gmail-aligncenter" style="margin:0px auto 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;max-width:1034px;text-align:center"><img class="m_-8296419034081344770gmail-size-full m_-8296419034081344770gmail-wp-image-339706" src="http://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2018/01/Peta-Lenga-Schneider-PS.jpg" alt="" width="1024" height="512" style="max-width:100%;height:auto;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><p class="m_-8296419034081344770gmail-wp-caption-text" style="margin:0px 0px 20px;padding:0px 0px 5px;border-width:0px 0px 1px;border-top-style:initial;border-right-style:initial;border-bottom-style:solid;border-left-style:initial;border-top-color:initial;border-right-color:initial;border-bottom-color:rgb(221,221,221);border-left-color:initial;font-size:0.8em;vertical-align:baseline;font-style:italic">Tomasz Peta (balról), Jan Paweł Lenga és Athanasius Schneider püspökök (PS montázs)</p></div><p style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;text-align:justify">Tomasz Peta asztanai érsek az <em style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Amoris Laetitia</em> kibocsátását megelőző, hasonló témákat feszegető, 2015-ös családszinóduson is keményen fogalmazott:</p><blockquote style="margin:0px;padding:10px 45px;border:0px;vertical-align:baseline;quotes:none"><p style="margin:0px 5px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(85,85,85);line-height:20.8px;width:538.219px;font-family:Georgia,sans-serif;font-style:italic;text-align:justify"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Valami repedésen át a Sátán füstje behatolt az Isten házába.</strong></p></blockquote><p style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;text-align:justify">Az első korrekciót azonban nem a három püspök adta ki, hanem hatvankét katolikus pap és tudós. Ebben azt írták, hogy <strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">az <em style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Amoris Laetitia</em> apostoli buzdítás, valamint Ferenc pápa más kijelentései, tettei, és mulasztásai eretnekségek terjedését indították el</strong>. Hozzátették:</p><blockquote style="margin:0px;padding:10px 45px;border:0px;vertical-align:baseline;quotes:none"><p style="margin:0px 5px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(85,85,85);line-height:20.8px;width:538.219px;font-family:Georgia,sans-serif;font-style:italic;text-align:justify"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">[…] azért adjuk ki ezt korrekciót, hogy megvédjük a katolikus testvéreinket – és azokat az Egyházon kívül, akiktől a tudás kulcsa nem vehető el – annak reményében, hogy megakadályozhatjuk olyan tanok további terjedését, amelyek valamennyi szentség profanizálódása és Isten Törvényének felforgatása irányába hatnak.</strong></p></blockquote><p style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;text-align:justify">Ez a korrekció önmagában is hatalmas szenzáció volt, noha a sajtó ezt nem akkora felhajtás kíséretében közölte, mint Ferenc pápa migrációpárti megnyilvánulásait. Tény viszont, hogy utoljára több, mint 700 éve került hasonló helyzetbe pápa, azonban XXII. János pápa a halálos ágyán visszavonta a korrekció által tévedésnek minősített tanításait.</p><p style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><em style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">forrás: <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu" target="_blank">katolikusvalasz.blog.hu</a></em></p><h6 style="color:rgb(34,34,34);margin:0px;padding:20px 0px 20px 10px;border-width:0px 0px 0px 3px;border-top-style:initial;border-right-style:initial;border-bottom-style:initial;border-left-style:solid;border-top-color:initial;border-right-color:initial;border-bottom-color:initial;border-left-color:rgb(247,140,1);font-size:17px;vertical-align:baseline;font-weight:normal;line-height:20.4px;overflow:hidden;width:603.078px;font-family:Oswald,sans-serif;text-align:justify">A Ferenc pápánál több esetben is felmerülő, zavart keltő kétértelműség természetesen Magyarországra is begyűrűzött, és a jelen cikkben tárgyalt teológiai kérdéseknél sokkal jobban mediatizált migrációs válság ügyében is megnyilvánul. Idehaza Beer Miklós váci megyéspüspököt hordozza tenyerén a haladó sajtó a véleményéért, a decemberi <a href="http://hvg.hu/itthon/20171218_Beer_Miklos_interju?ver=2&utm_expid=1324304-23.8USXuGWPRhWtdjJmATShwQ.1&utm_referrer=http%3A%2F%2Fhvg.hu%2F" rel="noopener" style="font-weight:600;text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">HVG-interjújáról</strong></a> <wbr>írt <a href="http://pestisracok.hu/sajat-vallasanak-tanitasait-letagadja-beer-miklos-puspok-migranssimogatasert/" rel="noopener" style="font-weight:600;text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">cikkem</strong></a>pedig, ennek megfelelően, alaposan kiverte a biztosítékot ugyanott. Előbb a püspökkel közeli kapcsolatot ápoló <a href="http://szemlelek.blog.hu/2017/12/22/ujabb_frontalis_tamadas_beer_miklos_ellen" rel="noopener" style="font-weight:600;text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Szemlélek</strong></a> blog reagált rá, majd a <a href="http://valasz.hu/publi/es-akkor-most-vedjuk-meg-a-keresztenyseget-magyarorszagon-is-126845" rel="noopener" style="font-weight:600;text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Válasz.hu</strong></a> is szükségét érezte külön cikkben egy az egyben megismételni a Szemlélek cikkét, végül a Hír TV <a href="https://hirtv.hu/csorte/kitol-kell-megvedeni-magyarorszagot-2437066" rel="noopener" style="font-weight:600;text-decoration-line:none;margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,168,193)" target="_blank"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Csörte</strong></a> című műsorában is kifogásolták, ahol a „nem konzervatív” és a „politikai keresztény” még a legenyhébb jelzők voltak. Horn Gábor szerint lehetne ilyen kérdésekről izgalmas vitákat is folytatni, ez a cikk viszont „ocsmányság” volt, míg a HVG-s Hont András „hányingert keltő, lumpen procsadéknak” minősítette annak ellenére, hogy úgy véli, bárkit, tehát püspököt, pápát is lehet kritizálni.</h6><h6 style="color:rgb(34,34,34);margin:0px;padding:20px 0px 20px 10px;border-width:0px 0px 0px 3px;border-top-style:initial;border-right-style:initial;border-bottom-style:initial;border-left-style:solid;border-top-color:initial;border-right-color:initial;border-bottom-color:initial;border-left-color:rgb(247,140,1);font-size:17px;vertical-align:baseline;font-weight:normal;line-height:20.4px;overflow:hidden;width:603.078px;font-family:Oswald,sans-serif;text-align:justify">Egy dolog van, ami az összes reakcióból kimaradt: a cáfolat. Cikkemben a püspöktől idézett mondatokkal illusztrálva, világosan olvasható a problémás kijelentések kritikája: Beer Miklós a tömeges migráció elutasításába emberi értékrangsor alapú elutasítást lát bele, lehajléktalanozza Jézust, holott nem volt az, Krisztus kereszthalálában pedig az elpusztítását, azaz holokausztot lát a megváltás műve helyett. A kritikák cáfolatára egyetlen szó sem jutott az amúgy bőszen minősítgető, terjedelmes ellenreakciókban. Csupán egyetlen kérdésben állt bele az általam és Horn Gábor által is óhajtott vitába a Szemlélek. Beer Miklós helytelenítette, hogy Magyarország kimondottan a keresztényeknek segít a válságövezetekben, mondván Krisztus minden emberért halt meg, tehát a keresztényekért, muszlimokért, sintoistákért, buddhistákért, nemhívőkért is. A Szemlélek ehhez hozzátette, hogy mindenkiért, nem csak a választottakért, és nem csak a hívőkért. Csakhogy – amint a kifogásolt cikkben is jeleztem – igaz, hogy mindenkiért halt meg, de éppen azért, hogy mindenki keresztényként üdvözülhessen, és ne muszlim, sintoista, buddhista vagy nemhívő legyen. Ha katolikusként nem abban hiszünk, hogy a katolikus tanítás az igazság, akkor – ahogy Beer Miklós fogalmazott – „baj van velünk”.</h6></div></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/<wbr>mailman/listinfo/grem</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>