<div dir="ltr"><h1 class="m_173956459214258461gmail-title"><a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2018/01/01/muller_biboros_ismet_az_amoris_laetitiarol_nyilatkozott" target="_blank">Müller bíboros ismét az Amoris Laetitiáról nyilatkozott</a></h1><p><a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2018/01/01/muller_biboros_ismet_az_amoris_laetitiarol_nyilatkozott" target="_blank">http://katolikusvalasz.blog.<wbr>hu/2018/01/01/muller_biboros_<wbr>ismet_az_amoris_laetitiarol_<wbr>nyilatkozott</a><br></p>
<h2 class="m_173956459214258461gmail-subtitle">Megingathatatlan a
bíboros valóságértelmezése. A Buenos Aires-i püspökök AL-értelmezésének
hivatalossá válásáról: "Ez olyan ügy, amit nem szeretnék kommentálni."</h2>
<p style="text-align:justify"><img src="http://m.blog.hu/ka/katolikusvalasz/image/g0drt1er4232-kvjd-u11011694968620bji-1024x576_lastampa_it_1_-rj8mjikerban5wfz2wo5fdl-568x320_lastampa_it.jpg" alt="g0drt1er4232-kvjd-u11011694968620bji-1024x576_lastampa_it_1_-rj8mjikerban5wfz2wo5fdl-568x320_lastampa_it.jpg" class="m_173956459214258461gmail-imgnotext" style="margin-right:0px" width="168" height="94">A 70. születésnapja és pappá szentelésének 40. évfordulója apropóján <a href="http://www.lastampa.it/2017/12/31/vaticaninsider/eng/inquiries-and-interviews/mller-buttigliones-book-has-dispelled-the-cardinals-dubia-qLOM0A9C6J1kJi8ohrveoL/pagina.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">új interjú jelent meg</a> Gerhard <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/M%C3%BCller" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Müller bíborossal</a> vasárnap, december 31-én, az olasz <i>La Stampa</i> napilap weboldalán.</p>
<p style="text-align:justify">Az interjúban a Hittani Kongregáció <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/07/01/varatlan_szemelycsere_a_hittani_kongregacio_elen" rel="noopener noreferrer" target="_blank">korábbi prefektusát</a> elsősorban az olasz Rocco Buttiglione <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/11/09/muller_biboros_sohasem_emlitettem_kiveteleket_az_ujrahazasodottak_bunbanati_kotelezettsege_alol" rel="noopener noreferrer" target="_blank">könyvéhez fűzött tanulmányáról</a> kérdezték. A könyvet Buttiglione Ferenc pápa <i>Amoris Laetitia</i> apostoli buzdításának magyarázatául szánta, válaszként a buzdítással kapcsolatos <a href="http://katolikusvalasz.blogspot.hu/2016/11/a-negy-biboros-levele.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">kérdésekre</a> és <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/09/24/megerkezett_ferenc_papa_elso_formalis_korrekcioja" rel="noopener noreferrer" target="_blank">kritikákra</a>.</p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Müller bíboros az interjúban <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/11/09/muller_biboros_sohasem_emlitettem_kiveteleket_az_ujrahazasodottak_bunbanati_kotelezettsege_alol" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ismét megerősíti</a>, </b><b>hogy Ferenc pápa apostoli buzdítását <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az Egyház korábbi vonatkozó tanításaival </span></b><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)">(a listánkat erről <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/12/10/magyar_kurir_az_al_megnyitotta_az_ujrahazasodott_elvaltak_aldozasanak_lehetoseget_szexualis_onmegtar" rel="noopener noreferrer" target="_blank">lásd például itt</a>)
</span></span><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)"> összhangban kell értelmezni.</span> </b></span>A bíboros ugyanakkor <span style="background-color:rgb(208,224,227)">egy konkrét esetet
említ, amiben lelkipásztori felügyelet mellett lehetségesnek látja egy
elvált és polgári úton újraházasodott személy szentségekhez engedését:</span></p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(208,224,227)">Lehetséges az, hogy a bűnbánó meg van
győződve a lelkiismeretében - és jó okkal - az első házasság
érvénytelenségéről, miközben nem tud [emellett] kánoni bizonyítékot
felmutatni. Ebben az esetben a második házasság az, amelyik Isten előtt
érvényes, és a lelkipásztor kiszolgáltathatja a szentséget, de
bizonyosan csak a megfelelő óvintézkedésekkel, nehogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><a href="http://lexikon.katolikus.hu/B/botr%C3%A1ny.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">megbotránkoztassa</a> </span>a hívek közösségét, és nehogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)">gyengítse</span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a hitet a házasság felbonthatatlanságában</span>.</span></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(208,224,227)">A bíboros ehhez magyarázatként hozzáteszi:</span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><span style="background-color:rgb(208,224,227)"> </span><i><span style="background-color:rgb(208,224,227)">"Ebben
az esetben nem kerül </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">felbontásra</span> érvényes házasság és nem is <span style="background-color:rgb(234,209,220)">ítélik</span> azt
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">lényegtelennek</span>.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> Egyszerűen azt ismerik el, hogy ami</span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">házasság</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">nak tűnt</span>, </span><span style="background-color:rgb(208,224,227)">
valójában </span>nem volt az."</i></b></span></p>
<div class="m_173956459214258461gmail-frame">
<p style="text-align:justify"><b>Az Apostoli Szignatúra (az
Egyház legfelsőbb bíróságának) korábbi prefektusa,<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><span style="background-color:rgb(208,224,227)">a házassági ügyekkel
is foglalkozó kánonjogász Raymond Burke bíboros <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/09/08/a_katolikus_valasz_exkluziv_interjuja_raymond_burke_biborossal_masodik_resz" rel="noopener noreferrer" target="_blank">magának a Katolikus Válasznak nyilatkozva erősítette meg</a>, </span>hogy <u>"nem léteznek"</u> <span style="background-color:rgb(208,224,227)">olyan esetek, amelyekre</span> M<span style="background-color:rgb(208,224,227)">üller bíboros az <i>Amoris Laetitia</i> védelmében hivatkozik. Ahogy Burke bíboros fogalmazott:</span></span></b></p>
<p style="text-align:justify"><i><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>"Ilyen esetek</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>nem léteznek.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Egyetlen
papnak sem áll hatalmában <span style="background-color:rgb(255,242,204)">egy házasságot </span>semmisnek nyilvánítani <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a belső
fórumon.</span></b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A házasság egy nyilvános életállapot az Egyházban, és a
házasság semmiségének vádjával kapcsolatos ítéletet az Egyház hosszú
ideje fennálló gyakorlatának megfelelően kell meghozni.</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Ha egy bírói
kollégium egy házassági bíróságon nem képes <a href="http://lexikon.katolikus.hu/E/erk%C3%B6lcsi%20bizonyoss%C3%A1g.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">erkölcsi bizonyosságra</a>
jutni a házasság semmisségével kapcsolatban a semmiségi kereset <span style="background-color:rgb(255,242,204)">gondos
és alapos vizsgálata </span>után,</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hogyan lehetne képes egyetlen <span style="background-color:rgb(217,234,211)">pap</span></b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"> <b>ilyen
ítéletet hozni, </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>ami pedig a kérdéses lélek örök üdvösségével </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>függ
össze</b></span>?"</i></p>
</div>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A bűnbánat és az Eucharisztia szentségeinek kiszolgáltatásáról <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><span style="background-color:rgb(255,242,204)">Müller bíboros ismét megerősíti</span> <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/11/09/muller_biboros_sohasem_emlitettem_kiveteleket_az_ujrahazasodottak_bunbanati_kotelezettsege_alol" rel="noopener noreferrer" target="_blank">a korábban már hangoztatott</a> álláspontját:</span></b></span></p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
</b></span><blockquote><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
</b></span><p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><u>A szentségeket,</u> mint a kegyelem
eszközeit, az Egyház csak annak megfelelően kezelheti, <u>ahogyan Krisztus
alapította azokat.</u> Aquinói Szent Tamás különbséget tesz a bűnbánat
szentsége és az Oltáriszentség között: míg az előbbi olyan orvosság, ami
megtisztít (megtisztító), addig az utóbbi olyan orvosság, ami épít
(megerősítő).</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Ha</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>ezeket </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>felcseréljük egymással, kárt okozunk</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a beteg
vagy az egészséges személynek.</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Azok, akik <span style="background-color:rgb(234,209,220)">halálos bűnük</span>ről tudnak, </b></span>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>mindenekelőtt a bűnbánat szentségében kell, hogy részesedjenek.</b><b> Emiatt
bűnbánatra és <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a jövőbeli bűnök</span>től való tartózkodás szándékára van
szükség. Enélkül a szentségi bűnbocsánatot <u><span style="background-color:rgb(217,234,211)">nem lehet megadni.</span></u> </b><b>Ez minden
körülmények között az Egyház tanítása.</b></span></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A lelkiismeret alkalmazásának helyes módjáról</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a korábbi prefektus bíboros kifejti:</b></span></p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Katolikus nézőpontból az egyén
lelkiismerete, <u>Isten parancsolatai, és az Egyház tekintélye</u> nem
elszigeteltek egymástól, hanem gondosan összehangolt belső kapcsolatban
állnak egymással. </b><b>Ez egyaránt kizárja </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a legalizmust és az önhivatkozó
individualizmust.</b></span></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify">Érdekes részlete az interjúnak, amikor a <i>La Stampa</i> riportere az interjú zárókérdésében az <i>Amoris Laetitia</i> értelmezésének <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/12/04/ferenc_papa_tanitohivatali_rangra_emelte_az_amoris_laetitia_vitatott_ertelmezeset" rel="noopener noreferrer" target="_blank">új fejleményeivel</a> szembesíti Müller bíborost:</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Riporter: A Buenos Aires-i püspökök <i>Amoris Laetitiá</i>ra alkalmazására vonatkozó <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/12/10/magyar_kurir_az_al_megnyitotta_az_ujrahazasodott_elvaltak_aldozasanak_lehetoseget_szexualis_onmegtar" rel="noopener noreferrer" target="_blank">pásztori iránymutatása</a>, amelyet a pápa méltatott, megjelent az <i>Acta Apostolicae Sedis</i>ben. Hogyan értékeli mindezt?</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Müller bíboros: Ez olyan ügy, amit nem szeretnék kommentálni. </b></span></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify">A bíboros ehhez hozzáteszi: <i>"A
Buttiglione könyvéhez írt előszavamban általánosságban beszéltem a pápai
tanítóhivatal és a megyéspüspökök pásztori iránymutatásai tekintélyének
kapcsolatáról. Ezek nem dogmatikus döntések, vagy a dogma egyfajta
fejlődése. Ez csupán egy lehetséges gyakorlata a szentségek kezelésének
(...)"</i></p>
<p style="text-align:justify">Mint ismeretes,<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Gerhard Müller bíboros a <i>National Catholic Register</i>nek december 6-án <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/12/15/vitatja_muller_biboros_az_amoris_laetitia_papai_ertelmezesenek_tanitohivatali_statuszat" rel="noopener noreferrer" target="_blank">adott interjújában</a> vitatta a Buenos Aires-i püspökök <i>Amoris Laetitiá</i>hoz fűzött (és Ferenc pápa által megerősített) értelmezésének tanítóhivatali státuszát.</b></span></p></div>