<div dir="ltr"><span></span>
<h1 class="gmail-title"><a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/11/15/leszavazta_az_amerikai_puspoki_kar_ferenc_papa_puspoket">Leszavazta az amerikai püspöki kar "Ferenc pápa püspökét"</a></h1>
<h2 class="gmail-subtitle">Az eredményt a katolikus és a világi sajtó is óriási meglepetésként és üzenetként értékelte</h2><p><a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/11/15/leszavazta_az_amerikai_puspoki_kar_ferenc_papa_puspoket">http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/11/15/leszavazta_az_amerikai_puspoki_kar_ferenc_papa_puspoket</a><br></p>
<div class="entry">
<div class="gmail-popup_icon_container gmail-popup_icon_container_notext gmail-imgnotext" style="width:600px"><img src="http://m.blog.hu/ka/katolikusvalasz/image/2017-11-14-cupich.jpg" alt="2017-11-14-cupich.jpg" class="gmail-imgnotext gmail-open-in-modal"><span class="gmail-popup_icon"></span></div>A várakozásokkal és egy több, mint harminc éves hagyománnyal is szembemenően az amerikai püspöki kar tagjai 96:82 arányban <a href="http://www.catholicherald.co.uk/news/2017/11/14/us-bishops-reject-cardinal-cupich-as-head-of-pro-life-committee/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">leszavazták</a>
a "Ferenc pápa püspökeként" aposztrofált Blase Cupich-ot (a képen
balra), Chicago bíboros érsekét, egy a kar életvédő bizottságának
vezetőjét kijelölni hivatott szavazásban. A püspöki konferencia helyette
a másik jelöltnek, a kansasi érsek Joseph Naumann-nak (a képen jobbra)
szavazott bizalmat abban, hogy az életvédő bizottságot vezesse.
<p style="text-align:justify">A szavazásra a püspöki kar e héten Baltimore városában tartott 2017. évi őszi rendes találkozóján került sor. Az <a href="http://www.ncregister.com/blog/mbunson/usccb-fall-meeting-day-one" target="_blank" rel="noopener noreferrer">esemény jelentőségét mutatja</a>, hogy azon még a szentszék államtitkára, <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Parolin" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Pietro Parolin</a> is megjelent.</p>
<p style="text-align:justify">Az életvédő bizottságot az 1980-as évek
közepétől mindig bíboros vezette. Azóta ez a mostani az első alkalom,
hogy a szavazáson egy érsek kapott többségi támogatást egy bíborossal
szemben.</p>
<p style="text-align:justify">Cupich bíborost több szempontból is
Ferenc pápa személyes "kegyeltjeként" tartják számon. A korábbi püspök
Cupich-ot a mostani Szentatya <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Blase_J._Cupich" target="_blank" rel="noopener noreferrer">nevezte ki</a>
Chicago érsekének 2014. szeptemberében, majd 2016. novemberében őt
bíborosi rangra is emelte. Ferenc pápa és a Pápai Életvédő Akadémia <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/10/06/uj_ertelmet_ad_az_eletvedelem_kifejezesnek_az_ujjaszervezett_papai_eletvedo_akademia" target="_blank" rel="noopener noreferrer">új irányvonalát</a>,
amiben az "életvédelem" fogalomkörét kiterjesztették olyan témákkal is,
mint a környezetvédelem, a migráció, és a fegyverkontroll, a két jelölt
közül Cupich képviselte a szavazáson. Vele szemben Naumann az
"életvédelem" hagyományos harcosának számít, szerinte az abortuszok
elleni küzdelem az életvédelemben elsődleges fontosságú kell, hogy
legyen.</p>
<p style="text-align:justify">Amikor az Egyesült Államok legnagyobb abortusz-szolgáltatójáról, a <em>Planned Parenthood</em>-ról
kiderült, hogy az anyák tudta és beleegyezése nélkül az abortált
magzatok szerveivel kereskedik, jelentős profitra szert téve ezzel, az
akkor még csak érsek Cupich válaszként <a href="http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-blase-cupich-abortion-planned-parenthood-perspec-0804-20150803-story.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">egy saját publicisztikájában</a> így fogalmazott: <em>"Nem
szabadna kevésbé szörnyűlködnünk azon emberek ezrei iránti közömbösség
felett, akik naponta halnak meg megfelelő orvosi ellátás híján; akiket
egy hibás bevándorlási rendszer és a rasszizmus megfoszt a jogaitól;
akik éhség, munkanélküliség, és szükség miatt szenvednek; akik a
fegyverekkel teli lakónegyedekben folyó erőszak árát megfizetik; vagy
akiket az állam végez ki az igazságosság nevében."</em> (Az érsek által felsorolt témák mindegyike a baloldali és abortuszpárti Demokrata Párt kampánytémái.)</p>
<p style="text-align:justify">Joseph Naumann érsek ezzel szemben <a href="https://www.firstthings.com/web-exclusives/2007/11/faithful-catholics-and-faithful-americans" target="_blank" rel="noopener noreferrer">amellett érvelt</a>, hogy <em>"az
olyan kérdések, amelyek belső rosszat foglalnak magukba - az emberi
élet elleni közvetlen támadások, az abortusz, az eutanázia, az
embrionális őssejtkutatás, vagy a közvetlen támadások a család
intézménye ellen (például a házasság újradefiniálása, egyenlővé téve azt
az azonos neműek élettársi kapcsolatával vagy az együttélésekkel) -
morális elsőbbséget kell, hogy kapjanak. Jóllehet mindegyik kérdés
fontos, mindegyik azonban nem egyformán fontos az erkölcsi megítélés
szempontjából."</em></p>
<p style="text-align:justify">Cupich álláspontja az egykor rendkívüli befolyással bírt, 1996-ban elhunyt chicagoi bíboros érsek, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Bernardin" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Joseph Bernardin</a>ét követi. A "progresszívnek" tartott Bernardin külön könyvben <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Bernardin#Seamless_garment_of_Life" target="_blank" rel="noopener noreferrer">érvelt amellett</a>,
hogy katolikusként az olyan témákat, mint az abortusz vagy az eutanázia
elválaszthatatlanul és egyenrangúként kellene kezelni pl. a
halálbüntetés, a háborúk, vagy a társadalmi igazságtalanság kérdéseivel.
Bernardin ennek szemléltetéséhez Krisztus "varratlan köntösének"
analógiáját használta: ahogy e köntöst nem darabolták szét, úgy az
általa javasolt témákat sem szabadna "szétdarabolni" (angolul ez az ún. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Bernardin#Seamless_garment_of_Life" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><em>"seamless garment"</em></a> elv).</p>
<p style="text-align:justify">Az Egyház tanítása ezzel szemben az,
hogy míg az abortusz és eutanázia ártatlan emberi életek kioltását
jelenti, és emiatt már a belső természetük szerint súlyosan bűnös
cselekedetek, addig pl. a halálbüntetést vagy a háborút csak a
körülmények és a szándék teszik bűnössé, és emiatt erkölcsi szempontból
az előbbiekkel nem kezelhetők egy szinten. Míg Naumann érsek az
Egyháznak ezt a tanítását követi, Bernardin, Cupich, és mint világossá
vált, <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/10/12/uj_szal_az_amoris_laetitia_valsagban_ferenc_papa_a_halalbuntetesrol_teved" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Ferenc pápa</a> és az új <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/10/06/uj_ertelmet_ad_az_eletvedelem_kifejezesnek_az_ujjaszervezett_papai_eletvedo_akademia" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Életvédő Akadémiája is</a> inkább a "varratlan köntös" elv hívei.</p>
<p style="text-align:justify">Naumann az Egyház életvédelemmel kapcsolatos tanításának <a href="https://www.churchmilitant.com/news/article/cdl.-cupich-defeated" target="_blank" rel="noopener noreferrer">határozott képviselője</a>.
Egyike volt azon keveseknek az amerikai püspöki karból, akik
kinyilvánították, hogy az abortuszokat támogató katolikus politikusoktól
(akik előszeretettel kampányolnak is a hívek előtt a katolikusságukkal)
<a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/11/01/hittani_kongregacio_meltonak_lenni_az_oltariszentseg_vetelere" target="_blank" rel="noopener noreferrer">meg kell tagadni</a>
az Oltáriszentség kiszolgáltatását. Az érseksége területén ez valóban
meg is történt, a rendelkezése nyomán még Kansas állam katolikus
kormányzójától is megtagadták a szentáldozást.</p>
<p style="text-align:justify">Naumann a 2016-os elnökségi kampányban felszólalt Hillary Clinton elnökhelyettes-jelöltje, a katolikusságával kampányoló <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Kaine" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Tim Kaine</a> ellen is, aki a kampányban a szabad abortuszok mellett tette le a voksát. <em>"Ha
ismeri a biológiának ezeket az igazságait, mi alapján hiszi azt, hogy
bárkinek is joga van felhatalmazást adnia egy magzatkorú emberi lény
meggyilkolására?"</em> - tette fel a kérdést Naumann, Kaine álláspontját vitatva.</p>
<p style="text-align:justify">Naumannal (és <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/11/01/hittani_kongregacio_meltonak_lenni_az_oltariszentseg_vetelere" target="_blank" rel="noopener noreferrer">a hatályos egyházi kánonjoggal</a>)
szemben Cupich amellett foglalt állást, hogy a szentáldozásból az
abortuszokat támogató politikusokat sem szabad kizárni. Ugyanígy, Cupich
egyike volt azoknak az egyházi vezetőknek is, akik az újraházasodott
elváltak áldoztathatóságát a leghangosabban támogatták.</p>
<p style="text-align:justify">A chicagoi bíboros érsek <a href="https://www.churchmilitant.com/news/article/cdl.-cupich-defeated" target="_blank" rel="noopener noreferrer">megtiltotta a papjainak azt is</a>, hogy a <em>"40 Nap az Életért"</em>
nemzetközi kezdeményezés keretén belül résztvegyenek a hívekkel
abortuszklinikák elé szervezett közös imádságokon. Nem mellesleg
indulása óta a <em>"40 Nap az Életért"</em> kampány összesen mintegy 13
000 gyermeket mentett meg az abortusztól azzal, hogy a kampány hatására
az abortuszt kért anyák meggondolták magukat (a kampány idén először
Magyarországon is <a href="https://40napazeletert.com/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">megrendezésre került</a>, a szervezők beszámolója szerint itthon 480 abortuszt kért anya döntött az akció hatására mégis a gyermeke megtartása mellett).</p>
<p style="text-align:justify">Hasonló <a href="https://www.churchmilitant.com/news/article/cdl.-cupich-defeated" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ellentét feszül</a>
a két jelölt között a homoszexualitás és családvédelem terén is.
Naumann május 1-én közleményben tudatta a hívekkel, hogy megszakítja a
kapcsolatot a cserkészlányok mozgalmával, miután egyértelművé vált, hogy
a mozgalom a <em>Planned Parenthood</em>, a radikális feminizmus, és az LMBT-lobbimozgalom támogatója. Cupich mindeközben a disszidens LMBT-lobbista jezsuita pap <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Martin" target="_blank" rel="noopener noreferrer">James Martin</a> személyes pártfogója és aktív segítője, akinek <a href="http://katolikusvalasz.blog.hu/2017/04/13/kozismert_homoszexualista_lesz_a_vatikan_kommunikacios_tanacsadoja" target="_blank" rel="noopener noreferrer">a legújabb, LMBT-témájú könyvét</a> is örömmel ajánlotta a hívek figyelmébe, a jezsuita pap ellen tiltakozókat pedig nyilvánosan kigúnyolta.</p>
<p style="text-align:justify">A tényt, hogy a püspökök közötti
szavazáson végülis a hit- és hagyományhű Naumann kapott bizalmat, és nem
a Ferenc pápa által erőteljesen támogatott "progresszív" Cupich, <a href="https://www.wsj.com/articles/pro-life-vote-viewed-as-gauge-of-u-s-bishops-support-for-pope-1510408801" target="_blank" rel="noopener noreferrer">a kommentátorok</a> jelzésként értékelték arra, hogy Ferenc pápa egyházi agendája már az amerikai püspökök között sem népszerű.</p></div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>