<div dir="ltr"><div class="m_2490713137386612314gmail-title"><a href="http://csalad.mandiner.hu/cikk/20161228_mi_odafigyelunk_rad_mint_egy_csalad_tagjara_novak_katalin_allamtitkar_a_mandiner_csaladnak" target="_blank">Mi odafigyelünk rád, mint egy család tagjára – Novák Katalin a Mandiner.családnak</a></div><br><a href="https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox?compose=new" target="_blank">https://mail.google.com/mail/<wbr>u/0/#inbox?compose=new</a><br><div class="m_2490713137386612314gmail-info">
            2016. december 28. 23:48
                                                                
                                
                                | <b>Írta: <a href="http://mandiner.hu/szerzo/antal-ferencz_ildiko" target="_blank">Antal-Ferencz Ildikó</a></b>                                                                
                                
                    </div>

                
        <p class="m_2490713137386612314gmail-lead">
            Novák Katalin család-, ifjúság- és nemzetközi ügyekért 
felelős államtitkár januárban adott interjút utoljára a Mandinernek, 
melynek témái elsősorban a női-férfi szerepek és a családok 
otthonteremtési kedvezménye (CSOK) bevezetése voltak. A családpolitika 
szempontjából is eseménydús év végén újra megkerestük és évértékelésre 
kértük.
        </p>
                          
                        
        <div class="m_2490713137386612314gmail-text">
         <div><b>A női és férfi szerepek, a munka és magánélet 
egyensúlyának kérdése az év elején hangsúlyosan jelen volt a magyar 
közbeszédben, és bár a hangsúly és stílus némileg változott, a téma nem 
tűnt el onnan, ahogy a családpolitikában is mindvégig jelen volt/van. Ön
 azt állította egy márciusi ENSZ rendezvényen: a magyar politika 
szeretné összehangolni a nőpolitikát a családpolitikával. Miért?</b></div>          <div> </div>  <div>Szerintem
 az első és legfontosabb kérdés, hogy<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> kell-e egyáltalán kiemelten 
támogatni a nőket, és ha igen, miért? A válaszom: igen, kell a kiemelt 
támogatás. </b></span>Nem azért, mert butábbak vagy rosszabb képességűek lennénk 
mi, nők, hanem <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a családi teendőkkel, elsősorban a gyermekvállalással és 
-neveléssel kapcsolatos feladatok miatt. </b></span>Egy fiatal férfi esetében a 
családi kihívásoktól függetlenül lehetséges egy lineáris életpálya, 
minden törés nélkül, legalábbis az elvi esély megvan rá, míg egy nő 
esetében a gyermekvállalás, a gyermeknevelés, és jellemzően a családi 
teendők – ideértve egy idősebb hozzátartozó ápolását vagy bármilyen 
olyan feladatot, amely nagyobb mértékben hárul a nőkre, mint a férfiakra
 –<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> bizony törést okozhatnak</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a női életpályában</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>, kiesést </b></span>a 
munkaerőpiacon, stb. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Ezek miatt a plusz kihívások miatt kell kiemelten 
támogatni a nőket.</b></span></div>  <div> </div>  <div>Ez az oka annak, hogy – bár
 komoly viták vannak erről nemzetközi szinten – határozottan állítom: 
támogató családpolitika nélkül nem lehet hatékonyan segíteni a nőket. A 
családpolitika önmagában nem elég, mégis elengedhetetlenül szükséges 
feltétele annak, hogy a nők érvényesülni tudjanak, segít például a 
munkaerő piacon való elhelyezkedésben, az oda való visszatérésben, a 
bölcsődei ellátásban, a jó munkahelyek megtalálásában, a rugalmas 
munkafeltételek megteremtésében.</div>  <div> </div>  <div><b>Az 
említett ENSZ rendezvényen ismertette azt az Economist-tanulmányt is, 
amely szerint a nőknek biztosított lehetőségek terén (például nők aránya
 a felsővezetők körében, gyermekvállalás támogatása) hazánk rögtön a 
skandináv államok után áll, a nemek közti bérkülönbségek illetően pedig 
(ahogy az édesanyáknak járó szülési szabadság tekintetében is) az első 
helyen áll Európában. Tényleg ennyire jó a helyzet Magyarországon?</b></div>  <div> </div>  <div>Vannak
 olyan területek, ahol sokat léptünk előre az elmúlt időszakban és<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> 
kifejezetten jól állunk, például a női foglalkoztatottság alakulása, 
amely több évtizedes csúcson van jelenleg - és ez igaz minden 
korosztályra - vagy például a munkanélküliség alacsony szintje. </b></span>Amiről 
kevesebb szó esik:<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> a cégtulajdonosok majdnem fele nő, és ugyanez a 
helyzet bizonyos vezetői szinteken.</b></span> Ezek egyébként jellemzően kisebb 
méretű vállalkozások, mert a vállalkozások méretével együtt a férfiak 
részaránya is emelkedik a tulajdonosok körében.</div>  <div><b><br></b></div><div><b>A világ legnagyobb tanórája elnevezésű rendezvényen, melynek fő témája idén a nemek közötti egyenlőség volt, <img alt="http://mandiner.hu/images/ga1.gif">azt mondta: a nőknek és a férfiaknak ugyanolyan lehetőségeket kell teremteni. Ön szerint hogyan valósítható meg ez?</b></div>  <div> </div><span style="background-color:rgb(255,242,204)">  </span><div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Egy
 nő és egy férfi sosem lesz egyforma, és ez így helyes.</b> </span>Mindamellett, 
hogy ezt nem szeretnénk megváltoztatni, el kell érni a lehetőségekhez 
való azonos hozzáférést mindkét nem számára. Gyakran használt mutató a 
„gender pay gap”, <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a nők és a férfiak fizetése közötti különbség</b></span> 
mutatója. Bár Magyarországon ez a mutató is egyre javul, ez nem azt 
jelenti, hogy pontosan ugyanazért a munkáért egy nő mennyivel keres 
kevesebbet, mint egy férfi. A különbség <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>nagyrészt abból adódik, hogy a 
nők felülreprezentáltak az alacsonyan fizető szektorokban, a férfiaknál 
pedig ez az arány fordítottan jelenik meg.</b></span></div>  <div> </div>  <div>A 
közelmúltban pozitív jövedelmi változások történtek Magyarországon: a 
pedagógus életpálya bevezetése, a jelentős szociális béremelések, az 
egészségügyi dolgozók és bölcsődei dolgozók béremelése vagy a minimálbér
 növelése miatt csökkentek a bérkülönbségek. Ezek a változások olyan 
ágazatokban történnek, ahol jellemzően sok a női dolgozó. Ami pedig a 
nők érvényesülését illeti:<b> <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az egyetemekről ma már több lány kerül ki, 
mint fiú, ezek a tehetségek pedig helyet követelnek maguknak a 
munkaerőpiacon vagy később a közéletben.</span></b></div><div> </div><div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><img src="http://csalad.mandiner.hu/gallery/image/csal%C3%A1d/NK_AFI_FA_20161220_1352.jpg" alt="" style="margin-right: 0px;" width="372" height="247"></span></div><div> </div><span style="background-color:rgb(255,242,204)">    </span><div><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">A
 Három Királyfi Három Királylány Mozgalom által szervezett éves 
Apakonferencián arról beszélt, hogy a társadalomban kezd „trendivé” 
válni az apaság, a családokban egyre jobban erősödik az apák szerepe, 
aki egyre büszkébben és aktívabban vesznek részt a gyermeknevelésben</span>, és
 mind többen gondolják úgy, hogy „apának lenni férfias dolog”.</b></div>  <div> </div>  <div>Valóban,
 a mai „modern” családban a nők és a férfiak egyaránt kiveszik a 
részüket a feladatokból, a szülők osztoznak minden területen. A 
pénzkeresésben és a házimunkában, a gyermeknevelésben egyaránt. Ez igaz 
nemcsak egy adott napon, héten belül, hanem hosszabb távon is: egymást 
helyettesítik és támogatják, aszerint, hogy éppen hol melyikükre van 
nagyobb szükség. A gyermekvállalás „édes” terheinek igazságos megosztása
 egyre több családra jellemző, egyrészt mert a nők részéről egyre 
nagyobb az igény a családi életen kívüli önmegvalósításra, másrészt 
viszont a férfiak is egyre jobban kikövetelik maguknak a helyet az 
etetőszék, a fürdőkád – ha (még?) nem is a pelenkázó - körül. A mai 
fiatal férfiak, ha gyermekvállalásban gondolkodnak, akkor aktívan 
jelenlévő édesapák szeretnének lenni.</div>  <div> </div>  <div>Ez egy 
„alulról” szerveződő folyamat, amit mi „felülről” szívesen támogatunk. 
Ugyanakkor a társadalom- és családpolitikai elvünk az, hogy 
lehetőségeket teremtünk és nem az, hogy megmondjuk, hogyan éljenek az 
emberek. Ezért is van az, hogy<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> ma Magyarországon – az első hat hónapra 
járó csecsemőgondozási díjat (csed) és az anyasági támogatást kivéve – 
minden családtámogatási forma elérhető a férfiak számára is, és ez kevés
 országban van így. Sőt, van kifejezetten apák által igénybe vehető 
juttatás, az 5 napos apaszabadság, amivel láthatóan élnek is. A 
gyermekápolási táppénzt pedig éppen most dupláztuk meg.</b></span></div>  <div> </div>  <div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A
 lehetőségeket megteremtjük, de az, hogy végül adott esetben ki veszi 
igénybe a juttatásokat, a családok döntése</b></span>. Fontos, hogy ez egy 
lehetőség, és nem egy elvárás, mert elsősorban nem azon múlik az apaság 
minősége, hogy az apa mennyit vesz igénybe ezekből a lehetőségekből. A 
saját példánkból kiindulva: mi három gyermeket nevelünk a férjemmel, a 
férjem teljes mértékben részt vesz a háztartás és a gyermekek körüli 
teendőkben, de 6 éven át én voltam otthon a gyerekekkel, ő nem élt ezzel
 a lehetőséggel, ettől még a családi életben kifejezetten aktív, jelen 
lévő, szerető édesapja a gyermekeinknek. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A kulcs tehát a lehetőség 
megteremtése, valamint a gyermekekkel együtt töltött idő minősége,</b></span> és 
nem kizárólag annak mennyisége.</div>  <div> </div>  <div><b>A 
szemléletváltáson kívül viszont fontos intézményi – nemcsak 
családpolitikai, hanem <span style="background-color:rgb(255,242,204)">oktatási, egészségügyi, munkaerő piaci stb. – 
változásokra is szükség lenne a „modern</span></b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">” </span><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">apaság és anyaság elterjedéséhez.</span> Mit tesz, illetve tervez tenni a kormány ennek érdekében?</b></div>  <div> </div>  <div>Mindegyik
 felvetés jogos. A rugalmas munkavállalás területén érzem leginkább, 
hogy van lemaradásunk. Bár számos lépést tettünk már – például a Munka 
 Törvénykönyve változásai, valamint a Munkahelyvédelmi  Akció 
kiterjesztése – ennek ellenére <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>még mindig nem része </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a magyar 
munkakultúrának </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a rugalmas munkavégzés</b></span>.  Elsősorban nem a részmunkaidőre
 gondolok, hanem <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>általában a munkavégzés rugalmas formáinak 
elterjedésére.</b></span></div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>  </b></span><div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> </b></span></div>  <div>Közösen dolgozunk a 
Nemzetgazdasági Minisztériummal (NGM), annak érdekében, hogy ezen a 
területen előre tudjunk lépni. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Több tízmilliárd forintot irányoztunk elő
 s a közeljövőben indulnak az ilyen témájú programok, amelyekkel mind a 
munkáltatókat, mind a (női) munkavállalókat támogatni fogjuk. Azt 
szeretnénk közösen elérni, hogy a munkaadók tudatosítsák magukban, 
gazdaságilag is hasznos számukra a rugalmas munkavégzésű munkaerő, 
hiszen ez egy versenyképességi tényező lehet. </b></span> Számos olyan megoldás 
van, ezt én magam is látom, mint munkaadó, amivel támogatni lehet, hogy 
valaki helyt tudjon állni a munkahelyén és a családjában egyaránt. Ennek
 feltételeit, támogató környezetét kell megteremteni minél több 
munkahelyen.</div>  <div> </div>  <div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az oktatásban is vannak már jó 
kezdeményezések, például a családi életre nevelésről szóló tananyag egy 
modern szemléletű, családi értékeket szem előtt tartó, </b></span>a Nemzeti 
Alaptanterv részét képező tananyag, aminek kapcsán beszélgetni lehet a 
családi életről, már egészen kicsi gyermekekkel is - de említhetném a 
hittant és erkölcstant is. A keretek tehát adottak. És természetesen 
beszélgetni lehet és kell velük, otthon is, szülőkként. </div>  <div> </div>  <div><b>Mi a helyzet az egészségüggyel?</b></div><div><b> </b></div>  <div>Ugyanez
 igaz az egészségügy területére is.  A családbarát ország logó sokkal 
több, mint egy kedves kis motívum, ez egy olyan szemléletet tükröz, 
amely az élet minden területére vonatkozik. Nemcsak a gyermekekről és az
 anyákról szól, hanem az apákról, a nagyszülőkről is. A lényege pedig 
az, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>minden egyes szakpolitikai intézkedés kidolgozása és 
megvalósítása esetén az egyénre mint családtagra gondoljunk, aki nem 
szakítható ki – azaz nem jó, ha kiszakad – ebből a közösségből. Nemcsak 
az individuumot szólítjuk meg, hanem egy közösség tagjaként tekintünk 
rá. Erről szól a családbarát vállalat, szülészet, önkormányzat, 
turizmus, </b>stb.</span></div><div> </div><div><b>Tervezik hangsúlyosabbá tenni a családbarát vállalat, szülészet stb. díjakat?</b></div>    <div> </div>  <div>Valóban
 sok cég, illetve intézmény van, amelyek számára a családbarát minősítés
 konkrét versenyelőnyt, presztízst jelent és valóban fontos, hogy a 
média révén ezek a díjak és az alkalmazott jó gyakorlatok nyilvánosságot
 kapjanak. Ugyanakkor számunkra is fontos tudatosítani, hogy érdemes a 
pályázatok mögé alaposabban betekinteni, észrevenni az olyan eseteket, 
ahol egy-egy intézkedéssel „kipipálják” a családbarátságot, például 
nyári tábort szerveznek a munkavállalók gyerekeinek, de év közben nem 
engedik be őket az irodába. Tehát <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">jobban kell figyelnünk arra, hogy a 
díjazottak ne</span> </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>csak formálisan</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>legyenek családbarát vállalatok illetve 
intézmények, hanem szemléletükben is valóban azok legyenek a pályázat 
elbírálása után is.</b></span></div>  <div> </div>  <div>Értékeljük a pozitív 
üzeneteket közvetítő médiumok erőfeszítéseit, de tudjuk, hogy a média 
számára a jó ügyeket sokkal nehezebb „megzenésíteni”, egy incidensnek 
nyilvánvalóan mindig nagyobb a visszhangja, mint egy pozitív hírnek, 
különösen az interneten. Ugyanakkor azt is tapasztaljuk, hogy bizonyos 
lehetőségekkel sokan nem élnek, mert nem tudnak róluk. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Még mindig sokan 
nem ismerik</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>GYED extrát, a házassági adókedvezményt, a Munkahelyvédelmi 
Akciót</b></span>. Létrehoztunk ezért egy olyan felhasználóbarát <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>felület</b></span>et,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><font size="4"> a 
<a href="http://csalad.hu">csalad.hu</a></font></b>-</span>t, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><u><b>ahol naponta többször frissülő hírek, programok, 
pályázatok, statikus információk (intézmények, családtámogatások, CSOK 
stb.) révén nagyon egyszerű formában minden lényeges családi témájú 
információ elérhető.</b></u></span></div>  <div> </div>  <div>Emellett a családbarát 
ország, mint mozgalom a közeljövőben mindinkább erősödni fog, egy nagyon
 komoly fejlesztési forrást is előirányoztunk rá. Reményeink szerint 
általánossá válik az élet minden területén, egy olyan gyűjtőfogalommá, 
ami az azt üzeni: mi odafigyelünk rád, mint egy család tagjára.</div><div> </div>    <div><b>Nemrég
 megkezdődött <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a családbarát turizmus feltételrendszerének kidolgozása a 
Magyar Turisztikai Ügynökséggel (MTÜ) közösen</span>, amelynek része lesz a 
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">családbarát védjegyrendszer kialakítása</span> is.  Hol tart ez a folyamat 
most?</b></div>  <div> </div>  <div>A családbarát ország része a 
családbarát turizmus is. Márciusra nagyszabású konferenciát szervezünk 
az MTÜ-vel közösen, ahol bemutatjuk majd a magyar turizmusban várható 
újdonságokat, és részleteket is ismertetünk arról, hogyan tervezzük a 
családbarát turizmus megvalósítását. Elöljáróban most annyit, hogy ez 
elsősorban nem azt fogja jelenteni, hogy például több családbarát 
szállás díjra lehet majd pályázni, és hogy támogatjuk a családbarát 
szemlélet terjesztését a turizmusban is, hanem<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> lesznek olyan normatív 
feltételek (pl. konkrét infrastrukturális előírások), amelyeknek az új 
fejlesztéseknek eleget kell tenniük. Olyan „filléres” dolgokról is 
beszélünk, mint megfelelő mennyiségű etetőszék, pelenkázó asztal, 
esetleg szoptatós helyiség.</b></span></div><div> </div><div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><img src="http://csalad.mandiner.hu/gallery/image/csal%C3%A1d/NK_FA_20161220_1308.jpg" alt="" style="margin-right: 0px;" width="280" height="186"></span></div>  <div> </div>  <div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>2010
 és 2015 között több mint 30 százalékkal növekedett a házasságkötések 
száma Magyarországon. Ön szerint mennyiben magyarázhatják ezt 
családpolitikai intézkedések?</b></span></div>  <div> </div>  <div>A 
házasságkötések számát illetően<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> számunkra is döbbenetes, hogy</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>míg a 
nyugati világban „temetik”</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a házasság intézményét, Magyarországon 
reneszánszát éli. </b></span>Reméljük, hogy ez a tendencia tartós marad.  
Természetesen a házasság is lehet rossz és egy együttélés is lehet jó. 
Általánosságban viszont azt látjuk, é<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>s nagyon sok tanulmány és kutatás 
is ezt igazolja, hogy a házasságok általában tartósabbak, a 
gyermeknevelés szempontjából nagyobb biztonságot tudnak nyújtani - 
anyagi szempontból is - mint </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>bármilyen más együttélési forma</b></span>. </div>  <div> </div>  <div>Jó
 kérdés, hogy miért történik ez? <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A házasságkötés, a gyermekvállalás a 
jövőbe vetett bizakodásról is szól, így a termékenységi mutató és a 
házasságkötések számának emelkedése egyfajta optimizmust sejtet. </b></span> Az 
ugrásszerű növekedésnek persze részben <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>lehet oka a családi 
adókedvezmény, az első házasok kedvezménye és a CSOK is. Ezeknek az 
anyagi támogató intézkedéseknek elsősorban az a szerepe, hogy amikor 
(első vagy további) gyermekvállaláson gondolkodik egy fiatal pár, akkor 
segítsenek a gyermekvállalás melletti döntésben. </b></span> Nem az <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a célunk,</b></span> hogy a
 támogatások reményében gyermeket vállaljanak azok, akik egyébként nem 
akarnak, hanem az,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> hogy ahol erre hajlandóság van, ott az anyagi 
körülmények ne jelentsenek</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>akadályt</b></span>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A világ számos országában a gyermek
 szegénységi kockázati tényező</b></span>, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>ez ma már Magyarországon nincs így.</b></span></div>  <div> </div>  <div><b>Ha
 már szóba került az első házasok kedvezménye, mit gondol, miért vették a
 vártnál jóval kevesebben igénybe? Ezért módosították?</b></div>  <div> </div>  <div>Az
 első házasok kedvezményének igénybevételéhez legalább az egyik félnek 
első házasnak kell lennie, így eleve kiesnek néhányan. Amit azonban 
ennél sokkal komolyabb oknak tartok, az az<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> információhiány. </b></span>Ezen 
mindenképpen javítanunk kell, hiszen <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>egy lehetőség akkor igazi 
lehetőség, ha tudnak róla és élnek vele az érintettek.Érdemes lenne akár
 minden házasságkötőnek küldeni egy tájékoztatást ezzel kapcsolatban. </b></span>Az
 már természetesen a fiatal pár döntése, hogy igénybe veszi-e vagy sem. </div>  <div> </div>  <div>Egy
 jogszabályváltozásnak köszönhetően az első házasok adókedvezménye most 
már két évig jár akkor is, ha a házasságkötés után két éven belül 
megszületik a gyermek.</div>  <div> </div>  <div><b>A mutatókra 
visszatérve, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a termékenységi mutató az elmúlt öt év alatt 17 százalékkal
 nőtt. </span>Ez nagyon jól hangzik, viszont az igazsághoz hozzátartozik az is,
 hogy ez a mutató <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a rendkívül alacsony 1,21-ról nőtt 1,44-re, </span>ami – bár 
még mindig messze van a természetes reprodukcióhoz szükséges 2,1-től – 
de mégiscsak pozitív eredmény, hiszen <span style="background-color:rgb(255,242,204)">sikerült megállítani</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a korábbi 
folyamatos csökkenést</span>. Hogyan tovább? </b></div><div><b> </b></div>  <div>A
 termékenységi mutató tekintetében az EU átlag alatt vagyunk, de nem 
ehhez kell mérnünk magunkat, hanem az áhított 2,1-es mértékhez. Ez 
nagyon egyszerűen azt jelenti, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><u><b>minden párnak minimum két gyermeke 
kellene, hogy szülessen, ahhoz hogy fennmaradjunk.</b></u></span> <u><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ha 100 családban csak
 144 gyerek születik, akkor előbb-utóbb elfogyunk, ha pedig csak 122, 
akkor még hamarabb fogyunk el.</b></span></u></div>  <div> </div>  <div>Ha pedig nem 
tervezzük a külső forrásból történő tömeges utánpótlást – márpedig 
Magyarországon elég nagy a konszenzus azt illetően, hogy ezt nem 
szeretnénk – akkor ezt saját erőforrásból kell megoldanunk. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A 35 éve 
tartó népességfogyással </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>szembenéztünk, sorskérdésnek tekintjük, és 
folyamatosan keressük rá a megoldást. </b></span>A <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>megoldás egyébként egyértelmű: 
az, hogy a magyar emberek több gyermeket vállaljanak, valósítsák meg 
gyermekvállalási terveiket.  </b></span>A kormány feladata pedig az, hogy ebben 
őket minél jobban és hatékonyabban támogassa. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Ez egy hosszú, nehéz pálya
 és nagyon komoly nemzetstratégiai kérdés, hiszen <font size="4">a fennmaradásunkról 
van szó.</font> </b></span>Ez olyasmi, amivel mindannyiunknak foglalkozni kell: azzal, 
hogy miért van például az, hogy Magyarországon (is) 30 év felett 
vállalnak gyermeket a nők, hogy a gyermekvállalási tervek miért maradnak
 megvalósítatlanul. És közben érdemes bátran kimondani, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a gyermek 
érték, a családnak és a társadalomnak is, értéket teremt tehát az, aki 
gyermeket vállal.</b></span></div>  <div> </div>  <div>A 17 százalékos 
termékenységnövekedés négy év alatt egyébként nem kevés, ez egy nagyon 
komoly dinamika, és ha így folytatódna, akkor 10 év alatt elvileg akár 
elérhető lenne a 2,1 is. Ehhez persze nagyon sok feltételnek kell 
teljesülnie, de nem lehetetlen a feladat. Nézzük például <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a CSOK-</b></span>ot. A 
várakozásokat is felülmúlja, hogy az új építésű otthonban gondolkodó, 
nagycsaládos támogatást igénylők 82%-a előre vállalt legalább egy 
gyermeket, azaz a támogatottaknak csak a 18%-a él eleve nagycsaládban.</div>  <div> </div>  <div><b>Ha már <span style="background-color:rgb(255,242,204)">CSOK: mik a legfontosabb tapasztalatok é</span>s a további tervek ezzel kapcsolatban?</b></div>  <div> </div>  <div>A
 bevezetése óta eltelt 17 hónap alatt 34.500 család jutott otthonhoz e 
kedvezmény révén. Csak összehasonlításképpen: a szocpol idején ez a szám
 éves szinten kb. 500 volt. A támogatott családok számára a CSOK eddig 
81,5 milliárd forintot jelentett, amelyhez még hozzájön a 
kamattámogatott hitel (54,4 milliárd) és az ÁFA visszaigénylések összege
 (19 milliárd), összesen 154,9 milliárd forintról van eddig szó. 2017-re
 211 milliárd forintot tartalmaz a költségvetés otthonteremtési 
támogatásra, és ezt a következő években mindaddig tervezzük tartani, 
amíg igény van rá. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A cél az, hogy az otthon – ahogy általában az 
anyagiak – hiánya senki számára ne legyen akadálya a további - 
gyermekvállalásnak.</b></span></div>  <div> </div>  <div><b>Súlyos demográfiai
 válságban szenved egész Európa és számos Európán kívüli ország is, 
érdemes tehát együtt gondolkodni a megoldásokon, megismerni egymás jó 
gyakorlatait. Ön is sokat utazik illetve tárgyal ezügyben, novemberben 
például<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> Budapesten rendezték meg a lengyel-magyar családpolitikai 
párbeszédet, december elején pedig a Dél-afrikai Köztársaságban járt, 
ahol nemcsak szigorúan családpolitikával foglalkoztak, hanem olyan közös
 kihívásokat is megvizsgáltak, mint a migráció vagy az ifjúsági 
munkanélküliség. Melyek ezeknek a találkozásoknak a legfőbb tanulságai?</span></b></div><span style="background-color:rgb(217,234,211)">  </span><div><span style="background-color:rgb(217,234,211)"> </span></div>  <div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Magyarország
 az úgynevezett pro family (a családokat támogató) gondolkodásmódban és 
kormányzásban nemzetközileg is élen jár. </b></span>Rengeteg összejövetelre, 
konferenciára hívnak meg, ahol Magyarországot, mint jó példát szeretnék 
bemutatni. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Minket tartanak mintának,</b></span> és a részletekről, tapasztalatokról
 kérdeznek. Azt mondják, hogy<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> nagyon kevés olyan ország van a világon,</b></span> 
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>amely ennyire határozottan támogatja a családokat és ennyire a 
zászlajára tűzi a családpolitikát.</b></span></div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>  </b></span><div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> </b></span></div>  <div>Ezt nemcsak
 a szavak szintjén tesszük. Talán beszédes az is, hogy a kormánytagok 
maguk is családban élő emberek, akiknek (11 főnek) összesen - 
számításaim szerint - 37 gyermekük van. Másrészt egy nagyon stabil 
értékrend mentén hozzuk meg a döntéseinket, és képviseljük ezt a 
szakpolitikákat átívelően minden területen. Ez tükröződik a 
családtámogatások mértékben is: Magyarországon ma a GDP 4,3%-át 
fordítjuk családtámogatásra, ami közel kétszer annyi, mint az OECD 
átlag. És ez az arány 2017-re 4,7%-ra nő, hiszen például emelkedik a 
kétgyermekesek adókedvezménye, és még többet fordítunk otthonteremtésre 
is.</div>  <div> </div>  <div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Mi egy sajátos, magyar modellt állítottunk
 fel, de folyamatosan figyeljük a külföldi példákat. A nemzetközi 
tapasztalatok nagyon fontosak, a jók és</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a rosszak is.</b></span> Például 
Franciaországban nagyon sok jó, családokat támogató intézkedést vezettek
 be korábban, amelyek az utóbbi években a baloldali kormány családi 
adókedvezményeken spóroló politikája miatt némileg sérültek vagy 
háttérbe szorulnak, de szerencsére még megvannak a gyökerek, amelyekhez 
vissza lehet nyúlni. A skandináv országokból is át lehet venni mintákat,
 ahogy Közép-Kelet Európából is.</div>  <div> </div>  <div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A lengyelek 
egyelőre minket tartanak példának.</b></span> A lengyel miniszter asszony például 
azt mondta: tanulni jött hozzánk, a magyar modellt szeretné 
tanulmányozni, mert azt követendőnek tartja. De akár Európán kívül is 
találunk követendő példákat, arra is érdemes kitekinteni. A 
tapasztalatcsere azért fontos, hogy folyamatosan szem előtt tartsuk: mit
 lehetne még javítani a rendszerünkön, mit lehetne még átültetni - a 
magyar igényekre szabva - abból, ami máshol bevált.</div>  <div> </div>  <div><b>A
 Dél-afrikai Köztársaságban derült ki, hogy Magyarország rendezheti 
jövőre a Családok Világkongresszusát, így az „Egy közülünk” című 
nemzetközi rendezvénnyel és a II. Budapesti Demográfiai Fórummal együtt 
májusban nagyszabású nemzetközi családügyi konferenciasorozat lesz a 
magyar fővárosban. Miért esett épp Budapestre a választás?</b></div>  <div> </div>  <div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Budapest
 lesz májusban pár napig a „családok fővárosa”, világszinten is. 
Budapest Family Summitnak neveztük el a május 24-e és 28-a közötti 
programsorozatot. A Családok Világkongresszusa egy nagyszabású, több 
ezer főt megmozgató rendezvény. Az „Egy közülünk” egy kb. 
ezer-ezerötszáz fő körüli esemény, amelyet egy nemzetközi életvédő civil
 szervezet rendez</b></span>, tavaly először Párizsban, és most ide szeretnék hozni
 a rendezvényt. A tavalyi I. Budapest Demográfiai Fórum sikerére 
tekintettel megrendezzük a második fórumot is.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> És mivel május a családok
 hónapja egyébként is, a programsorozat záróeseménye egy kültéri 
megmozdulás, egy közös és nyilvános séta lesz a családokért, amire 
várunk mindenkit szeretettel.</b></span></div><div> </div><div>Ami a választást 
illeti, úgy tudjuk, hogy teljes konszenzus volt abban a tekintetben, 
hogy mindkét nemzetközi esemény helyszíne Budapest legyen.</div><div> </div><div><img src="http://csalad.mandiner.hu/gallery/image/csal%C3%A1d/NK_FA_20161220_1454.jpg" alt="" style="margin-right: 0px;" width="243" height="162"></div>  <div> </div>  <div><b>A
 jelenlegi családpolitika egyértelműen támogatja a civil családos 
szervezetek tevékenységét, Ön többször is elmondta, hogy a kormány 
számára fontos, amit ők tesznek. <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Június közepén stratégiai megállapodást
 írt alá az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) és a Nagycsaládosok 
Országos Egyesülete (NOE), az Emmi képviselői részt vesznek a 
Családszervezetek negyedévente megszervezett konferenciáin, aktívan 
támogatták a Fiatal Családosok Klubja (FICSAK) által szervezett 
Családszervezetek I. Jótékonysági Adventi Vásárát is. Miért fontos ez az
 egyezség és a családszervezetek támogatása a minisztérium számára?</span></b></div>  <div> </div>  <div>Együttműködésünk
 nem újkeletű, és reményeink szerint hosszú távra szól majd. Nagyon 
gazdag civil világ létezik Magyarországon, különösen a családi élet 
területén. Tartalmas programokat kínálnak, értékes tevékenységet 
folytatnak. Valós tömegbázissal rendelkező aktív szervezetekről van szó,
 és nemcsak tagságuk, hanem a tevékenységük által érintett emberek száma
 révén is. Örömmel támogatjuk őket, ahol csak tudjuk.</div>  <div> </div>  <div>Egészen
 friss hír, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><u><b>év végén támogatást kap néhány civil szervezet, köztük 
például a NOE, az egyedülálló szülőket képviselő alapítvány és több, 
nyílt örökbefogadással foglalkozó szervezet.  Ez egy egyszeri támogatás,
 különböző konkrét célokra, például a NOE elsősorban a nagycsaládos 
kártya fejlesztésére kapja. Az egyszülős családokat abban segítjük – 
azon túl, hogy az év végi törvényváltozás révén jövőre a bölcsődei 
felvételinél ők is előnyt élveznek a nagycsaládosok és a szegény 
gyerekek mellett – hogy egy kifejezetten egyszülős családokat támogató 
központot hozzanak létre Budapesten. A nyílt örökbefogadással foglalkozó
 szervezeteknél pedig célunk az örökbefogadó szülők támogatása, valamint
 a szemléletformálás.</b></u></span></div>  <div><b> </b></div><div><b>A
 nagycsaládosok támogatása nem meglepő, hiszen a kormány 
családpolitikája eddig is elsősorban a hagyományos, nagycsaládban élőkre
 koncentrált, az <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><u>újdonság ebben az egyszülős, illetve az örökbefogadó 
családok segítésének szándéka</u></span>. Mi ezeknek az intézkedéseknek a lényege, 
és milyen további segítség nyújtását tervezik a nem hagyományos 
családban élők számára?</b></div>  <div> </div>  <div>Milyen jó 
lenne, ha minden család zökkenőmentesen működne, ha nem történnének 
olyan tragédiák sem, aminek köszönhetően egyedül marad egy szülő a 
gyermekeivel. Az élet azonban nem ilyen. Ezért is<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><u><b> támogatjuk az 
egyedülálló szülőket. A bölcsődei felvételinél élvezett előnyének 
köszönhetően a szülő könnyebben tud munkát vállalni, s így eltartani a 
családját, a központ pedig számos kézzelfogható, konkrét ügyben nyújt 
majd támogatást az egyszülős családoknak. Azt se felejtsük el, hogy a 
CSOK-ot a gyermekeiket egyedül nevelő szülők is igényelhetik meglévő 
gyermekeik után.</b></u></span></div>  <div> </div>  <div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az örökbefogadó családok 
támogatása </b></span>nem újkeletű, de valóban sok még a teendő ezen a téren is, 
különösen a bürokrácia egyszerűsítését illetően. Az év végi 
törvénymódosítás oka, hogy a számukra nyújtható hatékonyabb segítség 
érdekében indokolt volt a kötelező utánkövetés első időpontjának 
meghatározását a korábbi két hónap helyett fél évben, a második 
időpontot egy év helyett másfél évben meghatározni. Emellett szükséges 
volt rögzíteni azt is, hogy ezen időtartamokon belül <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>az örökbefogadók 
kérelmükre bármikor részesülhetnek utánkövetésben. Ezek az intézkedések 
várhatóan jobban elősegítik az örökbefogadott gyermekek beilleszkedését,
 felnevelkedését.</b></span></div>  <div> </div>  <div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Szintén az örökbefogadásra 
váró gyermekek mielőbbi családba kerülését megkönnyítő, elősegítő 
változás az is, hogy amennyiben a gyermek folyamatban lévő 
örökbefogadása valamilyen okból meghiúsul, akkor a gyámhatóságnak 
automatikusan újra örökbefogadhatóvá kell nyilvánítania a gyermeket, így
 rögtön megkezdődhet a kiajánlása más örökbefogadó családokhoz. Célunk 
ezzel az volt, hogy ezek a gyermekek mielőbb eljussanak az őket 
örökbefogadni kívánó szülőkhöz.</b></span></div>  <div> </div>  <div><b>Még 
egy, januártól esedékes, de már augusztus óta közismert változás a 
bölcsődéket illetően:<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> 2017. januártól átalakul a bölcsődei rendszer: a 
szülők a jövőben a korábbi családi napközik helyett hagyományos 
bölcsődébe, mini bölcsődébe, munkahelyi bölcsődébe vagy családi 
bölcsődébe írathatják be három év alatti gyerekeiket. Miért volt erre 
szükség és hogyan támogatják az átállást?</span></b></div>  <div> </div>  <div>A
 cél itt is az volt, hogy <b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">a kisgyermek elhelyezése ne legyen akadálya a 
munkába állásnak, ha már az anyának lehetősége van dolgozni gyermeke fél
 éves korától. Ha nincs elérhető nagyszülő vagy egyéb, megfizethető 
segítség, akkor legyen egy olyan hely, ahova a dolgozó szülő 
elhelyezheti gyermekét. </span></b>Jelenleg bölcsődét csak a tízezer főnél több 
lakosú településeken kell működtetni, de január 1-jétől azon 
önkormányzatoknak is kötelező bölcsődei ellátást biztosítaniuk, amelyek 
területén legalább negyven, három év alatti gyermek él, vagy ahol 
legalább öt olyan gyermek van, akinek a szülei igénylik az ellátást.</div>  <div> </div>  <div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Célunk
 az új bölcsődei formákkal tehát az volt, hogy bármelyik kis 
településen, például önkormányzati támogatással létre tudjanak hozni egy
 családi bölcsődét, és öt gyerekkel működtetni tudja egy édesanya is, ha
 elvégez egy 100 órás tanfolyamot. A munkahelyi bölcsődék létrehozását 
szintén a nők munkába való visszatérése miatt támogatjuk.  A családi 
napközik átalakítására azért volt szükség, mert három éves kortól 
kötelező az óvoda, így a három év alattiakkal foglalkozó családi 
bölcsődékre van szükség.</b></span></div>  <div> </div>  <div>Az átállást jelentős 
költségvetési támogatással és mentorprogrammal segítjük. A családi 
bölcsődék költségvetési támogatása mintegy 30 százalékkal fog nőni. 
Stratégiai megállapodást írtunk alá a Magyarországi Családi Napközik 
Közhasznú Egyesületének elnökével.  A változás bejelentésekor kb. 47 
ezer bölcsődei férőhely létezett, amit 60 ezerre tervezünk növelni. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A 
kormány százmilliárd forintot különített el a bölcsődék és óvodák 
kapacitásának bővítésére, új intézmények létesítésére, meglévők 
korszerűsítésére. Sokat léptünk előre, jelenleg 50 ezer bölcsődei 
férőhelynél tartunk.</b></span></div>  <div> </div>  <div><b>Ön többször 
hangsúlyozta azt is, hogy a kormány számára<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> <u>fontos az önkéntesség 
kultúrájának terjesztése.Év elején elindult az <a href="http://onkentes.gov.hu" target="_blank">onkentes.gov.hu</a> portál, 
az önkéntesség világnapján pedig létrehozták a Nemzeti Önkéntes Tanácsot
 (NÖT), melytől az önkéntesség kultúrájának terjesztését, az ingyenesen 
végzett segítő munka népszerűsítését várják.  Tervezik anyagilag is 
támogatni az önkéntes civil szervezeteket?</u></span></b></div>  <div> </div>  <div>Azt
 <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>szeretnénk, hogy az önkéntesség életformává váljon Magyarországon is. 
Hogy legyen természetes az, hogy nem csak magunkra figyelünk oda, hanem a
 környezetünkre is. </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">Sokan élnek ma is így, jó lenne, ha ez válna 
általánossá. Számos önkéntes civil szervezetet támogatunk, anyagilag is,
 de célunk a hosszú távú életképesség fenntartása, ezért elsősorban 
abban szeretnénk segíteni őket, hogy hosszú távon megerősödve, önállóan 
is működjenek.</span></span></div>  <div> </div>  <div>Egy konkrét lehetőség: <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>nemrég 
egy 14 milliárd forintos pályázatot írtunk ki civil és egyházi 
szervezetek támogatására, ahol az egyik támogatható tevékenység az volt,
 hogy ezek a szervezetek felvegyenek egy önkéntes koordinátort, aki – 
mint fizetett munkaerő - egyrészt az önkéntesek munkáját szervezi, 
másrészt a pénzforrást jelentő pályázatokat figyeli és koordinálja.</b></span></div>  <div> </div>  <div><b>Közismert,
 hogy szívügye a futás. Számos nyilvános futáshoz csatlakozott, legutóbb
 például a „Fut a család” vagy a „Fuss magadért egy kört” országos 
mozgalomhoz is, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">októberben lefutotta élete első maratonját. Miért fontos
 ez ennyire Önnek és mit szól a családja ahhoz, hogy még egy 
elfoglaltsága van?</span></b></div>  <div> </div>  <div><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A „Fut a család” 
kezdeményezéssel a legfontosabb üzenetem az volt, hogy a saját példámon 
keresztül megmutassam: egy átlagos testalkatú, háromgyermekes és 
relatíve sokat dolgozó édesanyaként is bele lehet vágni, meg lehet ezt 
csinálni. Különösebben nagy dolgok nem kellenek hozzá, leginkább csak 
akaraterő és elhatározás, no meg egy pár jó futócipő</b></span>. A „Fuss magadért 
egy kört” országos mozgalom üzenete hasonló: <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a legtöbbet mi magunk 
tehetünk az egészségünk érdekében.</b></span></div>  <div> <br><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A futást 
számos ok miatt szeretem: nem kell hozzá semmilyen különleges, drága 
eszköz, bárhol és bármikor űzhető, nemcsak fizikailag, hanem szellemileg
 is frissítő, és nem mellesleg a család is részt vehet benne, ha akar. 
De egyébként minden olyan mozgásformát támogatandónak tartok, amelyet a 
nők (és a férfiak is) önmaguk testi és lelki egészségének megőrzése 
érdekében űznek.</b></span> </div>        </div>






              
              
     </div>