<div dir="ltr"><h3 class="gmail-lead"><a href="http://www.magyarkurir.hu/hirek/karteritesre-kenyszeritik-kereszteny-hituk-mellett-kiallo-belfasti-pekseg-tulajdonosait">http://www.magyarkurir.hu/hirek/karteritesre-kenyszeritik-kereszteny-hituk-mellett-kiallo-belfasti-pekseg-tulajdonosait</a><br></h3><h3 class="gmail-lead">Az észak-írországi Belfast bírósága október 24-én
másodfokon – jóváhagyva az elsőfokú ítéletet – kimondta: az <span style="background-color:rgb(255,229,153)">Ashers
pékség</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> törvénysértést követett el</span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)">azzal, hogy visszautasította <span style="background-color:rgb(234,209,220)">egy olyan
torta elkészítését, amelyet a melegházasságot propagáló szlogennel
kellett volna díszíteniük.</span></span></h3><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><a title="" href="http://www.magyarkurir.hu/img.php?id=73286&img=o_asher-bakery.jpg" rel="lightbox['g73286']"><img style="display: block; margin: auto 0px auto auto;" src="http://www.magyarkurir.hu/img.php?id=73286&p=1&img=c_asher-bakery.jpg" alt="" width="373" border="0" height="242"></a></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><br><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Egy
melegjogi aktivista,</span> Peter Tatchell </b><b>kritizálta </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a belfasti fellebbviteli
bíróság döntését,</b></span> é<span style="background-color:rgb(255,229,153)">s <b>kiállt amellett, hogy törvényes eljárást
folytassanak </b><b>a Daniel és Amy McArthur által vezetett pékség </b><b>ügyében,</b></span>
kijelentve, hogy a döntés „egy férgekkel teli konzervdobozt nyitott
fel”.</p>
<p>Miután a melegházasságot propagáló felirattal ellátott torta
elkészítését visszautasító <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>pékség keresztény vezetőinek fellebbezését</b></span>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>elutasították, </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Peter Tatchell így nyilatkozott:</b></span> „<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az ítélet<span style="background-color:rgb(255,229,153)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a szabad
véleménynyilvánítás</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> csorbítása</b></span>. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Ha az Ashers pékséget törvényi úton az
azonos neműek házasságának propagálására lehet kényszeríteni, ez magával
vonja azt is, hogy a homoszexuális pékeket is törvény által lehet
kötelezni arra, hogy süteményeiket homofób szlogenekkel díszítsék.”</b></span></p>
<p>„Bár határozottan nem értek egyet azzal, hogy az Ashers pékség
elutasítja a házassági egyenlőséget (ti. a heteroszexuális és a
homoszexuális házasság egyenrangúságát – <em>a szerk.</em>), <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>egy szabad
társadalomban sem őket, sem másokat nem lehet arra kényszeríteni, hogy
elősegítsék egy általuk nem támogatott politikai nézőpont
megnyilvánulását” </b></span>– <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>fejtette ki Peter Tatchell.</b></span></p>
<p>A melegjogi aktivista hozzátette: <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>„Az Ashers pékség nem követett el
diszkriminációt a megrendelő, Gareth Lee ellen, csak azért, mert meleg.
Ők az ellen az üzenet ellen tiltakoztak, amelyet a tortán kívánt
feltüntetni: »Támogasd a melegházasságot!«</b></span> Az LMBT emberek ellen
irányuló diszkrimináció helytelen és teljesen törvénytelen. De <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>egy
szabad társadalomban mindenkinek jogában áll elutasítani azt a
nézőpontot, amellyel nem ért egyet.</b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> Elszomorít,</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hogy a bíróság nem
jutott el</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>erre az álláspontra.”</b></span></p>
<p>Peter Tatchell továbbá kifejtette: „Az ítélet egy férgekkel teli
konzervdobozt nyitott ki<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>. Ez azt jelenti, hogy egy muszlim nyomdászt
arra lehet kötelezni, hogy Mohamedről készített karikatúrákat tegyen
közzé, és egy zsidótól ugyanígy el lehet várni, hogy a holokausztot
tagadó könyvet adjon ki. Ez az ítélet továbbá arra bátoríthat jobboldali
szélsőségeseket, hogy azt követeljék pékektől vagy más szolgáltatóktól,
hogy elősegítsék a migráns- és iszlámellenes propagandát.”</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Tatchell figyelmeztetett, hogy</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><span style="background-color:rgb(255,229,153)"> </span>a döntés veszélyes precedenst
teremtett, amely számos helytelen alkalmazáshoz vezethet a későbbiekben</b></span>.
A fellebbviteli bíróságon ugyanis úgy döntöttek, hogy a pékségnek nem
volt jogában szolgáltatását csak azok számára biztosítani, akik
egyetértenek vallásos meggyőződésükkel.</p>
<p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Az Ashers pékség tulajdonosai visszautasították </b></span>Gareth Lee kérését,<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>
mert</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az azonos neműek házasságát propagáló felirat ellentétes lett volna
<span style="background-color:rgb(255,229,153)"> </span></b></span><b><span style="background-color:rgb(255,229,153)">keresztény hitükkel.</span></b></p>
<p>A belfasti megyei elsőfokú bíróság májusban kimondta, hogy a pékség
törvénytelenül diszkriminált egy homoszexuális vásárlót. A testület
szerint a pékség megszegte az egyenjogúságra vonatkozó törvényt azzal,
hogy visszautasította a torta elkészítését.</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Isobel Brownlie megyei bíró döntése értelmében 500 font (nagyjából 170 ezer forint –<em> a szerk.</em>) kártérítésre kötelezték</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>az Ashers pékséget.</b></span></p>
<p>Az ítélethozatal után Daniel McArthur, a pékség vezetője a bíróság
épülete előtt csalódottságának adott hangot: „Nagyon csalódottak vagyunk
a mai döntés miatt. Ha az egyenjogúság törvénye azt jelenti, hogy az
embereket meg lehet bünteti azért, mert udvariasan visszautasítják, hogy
támogassák mások álláspontját, akkor az egyenjogúság törvényét meg kell
változtatni.”</p>
<p>Daniel McArthur hozzátette: „Ez a döntés aláássa a demokratikus
szabadságot. Aláássa a vallási szabadságot és a szólásszabadságot.”</p>
<p>Az eset kapcsán a Nagy-Britanniában működő <a href="http://www.christian.org.uk/case/ashers-baking-company/" target="_blank">Keresztény Intézet</a> (The
Christian Institute) arra figyelmeztetett, hogy az egyenjogúsági
törvény módosításra szorul a lelkiismereti szabadság védelmének
érdekében.</p>
<p>Forrás: <a href="http://Catholicherald.co.uk">Catholicherald.co.uk</a>; <a href="http://Christian.org.uk">Christian.org.uk</a></p></div>