<div dir="ltr"><div><div><div>Bocsánat, az előbb pontatlanul fogalmaztam.<br><br></div>Én a &#39;vallási&#39; és a &#39;fanatizmus&#39;, ill. &#39;túlzó követelőzés&#39; szavakat mind helytelennek tartom. <br><br>A házasság fogalmának a férfi-nő házasságára való korlátozása nem vallási kérdés, hanem a természettörvény erkölcsi követelménye, amelyet a férfi és női test bioloógiai, anatómai felépítése, és egyedül a férfi és nő nemzőképessége támaszt alá.<br></div><br></div>A tolerancia és nyitottság nem mindenkivel szemben automatikusan alkalmazandó. Tisztesség, igazmondás és egyéb erkölcsi elvek és szeretet nélkül nem működik az emberi együttélés. Úgy tudom a neoliberalizmus sem zárná be a börtönöket, bár toleránsnak és nyitottnak kellene lennie minden másság iránt.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-10-20 20:19 GMT+02:00 Emoke Greschik <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:greschem@gmail.com" target="_blank">greschem@gmail.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">A vallási jelzőt én is ponntatlannak tartom. Helyesebb lenne biológiai, anatómiai törvényszerűségre utalni, s ezen az alapon a természet törvény erkölcsi követelményére.. <br><br></div>
</blockquote></div><br></div>