<div dir="ltr"><div>Ferenc pápa és a migránsválság<br><br><a href="http://gondola.hu/cikkek/102127-Ferenc_papa_es_a_migransvalsag.html" target="_blank">http://gondola.hu/cikkek/<wbr>102127-Ferenc_papa_es_a_<wbr>migransvalsag.html</a><br><br></div>
<div>A lelkipásztor és a politikus hangsúlyai különbözőek</div>
<div><span>Harrach Péter, a KDNP
frakcióvezetője hírportálunknak fejtette ki gondolatait a katolikus
egyházfő migrációval kapcsolatos megnyilvánulásairól.</span></div>
<div>
</div>
<div>
2016. augusztus 16. 10:28<div style="float:right"><span style="vertical-align:bottom;width:59px;min-height:20px"></span></div>
</div>
<div><img src="http://gondola.hu/kepek/nyito/99917.jpg" alt=""></div>
<p>
        - <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Mi az oka annak, hogy mást mondanak Önök
kereszténydemokraták a migráns ügyről, mint a legfőbb erkölcsi
tekintélynek tartott Ferenc pápa a menekült kérdésről?</b></span></p>
<p>
        - Leegyszerűsíteném a választ, ha azt mondanám, hogy a megoldás abban a
két különböző fogalomban van, amit Ön is használt. Ez igaz, de
válasznak kevés, bár a lényeg benne van. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Ő elsősorban a segítségre
szoruló, üldözött emberről beszél. Mi elsősorban, az otthonainkat</b></span>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>fenyegető</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>migráns</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>áradatról.</b></span> Ugyan egyik vélemény sem kizárólagos, de
mindegyik hangsúlyos.</p>
<p>
        - <b>Melyik a jó válasz?</b></p><div><span>
<ins></ins>
</span>
</div>
<p>
        - Ugyanannak a kihívásnak két veszélyéről van szó. Önmagában mindegyik
indokolt, de a másik teljes kizárásával nem lehet hiteles. Ezt neveztük
mi kezdettől kettős felelősségnek.</p>
<p>
        - <b>Kifejtené hol találkozhat a kettő?</b></p>
<p>
        - Kezdjük a mi válaszunkkal.<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> Huntington óta közismert, hogy a
civilizációk harcában a nyugati kultúra <span style="background-color:rgb(234,209,220)">vesztésre áll </span>a versenytársakkal
szemben. Ennek jelei, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)">eltávolodott </span><span style="background-color:rgb(255,229,153)">hagyományos értékeitől</span>, hogy <span style="background-color:rgb(255,229,153)">
közösségei</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">meggyengültek</span>, hogy társadalmai <span style="background-color:rgb(234,209,220)">nem képesek</span> reprodukálni
önmagukat... Az emberi jogok <span style="background-color:rgb(234,209,220)">torz értelmezése és az önvédelmi reflexek
gyengülése miatt nem érzékeli a veszélyt sem.</span></b></span></p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
        </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">- Milyen veszélyre gondol?</span></span></p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
        - A migránsáradat veszélyé</b></span>re, akiknek <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>túlnyomó többsége nem üldözött,
hanem a jobb élet reményében útnak indult, a felbujtók által átvert
</b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>emberek.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Többségük hódító ideológiát követ,</b></span> a toleranciát nem ismeri,
ezért alig-alig integrálható, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nem is akarja megtartani</b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> a befogadó ország
törvényeit és életformáját.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Párhuzamos társadalmak alakulnak ki</b></span>, a
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>beilleszkedési nehézségek frusztrációt szülnek,</b></span> ami könnyen
radikalizálhatóvá teszi őket. Világos, hogy<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> ez</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>ellen védekezni kell.</b></span>
Európa határainál kell megállítani az áradatot. Látjuk, hogy a
veszélyérzet leginkább a közép-európaiakban működik. Ma ez a visegrádi
együttműködés legfontosabb területe.<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> Döntő jelentősége van annak</b></span>, hogy a
migránscsalogatók szétosztási szándékát <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>egy határozott nemmel utasítsuk
el a közelgő népszavazáson.</b></span></p>
<p>
        - <b>Mindez logikus, de hol van itt az üldözöttekkel való együttérzés?</b></p>
<p>
        - Rögtön mondom, de előbb világossá szeretném tenni felelősségünk
természetét. Ez koncentrikus körökben írható le. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Elsősorban a ránk
bízottakért, gyermekeinkért, családtagjainkért vagyunk felelősek, majd a
környezetünkben élőkért, és</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>csak azután a távoliakért</b></span>. Ebből
következik, hogy<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> első helyen saját honfitársaink és azok otthonainak
védelme kötelez</b></span> minket. Természetesen<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> nem lehetünk </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>közömbösek </b></span>–
különösen az egységesülő világban és a lehetőségek birtokában –<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> a távoli
<span style="background-color:rgb(255,229,153)">ténylegesen üldözöttek</span> iránt <span style="background-color:rgb(255,229,153)">sem.</span></b></span></p>
<p>
        - <b>Ez konkrétan mit jelent?</b></p>
<p>
        - Az üldözötteknek<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> saját hazájukban, de legalább saját kultúrkörükben
kell segítséget nyújtani az emberhez méltó élet feltételeinek
biztosításával.</b></span> Ez komoly áldozatokkal jár, de részt kell vennünk ebben a
munkában. Ennek részleteiről többször beszélt Hölvényi György magyar
kereszténydemokrata úniós képviselő is.</p>
<p>
        - <b>Térjünk rá a pápa megnyilatkozásaira.</b></p>
<p>
        - Mindenek előtt egy tényt tisztázzunk. <span style="background-color:rgb(249,203,156)"><b>A pápa menekültügyről vallott
gondolatai nem képezik <span style="background-color:rgb(255,229,153)">a hivatalos egyházi tanítás </span>részét, vagyis nem
jelentenek a hívő katolikusok számára lelkiismeretben kötelező
azonosulást.</b></span> Az intézménybe vetett bizalmukat sem ingatja ez meg,
viszont joggal bántja őket a kívülről jövő durva minősítés. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Ő ugyanis
elsősorban spirituális és nem politikai vezető.</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Amit az üldözött és
menekülő emberről mond, az összhangban van a Szentírás tanításával.</b></span> Mást
nem is mondhat. Mindezt az általa sokat hangoztatott irgalmasság
szellemében teszi. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>A szenvedő emberrel való erős azonosulás
</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>kétségtelenül elnyomja benne</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a másik, számunkra elsődleges felelősséget,</b></span>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a migráns áradat</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>elleni védekezést </b></span>Természetesen ennek mi sem tudunk
örülni.</p>
<p>
        -<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> <b>Ez a fajta érzékenység a személyiségéből fakad?</b></span></p>
<p>
        - <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Inkább az előéletéből. Dél-Amerikában élte hosszú papi életét. Ott </b></span>a
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nagy társadalmi különbségek és nyomor miatt</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>minden tisztességes
lelkipásztor a kisemmizettek oldalán áll.</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Másrészt jezsuita, </b></span>annak a
rendnek a tagja, <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">amelyik feladatának ma</span> </b></span>nem a küzdelmet, hanem<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> a
párbeszédet, az együttműködést tartja.</b></span></p>
<p>
        - <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Mivel magyarázza, hogy a liberális világ nagy ovációval fogadja szavait?</b></span></p>
<p>
        - <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Ő az embert megértő, gyengeségeit elnéző lelkipásztor<span style="background-color:rgb(234,209,220)">.</span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> A liberálisok
ezt a normák mellőzésének tartják. Ha szavait politikai mezőben
értelmezzük, félreérthetők, sőt könnyen félremagyarázhatók. Amikor a
melegekről </b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>azt mondta, ki vagyok én, hogy megítéljem őket</b></span>, <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>hozzátette, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a
meleg lobbyt</span> viszont nem kedvelem. </b></span>A mondatnak csak az első felét
idézték, és azt érzékeltették, mintha változott volna az egyház tanítása
az egyneműek kapcsolatáról. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>A menekült üggyel foglalkozó megjegyzései
sem </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>olyan egyoldalúak, mint azt a liberális média érzékelteti.</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)">Idéznem
kell egy mondatot az elvándorlók és menekültek 102. világnapja
alkalmából írt üzenetéből. <u><b>„…ha felelős kötelezettséget is vállalnak
befogadóik iránt, elismerik és tiszteletben tartják a befogadó ország
anyagi és szellemi örökségét, miközben megtartják annak törvényeit és
együtt viselik terheit.”</b></u></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Lengyelországi megnyilatkozásaiból</b></span> sem
említették azt, hogy <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a befogadó országok lehetőségeiről és a kultúráról
is szólt. </b></span></p>
<p>
        - <b>Ha jól értem, arról akar meggyőzni, hogy nincs feloldhatatlan feszültség a pápa és az Önök véleménye között.</b></p>
<p>
        - A lelkipásztor és a politikus hangsúlyai különbözőek. Egyik a
szenvedő emberrel azonosul, a másik a hazáját védi. Mindkettő jogos és
indokolt. Van persze egy találkozási pont is, a szülőföldön megadott
segítség. Ezt <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a pápa így fogalmazza említett üzenetében: „ szükség van
arra, hogy lehetőség szerint már kezdetben feltartóztassák a menekültek
elindulását és megszüntessék a tömeges kivándorlást előidéző okokat: a
szegénységet, az erőszakot, az üldözést.” </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Az önvédelmet hangsúlyozó
politikusok sem akarják véglegesen Európa határán táboroztatni a migráns
tömegeket. Saját hazájukban kell a rendet és a békét elősegíteni az ott
működő keretek között. Ennek megvannak a humanitárius, gazdasági és
végső esetben katonai eszközei.</b></span> Így nem válik sem a migráns, sem az
európai polgár egy sikertelen kísérlet, a multikultúrális társadalom
nyugati modelljének áldozatává.</p>
<p>
        <i>S. Balogh László</i></p>
<p>
        <i>fotó: Váli Miklós</i></p>
<div>gondola</div></div>