<div dir="ltr"><h2>Poligámia, poliamoria – a „többszerelmű” kapcsolatoké a jövő?</h2>
<a href="http://talita.hu/magazin/author/taliahu1/" title="Talita Admin bejegyzése" rel="author">Talita Admin</a> | <time datetime="2016-08-11">2016. augusztus 11.<br><a href="http://talita.hu/magazin/poligamia-poliamoria-a-tobbszerelmu-kapcsolatoke-a-jovo/">http://talita.hu/magazin/poligamia-poliamoria-a-tobbszerelmu-kapcsolatoke-a-jovo/</a><br></time>
<p><strong><a href="http://talita.hu/?attachment_id=11392"><img class="" src="http://talita.hu/wp-content/uploads/2016/08/poligamia.jpg" alt="poligamia" height="366" width="549"></a><span style="background-color:rgb(234,209,220)">A
médiából úgy folynak <span style="background-color:rgb(255,229,153)">a keresztény hagyományokra épülő házasság és a
család kereteit </span>lebontani szándékozó cikkek, mint a csapból a víz. Egy
anyával és három apával nevelkedő gyerek, leszbikus pár idealizált
örökbefogadása… Mindez a haladás és a szabadság jegyében.</span></strong><br>
<strong>Szabados Ádám írása.</strong></p>
<p><span id="more-11390"></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Tegnap a BBC honlapján </b></span>kerestem a Brexitről szóló cikkeket, amikor a kezdőfelületen beleütköztem <a href="http://www.bbc.com/future/story/20160623-polyamorous-relationships-may-be-the-future-of-love">ebbe az írásba</a>.
A cím mindent elmond: <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>„A többszerelmű kapcsolatok lehetnek a szeretet
jövője”</b></span>.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Az írás a „szexuális forradalom” cikksorozat részeként jelent
meg</b></span>, mely sorozat (a BBC ismertetője szerint!)<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a szex és a gender
fejlődő fogalmát akarja megértetni velünk.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Sokan jósoltuk,</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hogy az azonos neműek közötti házasság legalizálása
magával fogja hozni a poligámia legalizálásának igényét is</b></span> azokban az
országokban,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> ahol <span style="background-color:rgb(255,229,153)">a házasság hagyományos definícióját</span> felülírja a
szexuális forradalom, a gender ideológia és a haladás eszménye.</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>És
valóban: </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">a Brexit árnyékában</span></span> a monogám házasság kihívójaként<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
bejelentkezett a „többszerelmű kapcsolatok” ideája.</b></span></p>
<p>A poligámia legalizálása mellett <em>Melissa Hogenboom</em> hasonló
érvet hoz fel, mint amilyen érv alapján nyugati országok sora írta át az
egy férfi és egy nő közötti monogám házasság fogalmát:<span style="background-color:rgb(255,229,153)"> </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><span style="background-color:rgb(255,229,153)">a szeretet </span>miért
<span style="background-color:rgb(255,229,153)">korlátozódna két emberre?</span> Valóban. Ha a házasság pusztán a kölcsönös
szerelemről (és szexről) szól, mi indokolhatná, hogy az abban résztvevők
számát kettőre korlátozzuk</b></span>, ha már a nemek tekintetében úgyis sutba
vágtuk a hagyományos fogalmat? <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A cikk szerzője azonban tovább is megy:
nem csak helyet követel a jog területén a poliamoria híveinek, de
egyenesen azt állítja, hogy a többszerelműség jobb, mint <span style="background-color:rgb(255,229,153)">a monogám
kapcsolat</span>. </b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az érvek</b></span>et most részletesen nem sorolom, de olyanok<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> vannak
köztük, mint </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>például hogy a poligámia a föld nagyobbik részén ma is
megengedett, az állatvilágban ritka a monogámia, a poliamoriában élők
kapcsolati rendszere nyitottabb és kiterjedtebb, a gyerekek szeretik, ha
sok felnőtt veszi őket körül, a poliamoria biztonságosabb szexet nyújt,
mint <span style="background-color:rgb(255,229,153)">a monogám házasság</span>, hiszen a házas embernek a házasságon kívül
kell(?) kielégülést keresnie a szexuális igényeire, míg a többszerelmű
kapcsolatban senkinek nem kell a „házasságon” kívül keresnie a
változatosságot,</b></span></span> stb.</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A cikk nyíltan épít a homoszexuális „házasság” precedensére. </b></span>A szerző
szerint a homoszexuális házasság <span style="background-color:rgb(234,209,220)">ad jogalapot ahhoz, hogy a poliamoria
és a poligámia is törvényesen elfogadott házassági forma legyen.</span> A
házasság fogalmának újradefiniálása kinyitotta Pandora szelencéjét, és
ha egyszer ez a szelence kinyílt, nem könnyű visszazárni. Igazuk volt
azoknak, akik erre előre figyelmeztettek. A poligámia hallhatóan
dörömböl az ajtón, és helyet követel magának. A kérdés, hogy
beengedjük-e. Szilárd meggyőződésem, hogy ha a nemek kérdésében
megalkudtunk, a számok kérdésében sincs többé vétójogunk. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Olyan
forradalom zajlik a szemünk előtt, mely összehasonlíthatatlanul drámaibb
és mélyebb, mint az, hogy mi lesz<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a Brexit után az Európai Unióval</span>.</b><b> A
nyugati társadalmakban </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a házasság intézménye </b><b>a társadalom
tartópilléré<span style="background-color:rgb(234,209,220)">ből </span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>egyre inkább szubkulturális ikonná válik</b></span>. Ezt az ikont a
<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>keresztényeknek kell újra vonzóvá tenniük<span style="background-color:rgb(255,229,153)">.</span></b><b> Akkor is<span style="background-color:rgb(255,229,153)">,</span></b><b> ha
szubkultúrájukat </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>most sokan a retardáltság és a gyűlölet melegágyának
tekintik,</b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> mert nem enged sem a nem, sem a szám kritériumából.</b></span></p>
<p>Szabados Ádám</p>
<p><em>Forrás: <a href="http://divinity.szabadosadam.hu/">Divinity,</a> a szerző blogja</em></p>
<a href="http://cdn.thedailybeast.com/content/dailybeast/cheats/2013/12/14/judge-ut-polygamy-unconstitutional/jcr:content/image.img.2000.jpg/1400303344071.cached.jpg"><em></em></a></div>