<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="4"><b>A cél: globális, kozmopolita csúcskultúra</b></font><br><br><a href="http://gondola.hu/cikkek/101804-A_cel__globalis__kozmopolita_csucskultura.html" target="_blank">http://gondola.hu/cikkek/101804-A_cel__globalis__kozmopolita_csucskultura.html</a><br><br></div>

<div><span>Ez a kozmopolita elit képtelen elviselni, hogy az övétől eltérő, másfajta vélemény vagy világszemlélet érvényesüljön.
</span></div>
<div>
  </div>
<div>
  <br>2016. július 16. 09:49<div style="float:right"><span style="vertical-align:bottom;width:59px;min-height:20px"></span></div>
  
  </div>
  <div><img src="http://gondola.hu/kepek/nyito/99505.jpg" alt=""></div>
  
  <p>
        </p>
<p>
        Bernard-Henr<span style="background-color:rgb(217,234,211)">i <b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Lévy neoliberális francia filozófus nem bírt az 
indulataival és a csalódottságával: a Brexit után egészen őszintén, 
nyersen fogalmazott (Népszabadság, június 30.). </span></b><span style="background-color:rgb(217,234,211)"></span><span style="background-color:rgb(255,255,255)">Kijelentette,</span></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> h</span><span style="background-color:rgb(255,255,255)">ogy</span><b> a 
népszavazási eredmény a populizmus, a demagógia, a jobbszél, az 
idegengyűlölet győzelme. Meg a legavíttabb szuverenizmusé, a legostobább
 nacionalizmusé. A tömeg győzelme, a balos bunkók, a részeg szkinhedek, 
az írástudatlan hőbörgők, a bikanyakú nacionalisták győzelme.</b></span> Jómagam 
erre csak azt tudom mondani: <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)">köszönjük, professzor Lévy,<b> </b>a mélyről jövő,
 végre őszinte, indulatos, de</span></span><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a kozmopolita neoliberális lélek jelenlegi
 állapotának</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>pontos lenyomatát megmutató mondatok</b></span><span style="background-color:rgb(255,255,255)">at. Köszönjük, hogy</span><b> 
<span style="background-color:rgb(217,234,211)">képes volt leírni:</span></b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>„a Brexit örök időkre a tudatlanság győzelmének 
példája lesz a tudás fölött. A pitiánerségé a nagyság felett.”</b></span></p>
<p>
        Ó, hát igen! Lévy <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>szavai </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>világosság teszik</b></span>: <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ez a kozmopolita elit 
képtelen elviselni, <span style="background-color:rgb(217,234,211)">hogy az övétől eltérő, másfajta vélemény vagy 
világszemlélet érvényesüljön, s nyerjen meg például egy népszavazást</span></b></span>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
Képtelen elfogadni,</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>hogy a britek EU-tagságának kérdésében lehet másként
 is gondolkodni, mint ahogyan ő gondolja.</b></span> Erről éppen azo<span style="background-color:rgb(255,255,255)">k </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)">a brutális 
minősítő jelzők tanúskodnak, amelyeket <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Lévy a cikkében</b></span></span><b> habzó gyűlölettel
 leír.</b></span><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)">Lévy </span><b>képtelen felfogni, </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>hogy nemcsak a britek bennmaradása, hanem
 a kilépésük melletti szavazás is legitim döntés a választópolgárok 
részéről.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(255,255,255)">Nem képes arra, hogy a Brexitet is felelős, megfontolt, 
tiszteletre méltó döntésnek tartsa, s ebből fakadóan tiszteletben tartsa
 a döntést.</span></p><div><span>
<ins></ins>
</span>
</div>
<p>
        Úgy tűnik, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Lévy gondolkodásában nincs helye</b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> a történelemnek, a 
kultúrának, a hagyományoknak és a nemzettudatnak.</b></span> Nem értette és <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nem 
érti meg,</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>hogy az az Egyesült Királyság, amely világot uraló nagyhatalom
 volt évszázadokig, nem tudja és nem akarja elfogadni, hogy a 
kontinentális Európát<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> vezető bürokrácia szabja meg azt, hogy</span> mit és 
hogyan <span style="background-color:rgb(234,209,220)">kell tennie</span></b></span>. A brit kilépés – megítélésem szerint – elsősorban és
 döntően lélektani kérdés volt; <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a britek többségének az Európai Unió és 
Nagy-Britannia két önálló, független entitás, egyik sem erőltetheti rá a
 másikra az akaratát.</b></span></p><span style="background-color:rgb(255,255,255)">
</span><p><span style="background-color:rgb(255,255,255)">
        Úgy érezték, hogy az EU átlépett egy határt, s jelenlegi működése 
veszélyezteti </span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)">a brit függetlenséget és szuverenitást</span><b>.</b></span> Bernard-Henri <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Lévy
 neoliberális csőlátásában</b></span> azonban ezeknek a szempontoknak nincs helyük,
 szerinte <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>egyetlen út létezik</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)">az emberiség számára:</span><b> </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>egyfajta kozmopolita
 csúcskultúra létrehozása, melyben eltűnik</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a nemzettudat, a nemzeti 
szuverenitás,</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>eltűnnek </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a nemzeti hagyományok, intézmények, szokások és 
erkölcsi normatívák</b></span>. Ezt mondja és vallja az „elit”, ezt vallják a 
művelt, képzett, magasan kvalifikált emberek, azok, akik „számítanak”, 
ezt mondják a felvilágosultak, a tájékozottak, a világra nyitottak, a 
minőségi emberek. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>S akik nem így gondolják, akik szembemennek</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a kiváló 
globális elit szándékaival,</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>akik képesek <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a kilépésre </span>szavazni?</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Kik azok?
 </b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Nos, ők a bunkók, a műveletlenek, a részeg hőzöngők, az írástudatlanok,
 a bikanyakúak, a Trump-hívők, a pitiánerek. Íme, itt a végső képlet: a 
tudás áll szemben a tudatlansággal, a felvilágosodás az 
elmaradottsággal, a fény a sötétséggel.</b></span></p>
<p>
        Márpe<span style="background-color:rgb(255,255,255)">dig ebből logikusan következik, hogy</span> a neoliberális elit – Lévy 
érvelése alapján – nem pusztán egyfajta igazság, hanem az igazság 
birtokában van. Ha pedig így van, akkor az igazság útjába holmi 
népszavazás sem állhat. Sőt: amennyiben a tudatlan és ostoba, pitiáner 
és állatias nép dönti el a demokratikus választásokat, akkor a 
demokrácia mint olyan kényelmetlen, hátráltató tényező. Tehát a 
demokrácia zavaró elem a kozmopolita, globalista csúcskultúra 
létrehozatalának nagy, országokat és kontinenseket átfogó folyamatában. 
Márpedig ha komolyan vesszük Lévy szavait – és miért ne tennénk –, 
önellentmondás a (neo)liberális demokrácia fogalma, ugyanis a 
neoliberalizmus kiválasztott elittudata nem tűri el, hogy a demokráciát 
populisták, demagógok, szélsőségesek stb. uralják. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Vagyis<span style="background-color:rgb(255,229,153)"> a demokrácia 
jelenlegi formájában és végső soron</span> összeférhetetlen <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a 
neoliberalizmussal.</span></b><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> Sokkal pontosabb, ha neoliberális elitokráciáról, 
neoliberális arisztokráciáról vagy neoliberális autokratizmusról 
beszélünk.</span></span></p>
<p>
        A Brexit, úgy látszik, lélektanilag valóban vízválasztó: megmutatkozik a
 neoliberális elit valódi természete. És a népuralommal, népszavazással,
 választásokkal szembeni ellenérzések megjelenése csak az egyik 
nyugtalanító jelenség. Emellett<span style="background-color:rgb(255,255,255)"> <span style="color:rgb(68,68,68)">Lévy írásában megmutatkozik a néppel, az
 állampolgárokkal, a mindennapi emberekkel szembeni végtelen lenézés.</span></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Ez
 alapján,</b> </span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>aki nem tartozik</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a neoliberális, kozmopolita, globalista 
módjára gondolkodó elithez – <span style="background-color:rgb(255,229,153)">vagy legalábbis nem követi és vallja </span>annak 
alapvető világlátását </b></span>–,<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> az tudatlan, bunkó, gazember.</b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">Mi ez, kérdem én,
 mint</span></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a legtisztább és legsúlyosabb rasszizmus, a legtisztább és 
legsúlyosabb előítélet </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">egy társadalmi csoporttal szemben, akiket 
nevezzünk az állampolgárok sokaságának?</span></span></p>
<p>
        Az a nagyon nagy baj a neoliberális világelittel, hogy<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> az ő előítéletük
 az egyik legrosszabb fajtából való:</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a velük nem egyetértő <span style="background-color:rgb(208,224,227)">plebs</span>et – 
</b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">SZDSZ</span></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)">-es megfogalmazásban</span><b>: <span style="background-color:rgb(208,224,227)">a mucsaiak<span style="background-color:rgb(234,209,220)">at</span></span> – egyszerűen semmibe vesz</b></span>i. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
Vagyis <span style="background-color:rgb(255,229,153)">emberi méltóságában </span>alázza meg őket.</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Márpedig az embernek a 
méltósága a legfontosabb a világon.</b><b> Ebbe </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>taposnak bele a kozmopolita 
elit tagjai, köztük a világszerte imádott Bernard-Henri Lévy. </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">Sajnos 
nagyon sokan vannak, akik az ismert Stockholm-szindróma miatt ebből 
semmit nem vesznek észre, s imádják a kozmopolita elitokráciát.</span></span></p><span style="background-color:rgb(255,255,255)">
</span><p><span style="background-color:rgb(255,255,255)">
        Ideje lesz felébredni.</span></p>
<p>
        <i>Fricz Tamás</i></p>
<p>
        <i>A szerző politológus</i></p>

  <div><a href="http://magyaridok.hu" target="_blank">magyaridok.hu</a></div></div></div>