<div dir="ltr"><div>Arisztokratikus uralom óriási médiatámogatással</div>

<div><span>Ez a brüsszeli igen vegyes társaság politikailag és etnikailag többnyire a multinacionális nagytőke kiszolgálója.<br><br></span><a href="http://gondola.hu/cikkek/101648-Arisztokratikus_uralom_oriasi_mediatamogatassal.html" target="_blank">http://gondola.hu/cikkek/101648-Arisztokratikus_uralom_oriasi_mediatamogatassal.html</a><br></div>
<div>
  </div>
<div>
  2016. július  1. 08:18
</div><p>
        <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ma Európában van egy jórészt önkinevezett „elit”. Ez a brüsszeli igen 
vegyes társaság </b></span>politikailag és etnikailag többnyire<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a multinacionális 
nagytőke kiszolgálója.</b></span></p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Képviselői nagyrészt meg vannak győződve arról, hogy ők tudják, mire 
van szüksége az európai népeknek, noha helyismeretük általában nincs, és
 senki nem választotta (legitimálta) őket. Saját elképzeléseiket 
erőltetik (lásd a migránskérdést, de az amerikai–EU szabadkereskedelmi 
társulást is), s azt hirdetik, hogy ők képviselik a demokráciát.</b></span> De 
egyik szocialista képviselőjük (luxemburgi külügyminiszter) azt mondta, 
hogy ha népszavazásokra bízzuk „Európa” ügyeit, akkor „Európának” vége.</p><div><span>
<ins></ins>
</span>
</div>
<p>
        Az idézőjelek azért jogosultak, mert az ő „Európája” nem a népek 
Európája. De ugyanezt lehet elmondani <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a demokráciá</b></span>ról is, amely 
<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>eredetileg a nép uralmát jelentené, s nem <span style="background-color:rgb(234,209,220)">egy brüsszelita bürokráciáét</span>!</b></span> 
Miért jelentene demokráciát az, ha a nép úgy szavaz, ahogy az „elit” 
akarja, és miért populizmus az, ha ellenkezőleg szavaz?</p>
<p>
        A modern nyugati liberális demokráciák nem jelentenek így mást, mint 
arisztokratikus uralmat, óriási médiatámogatással. Ennek a rendszernek 
vannak erős központjai és vannak ostoba, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a saját nép érdekeit figyelmen 
kívül hagyó majmolói (lásd magyar baloldal!), akik az elithez akarnak 
tartozni, mint nálunk régen a nómenklatúrához.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Egyéni karrierépítés 
mindez</b></span> – <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>elvek</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>már régen nincsenek, vagy legfeljebb verbálisan</b></span>.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> A 
maximalizált profit a lényeg,</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>amelyet a szabadság jelszava alatt a <span style="background-color:rgb(217,234,211)">
</span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><span style="background-color:rgb(217,234,211)">munkavállalók</span> </span>minimalizáló <span style="background-color:rgb(217,234,211)">jövedelméből </span>facsarnak ki. </b></span>Félreértés ne 
essék, nem egyenlősítő ostoba szocialista álláspontot képviselünk akkor,
 ha a munka jogát hangsúlyozzuk.</p>
<p>
        Mit is jelent például <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Soros György demokráciája? Azt, hogy óriási 
vagyona alapot biztosít egy gátlástalan hierarchizáló társadalom 
megvalósításához, ahhoz, hogy Hillary Clintonok dönthessenek mindenről.</b></span> 
Hillary Clintonnak a szavakon kívül semmi köze a demokráciához – <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nála is
 a pénz dönt. </b></span>De persze <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Amerikának sincs köze a demokráciához</b></span>. Ott azt a
 procedurális eljárást nevezik annak, amelyben <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az eliten belül eldől, 
hogy melyik érdekcsoport kerül hatalomra.</b><b> A liberális demokrácia ugyanis
 az erősebbek bármit megengedő, hazug uralma.</b></span> Az eszköztelenek 
szabadsága abban áll, hogy számtalan forrásból fogyaszthatják a fent 
lévők elképzeléseit, amely által részesedhetnek a modernségben, s bár 
egyre szegényebben, de a büszke fősodorhoz tartozhatnak.</p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Régen, amikor a liberalizmusnak még volt eszmei tartalma és közösségi 
tartalmakhoz is kötődött, akkor az egyéni jogok még valódi demokráciát 
is generáltak.</b></span> Ma már a demokrácia az egyre növekvő egyenlőtlenség 
manipulációs rendszere csupán. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ma már a magukat verbálisan még 
konzervatívnak hirdető pártok és médiumok is valójában zömmel 
liberálisok és szinte semmi közük</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a néphez</b></span>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Lásd a tömeges bevándorlás 
támogatásának következményeit! A nyelvtudás és képzettség nélküli népség
 beengedésének költségeit ugyanis az <span style="background-color:rgb(255,229,153)">alsó és középrétegek </span>fogják 
megfizetni!</b></span> Nem is szólva arról, hogy nem a hamis elitnek kell majd 
együtt élnie az integrálódni többségében nem akaró idegen 
„kultúrahordozókkal”. S<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> itt semmi értelme nincs bukott progresszív 
ideológiáknak,</b></span> főleg a humanizmusnak, s főleg nincs értelme annak – ha a
 demokrácia az önérdek-képviselet szabad rendszere –, hogy a népet 
lerasszistázzuk, mert nem akarja, és egyre inkább nem akarja a 
multikulturalizmust.</p>
<p>
        Ebben a mai helyzetben gyalázatos szerepet játszik a média zöme, 
amelyet részben megvettek, megvesznek, részben az úgynevezett 
elitképzésben megtanítottak a gondolkodásnélküliségre, a hely- és 
valóságismeret nélküli doktriner tevékenységre. Öregségemre láttam be, 
hogy a harmadik világ demokratái miért gyűlölték régen a burzsoá sajtót.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
 A kommunista média hazudott,</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>de nem tagadta </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>elkötelezettségét,</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a 
liberális média elkötelezetten hazudik, de közben szabadságról fecseg.</b></span> A
 szabadság ma csak annyit jelent, hogy a liberális demokrácia kereteiben
 szabad gondolkodni és szabadon lehet gyalázni (rasszistázni, 
antiszemitázni, szélsőjobboldalizni stb.) az értékkonzervatív irányzatok
 híveit. S azt is, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>szabadosságban nincsen korlát,</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>az 
értékközösségeket pedig – legyenek azok nemzetiek vagy vallásiak</b></span> –<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> fel 
kell bomlasztani, nehogy</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a valódi közösségek</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a maximális profitra 
orientált értékmentes multinacionális tőke </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>ellen felléphessenek.</b></span></p>
<p>
        A liberális demokrácia ma már egy orbitális hazugság, egy törpe 
kisebbség, és kiszolgálóinak a szellemi szegények számára kidolgozott 
manipulatív eszköze. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Nem csoda, </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">hogy</span> Orbán Viktor lényegi megjegyzéseit 
</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>akkora felháborodás fogadta</b></span>.<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> Pedig</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>az illiberális demokrácia nem más, 
mint a szolgáló politikum visszahozatala </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>s a parazita elitdemokrácia<span style="background-color:rgb(255,229,153)"> 
</span></b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>leváltása. </b></span>Teljesen mindegy, hogy azt ki hajtja végre. Nem kell ezért 
Putyin orosz elnököt szeretni.</p>
<p>
        <i>Tőkéczki László</i></p>
<p>
        <i>A szerző történész, egyetemi tanár</i></p>

  <div><a href="http://magyaridok.hu" target="_blank">magyaridok.hu</a></div><br></div>