<div dir="ltr"><div class="">A nyelvi diktatúra kirekeszt<br><br><a href="http://gondola.hu/cikkek/101454-A_nyelvi_diktatura_kirekeszt.html">http://gondola.hu/cikkek/101454-A_nyelvi_diktatura_kirekeszt.html</a><br></div>
<div class=""> </div>
<div class=""><span class="">Van összeesküvés-elmélet, de van összeesküvés-gyakorlat is.</span><br><br><div class="" style="float:right"><span style="vertical-align:bottom;width:59px;height:20px"></span></div>
</div>
<div class=""><img src="http://gondola.hu/kepek/nyito/99140.jpg" alt="" class=""></div>
<p>
Ma már világosan látszik, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a neoliberális indíttatású, politikailag
korrekt (PC) beszédmód lehetetlenné teszi,</b></span> <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>hogy a migránsáradat,
Európa, illetve a világ ügyeiben</b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> értelmes és nyílt párbeszédet
folytassunk.</b></span></p>
<p>
Európa viszont veszélyben van, ezért <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>e beszédmód</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>kritikája</b></span>,
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>álságosságának</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>bemutatása alapvetően fontossá vált.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A PC óriási trükk a
globális, neoliberális körök kezében: ennek révén </b></span><span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>bárkit és bármilyen
szervezetet, kormányt és országot</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nevetségessé tudnak tenni</b></span> annak
érdekében, hogy elsöpörjék az útból, ha átfogó terveikben gátolnák őket.</p>
<p>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A PC beszédmód kidolgozott néhány jelzőt és fogalmat, amelyek
alkalmasak arra, hogy <span style="background-color:rgb(182,215,168)">a nemkívánatos és renitens politikai szereplőket</span>
kiiktassák a forgalomból</b></span>. Ezeket érdemes közelebbről szemügyre vennünk.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
Ilyen például</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a populista </b></span><span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>jelző</b></span> alkalmazása politikusokra, pártokra,
kormányokra. Ha egy ország kormánya arra vetemedik, hogy ne az IMF, az
Európai Unió és a hitelminősítő intézetek kottáját fújva alakítsa
gazdaságpolitikáját, hanem arra törekszik, hogy az ország lakosságának
érdekeit és jólétét is figyelembe vegye, akkor azonnal előkerül <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a
populista bélyeg.</b></span> Ezt a jelzőt kapta meg Alexisz Ciprasz, a radikális
baloldali Sziriza párt miniszterelnöke is, amikor megpróbált ellenállni
az EU és az IMF megszorításokra épülő csomagjának.<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b> Ciprasz</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>végül feladta
elveit, most már jó fiú, nem populista. </b><b>Aki viszont végképp megadta
magát a globális neoliberális köröknek, az nem más, mint a portugál
elnök, Cavaco Silva: bár a 2015. október 4-i választásokon baloldali
pártok kerültek többségbe a parlamentben, ő nem adta meg magát a
választók akaratának, és ismét a vesztes jobbközép oldalt bízta meg
kormányalakítással. Arra hivatkozott, hogy a globális pénzügyi
intézményeknek, az EU-nak, a pénzpiacoknak és a transznacionális tőkének
nem szabad rossz üzeneteket küldeni…</b></span></p><div id="billboardbanner"><span class="">
<ins></ins>
</span>
</div>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A rasszizmus </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a másik, gyakran használt neoliberális, megsemmisítő erejű
jelző <span style="background-color:rgb(255,229,153)">azokkal </span>szemben</b></span>,<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> akik nem hajlandók</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az Európába tízezrével,
tömött sorokban bevándorló, döntő többségükben muszlim csoportokban
meglátni a másság, a más kultúra és szokások „szépségét” és az ebben
rejlő óriási lehetőségeket Európa megújulására</b>.</span> A PC beszédmód szerint <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
rasszista és előítéletes</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>az, aki azt meri állítani,</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> hogy az iszlámra
épülő kultúra, életmód (a nők elnyomása), jogrend (saría) és egyáltalán a
politika és a vallás összefonódása</b></span> <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>összeegyeztethetetlen az európai
kultúrkörrel.</b></span> <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>Azzal az európai, nyugati kultúrkörrel, civilizációval,
amelyikben politika, állam és vallás el van választva egymástól, az
emberi jogok általánosan érvényesülnek, az egyén élete a legszentebb
érték (nem beszélve a gyermekek védelméről), a nők egyenrangúak a
férfiakkal, a szuverén magánélethez való jogot (individualizmus) nem
nyomhatja el a vallási közösséghez tartozás.</b></span></p>
<p>
Holott ez a rasszistának nevezett beszédmód tükrözi vissza a valóságot,
szemben<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a PC-</b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">vel, amelyik szétkeni</span></span><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> </span>azt, és <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>igyekszik eltüntetni </b></span><span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>a
kultúrák és civilizációk között fennálló ellentéteket és törésvonalakat.</b></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A neoliberálisok egyik legfontosabbá vált megbélyegző fogalma</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>az
összeesküvés-elmélet.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Összeesküvés-elméletnek minősítenek </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>minden
megszólalást, elemzést, nyilatkozatot, amelyik beszélni-írni <span style="background-color:rgb(234,209,220)">mer</span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
globális pénzügyi körökről</b></span>, <span style="background-color:rgb(255,229,153)">vagy megemlíti</span> mondjuk a <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>titokzatos
Bilderberg-tanácskozásokat, a Külkapcsolatok Tanácsát, illetve a Soros
György által kezdeményezett és 2007-ben létrehozott Külkapcsolatok
Európai Tanácsát, az illuminátusokat vagy a szabadkőművességet.</b></span> Az is
összeesküvés-elmélet, <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>ha valaki említést tesz</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>olyan családi
dinasztiákról, mint a Rockefellerek és a Rothschildok, amelyek vagyona
emberi ésszel nehezen felfogható mértékű; vagy arról, hogy az Egyesült
Államok jegybankja magánkezekben van, és ezzel a politikai hatalom
felett is őrködni képesek ezek a kezek, így a kirakatban megjelenő
politikai vezetők és intézmények (elnök, szenátus, képviselőház,
kormány) nem feltétlenül és nem mindenben cselekednek teljesen szabadon.</b></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A neoliberálisok fegyvere egyszerű: „Ezek <span style="background-color:rgb(208,224,227)">összeesküvés-elméletek!</span>” </b></span>–
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>mondják ki fölényesen, lesajnáló, megvető mosollyal, és ezzel már, úgy
vélik, egy életre kinyírták </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>az érintettet. </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Módszerük annyira hatásos,
hogy láthatóan</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a nemzeti, konzervatív és jobboldal nagy része </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>is
megrémül tőle és aláveti magát a fegyelmező erőnek.</b></span> Ha érzik is azt,
hogy a valóság nem minden szelete látható és követhető például a
migránsválságban, inkább nem szólnak és hallgatnak, nehogy nevetségessé
váljanak. Holott <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ebből a csapdából </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>is ki kell szabadulnunk, ha esélyt
akarunk kapni a világ megértésére, </b></span>többek között éppen a migránsáradat
ügyében, amely Európa kultúráját létében fenyegeti.</p>
<p>
Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek összeesküvés-elméletek, hagymázas és
valóban ostoba fantáziálások – jelesül és különösen az internetes
térben –, hanem arról van szó, hogy vannak a történelem, a politika és
jelenünk megértésében hiányzó láncszemek, amelyeket nem ismerünk
kellőképpen. A nem társadalomtudományokban, a természeti, a fizikai, a
kémiai, a biológiai stb. folyamatokban a kutatók lázasan keresik a
hiányzó láncszemeket. Nem elfogadható, hogy azért ne keressük a
társadalmi és politikai folyamatokban a hiányzó láncszemeket, mert <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
uralmi pozícióban lévő csoportok mindenre rányomják az
össszeesküvés-elmélet bélyegét, mert ez áll érdekükben. </b></span>Csak kérdezem:<span style="background-color:rgb(230,145,56)"><b>
vajon J. F. Kennedy meggyilkolása kapcsán van valaki, aki elhiszi az
Oswald, a magányos gyilkos teóriáját? Vagy: tudjuk azt, miért akarták
megölni valójában Ronald Reagan elnököt 1981-ben, illetve ugyanebben az
évben II. János Pál pápát?</b></span> Ugyan <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>mit tudunk ezekről az eseményekről?</b></span> És
végül: ugye, ha eleddig valaki azt merte állítani, hogy az Egyesült
Államok és Nagy-Britannia hazug állítások és érvek alapján támadt Irakra
2003-ban, akkor biztosan megkapta az összeesküvéselmélet-hívő degradáló
titulusát. És ugye, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Tony Blair nemrégiben tett coming outja (beismerte,
hogy érveik hazugságon alapultak)</b></span> <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>azért mégiscsak érdekes fordulat
ebből a szempontból?</b></span></p>
<p>
<u><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Schöpflin Györgyöt idézném: valóban vannak összeesküvés-elméletek, és
vannak összeesküvések is</b></span></u>. Ne ijedjünk meg a saját árnyékunktól és a
neoliberális mantrától. Óvatosan és a tényeket tisztelve, <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>újra és újra
ellenőrizve azokat, a társadalomtudomány eszközeivel keresnünk kell <span style="background-color:rgb(182,215,168)">az
események logikai összefüggéseiben fellelhető fekete lyukakat, amelyek
ugyebár nincsenek, és mégis vannak.</span></b></span></p>
<p>
<em>Fricz Tamás</em></p>
<p>
<em>A szerző politológus</em></p>
<div class=""><a href="http://magyaridok.hu">magyaridok.hu</a></div></div>