<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body>
<div>Kedves András!</div><div>Most mentek el a kéményseprők édesanyám lakásából. Mindenütt azt ellenőrizték, hogy van-e bélés a kéményben. Volt. Azt mondták, hogy nagyon sokan haltak meg szénmonoxid mérgezésben, ezért ragaszkodnak a béléshez. Én lakóyelepi lakásban lakom, ott nincs bélés és ráadásul pár éve műanyag ablakokra cseréltem ki az ablakokat. Már két éve viadkodunk, hogy olyan fūstcsövet szerezzek be, amin van ablak, illetve vágassak szellőzőnyilást a jól záródó ablakomra. Vicces.</div><div>Üdvözlettel : </div><div>Kaszaky Éva </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div id="composer_signature"><div style="font-size:85%;color:#575757">A Samsung eszközömről küldve</div></div><br><br>-------- Eredeti üzenet --------<br>Feladó: KEA <kea@turul.banki.hu> <br>Dátum: 26.05.2016. 0:08 (GMT+01:00) <br>Címzett: grem@turul.kgk.uni-obuda.hu <br>Tárgy: Re: [Grem] kéményseprő <br><br>> Összefoglalás: Ezek szerint még senki nem látott olyan jogszabályt<br>> aminek büszke lobogtatása közepette a seprő kénytelen visszavonulót<br>> fújni ezáltal önként lemondani a bélelés előírásáról már meglévő<br>> készülék esetében.<br><br>Pont fordítva. Ő kell felmutasson pontosan meghatározott jogszabályt.<br><br>Üdv:<br>KEA.<br><br>_______________________________________________<br>Grem mailing list<br>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem<br></body></html>