<div dir="ltr"><div class="">Szulejmán barátok figyelmébe</div>
<div class=""><br>Tíz tény, amit talán nem tudott Szulejmán szultánról</div>
<div class=""><span class=""><br>A szultán nemzetünk egyik 
legkönyörtelenebb pusztítója volt, akinek gyilkos terrorja évszázadokkal
 megelőzte az Iszlám Állam és más terrorosztagok véres hódításait.</span></div>
<div class="">
  </div>
<div class="">
  2016. január 30. 10:43<br><br>
  </div><div class="">
  
  </div>
  <div class=""><img src="http://gondola.hu/kepek/nyito/97382.jpg" alt="" class=""></div>
  <div class=""><div class=""><dl><dt>Kapcsolódó cikkeink</dt><dd><a href="http://gondola.hu/cikkek/97768-Hogy_Europa_Europa_maradjon.html">&gt; Hogy Európa Európa maradjon</a></dd><dd><a href="http://gondola.hu/cikkek/99197-Tobb_szempontbol_is_fontos_Szulejman_turbejenek_megtalalasa.html">&gt; Több szempontból is fontos Szulejmán türbéjének megtalálása</a></dd></dl></div>
</div>
  <p>
        A Hetek cikkét az <a href="http://atv.hu">atv.hu</a> idézi fel.</p>
<p>
        <strong>1. Nevéhez fűződik az önálló magyar államiság megdöntése, amely a magyar történelmet évszázadokra kényszerpályára szorította.</strong>
 Miután az általa irányított mohácsi csatában megsemmisítette a magyar 
haderőt, és II. Lajos király életét vesztette, majd 1541-ben elfoglalta a
 fővárost, Budát, ennek következtében megszűnt a királyi udvar, így 
Magyarország irányítása hosszú időre külföldre, Bécsbe helyeződött, ami 
számos súlyos következménnyel járt.</p>
<p>
        <strong>2. A tények alapján ő tekinthető Magyarország egyik legnagyobb pusztítójának az ország 1100 éves történelme során.</strong>
 Uralkodása a szakadatlan háború és rombolás negyvenöt esztendejét 
jelentette az országnak. Ilyen hosszú időn át tartó hatalmas mértékű 
pusztítást az ország egyetlen ellensége sem okozott. A Batu kán vezette 
tatárjárás egy bő éven át tartott 1241-42-ben. A náci német megszállás, a
 nyilas rémuralom és a szovjet felszabadítás pusztításai is egy 
borzalmas esztendőn át tartottak 1944 tavaszától 1945 tavaszáig. 
Szulejmán első hadjáratát 1521-ben azonnal Magyarország ellen indította.
 Élete utolsó hadjáratát is ez ellen a föld ellen vezette már súlyos 
betegen 1566-ban, és Szigetvár ostroma során fejezte be földi 
pályafutását 72 éves korában. Egyik legfőbb életcéljának Magyarország 
leigázását tekintette: 1521 és 1566 között hét hatalmas hadjáratot 
indított Magyarország újabb és újabb területeinek bekebelezéséért. 
Hadműveletei során falvak százait gyújtatta fel, városok hosszú sorát 
lövette rommá, égettette fel. Ez történt Szigetvárral is, amelynek első 
módszeres szétlövetője, felégetője, lerombolója éppen Szulejmán volt. 
Ezért megdöbbentő, ha az ő tiszteletére akarnak napjainkban dzsámit és 
minaretet emelni Szigetváron.</p><div id="billboardbanner"><span class="">


<div id="zone54876" class=""><div>
<ins style="display:inline-block;width:300px;height:250px" class=""><ins id="aswift_1_expand" style="display:inline-table;border:medium none;height:250px;margin:0px;padding:0px;width:300px;background-color:transparent"><ins id="aswift_1_anchor" style="display:block;border:medium none;height:250px;margin:0px;padding:0px;width:300px;background-color:transparent"></ins></ins></ins>
</div></div><div id="beacon_46" style=""><img src="http://ad2.netriota.hu/adlog.php?bannerid=46&amp;clientid=56&amp;zoneid=14&amp;source=&amp;block=0&amp;capping=0&amp;cb=f3713e6062ccf77f779f036a91b528e5" alt="" style="width: 0px; height: 0px;" height="0" width="0"></div>

</span></div>
<p>
        Szulejmán seregének pusztításairól egybehangzó leírásokat adnak a 
korabeli török és magyar beszámolók. A szultán győzelmi jelentése az 
1526-os hadjárattal kapcsolatban a következőket mondja: „A hit harcosai 
elszéledvén az országnak minden része és tájéka felé, bárhol találták az
 alávaló gyaurokat, akár mezőn, akár hegyekben, közülük a férfiakat a 
kardok és nyilak áldozataivá tették, a nőket és gyermekeket pedig 
fogságba hurcolták, lakóhelyeiket feldúlták és felégették, s ők maguk 
megrakodtak töménytelen zsákmánnyal és mindenféle javakkal.”</p>
<p>
        1532-ben Brodarics István, a mohácsi csatát is megjárt királyi 
kancellár, akit Szapolyai János király a Bécs elleni hadjáratából 
visszavonuló Szulejmánhoz küldött tárgyalni, a látottak alapján a 
következőket jelentette a szultáni sereg pusztításairól: „Szörnyen 
romboltak, égettek és öldököltek, az embereket korra és nemre tekintet 
nélkül elhurcolták.”</p>
<p>
        <strong>3. A szultán emberéletben is hatalmas veszteségeket okozott Magyarországnak.</strong>
 Uralkodásának négy és fél évtizede alatt a nem szűnő háború és 
pusztítás során magyarok tízezreit ölték meg, és százezres 
nagyságrendben hurcolták el őket rabszolgaságba az országból. 1530 őszén
 Oláh Miklós, Mária királynénak, II. Lajos özvegyének titkára a 
következő­képpen számolt be Erasmusnak, a híres humanistának Mehmed bég,
 nándorfehérvári kapitány Magyarországra betört tízezres seregének 
pusztításairól: „… a teherbíróbb, életerősebb férfiakat és ifjakat, 
tizenötezernél többet fogolyként Törökországba indított. Amikor Thurzó a
 török eltakarodása után kiment, hogy szemügyre vegye, milyen 
kegyetlenségeket követtek el, több mint ötszáz, részben karddal 
lemészárolt, részben földhöz csapdosott kisgyereket talált ott holtan. 
Talált közöttük ötvenet, akik még úgy-ahogy lélegeztek, ezeket – mélyen 
megrendülve a félholt apróságok iránti szánalomtól és a törökök 
bestialitása miatt – kocsin várába, Semptére vitette.”</p>
<p>
        <strong>4. A szultáni iratokban rendszeresen megvető, becsmérlő hangnemben beszélt Magyarország lakosairól.</strong>
 A Mohács utáni győzelmi jelentésében például a magyarokat a következő 
szavakkal minősítette: „szemtelen és becstelen magyarság”, „alávaló 
átkozottak”,„feslett életű gonoszok”, „tévhitben élő gazok”, a magyar 
katonákat pedig „ördöggel cimboráló dögök”-nek nevezte.</p>
<p>
        <strong>5. Látványos külsőségek között mészároltatta le magyar hadifoglyok ezreit.</strong>
 A magyar hadifoglyok tömeges lenyakazására a mohácsi csatát követő 
napon került sor, Szulejmán győzel­mi ünnepének keretében. A szultán 
arannyal bevont trónusán ülve fogadta főtisztjeinek kézcsókjait és 
osztogatta számukra a kitüntetéseket, majd a vörös szultáni sátor körül 
felsorakozó oszmán vezérkar tagjai elé odavezették a mintegy kétezer 
láncra vert magyar hadifoglyot és valamennyiüknek fejét vették. Meg kell
 jegyezni, hogy Szulejmánnak ez a brutális tette messze felülmúlja 
napjaink Iszlám Államának eddigi legkegyetlenebb tömeges kivégzését, 
amelynek során mintegy kétszázötven foglyot nyakaztak le.</p>
<p>
        <strong>6. Az ország lakossága ellen tudatosan alkalmazta a megfélemlítés fegyverét.</strong>
 Ezt nemcsak katonai megfontolásból tette, hanem ezt diktálta számára 
vallása is. A Korán 8. szúrájának (fejezetének) 60. verse ugyanis arra 
szólítja fel az iszlám követőit a nem muszlim emberekre vonatkozóan, 
hogy „keltsetek félelmet bennük!” Seregének szerves részét alkották a 
könnyűlovas martalóc csapatok, az akindzsik, akiknek a neve is azt 
jelenti: „égető, dúló”. E „hitharcosok” borzalmas pusztításai, brutális 
kegyetlenkedései nem csupán a zsákmányszerzést szolgálták, hanem azt is,
 hogy az újabb és újabb területek megszerzését félelemkeltéssel is 
előkészítsék. Várak, városok feladását is kegyetlen fenyegetésekkel 
igyekeztek siettetni.</p>
<p>
        A már elfoglalt területek lakosságát is félelemben kívánták tartani. Az
 adók serény beszolgáltatása érdekében nem egyszer „nyársba vonással”, 
azaz karóba húzással fenyegették meg a késlekedő falvakat, elrettentésül
 hivatkozva olyan falvakra, ahol már beváltották fenyegetésüket.</p>
<p>
        <strong>7. Az uralma alá került hatalmas területen példátlan és szisztematikus rablás zajlott,</strong>
 amelyhez foghatót se előtte, se utána egyetlen hódító hatalom sem 
hajtott végre az országban. Minden nemesember, városi polgár és a 
keresztény egyház is elvesztette a föld tulajdonjogát. Az összes föld 
egyedüli birtokosa a szultán lett. Az elfoglalt országrész mintegy 80 
százalékát katonai szolgálat fejében török lovaskatonák kapták meg, ezek
 főleg a falvak területei voltak. A meghódított területek legértékesebb 
része, mintegy 20 százaléka a török kincstár kezelésébe került. Ide 
elsősorban a külön­böző városok tartoztak. Mindez többnyire a 
települések hanyatlását eredményezte. Mivel a török kormányzat számára a
 jól karbantartott, gondozott város képe nem jelentett értéket, a 
városok hamar nagyon elhanyagolt, lepusztult állapotba kerültek.</p>
<p>
        Jól mutatja ezt az egykori királyi főváros, majd az egész hódoltság központjává tett Buda állapotát bemutató leírás 1555-ből.</p>
<p>
        A Fugger bankház megbízottja Hans Dernschwam a következőket írta az 
egykori polgárházak, paloták látványáról: „A házak sorban, egymás után 
beomlanak. Építkezésnek nyoma sincs, legfeljebb annyi, hogy a lakó 
meghúzhassa magát az eső és a hó elől. A nagy, tágas termeket, szobákat 
istállószerűen kőből-agyagból-fából összeeszkábált cellák tömegére 
darabolták fel. Pincékre nincs szükségük. Ezeket szeméttel töltötték 
meg. Saját házának senki sem ura és gazdája. A házak egytől egyig 
disznóólakká váltak. Annyira körülépítették őket, hogy az ember 
jószerivel rá sem ismer a kapukra és a nagy hintóbejárókra. Ugyanis a 
házak elé – mi több, a házakhoz tapasztva – ereszalját, zsibárus bódékat
 építettek, melyekben a kéz­művesek török módi szerint a nyílt utcán 
ülnek és dolgoznak. A Fugger urak házában most a török kincstartó lakik.
 A ház előtt fából épített lóistálló, amely egészen a városházáig 
elnyúlik.”</p>
<p>
        <strong>8. Az általa elfoglalt területeken a megmaradt lakosság súlyos 
és tartós elszegényítését eredményező gazdasági berendezkedést 
honosított meg.</strong> Egyrészt ő vezette be a szpáhi rendszert. A 
magyar tulajdonosoktól elvett földek döntő részét katonai szolgálat 
fejében használó szpáhik egyike sem tudhatta, hogy mikor helyezik át 
másik birtokra, ezért nem fektetett be a gazdaságába, nem fejlesztette 
birtokát, hanem abban volt érdekelt, hogy amíg ő használja az adott 
birtoktestet, addig is minél nagyobb hasznot tudjon belőle húzni. Ez 
kíméletlen rablógazdálkodáshoz vezetett szerte a hódoltság területén. A 
szpáhi földesurak a jobbágyoktól nemcsak pénzjáradékot és különféle 
terményjáradékot szedtek, hanem a legkülön­bözőbb egyéb címeken is 
igyekeztek pénzt kisajtolni tőlük. Így például házasságkötéskor fizetni 
kellett a menyasszonyért stb. A török földesurak mellett nagy 
nyomorgatója volt az itt élő lakosságnak Szulejmán török államapparátusa
 is.</p>
<p>
        Jól mutatja ezt, hogy az állami adó török nevéből a „haradzs”-ból új magyar kifejezés született, a „harácsolni”.</p>
<p>
        <strong>9. Tudatos megtévesztéssel, barátságot színlelve, tárgyalás ürügyén</strong>
 hívatta magához 1541-ben a csecsemő János Zsigmond magyar király egyik 
gyámját, Török Bálintot, hogy ott elfogja és az isztambuli hírhedt 
Héttoronyba zárassa élete végéig. Kínálkozik a történelmi párhuzam, hogy
 az 1956-os forradalom idején a szovjetek szintén tárgyalás ürügyén 
hívatták főhadiszállásukra Maléter Pál honvédelmi minisztert, hogy aztán
 a tárgyalások megkezdése után Szerov tábornok, a KGB elnöke berontva a 
terembe fogságba vitesse a magyar vezetőt.</p>
<p>
        <strong>10. Ellensége, pusztítója és elnyomója volt a kereszténységnek.</strong>
 A keresztény templomok egy részét már a hódító hadjáratok során 
elpusztíttatta. A megmaradottak jelentős részét mecsetekké, illetve 
dzsámikká alakíttatta, de voltak olyanok is, amelyeket istállóvá tettek.
 A keresztények kezén hagyott templomok használatáért tetemes összegeket
 kellett fizetni a török hatóságoknak. A harangok használatát mindenütt 
megtiltották. Új templom építését, a régiek kijavítását csak hitványabb 
anyagokból engedték és torony nélkül.</p>
<p>
        Kulcsár Árpád / <a href="http://www.hetek.hu/" target="_blank">Hetek</a></p>
<p>
        <em>(A szerzô történész)</em></p></div>