<div dir="ltr"><div><a href="http://mandiner.hu/cikk/20151221_lanczi_andras_amit_korrupcionak_neveznek_az_gyakorlatilag_a_fidesz_legfobb_politikaja">Amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája</a><br><br>2015. december 21. 11:16 </div><div class="">
<div>
<div class=""><a href="http://mandiner.hu/cikk/20151221_lanczi_andras_amit_korrupcionak_neveznek_az_gyakorlatilag_a_fidesz_legfobb_politikaja">http://mandiner.hu/cikk/20151221_lanczi_andras_amit_korrupcionak_neveznek_az_gyakorlatilag_a_fidesz_legfobb_politikaja</a><span style="vertical-align:bottom;width:400px;height:20px"></span></div>
</div>
<div style="margin-top:3px">
</div>
</div>
<p class="">
Vajon korrupció volt az 1948 utáni kommunista államosítás vagy az 1989 utáni rendszerváltás privatizációja? Interjú.
</p>
<div class="" id="articleBillboard">
</div>
<div class="">
<p><em>„</em><em><strong>Nemrég született egy bírósági ítélet, miszerint betekintést kell biztosítani a Századvég szakértő anyagainak egy részébe.</strong></em><img src="http://mandiner.hu/images/ga1.gif" id="ga1" class=""></p><p><em>A
Századvégnek eddig sem volt semmilyen titkolnivalója. A helyzet az,
hogy a Századvég által készített anyagok a Miniszterelnökség
tulajdonában vannak. A Századvég akkor sem adhatta volna ki ezeket, ha
akarta volna. Egyébként az elmúlt 25 évben még soha nem fordult elő, sem
hazai, sem nemzetközi multicég által készített tanácsadói, kormányzati
döntés-előkészítő tanulmány esetében, hogy bármelyiket is nyilvánosságra
kellett volna hozni. Hogy a Századvégnek most betekintést kell
biztosítania egy újságíró részére, ez egyrészt példátlan, másrészt
felháborító is, hiszen itt olyan anyagokról, elemzésekről van szó,
amelyek nyilvánosságra kerülése a magyar nemzeti érdekeket sértheti, és
tönkretehet későbbi alternatív döntéseket. Vagyis nagyon komoly dologról
van szó, a nemzeti és állami érdeket fölülírták a nyilvánosság jogával.
(...)<br></em></p><p><em><strong>Ha
már a választások szóba kerültek: az már világosan látszik, hogy az
ellenzék egyik fő csapásiránya az állítólagos korrupcióra való
hivatkozás lesz. Hogyan lehet ez ellen védekezni?</strong></em></p><p><em>Vajon
korrupció volt az 1948 utáni kommunista államosítás vagy az 1989 utáni
rendszerváltás privatizációja? <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Amit korrupciónak neveznek, </b></span>az
<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája. </b></span>Ezen azt értem, hogy<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> olyan
célokat tűzött ki a kormány, mint a hazai vállalkozói réteg kialakítása,
az erős Magyarország pilléreinek a kiépítése vidéken vagy az iparban.
Például minden külföldit, aki termelő beruházást valósít meg, tárt
karokkal várunk.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Erre mondják azt, hogy »de hát ez maga a korrupció!«.
</b></span>Ez politikai nézőpont, itt <b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">valójában a korrupció szó mitikussá tételéről
van szó.</span></b></em></p><p><em><strong>Ez egyfajta jelentéstágítás?</strong></em></p><p><em><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Mára
olyan jelentésbővítésen ment keresztül a fogalom mind a balliberális,
mind a radikális jobboldali ellenzék szóhasználatában, hogy az <span style="background-color:rgb(255,229,153)">orbáni
politika</span> teljes elutasításának a szinonimája lett.</b></span> <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>A korrupciónak van
13-14 kidolgozott társadalomtudományi értelmezése</b></span>. Ám az <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>nem szerepel
köztük, ha a nemzeti érdekért tesszük ezt vagy azt,</b></span> az eleve korrupció<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>.
Lehet korrupciónak nevezni, de aki ezt mondja, az valójában önmagát is
becsapja. </b></span>Az ember nem szeret az ellenfeleinek segíteni, az
ellenségeinek meg pláne nem, tehát nem fogom megmondani, hogy rossz úton
járnak! <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ezért tévedés a </b></span></em><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>»<em>maffiaállam</em>«</b></span><em><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> kifejezés is.
</b></span>Mi jut az ember eszébe a maffiáról? Az ellenfelek fizikai
megsemmisítése. Kit öltek itt meg, szeretném megkérdezni! Annyira
túlméretezik<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a gyűlöletből fakadó helyzetmegítélés</b></span>t, hogy ez legfeljebb
egy viccpártnak lehetne az intellektuális háttere, csak ők a végén el is
röhögik magukat.”</em></p> </div>
<div class="">
<ul class=""><li class=""><a href="http://magyaridok.hu/belfold/lanczi-andras-viccpartok-szinvonalan-all-az-ellenzek-243952/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201512" target="_blank" id="count99253" class=""><span class="">Magyar Idők</span> <span class=""><span class="">Czirják Imre interjúja Lánczi Andrással: </span>Viccpártok színvonalán áll az ellenzék</span></a></li></ul>
</div></div>