<div dir="ltr"><div>
<h2> 
Henri Boulad: A nyugat flörtöl az iszlamizmussal
</h2>

<div>
2015. június 08. hétfő, 00:01 | Írta: Szerkesztő<br><a href="http://talita.hu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=2283:henri-boulad-a-nyugat-floertoel-az-iszlamizmussal&amp;catid=34:ittesmost&amp;Itemid=58" target="_blank">http://talita.hu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=2283:henri-boulad-a-nyugat-floertoel-az-iszlamizmussal&amp;catid=34:ittesmost&amp;Itemid=58</a><br></div>
</div>

<p><b><img style="float:left" src="http://talita.hu/images/IMG_5607.jpg" alt="IMG 5607" height="163" width="245"><br>Az
 idős jezsuita szerzetes szerint <span style="background-color:rgb(182,215,168)">az iszlám és a muzulmánok közé nem 
szabad egyenlőségjelet tenni</span>! Henri Boulad kiemelte, hogy a<span style="background-color:rgb(182,215,168)"> 
toleranciának is van egy bizonyos küszöbe</span>, és bár szerinte az emberiség 
katasztrófa felé halad, mivel keresztény, így optimistának kell lennie a
 jövőt illetően. Az interjút Kocsis Éva készítette a Kossuth Rádió 180 
perc műsorában.</b></p>



<p> </p>
<p><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Egyre feszültebb a helyzet a Közel-Keleten.</span> A családja 
szíriai. Mit gondol,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> mi az a lépés vagy döntés, amivel ezt a helyzetet 
meg lehetne oldani?</span></b></p>
<p>Igen, ahogy mondta,<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> a családom szíriai származású, de már Szent Pál 
ideje óta Egyiptomban élünk</b></span>. Van is egy kis keresztény negyed, ahol az 
egyik utcát Boulad utcának hívják. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>1860-ban a muzulmánok lemészároltak 
tízezer keresztényt 10 nap alatt</b></span>. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>A nagyapám, Szelim és családja 
megmenekült egy nyitott lelkű muzulmán férfinak köszönhetően. Vagyis 
kétféle iszlám létezik,</b></span> és ez mára is igaz. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Van az irányítani akaró, 
erőszakos,</b></span> és <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>van a liberális, nyitott, toleráns </b></span>iszlám. Ez a kettősség 
Mohamed óta létezik, és a Koránban is jelen van. A két irányzat között 
pedig teljes az ellentmondás. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Az első a nyitottságra</b></span>,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a második a 
térítésre és mészárlásra fókuszál.</b></span> Arra már <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a 9-10. században rájöttek a
 muzulmánok, hogy választani kell a kettő közül, és a másodikat, az 
erőszakos iszlámot választották.</b></span> Bár a történelemben sokan voltak, akik 
sürgették a toleranciához és nyitottsághoz való visszatérést. Ilyen volt
 például Abbasid bagdadi kalifa, vagy Al-Mamún kalifa. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Aztán az 1928-ban
 alapított Muzulmán Testvériség az élre tört, a céljuk a kalifátus 
visszaállítása volt.</b></span> <span style="background-color:rgb(182,215,168)">Létrejöttük tulajdonképpen egy űrt pótolt, hiszen 
négy évvel megalakulásuk előtt Kemal Atatürk megszüntette a muzulmán 
világ egységét jelképező isztambuli Oszmán Kalifátust. Képzeljük csak el
 ezt az űrt, ez olyan volt, mintha azt mondanák, hogy többé nincs pápa 
Rómában!</span></p>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Jezsuita szerzetes az iszlám világban: </b>Henri
 Boulad</span> egy életének 84. esztendejében járó, eredetileg szíriai 
származású, jezsuita szerzetes. Muzulmán környezetben élő keresztény 
kisebbség tagjaként Pascal, Teilhard de Chardin és Simone Weil 
tanítványának vallja magát. Családja szíriai, nagyapja, az interjúban is
 említett Szelim, még az 1860-as keresztényüldözés elől menekült 
Damaszkuszból Alexandriába, és később ott is telepedett le. Boulad 
édesapja révén tehát szír, míg édesanyja révén olasz származású, 
anyanyelve a francia. Már kamaszkorában pap szeretett volna lenni, és 19
 évesen be is lépett a jezsuita rendbe, 1963-ban Bejrútban szentelték 
pappá. Közel két évtizeden keresztül folytatta tanulmányait, 
filozófiából, teológiából, pszichológiából és pedagógiából is 
diplomázott, összesen három doktorátust szerzett. Ezt követően, 
Egyiptomba visszatérve 1967-től a kairói és alexandriai tanulmányi és 
nevelői központok tagja, tanára, majd vezetője.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> Nagyszabású tervet 
valósított meg a leprások felkarolására, melybe fiatal keresztény és 
mohamedán egyetemi hallgatók százait kapcsolta be. A 70-es évek végén az
 Egyiptomban működő szerzetesek elöljárói tanácsának elnökeként, 
Kalkuttai Teréz anyával egyetértésben szervezte meg az egyiptomi 
Caritast. 1983-tól Szudánban menekülttáborok szervezésével segítette az 
ottani népirtás elszenvedőit, illetve az ott még valós jelenségként 
létező rabszolgaság felszámolásáért küzdött. </span>Önfeláldozó életéért 
megkapta a francia érdemrend tiszti keresztjét. 1991-től az 
észak-afrikai és keleti országokért felelős Caritas elnöke, továbbá 
alelnöke a római Caritas központnak. Számtalan előadást tartott 
Európában is. Sok műve megjelent magyar nyelven is. 2004 óta a kairói 
jezsuita kollégium vezetője.</p>
<p><b>Tulajdonképpen egy űrt pótol mindaz, ami jelenleg zajlik a Közel-Keleten?</b></p>
<p>Ezért volt fontos ez a történelmi visszatekintés. Ez a kettőség 
megmaradt: ami nem az iszlám, az az iszlám ellensége.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Nem véletlen, hogy
 a Muzulmán Testvériség jelképe a két kard keresztben. Ugyanez van 
Szaúd-Arábia címerében is.</b></span></p>
<p><b>Az iszlám világban az Iszlám Állam terrorszervezet hol helyezkedik el?</b></p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)">A radikalizmus teljesen megfelel az iszlám vallás hagyományainak. A 
legfőbb próféta, Mohamed sokszor maga is részt vett azokban a karaván 
fosztogatásokban, amelyeket híveinek is megengedett, vagy például árulás
 miatt lemészárolt 600 zsidót</span>. Tehát, amikor az iszlám világ azt mondja,
 hogy Mohamed a példa, akkor<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> a minta a radikalizmus, a terrorizmus is.</span> 
De <span style="background-color:rgb(217,234,211)">amikor én ezt kimondom,</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">akkor iszlamofóbnak neveznek,</span> <span style="background-color:rgb(182,215,168)">holott ez 
történelmi tény.</span></p>
<p><b>Nem azért mondják, hogy Ön iszlamofób, mert vannak olyan iszlám hívők, akik ellenzik az erőszakot, ellenzik a terrorizmust?</b></p>
<p><span style="background-color:rgb(182,215,168)">Különbséget kell tenni az iszlám és a muzulmánok között<span style="background-color:rgb(255,229,153)">.</span></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"> A muzulmánok
 nagy többsége kedves, szimpatikus ember. <b>Békeszeretőek, akik az 
együttélésre törekszenek.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Azonban egy őket irányító kisebbség nem az. 
Egyiptomban volt olyan, akit azért akasztottak fel nyilvánosan, mert</b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> a 
liberális, nyitott irányt támogatta. </b></span>A történelem során so<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><span style></span></span>kszor 
próbálkoztak azzal, hogy az iszlámot toleránssá tegyék. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Az iszlámnak 
több nagyon nyitott gondolkodója is van, akik a hitet és az értelmet 
akarták egyensúlyba hozni.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Mindig elítélték őket. Tíz évszázadon 
keresztül. </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>De mindig voltak olyanok, akik ellenezték a radikalizmust.</b></span><br><br><img style="float:right" src="http://talita.hu/images/Freedom_go_to_hell.jpg" alt="Freedom go to hell" height="171" width="245"><b>Akkor
 viszont a modern kor egyik nagy kérdése, hogy hogyan lehet a radikális 
iszlamizmus ellen, a terrorizmus ellen küzdeni. Lehet-e például 
fegyverrel?</b></p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Sajnos a nyugat az iszlamizmus cinkosa.</b></span> Gentleman&#39;s agreement az elv -
 vagyis<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> politikai, gazdasági és stratégiai okokból a nyugat úgymond 
flörtöl az iszlamizmussal. </b></span>Azt mondják - és hajlamos vagyok el<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><span style></span></span>hinni -, 
hogy<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Amerika korábban együttműködött az ISIS-szel. Ez a helyzet eszköz 
lenne az amerikaiak és a pénzvilág számára, hogy rátegye a kezét erre az
 olajban gazdag területre.</b></span></p>
<p><b>Tehát<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> Ön szerint </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">a terrorizmus elleni harc az olajért, az ásványkincsekért folytatott harc?</span></b></p>
<p>Igen, úgy gondolom, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ez egy olyan összefonódás, amelyben mindenki
 megtalálja a számításait. Szerintem van egy láthatatlan, manipuláló kéz
 a háttérben:</b></span> gondoljon csak Szaddam Husszein vagy Kadhafi bukására, a 
Bassár el-Aszad elleni harcra vagy Murszi egyiptomi hatalomra jutására, 
vagy mindarra, ami Jemenben történik! Mindez azt szolgálja, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hogy 
destabilizálja a térséget.</b></span></p>
<p><b>Gondolom, azzal egyetért, hogy az ellen mégiscsak tenni kell valamit, hogy keresztények ezreit végezzék ki.</b></p>
<p>Nyilvánvalóan. De sajnos még a katolikus egyház sem nagyon hajlandó 
szembenézni a dolgokkal. A párbeszéd jegyében nem hajlandó világosan 
látni és az igazságot kimondani. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A nyugat a tolerancia jegyében 
megnyitja a kapuit az intolerancia előtt.</b></span> Van egy francia város, 
Roubaix, ahol például a katolikus iskolában már szinte csak muzulmán 
tanulók vannak. Személyesen jártam ott, az iskolatitkártól tudom.</p>
<p><b>A Charlie Hebdo tragédia hogyan lett volna megelőzhető?</b></p>
<p>Ez 12 ember halála. Szíriában negyedmillióan haltak meg. Miért 
koncentrálunk csak a 12 emberre? Mert Párizsban ölték meg őket. És 
közben<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a világ tétlenül nézi azt, ami a Közel-Keleten zajlik. Csak 
nagyon kevesen </b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>nyújtottak segítséget.</b></span></p>
<p><b>A másik ezzel összefüggő probléma <span style="background-color:rgb(182,215,168)">a bevándorlás kérdése.</span> Azt 
mondja a magyar miniszterelnök, hogy a bajban lévő embereket meg kell 
menteni, de akik kihasználják ezt a szolidaritást, azokat nem lehet 
beengedi Európába.<span style="background-color:rgb(255,229,153)"> Mi a jó megoldás?</span></b></p>
<p>Érdekes, hogy az integrációval nem volt minden bevándorlónak gondja. 
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Hogy van az, hogy szinte csak az iszlám az, amelyik nem képes az 
integrációra? És ki is mondják: nem akarunk integrálódni, hanem mi 
fogunk titeket integrálni! És ehhez a terv a következő: az első a 
bevándorlás, amely tudatosan tervezett. A másik a gyermekszülés. Mondják
 is, hogy <i>„asszonyaink méhén keresztül fogjuk meghódítani Európát&quot;</i>.
 </b></span>És tessék: az európaiaknak 1-2 gyereke van, a muzulmánoknak 5-10. 
Néhány éven belül a demográfiai egyensúly megbillen. Ez matematika. És a
 harmadik, a megtérés.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> A nyugat elvesztette vallási gyökereit és morális
 tartását. Emiatt az iszlám - főleg a fiataloknak - igazodási ponttá 
vált, amit a nyugat már nem tud megadni.</b></span> És mindaz, amit balliberálisnak
 nevezünk az ebbe az irányba mutat. Ilyenkor persze rögtön mondják, óóó,
 akkor te jobboldali vagy? Nem, én nem vagyok semmi pártján.<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> Én az 
igazság pártján állok, Jézus pedig azt mondja, az igazság szabaddá tesz.</b></span>
 <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Európa, a nyugat már nem szabad.</b><b> Sem politikailag, sem erkölcsileg nem 
szabad már. </b></span>Engem nyugtalanít Európa céltalansága. Már nem hiszünk 
semmiben sem. Hogy mit tegyünk? Elég bátornak kell lenni az igazságot 
kimondani. Akár azon az áron is, hogy elvágják a torkunkat. Az egyik 
esély ma az internet. A twitter, facebook, amely elindította Egyiptomban
 is a forradalmat.<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> Európának pedig vissza kell nyernie az erkölcsiségét 
és a hitét</b></span>, amit a második világháború után elvesztett. Ez az első és 
legfontosabb feladat. <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>Napóleon élete vége felé azt mondta: </b></span><i><span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>„két erő vetélkedik a világon: a kard és a lélek. A kettő közül</b></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> a lélek az erősebb.</b></span>&quot;</i>
 Ha egy olyan ember mint Napóleon, aki egész életében háborúzott, ezt 
mondja, akkor az jelent valamit.<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> A valódi erő, ami a világot irányítja, 
az a Lélek.</b></span></p>
<p><b>Akkor egyetért a bevándorlás szigorításával?</b></p>
<p>Nagyon helyes, ha segítjük az embereket. De van, amit úgy nevezünk, 
hogy a „tolerancia küszöbe&quot;. Ez azt jelenti, hogy ha valakit találok az 
utcán és hazaviszem, enni adok neki, szobával kínálom, igyekszem a 
problémáit megoldani. De egyszer csak azt mondja nekem: <i>„de nekem nem egy, hanem két szoba kell. Aztán három. És ne délben legyen ebéd, hanem 3 órakor.&quot;</i> Amikor az akarja megszabni a törvényt, akit befogadtam, akkor elküldöm az otthonomból. Jézus azt mondta, <i>„legyetek szelídek, mint a galamb, és okosak, mint a kígyó&quot;</i>.
 Európa most békés, mint a galamb, de elfelejtette a másik utat. A 
nyitottság, a tolerancia, az emberi jogok nevében eladjuk a házainkat, 
eladjuk az országunkat, eladjuk a kultúránkat, és eladjuk az 
identitásunkat. Nagyon sokan figyelmeztetik Európát, de nem akarja 
meghallani. Amikor majd megérti, késő lesz. És ez nagyon hamar 
elkövetkezik. Európa fővárosában, Brüsszelben a leggyakoribb név, amit a
 gyerekeknek adnak, a Mohamed. Brüsszel lakóinak 40 százaléka muzulmán.</p>
<p><b>Optimista a jövőt illetően?</b></p>
<p>Ha nem lennék optimista, nem lennék keresztény. Az optimizmusomat úgy
 hívják, hogy reménység. Emberi szempontból katasztrófa felé haladunk. 
De hiszek a Lélekben, hiszek a történelem irányában.</p>
<p> </p>
<p><i>Forrás: <a href="http://www.napigazdasag.hu/cikk/45071/" target="_blank">Napi Gazdaság Online</a>. Az interjút Kocsis Éva készítette a Kossuth Rádió 180 perc. c. műsorában, 2015. május 29-én.</i></p>
<p><i><a href="http://www.jezsuita.hu/sites/default/files/imagecache/gallery_lightbox/photogallery/IMG_5607.jpg" target="_blank">1. kép</a>  <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/%22Freedom_go_to_hell%22.jpg" target="_blank">2. kép</a></i></p>
<p> </p></div>