<div dir="ltr"><div class="">Halálbüntetés az Európai Unióban<br><a href="http://gondola.hu/cikkek/96648-Halalbuntetes_az_Europai_Unioban.html">http://gondola.hu/cikkek/96648-Halalbuntetes_az_Europai_Unioban.html</a><br></div>
<div class="">Eva Maria Barki cikke</div>
<div class=""><span class="">Jean Claude Juncker ismét támadásba
lendült Magyarország ellen május 31-i interjújában, amelyre az egész
nyugati média reagált. Ugyanazon a napon a legnagyobb német internet
újságban jelent meg ez a cikk: Todesstrafe in der Europäischen Union
(Halálbüntetés az Európai Unióban)</span></div>
<div class="">
</div>
<div class="">
2015. június 2. 22:11
</div>
<div class="">
<div class="">
<a href="http://gondola.hu/cikkek/96648-Halalbuntetes_az_Europai_Unioban.html#" target="_blank" class="" title="E-mail"><span style="background-color:rgb(115,138,141)" class=""><span class=""></span></span></a><a target="_blank" href="http://gondola.hu/cikkek/96648-Halalbuntetes_az_Europai_Unioban.html#" class="" title="Még több..."><span style="background-color:rgb(252,109,76)" class=""><span class=""><br></span></span></a>
</div>
</div>
<div class=""><img src="http://gondola.hu/kepek/nyito/94140.jpg" alt="" class=""></div>
<div class=""><div class=""><dl><dt>Kapcsolódó anyagok</dt><dd><a href="http://www.unzensuriert.at/content/0017884-Wissenswertes-ueber-die-Todesstrafe-der-Europaeischen-Union#.VWt5EYz0LFc.email" target="_blank">> Wissenswertes über die Todesstrafe in der Europäischen Union</a><span class=""></span></dd></dl></div>
</div>".....<br><p>
<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>Nem igaz ugyanakkor, hogy a halálbüntetést az Európai Unióban
eltörölték, épp ellenkezőleg. A 2009. december 1-jén hatályba lépett
Lisszaboni Szerződéssel a halálbüntetést újra lehetővé tették, akárcsak
az élettöl való megfosztást bírói ítélet nélkül felkelés vagy zavargás
esetén.</b></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>A halálbüntetéssel kapcsolatos vita 1000 éves és Platónig nyúlik
vissza. A vita tilalma nemcsak demokráciapolitikailag aggályos, hanem
alapjogellenes is. Az alapvetö jogot az életre nem azzal kell megvédeni,
hogy egyidejüleg egy másik alapvetö jogot, a véleménynyílvánítás jogát
megsértjük. Az embereknek biztosítani kell a szabad
véleménynyílvánítást, de az információhoz való korlátlan hozzáférést is.</b></span>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> Az Európai Unió épp az utóbbit akadályozza meg.</span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A halálbüntetés újbóli bevezetésének lehetővé tétele „háború idején
vagy háború közvetlen veszélye idején” - valamint az élettöl való
megfosztásnak bírósági ítélet nélkül zavargás vagy felkelés elfojtása
céljából</b></span> -<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b> úgy el van rejtve, hogy csak gyakorlott jogászok veszik
észre</b></span>, a legtöbben nyílvánvalóan nem.</p>
<p>
A vonatkozó rendelkezést ugyanis nem az Alapjogi Charta 2. cikkének 2.
bekezdésében találjuk, amely a halálbüntetést és a kivégzést megtiltja. <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>
Ezt a rendelkezést a Magyarázatok az Alapjogi Chartához, (kihírdetve
207.12.14. az Európai Unió Hivatalos Lapjában C 303/17), tartalmazza,
amely átveszi az Emberi Jogok Európai Egyezményének elöírásait, és
melyeknek, a Charta 52. cikkelyének 3. bekezdése alapján, „tartalmát és
terjedelmét azonosnak kell tekinteni. Kifejezetten rögzítésre kerül:
„Erre figyelemmel az EJEE-ben megjelenő „negatív” meghatározást
úgyszintén a Charta alkotórészének kell tekinteni.”.</b></span></p>
<p>
Ugyanakkor kifejezetten nem az EJEE-hez fűzött 2002. május 3-án kelt,
13. Kiegészítő Jegyzőkönyv tartalmát vették át, mely a halálbüntetést
minden körülmények között, még háború esetére is eltörli, hanem az
Emberi Jogok Európai Egyezményéhez fűzött 6. Kiegészítő Jegyzőkönyv 2.
cikkélyét vették át , mely így hangzik:<br>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>„Egy állam törvényhozása rendelkezhet halálbüntetésről háború idején vagy háború közvetlen veszélye idején”.</b></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>Ugyanakkor az élettől való megfosztásnak bírói ítélet nélküli
lehetösége is megteremtődik azzal, hogy utalás történik az EJEE 2.
cikkely 2. bekezdése szerinti negatív meghatározásra, mely bekezdés c)
pontja megengedi az élettöl való megfosztást zavargás vagy felkelés
elfojtása céljábó</b></span>l.</p>
<p>
Hiányzik a definíció mit jelent a háború vagy a közvetlen háborús
veszély, ugyanakkor mikor beszélhetünk zavargásról vagy felkelésről, az
értelmezésnek tehát tág tere nyílik.</p>
<p>
Mindenesetre ezen elvek tükrében az 1956-os magyarországi forradalom
erőszakos leverése jogszerű lenne, ahogy a halálos erőszak a Majdán
esetén is.<br>
Miként neves jogászok, különösen Prof. Dr. Schachtschneider, erre a
taglalt jogi helyzetre többször rámutattak,<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b> a halálbüntetés újbóli
bevezetésének, valamint felkelés, zavargás elfojtása céljából az élettől
való megfosztás bírói ítélet nélküli lehetősége továbbra is része az
Európai Unió jogrendszerének.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A legitim vita elítélése az életet védő
európai értékekre való hivatkozással, egyidejűleg pedig az ellenkező
tények elkendőzése, nevezetesen a halálbüntetés és a bírói ítélet
nélküli emberölés jogi szentesítése olyan álszentség és kétszínűség,
melyet nem lehet felülmúlni.</b></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>A halálbüntetést, ahogyan az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez fűzött
13. Kiegészítő Jegyzőkönyv kimondja, feltétel nélkül és minden
körülmények között el kell törölni.</b></span> Ugyanígy <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>a negatív meghatározást is
ki kell iktatni, mely szerint az élethez fűződő jog felkelés vagy
zavargás esetén érvényét veszti.</b></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>A vitát nem szabad elnyomni, hanem a véleménynyilvánítás szabadságának
figyelembevétele mellett azzal a céllal kell folytatni, hogy az élethez
fűződő jog elengedhetetlen, feltétlen és korlátlan védelmet nyerjen.</b></span></p>
<p>
Bécs,2015 május 29.</p>
<p>
<em>Dr. Eva Maria Barki</em></p>
<div class="">Dr. Eva Maria Barki</div></div>