<div dir="ltr"><div class=""><a href="http://mandiner.hu/cikk/20150518_szakadek_peremen_billegunk_mindannyian_a_ma_44_eves_nagypapa_lackfi_janos_a_mandinernek">„Szakadék peremén billegünk mindannyian” – a ma 44 éves nagypapa, Lackfi János a Mandinernek</a></div><a href="http://mandiner.hu/cikk/20150518_szakadek_peremen_billegunk_mindannyian_a_ma_44_eves_nagypapa_lackfi_janos_a_mandinernek">http://mandiner.hu/cikk/20150518_szakadek_peremen_billegunk_mindannyian_a_ma_44_eves_nagypapa_lackfi_janos_a_mandinernek</a><br><div class="">
            <div>2015. május 18. 09:42 | <b>Írta: <a href="http://mandiner.hu/szerzo/stumpf_andras">Stumpf András</a></b>                        </div>
            <div>
                <div class=""><span style="vertical-align:bottom;width:400px;height:20px"></span></div>
            </div>
            <div style="margin-top:3px">
                
            </div>
            
        </div>
       

                
        <p class="">
            <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>„Friss gyermekem már az anyaméhben nagynéni volt! A tetejébe
 az unokám nagynénje!”</b></span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)">Lackfi János ma ünnepli 44. születésnapját, de 
már egy hónapja nagypapa, múlt pénteken pedig megszületett hatodik 
gyereke, Julianna.<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> </b></span><b>Harminc könyv szerzője, számos irodalmi díj 
birtokosa, nemzedékének egyik legolvasottabb költője, írója, akinek 
tankönyvbe került verse</b></span> is kavart már vihart: még a jobbikos Dúró Dóra 
is kikelt ellene. Szerinte mégsem baj, ha „a valóság trolljai” 
rárontanak az irodalomra, s azzal sincs gond, ha „száll az ének site-ról
 site-ra”. Az irodalom halála ugyanis szerinte nem a szeretet vagy a 
gyűlölet. „<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Az irodalom halála az unalom.</b></span>” Szupertitkos könyvterv, 
gyerekek, unoka, házasság, kultúra, politika, Isten, élet és halál – 
születésnapi nagyinterjúnk. 
        </p>
                
                
                                 <div class="" id="articleBillboard">
                   

        </div>
                        
                
        
        
            <p><strong>Egy hónapja nagyapa, múlt pénteken pedig 
megszületett hatodik gyereke. <span style="background-color:rgb(255,229,153)">Egyszer csak elhatározta, hogy megállítja a
 nemzetfogyást?<img src="http://mandiner.hu/images/ga1.gif" id="ga1" class=""></span></strong></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Á, csak nincs otthon tévénk... <img src="http://mandiner.hu/images/ga2.gif" id="ga2" class=""></b></span></p><p><strong>Ennyi?</strong></p><p>Na jó, nem. Azt viszont bátran kijelenthetem, hogy <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>nem a statisztikák kozmetikázása volt az elsődleges cél. </b></span></p><p><strong>Hát?</strong></p>Cél
 nem volt. Biztosan számít, hogy <span style="background-color:rgb(255,229,153)">egyikünktől sem idegen ez a 
macskacsalád: mi hárman vagyunk testvérek, feleségemék heten. Úgy 
voltunk vele, hogy ha a Jóisten gondolja, akkor beköszön. Most köszön be
 nyolcadjára.</span> <p><strong>Valamit elszámoltunk? Nem a hatodik babájuk érkezett három napja?</strong></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Hat
 élő gyermekünk van idelenn, kettő odafenn. Két babánk <span style="background-color:rgb(234,209,220)">nem született 
meg.</span></b></span> Ők Róza és Lőrinc.<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> Őket is számon tartjuk, beszélünk róluk. Tagjai a
 családnak akkor is, ha nem ismerhettük meg őket testi valójukban. Két 
éve, amikor úgy volt, hogy érkezik az új emberke, nagyon belelkesedtünk.
 Tizenegy év után újra kisbabás szülőnek lenni... Tanakodtunk, mit hova 
teszünk majd, a munkákat hogyan szervezzük át... Aztán mire 
kialakítottunk mindent, kiderült, hogy ő </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>már nem él. </b></span>Megszenvedtük. 
<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Ekkor jelentette be Simon fiunk, hogy megnősül, szervezni kezdtük az 
esküvőt, ez adott új célt, értelmet...</b></span></p><p><strong><span style="background-color:rgb(255,229,153)">Simon fiuk 22 éves.</span>
 Ha élettapasztalatunkat és sztereotípiáinkat elővesszük, úgy képzeljük:
 borgőzös éjszakán fogant a kis unokája, Vilmos, aztán jött a lázas 
esküvőszervezés... </strong></p><p>Nem talált. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Szépen, módszeresen 
készültek a házasságra, meg is volt az esküvő, de azt mondták, hogy 
babát rögtön az elején talán még nem akarnak. Aztán egy-két hónap múlva 
szóltak, hogy bejelenteni valójuk van.</b></span> A forint világgazdasági 
helyzetével kapcsolatban akarhatnak közölni valamit - tanakodtunk. De 
nem! <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>A baba volt! Marhára örültünk. Julival, a feleségemmel átálltunk 
erre a projektre. Hogy akkor most illő módon hozzáöregszünk a nagypapa- 
és nagymamaszerephez.</b></span> És akkor, becsúszó szereléssel...<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> A Jóistennek van
 humora. Küldött nekünk is egy kisbabát.</b></span> Egyszerre kell tehát 
megfiatalodnunk, visszababásodnunk, meg előre nagyszülősödnünk. </p><p><strong>Honnan volt akkora önbizalma, hogy úgy gondolja, íróként képes lesz majd eltartani egy ekkora családot? </strong></p><p>Amikor elrettentő rádióműsort hall az ember arról, hogy járjuk csak körbe a bababoltokat, mennyi is a <em>„bekerülési költsége”</em>
 egy gyereknek, akár meg is ijedhetne, de a kereskedelmi szemlélet 
okafogyott, ha egy élőlényről beszélünk. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Az aggodalmakat nem lehet 
megúszni, minél több gyerek van, annál többért aggódsz. Abban azért 
bíztam, hogy ha odateszem a magamét, a Jóisten is megsegít. Tudnék 
hajmeresztő történeteket mesélni zakózsebben talált ezresekről, égből 
hulló milliós kölcsönökről, alkalmas pillanatban kapott díjakról, talán 
mesének tűnne, pedig valóság...</b></span> Másrészt mindig szerettem dolgozni. 
Kedvenc napom a hétfő. Nyilván azért is, mert hobbimotoros vagyok. Abból
 élek, ami a bolondériám, a vesszőparipám.</p><p><strong><span style="background-color:rgb(255,229,153)">A gyerekeket is erre nevelik?</span> Hobbimotorozásra? Vagy nekik azért közgázt kell végezniük?</strong></p><p>Dehogy.
 <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>A lényeg, hogy találjanak rá arra, ami nekik nem puszta gályázás. Aztán
 hogy miből élnek meg... </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Hiába úszol a pénzben, ha végigszenveded az 
életed</b></span>. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Huszonévesen nekünk sem volt pénzünk, de nagyon megorroltunk 
volna, ha bárki azt mondja ránk, hogy szegények vagyunk. Pedig voltak 
olyan telek, hogy Simonnak tudtunk venni csirkemellet, amit 
lefagyasztottunk, hogy meglegyen a fehérjeadagja, mi meg ettük a sült 
krumplit tökfőzelékkel.</b></span> Aztán a tökfőzeléket sült krumplival. Fő a 
változatosság. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Néha csalamádéra is futotta friss kenyérrel, de egyik 
este például csak egy fej vöröshagyma volt otthon.</span> Olyan romantikus a 
népdalban, hogy <em>„van vöröshagyma a tarisznyába&#39;, keserű magába”</em>.
 De az nem keserű, hanem durva. Semmi romantikus nincs a szűnni nem 
akaró éji hascsikarásban.</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Mégse vettük észre, hogy szűkölködnénk, annyi 
felfedezni való és feladat volt előttünk. Felváltva jártunk egyetemre, 
az aluljáróban passzoltuk át a gyereket a másiknak, nem volt idő 
siránkozni. Most meg öröm öröm hátán. Friss gyermekem már az anyaméhben 
nagynéni volt! A tetejébe az unokám nagynénje.</b></span> </p><p><strong>Tényleg nem mindennapi.</strong></p><p><em>„Te már más nemzedékhez tartozol, ezt te nem értheted”</em> – mondja majd a lányom nála három héttel idősebb unokámnak a homokozóban. Alig várom! </p><p style="text-align:center"><strong><img alt="" src="http://mandiner.hu/gallery/Lackfi_Janos_interju_03.jpg" height="373" width="560"><br><br></strong><em><strong>„Inkább ne vernéd a feleséged, ne innál annyit, ne súgnád be a haverjaidat” </strong><strong>– ilyenek jártak a fejemben.</strong></em></p><p><strong>Pazar helyzet. <span style="background-color:rgb(255,229,153)">Rögtön meg is verselte a kicsi születését.</span></strong></p><p>A Facebook-oldalamon szét is lájkolták, hatvanezer ember látta. Persze a gyönyörű kis Julianna fotójával együtt: <em><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>„Eszelős nagy / buli van ma, / ide huppant / Julianna...</b></span>”</em>
 Alig él, máris nagy lájkvadász. És itt azt, hogy „alig él”, vegyük szó 
szerint: ha az orvos előző délután be nem fekteti a kórházba 
feleségemet, alighanem sem anyuka, sem leánya nem ússza meg élve. Ilyen 
pengeélen táncolás az életünk. A minap, mikor jöttem elfelé a kórházból,
 a szülészettel szomszédos belgyógyászat épületéből épp egy koporsót 
hoztak kifelé. Szakadék peremén billegünk mindannyian. Julianna lányom 
mini ökle lecsap az asztalra, halkabban, mint ahogy egy légy leszáll: 
legyen élet! És lesz. Ez ellen nincsenek érvek. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Amikor Vilmos unokám 
néhány hete megszületett, azt is rögtön megverseltem. Nem fértem a 
bőrömbe, nem fért belém az ujjongás. </b></span>Amúgy létezik egy Versgyár nevű 
kezdeményezésem a <a target="_blank" href="http://www.lackfi-janos.hu/?utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_201505">honlapomon</a>.
 Ha valaki tényleg jó verstémát küld, megírom. Volt már hasonló furcsa 
generációütközős történet, jó kis vers lett belőle. A sztori annyi, hogy
 az özvegy nagymama a fiatalos lendülettel latolgatja a szóba jöhető 
férfijelölteket, miközben a huszonéves, házasulandó unoka ugyanígy 
párkereséssel tölti az idejét. Vicces párhuzamosságok lettek ebből. Már 
nem nős – még nem nős. Lakáskeresés – két lakás összeköltöztetése. 
Félelem, mit szólnak az illetőhöz a szülők – félelem, hogy reagálnak az 
unokák. A libikóka két végén ülve... Tükörszimmetrikus bizonytalanságok.
 Léteznek ilyen mókás nemzedéki összecsúszások. </p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><strong>A gyerekek és unoka is a Lackfi nevet vis<span style></span>eli?</strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)">Igen.<strong><br></strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><strong>Pedig írói álnévnek indult önnél. </strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)">Úgy.</span>
 <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Volt is gondom a Lackfi névből, amíg nyolc ezelőtt hivatalosan is fel 
nem vettem.</b></span> Postákon talán szunnyadnak még kósza meghatalmazások, 
amelyeket azért írtam, hogy fölvehessem saját honoráriumomat. Mint 
magammal egy háztartásban élő unokatestvér.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Tíz évvel ezelőtt, Párizsban
 meg nem engedtek fel a gépre. A terrorista nyilván úgy fog jönni, hogy 
teljesen más névre foglaltat repjegyet! </b></span>Hiába mutogattam kötetet, képes 
programfüzetet, hogy író meg mifene, aztat, ugye, mindenki mondhassa... A
 franciák hajthatatlanok voltak. </p><p><strong>A gyerekek </strong><strong>– a kicsi Juliannát leszámítva </strong><strong>– még az Oláh névvel születtek?</strong></p><p>Igen.
 Nekik meg ebből volt gondjuk. Amikor ilyen-olyan díjat kaptam, tévében 
szerepeltem, feszítette őket a büszkeség, de kellemetlen volt, mikor az 
osztálytársak kérdezgették, hogy akkor most ki az apjuk valójában. Mára 
tehát belackfiasodtak hivatalosan is, hét különböző kerületet jártam 
sorra az intézkedések alkalmával... Az adminisztráció ritka öröme!</p><p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><strong>Apja, Oláh János mit szólt ehhez? Egy kicsit minden férfiban ott van, hogy tovább akarja adni a nevét.</strong></span></p><p>A
 baseballban remekül működne az Oláh János Jr., Oláh W. Jánosként 
amerikai elnök is lehetnék, de az Oláh János és népi zenekara is jól 
jöhet alkalomadtán. Vannak szakmák, ahol ez tradicionálisan működik. Az 
irodalom nem ilyen. Nagy László öccse Ágh Istvánként lett ismert, Jékely
 pedig apja, Áprily miatt indult polgári néven. Az elején egészen 
evidens volt szüleim számára is, hogy ezt fogom tenni. Sőt, tanácsolták –
 mindketten írók, tudták, ilyen ez a szakma. Amikor aztán igazságügyileg
 is felvettük a Lackfi nevet, az azért megsuhintotta őket. </p><p><strong>J<span style="background-color:rgb(217,234,211)">ól működött az álneve, vagy azért a szakmában mindenki tudta, hogy Oláh János és Mezey Katalin gyereke?</span></strong></p><p><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Sokan
 a közelmúltig nem tudt</span>ák<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><span style></span></span>. Volt olyan is, aki megrótt, amiért a Magyar 
Naplóban publikálok. Hogy merem? Mondtam: többek között úgy, hogy az 
apám a főszerkesztő, meg egyáltalán, miféle beleaggódás ez? <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Fedezék volt
 a Lackfi-név. Szórakoztató helyzetek születtek belőle.</b></span> Kezdetben sokan 
előadták nekem a nagyhalált különféle szerkesztőségekben, hogy így a 
magasztos költészet, fiatalember, meg úgy a fenséges költészet... Közben
 én pontosan tudtam az összes pletykát az illetőről, meg azt is, hogy az
 irodalmár nem fénylő lángoszlop, amely furtonfurt ihellik, hanem Pista 
meg Jóska, amifélék gyakorta megfordultak nálunk gyerekkoromban. Mivel 
ismertem a szóbeszédet, elég harciasan is álltam hozzájuk akkoriban: <em>„Inkább ne vernéd a feleséged, ne innál annyit, ne súgnád be a haverjaidat”</em> – ilyenek jártak a fejemben.</p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><strong>Katolicizmusából következik<span style></span>, hogy ön viszont nem lett alkesz és a gyerekeiről sem tudni ilyesmit? </strong> </span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Biztosan
 benne van, de nem nagyon emberkednék ezzel. Hat éve nem iszom csepp 
alkoholt sem, tizenhat éve nem gyújtottam rá, de éppen mert mindkét 
örvény be akart szippantani. Onnan fordultam vissza, ahonnan terápia 
nélkül még egyáltalán lehetséges. Hiába, szenvedélyes ember vagyok, jobb
 nem játszani a tűzzel. Szent Pál írja: <em>„aki áll, ügyeljen, hogy el ne essék”</em>.
 Amúgy tény, hogy az egyházi év ünnepei, a böjti időszak, az adventi 
készülődés részei az életünknek. Ahogy az esti ima és magánimádságaink, 
Istentől kapott személyes SMS-eink is. Jól felfogott kötelességünk 
gyerekeinkért imádkozni.</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Nem állítom, hogy kamaszainkat beleértve 
mindenki megveszekedett katolikus a családban. <em>„Unom az egészet, nem érek rá, fontosabbak a barátaim, normális papot még nem láttam...”</em>
 Ilyen vélekedések röpdösnek, alappal, alap nélkül, s ez rendben is van.</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
 <span style="background-color:rgb(255,229,153)">Ha nem küzdenek meg a hitükért, az nem is lesz önálló életvitel alapja,
 csak rájuk nyomott kaloda. Szabad embereket szeretnénk nevelni. Az ő 
döntésük, hogy</span> <span style="background-color:rgb(255,229,153)">felnőttként kimondják-e az igent, a nemet, a talánt. 
Szurkolunk nekik, s ha pont a mi véleményünkre kíváncsiak, ott vagyunk. </span></b></span></p><p style="text-align:center"><img alt="" src="http://mandiner.hu/gallery/Lackfi_Janos_interju_02.jpg" height="373" width="560"></p><p style="text-align:center"><em><strong>„Valahol tehát létezik Magyarország. Egy Magyarország. Nem kettő, meg sok. Egy. Ebben makacsul hiszek.”</strong></em></p><p><strong><span style="background-color:rgb(255,229,153)">Politikáról
 viszont nem nyilvánít véleményt,</span> ahogy Esterházy és Nádas szükség 
esetén megmondja a Népszabadságban, mit kell gondolni Gyurcsányról. 
Generációs különbség, hogy ön és mondjuk Varró Dániel nem?</strong></p><p>Részben
 az lehet. Változnak az idők. A létező szocializmus vájt egy kis 
falfülkét az értelmiségnek. Ott lánglelkűsködhetett mindenki, 
pózolgathatott, kicsit elszigetelten, valamennyire hallhatóan. A 
vasmunkások meg műszak után nyilván iszonyú lelkesedéssel hallgatták a 
fővárosból érkezett író elvtársakat. </p><p><strong>Tapasztalat?</strong></p><p>Persze.
 Atyámékkal voltunk ilyen tájolásokon. Kolhozavató hangulat, emelvény, 
ők fönt, öntudatos munkásparasztok lent. A rendszerváltáskor aztán 
mindenki úgy érezte, el kell mondania a véleményét. Ma viszont vannak 
már erre szakmák. Politikus, politológus, elemző, publicista... Profik 
foglalkoznak ezzel hivatásszerűen, nem biztos, hogy nekünk, íróknak, 
költőknek muszáj <em>„üzenni”</em>. Lehetni azért lehet! Alkati kérdés 
ez, a mi nemzedékünkben is van, aki politikai verset ír. Például Erdős 
Virág, akinek a munkáit puszta irodalom-alapon nagyon régóta nagyon 
szeretem. De Jónás Tamás, régi jó barátom, szintén kiment a tüntetésre 
és elmondta versét. Nincs ezzel bajom, csak nem az én utam. Az én 
könyveim olvasásához amúgy sem kell párttagkönyv.</p><p><strong>Merthogy az olvasók nem sorolják ide vagy oda? </strong></p><p>Sőt!
 Voltam olyan boros esten, ahol jobbomon az ajropéer kozmopoliták ültek,
 balomon meg a népiek. Én így hol népdalt daloltam, hol meg Rilkéről 
értekeztem, kicsit az ütköző szerepét is betöltve. Akkor éreztem, hogy a
 helyemen vagyok. Mélyen értem-érzem mindkét tábort. Kapolcson, a Kaláka
 Versudvarban amolyan hopmester, hivatalosan <em>„házigazda”</em> 
vagyok, és ötödik éve versműhelyt tartok tíz napig minden áldott délben.
 Babzsákon ücsörögve írogatták verseiket a népek csodás hangulatban. 
Aztán bejelöltek Facebookon. Az egyiknek akkora karmos turul volt a 
háttérképe, hogy el sem fért a képernyőn, a másik meg tagja volt a <em>„Most rögtön akasszuk fel a miniszterelnököt, de előtte még heréljük is ki lehetőleg”</em>
 nevezetű nemes társadalmi mozgalomnak. Ez a két ember úgy tudott együtt
 ülni, verset írni, hogy nem ontották ki egymás belét. Valahol tehát 
létezik Magyarország. Egy Magyarország. Nem kettő, meg sok. Egy. Ebben 
makacsul hiszek. </p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><strong>Haza a magasban?</strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)">Vagy a mélyben. Vagy középen. Valahol. Lényeg, hogy van. </span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><strong>Ön meg inkább elfojtja, amit közéletről, politikáról gondol, nehogy belezavarjon ebbe?</strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)">Lejátszom
 én ezeket a focikat belül, végkimerülésig. Nem úszhatom meg. Regényt is
 szánok ennek</span>. Orhan Pamuknak van egy remek könyve, a Hó, amelyben 
egészen szélsőséges társadalmi csoportok véleményét úgy tudja bemutatni,
 hogy egyiket sem miskárolja ki. Ott a terrorista, aki ijesztő, de 
valami végső szeretet fényében megérthető. Nem azért, mert terrorista, 
hanem mert ember. Vagy a misztikus imám. Az opportunista. A 
Nyugat-imádó. Nyüzsög mindenki, Pamuk fölrajzolja Törökország politikai 
palettáját, de az állásfoglalást az olvasóra hagyja. Valami hasonlóba 
kezdtem én is.</p><p><strong>Mikor készül el?</strong></p><p>Nem tudom. Elakadtam vele, félbehagytam és egy másik fába, pontosabban regénybe vágtam a fejszét. </p><p><strong>Mibe?</strong></p><p>Az
 szupertitkos. A félbehagyott regényt szétnyilatkoztam, úgyhogy most már
 tudom: nem szerencsés, ha annyit beszélek valamiről, míg a végén 
elhiszem, hogy létezik. Miközben nem is. Elég fárasztó előállítani 
valamit, ami már van. A közélettől ugyanakkor cseppet sem ódzkodom: egy 
sor fontos dolog mellé oda kell állni, csak azok nem napi politikai 
ügyek. Az Igazgyöngy Alapítvány, a Bátortábor, a Habitat for Humanity, a
 Másszínház, számos természetvédelmi, idősek ügyét felkaroló, sérült 
személyekkel foglalkozó projekt ilyen. Egyik sem kecsegtet politikai 
haszonnal, sőt, a politika szemében szálka olykor a nagy civilkedés, de 
ezek tényleg fontos ügyek.</p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><strong>Életkora, katolicizmusa, 
nagycsaládossága látszólag a Fideszre predesztinálná. Nem keresték soha,
 hogy lenne feladat, szolgálni kellene a hazát?</strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)">Volt rá példa. Azt nem mondom meg, melyik pártból. <strong><br></strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><strong>Miért mondott nemet?</strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)">Annyira
 nagymérvűek voltak az igények és olyan szerények a feltételek, hogy két
 út látszott. Az egyik, hogy nem munkálkodsz és felveszed a szerény 
illetményt. A másik, hogy munkálkodsz és ügyeskedsz mellette, visszaélve
 rendkívüli fontosságoddal. Megfontoltam, meggondoltam, nemet mondtam. </span></p><p><strong>Pedig ma ön lehetne L. Simon László! </strong></p><p>Na, az biztos...</p><p><strong>Ő egyébként jó költő?</strong></p><p>Nem hiszem, hogy itt, most minősítenem kellene kollégákat. </p><p><strong>Olvasott tőle?</strong></p><p>Persze.
 Ismerem. Szakmabeli, nem tegnap óta. Irodalomszervezői érdemei a 
Párizsi Magyar Műhely folyóirat, illetve a FISZ körül elvitathatatlanok,
 s vannak szövegei is. Ilyenek. Meg olyanok. Nem dolgom szétcincálni 
őket. Amikor még írtam kritikákat, akkor is azt tűztem ki magam elé, 
arról szólok, amit igazán szeretek. Biztosan lehetne kardozni, 
odamondani, lehúzni, kivesézni, amit nem tartok elég erősnek, csak 
minek? Az ember élete arra is rámenne, ha mindenről, amit jónak tart, 
mélyen, értőn írna.</p><p><strong>Nagyon diplomatikus. Kapott is a Fidesztől szülinapi ajándékot!</strong></p><p>Kaptam? Mit?</p><p><strong>Pont most, a születésnapján indul az InternetKon!</strong></p><p>Csodás!</p><p style="text-align:center"><img alt="" src="http://mandiner.hu/gallery/Lackfi_Janos_interju_01.jpg" height="373" width="560"></p><p style="text-align:center"><em><strong><span style="text-align:start">„Karinthyval értek egyet, aki hazafelé odaköszönt a sarkon álló hölgyikének: jó estét, kedves kolléga!”</span></strong></em></p><p><strong>A net hatása a költészetre viszont tényleg érdekes téma. El lehet adni verseskötetet, ha elérhető neten is? </strong></p><p>Transzferváltás
 volt már néhányszor az írás-olvasás történetében. Amikor az ókorban 
ívekre szabdalták a pergament, az micsoda borzalom volt az akkoriak 
szemében! A pergament! Amelyet szét kellett hajtani addig, s ráfeküdni 
szinte. Mint egy szerelmi aktus, olyan volt addig az olvasás. Aztán jön 
valaki és kitalálja, hogy ívekre szabdalja! Botrány... Egy ideig még a 
következő oldal első szavait is odaírták a lap aljára, úgy rettegtek a 
lapozás halálugrásától... Amikor a középkorban Gutenberg elkezdte 
stemplizni a könyveket, azok valódi szerelmesei azt is botránynak 
tartották. Ponyván árulják, kútba ugrott cselédlányokról, sziámi 
ikrekről, tyúkpörökről, kísértetekről írnak? Pfuj. Eleve féléves borjú 
speciálisan kikészített bőréből készült a pergamen. Kellett az íráshoz 
valódi ezüstöt tartalmazó iniciálé-tinta. S ha olvasni akartál, tíz évig
 tanultál előtte latinul, összespóroltad a pénzt, majd elmentél 
Heidelbergbe, s további évek után ott volt előtted az egyetlen példány, 
vasláncon. Ráadásul hangosan kellett olvasni, testet kellett adni a 
betűnek. Erre jön ez a könyv-pecsételő, és tönkreteszi az egész 
misztériumot! A nettel is változnak az olvasási szokások, persze. Száll 
az ének site-ról site-ra. A lényeg, hogy ne azon siránkozzunk, mennyi 
szemét van a neten! Tegyünk fel értékes dolgokat. Ezért van honlapom, 
írói Facebook-adatlapom. És a Digitális Irodalmi Akadémia is bárki 
számára elérhető a Petőfi Irodalmi Múzeum honlapján. </p><p><strong>Az fizet a költőnek?</strong></p><p>A
 tagság életjáradékszerűséggel jár, amennyire tudom. A lap csupa 
befutott, tekintélyes alkotó műveit osztja. Jó ötlet. Működik. Kinézetre
 szürke kis oldal – hatalmas kincsekkel.</p><p><strong>Kapitalista 
körülmények között, ahol a példányszámtól függ a pénze, ahol nem 
közéleti-politikai lángoszlop, nem vátesz, miben különbözik a szerepe 
mondjuk a cigányzenészétől?</strong> </p><p>Bizonyos értelemben 
semmiben. Karinthyval értek egyet, aki hazafelé odaköszönt a sarkon álló
 hölgyikének: jó estét, kedves kolléga! Hisz egyikünk a testét, másik a 
lelkét árulja... A cigányzenész is kolléga. Van azonban különbség prosti
 és prosti, cigányzenész és cigányzenész, költő és költő között. Hiszek 
abban, hogy a költészet, az irodalom nem az elit kábítószere, amit 
gazdag emberek meg tudnak fizetni, hogy aztán kéjes tripbe ringassák 
magukat. Ennél sokkal ősibb dolog. Abba a pillanatba szeretem 
visszahelyezni, amikor valaki a kocsmában először asztalra csap: 
idefigyeljetek, olyan sztorim van, hogy lehidaltok! Vagy amikor a sámán 
elkezd esőért imádkozni, s megszabja a kereteket, a ritmikát, a rituálé 
mikéntjét, a szavakat, amelyek mágikus elevenítő erővel bírnak. Ez az 
erő nem enyészett el máig sem, csak nagyon rossz csatornákon szokott 
beragadni. </p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><strong>Amikor ezek a csatornák kinyílnak ön előtt is, s mondjuk tankönyvbe válogatják <a target="_blank" href="https://verspatika.wordpress.com/2008/03/15/lackfi-janos-veletlen/?utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_201505&amp;utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_201505">Véletlen</a> című versét, akkor meg kikel ellene a Jobbik. Meglepődött, mekkora vihart kavart? </strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Dúró
 Dóra maga szólott rólam. Ez azért valami, nem? Vagyis létezem. Most 
mondják, hogy nincs az irodalomnak társadalmi hatása! Amúgy az a vers 
két-három évig illedelmesen szunnyadt abban az árva tankönyvben, mígnem 
valaki egyszer csak kinyitotta. Aztán be is fotózta, a poéma meg gyorsan
 körbejárta a netet. <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Kétféle reakció volt rá.</span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Az egyik:</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">dögöljön meg 
Lackfi János, lehetőleg máma még</span><span style="background-color:rgb(217,234,211)">. A másik, hogy </span>ez milyen zseniális. Az 
igazság közepütt van: ügyesen összeütött dalocska, azt hiszem, a 
balhéhoz meg kellett a provokatív hangja. Nem baj, ha az irodalomra 
rárontanak a valóság trolljai. Számomra azért volt tanulságos 
végigolvasni vagy nyolcszáz kommentet, mert láttam, sokan teljesen 
szűzen kerültek az irodalom hatása alá. Nem jött át, hogy a <em>„tündibündi”</em> nyelvhasználatot karikírozom. Az sem, hogy nem én karikírozom először. <span style="background-color:rgb(208,224,227)">Petőfi például a lateiner okoskodást gúnyolta ki. <em>„Diligenter frequentáltam / Iskoláim egykoron, / Secundába ponált mégis / Sok szamár professorom”</em></span>. Ma nem a latinnal, hanem a kamuangollal szoktak a művelt diákok „menőzni”, úgyhogy<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> át is gyúrtam ezt: <em>„Sziriöszli kimaxoltam / Iskoláim egykor én, / Projektjeim diszlájkolta / Sok lúzer prof könnyedén”</em></span>.
 A Véletlen ugyanez, csak éppen a laza tini szlenget mutatja meg. 
Mindenesetre örültem, hogy szélsőséges véleményeket kaptam a versre, meg
 arra, mit keres a <em>„tinibugyi”</em> a tankönyvben. <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Az irodalom halála ugyanis nem a szeretet vagy a gyűlölet. Az irodalom halála az<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> unalom</span>.</span></b></span></p><p><strong>Az
 irodalmi szűzhártyát át tudja szakítani olyan feladat, mint Tóth Árpád 
és Jékely verseinek összehasonlítása? Az idei érettségi feladata.</strong></p><p>Ez
 már az ínyenc feladat volt. Aki olcsón meg akarta úszni, a Senecától 
vett, habkönnyű elmélkedést választotta az idő fogalmáról. Barátságos 
érettségi volt ez. Tóth Árpád és Jékely szövegei nagyon szépek, de első 
lépcsőben e szerzőktől mást tennék a diákok elé. Vajon mindenki tudja-e,
 mi az, hogy „<em>nyaratszaka</em>”? Lábjegyzet nem volt hozzá. 
Szerkezetében is másképp tanítanám az irodalmat. Falatkákat adnék, 
sokféle rövidebb szöveget, kóstolót. </p><p><strong>17 évig tehette ezt a <span style="background-color:rgb(255,229,153)">Pázmányon. Miért hagyta ott a tanítást?</span></strong></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)">A prózaírás miatt. Öt regény rohad a gépemben különböző állapotokban. </span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><strong>Nem arról van szó: olyan jól cseng már a kassza, hogy nincs feltétlenül szüksége a havi fixre?</strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(255,229,153)">Nem vagyok nagytőkés, de ez is benne van. Nem panaszkodom.</span></p><p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><strong>A szintén pénzzel járó Magyar Művészeti Akadémiának pedig nem is tagja, ugye?</strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(217,234,211)">JAK, FISZ, Írószövetség, Pen Club, Műfordítók Egyesülete... Van elég tagságom.</span></p><p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><strong>Nem politikai oka van, hogy éppen ez már nem fér bele?</strong></span></p><p><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Ha
 balhé van versek, prózák tartalma miatt, az felajz. Ha az 
irodalompolitika körül, az hidegen hagy. Jelenleg nem vágyom semmilyen 
plusz tagságra. Szeretnék végre a művekkel foglalkozni. Majd ha öreg 
leszek és iszonyú tapasztalt – talán többet szöszölök különféle 
testületekben. </span></p><p><strong>Dédapa korában?</strong></p><p>Ha minden jól megy, nincs az azért olyan messze. Szóval legyen inkább: ük-. <br></p></div>