<div dir="ltr"><div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><span></span></span>Mogyorósi Dóritól tájékozatás a Normafa-szavazás előtti tájékoztatásként:<br></div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><b>1./ levelezés</b></span><br></div><span style="background-color:rgb(0,255,255)"><b><span style="background-color:rgb(208,224,227)">2./ a két ellentétes véleményt megjelenítő oldalról cikkek</span><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> a <span>levelezés után</span></span></b></span><br><div><div><div><div><span></span></div><div><span></span></div><div><span></span></div><div><span></span></div><div><span></span></div><div><span></span></div><div><span></span></div><div><span></span></div><div><span></span></div><div><span></span></div><div><span></span></div><div><br></div><div><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b><span style="background-color:rgb(246,178,107)">1./ Levelezés</span></b><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><br></span></span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Kedves Gábor, kedves (volt) ÉHE tagok / támogatók!</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Válaszom
két részből állna, először engedjék, engedjétek meg, hogy a témában
távolabbival kezdjem, amolyan "breaking news" formában. Közvetetten
igazolandó, hogy "a kerület vezetése változatlan", illetve, hogy
"ismerve Pokorniékat, a beruházás nem fogja szolgálni a lakosokat."</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">1. SIKOTA KRISZTINA (az ügyészség) PERT VESZTETT </span></div><div><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Kerületünk
egyik, nevezetesen a Királyhágó út és környéke önkormányzati
képviselője, Sikota Krisztina nevében az ügyészség másodfokon is, immár
jogerősen elvesztette az ellenem rágalmazás ügyében indított
feljelentésből vált pert. (Mint ismeretetes, önkormányzati képviselők
esetében ügyész jár el állami költségen - nekik ez "jár" -, tehát
hivatalosan nem Sikota vesztette el a pert, ő "csak" feljelentett.) A
hír friss, ma reggel voltam személyesen a Markó utcában, várhatóan jövő
hét elején kapom meg az ítéletet.</span></span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Mint ahogy évekkel ezelőtt
Czeczei József ezen a levelezőlistán is továbbküldte, leírtam az
áldatlan állapotokat a Normafa Óvoda kapcsán. Megkeresésünk ellenére
Sikota (Pokorni megbízásából eljárva!) nemhogy nem tette azon törvényi
kötelezettségét, hogy az önkormányzat által fenntartott intézményben
felügyelje a törvényes működést, de Sikota testvére, az MSZP végnapjai
előtti időkben több tízmilliós titoktartási pénzekkel távozó Tóth
Norbert felesége, egyben nem hegyvidéki, hanem újbudai lakos volt az
egyik SZMK képviselő, aki aláírta az óvodavezető jellemzéset és
kinevezését (<a rel="nofollow" href="http://index.hu/belfold/budapest/2009/08/11/ujabb_vegkielegitesi_ugyek_a_bkv-nal/" target="_blank">http://index.hu/belfold/budapest/2009/08/11/ujabb_vegkielegitesi_ugyek_a_bkv-nal/</a>, illetve </span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"> <a rel="nofollow" href="http://csepel.info/?p=6624" target="_blank">http://csepel.info/?p=6624</a>), </span></div><div><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><span style="background-color:rgb(246,178,107)">előtte
levő helyen pedig a múlt rendszerből elhíresedett, szintén az egész
társadalmat felháborító Lóránt utca</span>i<span style="background-color:rgb(246,178,107)"> pénzügyminisztériumi építkezés
egyik kedvezményezettjének, Fortvingler Istvannénak a veje, dr. Horváth
Péter Pál - akinek gyermeke folyamatosan jogtalan előnyben részesült az
enyémmel szemben. </span></span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">(<a rel="nofollow" href="http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9021869" target="_blank">http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9021869</a> , valamint</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><a rel="nofollow" href="http://gondola.hu/cikkek/41045-Baksisvilag_-_a_korrupcio_hazai_termeszetrajza.html" target="_blank">http://gondola.hu/cikkek/41045-Baksisvilag_-_a_korrupcio_hazai_termeszetrajza.html</a> ,</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">bennük a Magyar Nemzet és a Népszabadság egykori cikkei) </span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Az
önkormányzati képviselők működésének szégyene, hogy éppen a Sikotát
támogató egyik egykori fideszes aktivista mondta kérdésemre a biróság
előtt érezhető felháborodással, hogy az óvodavezető egyszerűen kinevezte
az SZMK tagokat. Miután Sikota "segített"....</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Tehát immár
jogerős, nem büntethető az, aki közzéteszi az interneten: "Sikota
Krisztina, Pokorni kedvence", illetve "Sikota Orsolya és testvére,
Sikota Krisztina a kerületi korrupció szimbólumává váltak".</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Szomorú,
hogy a feljelentés előtt az általam leírtakat Sikota tanúvallomása
szerint megbeszélték Pokornival, illetve az Oktatási Bizottság többi
tagjával (aminek akkor és most is Sikota az elnöke). Erre képes
önkormányzatunk.</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Pokorni országos médiumoknak adott
nyilatkozatai, miszerint véget kell vetni az óvódaba történő
beiratkozáshoz "szükséges" álcímeknek, vagy amikor annak idején talán
elsőként kiállt amellett, hogy A BKV (BKK) végkielégítéseinek ügyében
elszámoltatás szükséges, mind álszent dolgok. Pokorni ott támadja -
egész közpénzekből fenntartott csapatával - saját egykori választóit,
ahol a legkevésbé etikus, olyan módszereket használva - gyermekek
jogainak sárba tiprása, érdekképviseletük ellehetetlenítése -
amilyeneket kevés politikus bátorkodik megtenni. Azokkal az emberekkel,
akiket országos nyilvánosság előtt pellengérez ki - egyébként jogosan.
Pokorni önkormányzatának munkássága nemcsak a képmutatásra, hazudozásra
alapul, de meghurcolják azokat, akik az átláthatóságért, demokráciáért,
gyermekek védelméért állnak ki. A szó eredeti értelemben vett
önkormányzatiságnak brutális semmibe vétele. Pokorni annak idején azt
nyilatkozta, hogy apja ügynökként nem juttatott senkit börtönbe. Nos, az
ő csapata, az ő tudtával, büntetőjogi elszámoltatást indít azon
egyszerű állampolgár ellen, aki él alkotmányos jogával. Pokorni még
egyszer jól belerúg abba a gyerekbe, aki egy évig folyamatosan
elszenvedte, hogy a vele egykorú (sőt egy nappal fiatalabb) társa
rendszeresen mehetett azokra a Foglalkozásokra, amire ő nem, aki a
rákövetkező évben folyamatosan elszenvedte, hogy társa iskola-előkészítő
foglalkozásokon részt vegyen, miközben ő nem. A feljelentés miatt
házkutatást rendeltek el, elkoboztak munkaeszközömet, a laptopomat annak
ellenére, hogy azonnal azt nyilatkoztam, hogy én tettem közzé az
információkat. Pokorni csapatának nyíltan a megtorlás volt a célja, ha
sikerült volna nekik, ma az előbb említett gyerek apja (vagyis én) nem
kapna "tiszta" erkölcsi bizonyítványt, ellehetetlenül munkája. Nem
újságíró vagyok, akinek ez "benne van a pakliban" egy egyszerű
állampolgár, aki ír egy tényfeltáró cikket. Pokorni tevékenysége nem a
jogtisztaságára, sem a transzparenciára épül, hanem azok sztálinista
elnyomásából, akik jogos (sőt gyerekek jogos) érdekeit képviselik. Csak
úgy eszembe jutnak a Fidesz egykori - jogosnak tűnő - kritikái Ron
Werberrel szemben, nos ő Pokornihoz képest a fentiek alapján szent ember
volt.... </span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Hab a tortán, hogy Sikota benyújtotta Horváth Péter
Pál fenyegetését, mint valami bizonyítékot. Azt, amilben le van írva,
hogy a honlapon közöltek a becsület csorbítására alkalmasak, de az nem,
hogy nem büntethető az, akinek állításai igaznak bizonyulnak. A
társadalom által politikai nézetektől függetlenül, széles körben elítélt
emberek (BKV végkielegítések, ill. Lóránt utcai építkezések ügyei)
családtagjainak találkozása, összefogása, potemizmusa, protekcionizmusa a
kisemberek elleni támadása minden bizonnyal egyedülálló az országban.</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">A
Magyar Nemzet egykori, "Pokorni birodalmat épít" cikke - függetlenül
attól, hogy a szerző neve valós volt-e, vagy sem - döbbenetesen igaz
előrejelzés volt, sőt, még annál is szomorúbb a helyzet (erről is volt
nemrég egy ellentétes értelmű interjú vele). </span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Az általa egykor
kinevezett Oktatási Jogok Biztosa törvényi kötelezettség ellenére
korábban nem folytatott vizsgálatot. Dokumentálva, ő maga tette. </span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">A
bírónő, az ügyész a mostani első fokú tárgyaláson egyaránt felkapta a
fejét, mikor Sikota nyugodtan, sőt hidegvérrel azt nyilatkozta, hogy
mind igaz, amit tényállításként leírtam, a bírónő fejében érezhetően az
járt, hogy akkor most mit akar itt ez a Sikota, de ennek ellenére három
tárgyaláson keresztül halogatta az ítéletet. Ismerőseimnek az első után
azt mondtam, hogy a bírónő látja, hogy nem vagyok büntethető, de még nem
mer ítéletet hozni. Mert Pokorni szent és sérthetetlen.... Mint
Sztálin, Honecker, Rákosi, Kim Dzsongun.... Nem állítom, hogy Pokorni
"leszólt" a bíróságnak, már olyan szinten áll a protekcionizmus, nem
kell. Pokorni nyilatkozatai szerint szent, sőt a tárgyilagos kritikus.
Valójában a közélet egyik legálszentebb embere, saját magával szemben
kellene a legkritikusabbnak lenni. Másodfokra az ügyészség azzal küldte
tovább a vádiratot, hogy én mintegy azt állítom, hogy "Pokorni kedvence
korrupt, ... megvesztegethető". Ezzel a baj elsősorban az, hogy
rágalmazás, becsületsértés ügyében csak a rágalmazott személy
kezdeményezésére indulhat eljarás, nos, Pokorni nem tett feljelentést.
Egy főügyészségi ügyész ilyen alapvető, a BTK-ban is leírt kritériummal
nem lenne tisztában? Ebből is látszik, hogy Sikota csak egy marionett
bábu, Pokornit kell képmutatásában megvédeni, közpénzeket meghurcolni a
közzétevőt, az, hogy Sikotát jogtalanul rágalmaztam-e, vagy sem, már
mellékes, annak ellenére, hogy ő jelentett fel. </span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">A honlap (<a rel="nofollow" href="http://normafaovoda.hu/" target="_blank">normafaovoda.hu</a>)
jelenleg nem elérhető. A tárhely kezelésével annak idején Czeczei
József által ajánlatot (Márvány utcai) Koren Balázst, az általa
képviselt Kobak Bt-t bíztam meg, aki anyagi ellenszolgáltatás ellenében
vállalta. Koren egyébként már akkor a KDNP és Hoffmann Rózsa honlapjának
szerkesztője volt, megbízhatónak tűnt. Egy, a korrupcióban érintett
ügyvéd (nevezetesen a már említett Loránt utcai kedvezményezett veje,
dr. Horváth Péter Pál) magánlevele miatt az érdemi tartalmat -
szerződésünk ellenére- önkényesen eltávolította, sőt, a korrupt ügyvéd
levelét tette közzé hónapokig. Megjegyezve, hogy ameddig nem kérem a
visszahelyezését, nem lesz tartalom. Kértem külön, akkor sem helyezte
vissza (erről közjegyzői tanúsítványt kértem) Gimnáziumi tanárok
beszéltek arról, hogy én milyen rágalmakat tettem közzé. Koren
gátlástalanul belehazudta a bírónő szemébe, hogy a tartalmat visszatte.
Egy érvényes szerződés mellett írt egy emailt, miszerint megszüntette
tárhelykezelési tevékenységét, forduljak az általa ajánlott partneréhez,
kössek vele új szerződést. Tartalom üres, máig nem kaptam meg tőle azt
semmilyen formában. Koren számára a korrupció feltárása amolyan
eltüntetendő dolog, amolyan ÁVH-s gondolkodással. Kiváncsi vagyok, ezt a
KDNP-vel, illetve Hoffmann Rozsával ugyanigy tette-e. Nemsokára
kiderül, most jöhet ellene a kártérítési eljarás. Ebben a szerződés nem
teljesítése, a felvett pénz, a szellemi tulajdon "lenyúlása" a kisebb
tétel, mint a sumákolás személyem, valamint társadalmi érdekek ellen.
Neki az én becsületem megsértése "nem tétel". Az én költségemre az
ellenérdelekt ellenem irányuló rágalmazását tette közzé. Szomorú, hogy
tanáremberről van szó.</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Kedves ÉHE levelezőlistások! Ide
kívánkozik, amiről mindenképp szándékomban volt írni. A korábbi
levelezesünk egy részét bizonyítékként kénytelen voltam átadni a bíróság
részére. Történt ugyanis, hogy Czeczei József tanúvallomásában lényeges
dolgot "ferdített el", mikor Sikota tevékenységével, az arról alkotott
véleményével kapcsolatban kérdeztem. Sikotáról azt állította, hogy
kezdetben (...itt most nincs előttem...), de később úgy viselkedett,
ahogy az önkormányzat többi tagja. Ezt olyan összefüggésben, mintha csak
tették volna tisztességesen dolgukat. Ezt a tanúvallomást voltam
kénytelen szembeállítani azokkal a véleményekkel, amiket elsősorban ő
fogalmazott meg Sikotáról, valamint azzal, amit kihagyott, vagyis hogy
ítélte meg a többi tag munkáját. Megjegyzem, hogy sem Koren, sem Czeczei
meghallgatását nem én, hanem az ügyészség kezdeményezte, a
számítástechnikai szolgáltatás miatt.</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">A másik "sértett", Bak
Ferenc ügyében öt év után jövő hónapban lesz az első fokú birósági
tárgyalás. Nem tévedés. Pontosabban már egy volt, másodfokról formai
okok miatt - egyéb körülményeket nem vizsgálva - visszautalták az ügyet
első fokra. Az eredetiben elutasította a bírónő az indítványomat a
bizonyítási eljárásra, azzal az indokkal, hogy az kizárólag a valóság
bizonyítását szolgálná. Közérdekű ügyben! Érdemes megnézni! Ő maga
dokumentálta! Itt is egyébként azt sejtem, hogy szándékosan totálisan
felháborító ítéletet hoz, ami ellen fellebbezek, de ezzel is a korrupció
nyer időt....</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Kedves Gábor! </span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Nem
akarom tovább húzni, ez a jéghegy csúcsa. Rengeteg jogsértés, köztük
bűncselekménynek minősülőek dokumentalhatók, amiket - legfőbb ideje -
közzé kívánok tenni. Ha Pokorniéknak nem tetszik az, hogy ezt kerületi
szinten teszem meg, országosan. Mint egy kimondott mérsékelt jobboldali
beállítottságú embernek, számomra óriási megtiszteltetés lenne, ha
alkalmam lenne találkozni Önnel. (Miután éppen az önkormányzat a
svábhegyi lakásomat lakásra alkalmatlannak minősítette, és tíz éve nem
nem képes a tulajdonos közösséget határidő megadásával - több szakértői
vélemény ellenére - a jókarbantartásra kötelezni, jelenleg sokat
tartózkodom tisztviselő telepi lakásomban, tehát az Üllői út is kiváló.
Az Építéshatósági eljarás egy másik tragikus történet, szakértő
építészként vettem is már részt ilyenben, a hegyvidéki botrányos, egyben
egy másik törtenet arra, hogy hivatali kötelezettség elmulasztásával
hogyan lehet anyagilag tönkretenni valakit. Félek, nem véletlen.... Mint
ahogy értesítés nélkül letiltottak a kerület hivatalos Facebook
oldaláról, azután, hogy konkrétumokat kértem egy teljesen más témában.
Közjegyző dokumentálta... Mint ahogy volt feleségem és saját autómról
közel egy időben, egy módszerrel tüntették el a rendszámot, majd az
enyémet elszállítottak azzal az indokkal, hogy rendszám nélkül parkol
közterületen. </span><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Amikor a sajátom ügyében jártam a közterület fenntartók
irodájában, vettem észre a volt feleségem AUTÓJÁNAK REDSZÁMTÁBLÁJÁT az
ottani irodában. </span></div><div dir="ltr"><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Amikor ezt szóvá tettem, iszonyú agresszívek lettek, majd kapott nejem egy levelet, miszerint "megtalálták" a rendszámot.)</span></div></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Szóval,
Gábor, amennyiben Ön fantáziát lát a tényfeltárásban, illetve annak
közzétételében, akkor elkezdhetünk egy igen hosszú munkát. Akár egy
gyors, majd egy későbbi, alapos változatban. Méltó módon folytathatná az
évtizedekkel ezelőtti, Lóránt utcai üggyel, valamint Pokorni birodalom
építésével kapcsolatos cikkeket. Előre is köszönöm, ha partner kíván
lenne ebben. A részleteket közvetlenül egyeztethetünk.</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">2. NORMAFA KÖRNYÉKÉNEK RENDEZÉSE </span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Egy
dolgot több forrásból hallottam. Az egykori Normafa Hotel helyén
parkolót terveznek, vagyis a telket ki kell sajátítani, illetve meg kell
állapodni a tulajdonosokkal. A tulajdonosi szerkezet jelenleg egyrészt
kis részben az önkormányzat, nagy részben egy Offshore cég. Az
információ egyelőre e-mail útján jutott el hozzám, több, hitelesnek tűnő
forrásból. Jövő héten ellenőrizni kívánom, azt is, mikor változott
utoljára a tulajdonosok kiléte. A helyzet érdekessége, hogy az épület
egy erkölcsileg teljesen elavult szerkezet, mert mai szemmel nézve
kirívóan aprók a szobák. Egy kiváló Ybl-díjas építész terve, de eljárt
felette az idő.... Le kell bontani a sziklaszilárd (és technikailag
éppen a vas tartalma miatt annál is bonyolultabb) vasbeton szerkezetet.
Ez borzasztó költséges. A telek értéke gyakorlatilag az üres telek
értéke csökkentve a bontási költségekkel. Ez lehet egy negatív érték is.
Bonyolítja a helyzetet az, hogy ilyen helyen nem fajlagos érdekből (egy
négyzetméter árából) indulnak ki az értékbecslők, hanem a
hasznosithatóságból számolnak vissza, a megtérülést vizsgálják. Ez pedig
borzasztó ingoványos, táptalaja az anyagi csúsztatásoknak. Ugyanakkor
laikus szemmel is kérdéses, miért nem csinált a tulajdonos eddig semmit
az épülettel, illetve egyáltalán miért vette meg? Tudom, ha csak
feltételezem, hogy azért, hogy majd kisajátítják, akkor feljelentenek
rágalmazás miatt.... </span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Természetes jó buli sokaknak.
Kedvencünk, Sikota volt annak idején a MOM melletti beruházás felügyelő
bizottságának elnöke. Most, hogy tudom prezentálni, hogy mennyire
ostobaságokat nyilatkozik még egy bírósági tárgyaláson, meg, hogy
tevékenysége nem az átláthatóságra, jogtiszta működésre irányul, hanem
éppen az ezekért kiálló személyek meghurcolására, van egy tippem: fontos
funkciója lesz. Ezért persze a képviselői illetményen felül hatalmas
pénzeket fog kapni, de félek, hogy tevékenységének nem ez lesz az
adófizetők hátrányára elkövetett legnagyobb kára. Vagy említhetném
képviselőtársát, az építőmérnök végzettségű Mikó Gergelyt, aki annak
idején a Királyhágó projekt kapcsán mint műszaki ellenőr volt
beharangozva. Mikó régebben oktatási bizottsági elnökként a számlák
bemutatására, az SZMK tagok megválasztására, gyermekem hátrányos
megkülönböztetésére irányuló kérdéseimet elintézte azzal, hogy
(bűn)társaival írt egy emlékeztetőt, hogy a beadványomat visszavontam.
Már ez hivatali visszaélés, sikkasztás.... Az emlékeztetőt nekem sosem
küldte meg, ezt évekkel később kertem ki. Rettegve, hogy addigra
eltűnt.... Persze Horváth Péter Pál volt egy másik aláírója, neki
megvolt. De nemcsak ezt tette. Részt vett egy üvöltözésen, ami a
megszégyenítésemre, valamint arra irányult, hogy aki nem fogadja el a
jogsértéseket, az követ el bűnt. A Bak féle tárgyaláson
tanunyilatkozatában azt hazudta egy teljesen korrekt, udvarias
beadványra, hogy felháborító hangnemű volt (nem mintha akkor nem kellene
megválaszolni, különösen, ha gyermeki jogokról van szó, de ezt mar csak
én teszem hozzá), valamint utasította az óvodavezetőt, hogy ne
válaszoljon a kérdésekre. Mikót a hamis tanúzástól sem retten vissza, ő
is ugyanúgy akar bele rúgni az ártatlan gyerekbe, mint Sikota.
Dokumentumok megvannak. Félek, hogy a leendő átalakítások esetén ő is
fontos funkciót kap. A múltbeli tevékenységéből alaposan feltételezhető,
fogy számlákat, választási jegyzőkönyveket nem mutat majd meg, az
ezeket kérőkkel ordít, másokban félelmet kelt, akik hasonlóan kívánnak
tenni, sőt, még majd büntetőjogi eljárásban hamisan is tanúzik, ellenük.
Mert kérem kerületünk vezetőit nem csupán a lényeges dolgok
elhallgatása, a hazudozás, a pénzek lenyúlása, hanem a megfélemlítés,
megtorlás tartja össze. Megvan, dokumentálható.</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">A témával
kapcsolatban egyébként Martinez Gábor jobbikos kerületi kepviselő tud
több tájékoztatást adni. Ő akárcsak az ÉHE Királyhágó projekt bírálat
kapcsán, akár a Normafa Óvoda ügyében szerintem kifejezetten emberséges,
tárgyilagos megközelítést tanúsított. Más kérdés, hogy egy szavazata
kevés az ellenérdekekkel szemben. Ha pedig most egy esetleges civil
kezdeményezés kapcsán szóba kerülne a neve, Pokorniék az egészet rögtön
elsöpörnék azzal, hogy mögöttünk a Jobbik áll. Információcserét vele
azonban elképzelhetőnek tartanék, utólag megköszönve a segítséget.</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">2+1., ráadás téma, MEGABERUHÁZÁSOK</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">A
sportközpont nagyjából 2,5 milliárdos tervezett költségvetéséből lett a
valóságban 4,5 milliárd. Egy kültéri úszómedencére hivatkozva.....
Mitnyan megalomán terve volt, Pokorni az első általa tartott
képviselő-testületi ülésen 500 milliót szavazhatott meg. Aztán tovabbi
500 milliót. Bevezette az építményekre kivetett kerületi adót, arra
hivatkozva, hogy a Gyurcsány kormány elvonja a pénzeket az
önkormányzatoktól. Országos nyilatkozata szerint. Aztán a Megyeri híd
kivételezésekor ki nem fizetett alvállalkozói pénzekkel szemben azt
állította, hogy "ez legalább ki lett fizetve". Egy ott, a
sportközpontban tartott Fideszes rendezvényen. Az, hogy két ellentétes
oldalról van szó, nem zavarta. Aztán bérbe adta fillérekért, erről anno
írtam.</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Képlet: elsumákolni a hűtlen kezelést, majd amikor már
elévült a büntethetőség (manapság) bevallani azt, hogy eltúlzott volt.
Ezt a Normafa környékének rendezésekor is el lehet játszani.</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Szép hétvégét kívánok mindenkinek!</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Üdvözlettel,</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Habermajer Gábor</span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">2015. ápr. 30. dátummal, 23:42 időpontban<br></span></div><div style="font-family:courier new,monospace;font-size:small"><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Kedves Mindenki!<br></span></div><div style="font-family:courier new,monospace;font-size:small"><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Üdvözlök
mindenkit, hiszen a Királyhágó tér környéki beruházás leállítása óta
nem beszéltünk, azóta sok minden történt. A kerület vezetése azonban
változatlan.<br>Hamarosan népszavazást tartanak a Normafa környékének
ügyében. Ismerve Pokorniék észjárását, a beruházás nem feltétlenül fogja
szolgálni a lakosokat.<br></span></div><div style="font-family:courier new,monospace;font-size:small"><span style="background-color:rgb(246,178,107)">Van valakinek konkrét infója az ügyről?<br><br clear="all"></span></div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">
</span><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">
</span><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><font face="Arial" size="2"><span style="text-transform:none;text-indent:0px;display:inline!important;font:13px/18px Helvetica,Arial,sans-serif;white-space:normal;float:none;letter-spacing:normal;color:rgb(51,51,51);word-spacing:0px">Mi
ezt már 2009-ben kiderítettük! :(</span></font></span></div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">
</span><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><font face="Arial" size="2"><span style="text-transform:none;text-indent:0px;display:inline!important;font:13px/18px Helvetica,Arial,sans-serif;white-space:normal;float:none;letter-spacing:normal;color:rgb(51,51,51);word-spacing:0px"></span></font></span></div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">
</span><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><font face="Arial" size="2"><span style="text-transform:none;text-indent:0px;display:inline!important;font:13px/18px Helvetica,Arial,sans-serif;white-space:normal;float:none;letter-spacing:normal;color:rgb(51,51,51);word-spacing:0px">"A
XII. kerületi adósság jelentős része a MOM-környéki megaberuházások miatt
keletkezett. Külön kockázatot jelent, hogy az adósság zöme svájci frankban,
illetve euróban tartatik nyilván. Ha a forint gyengül, a forintban kifejezett
adósságállomány emelkedik, iga<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><span></span></span>z, a pakliban még akár az is benne van, hogy
erősebb forint mellett csökkenhetnek a terhek."</span></font></span></div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">
</span><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><font face="Arial" size="2"><span style="text-transform:none;text-indent:0px;display:inline!important;font:13px/18px Helvetica,Arial,sans-serif;white-space:normal;float:none;letter-spacing:normal;color:rgb(51,51,51);word-spacing:0px"></span></font></span></div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">
</span><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><font face="Arial" size="2"><span style="text-transform:none;text-indent:0px;display:inline!important;font:13px/18px Helvetica,Arial,sans-serif;white-space:normal;float:none;letter-spacing:normal;color:rgb(51,51,51);word-spacing:0px"><a rel="nofollow" href="http://12.kerulet.ittlakunk.hu/onkormanyzat/121130/ujbuda-legkevesbe-eladosodott-budapesti-kerulet" target="_blank">http://12.kerulet.ittlakunk.hu/onkormanyzat/121130/ujbuda-legkevesbe-eladosodott-budapesti-kerulet</a></span></font></span></div><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><font color="#888888"><span style="background-color:rgb(246,178,107)">
</span><div><font color="#000000" face="Arial" size="2"><span style="text-transform:none;text-indent:0px;display:inline!important;font:13px/18px Helvetica,Arial,sans-serif;white-space:normal;float:none;letter-spacing:normal;color:rgb(51,51,51);word-spacing:0px"></span></font></div><span style="background-color:rgb(246,178,107)">
</span><div><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><font color="#000000" face="Arial" size="2"><span style="text-transform:none;text-indent:0px;display:inline!important;font:13px/18px Helvetica,Arial,sans-serif;white-space:normal;float:none;letter-spacing:normal;color:rgb(51,51,51);word-spacing:0px">cj<br><br></span></font></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><span style="color:rgb(0,0,0)">2./ a két ellentétes véleményt megjelenítő oldalról cikkek <br></span></b></span><div><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Még két cikk, a két oldalról (jobb és bal)<br>Két már megjelent cikk a témával kapcsolatban, az egyik bal, a másik jobb oldalról.<br>
</span>
<a href="http://www.atv.hu/belfold/20150507-normafa-projekt-milliardos-biznisz-es-liechtensteini-szalak/hirkereso" target="_blank">http://www.atv.hu/belfold/20150507-normafa-projekt-milliardos-biznisz-es-liechtensteini-szalak/hirkereso</a><br>
<a href="http://alfahir.hu/nem_tudni_mirol_kell_donteni_normafa_ugyben" target="_blank">http://alfahir.hu/nem_tudni_mirol_kell_donteni_normafa_ugyben</a><br>
</span><br><br></div><span style="background-color:rgb(0,255,255)"><b><span style="color:rgb(0,0,0)"></span></b></span></div></font></span></div></div></div></div></div>