<div dir="ltr"><div><a href="http://kereszteny.mandiner.hu/cikk/20150416_szonyi_szilard_provokacio_e_meleg_nagykovetet_kuldeni_a_vatikanba" target="_blank">Provokáció-e meleg nagykövetet küldeni a Vatikánba?</a><br><br><a href="http://kereszteny.mandiner.hu/cikk/20150416_szonyi_szilard_provokacio_e_meleg_nagykovetet_kuldeni_a_vatikanba" target="_blank">http://kereszteny.mandiner.hu/cikk/20150416_szonyi_szilard_provokacio_e_meleg_nagykovetet_kuldeni_a_vatikanba</a>.</div>
<div>
2015. április 16. 14:59
</div>
<p>
<span style="background-color:rgb(0,255,0)"><b>Diszkriminál-e a pápa, mert nem fogadja el a franciák meleg
nagykövetjelöltjét, vagy Párizs feleslegesen provokálja a Vatikánt? </b></span>Kis
diplomáciai gyorstalpaló heterofóboknak.
</p>
<div>
</div>
<div>
<p></p><div><i>Si
fueris Romae, Romano vivite more, vagyis <span style="background-color:rgb(0,255,0)"><b>ha Rómában vagy, viselkedj
úgy, mint a rómaiak – tartja a Szent Ambrosiusnak tulajdonított mondás.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> A
francia kormány vagy nem ismeri, vagy nem akarja betartani ezt az
udvariassági szabályt:</span></b></span> a friss hírek szerint ugyanis még januárban
Laurent Stefanini személyében <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>egy vállaltan homoszexuális diplomatát
jelölt vatikáni nagykövetnek.</b></span> Az esetből mostanra azért lett ügy, mert a
Szentszék immár több mint három hónapja nem adott választ a
kezdeményezésre; a hallgatás pedig a nemzetközi diplomáciában nem
annyira a beleegyezés, mint az elutasítás jele. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A melegjogokra érzékeny
világ most egy emberként vonja kérdőre</b></span> <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Ferenc pápát,</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hogy – miközben
korábban még arról beszélt, ki ő, hogy elítéljen egy homoszexuálist –:
miként jön ahhoz, hogy diszkrimináljon egy saját neméhez vonzódó férfit.</b></span></i></div><div><i><br></i></div><div><i>Akkor vegyünk sorjában néhány tényt és szempontot!</i></div><div><i><br></i></div><div><i>1.
<span style="background-color:rgb(0,255,0)"><b>A bécsi egyezmény szerint a diplomáciai kapcsolatok arra szolgálnak,
hogy előmozdítsák az akár eltérő kultúrájú országok közti baráti
kapcsolatokat.</b></span> Mármost a homoszexuális hajlammal megértő, a cselekedetet
azonban elítélő katolikus tanítást képviselő egyházi államba meleg
nagykövetet küldeni minden, csak <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nem barátságos lépés</b></span>. Mondhatnánk –
sokan mondják is –, hogy ezzel François Hollande elnök provokálni, de
legalábbis tesztelni akarta a Vatikán »nyitottságát«. Azt hiszem, erre
semmi szükség. Biztos vagyok benne, hogy a diplomácia őshazájának
számító Franciaországban Szajnát lehet rekeszteni a jobbnál jobb, és a
Vatikán számára is elfogadható nagykövetjelöltekből, Laurent Stefanini
pedig máshol kiválóan megállhatná a helyét. Akár például Budapesten is.
(...)</i></div><div><i><br></i></div><div><i>5.<span style="background-color:rgb(0,255,0)"><b> A Vatikán nem
»utazik« a melegekre.</b></span> <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Elsősorban arra ügyelnek, hogy egy katolikus
diplomatának kánonjogi értelemben rendezett legyen a házassága (egy
korábbi argentin jelöltet azért nem fogadtak el, mert nem teljesítette
ezt a feltételt). Más vallású személyeknél a válás sem akadály, ez
esetben viszont azt tartják lényegesnek, hogy az illető családi állapota
legyen összhangban saját egyháza előírásaival.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az sem jó ajánlólevél,
ha egy diplomata abortuszpárti: bennfentesek szerint több korábbi
amerikai nagykövetjelölt – köztük Caroline Kennedy – ezért nem kapta meg
a jóváhagyást. (...)</b></span></i></div><div><i><br></i></div><div><i>7.<span style="background-color:rgb(0,255,0)"><b> A
fogadó országok szokásait a diplomáciában tiszteletben szokás tartani;
ha nem így volna, akkor tavaly nem ment volna szenzációszámba, hogy
Izrael először küld női nagykövetet a női jogokra »kevéssé érzékeny«
arab világ valamely országába (</b></span>Jordániába).<span style="background-color:rgb(0,255,0)"> Nicolas Sarkozynek pedig
elnökként el kellett fogadnia, hogy akkor még csak barátnőjét, Carla
Brunit például Szaúd-Arábiába és Indiába nem vihette magával, mert a
kapcsolat sértette volna az ottani hívők érzékenységét. Hasonló cipőben
járt a mi Bajnai Gordonunk, amikor kormányfő lett.</span> Amint Görög Ibolya
protokollszakértő figyelmeztetett, az élettársi viszonyt az erősen
vallásos országokban nem fogadják el – márpedig a magyar kormányfő
feleségétől különvált, és a barátnőjével élt.”</i></div> </div>
<div>
<ul><li><a href="http://valasz.hu/vilag/provokacio-e-meleg-nagykovetet-kuldeni-a-vatikanba-111707?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_kereszteny_201504" target="_blank"><span>Válasz.hu</span> <span><span>Szőnyi Szilárd: </span>Provokáció-e meleg nagykövetet küldeni a Vatikánba?</span></a></li></ul>
</div></div>