<div dir="ltr"><div><a href="http://mandiner.hu/cikk/20150416_konya_imre_kenytelen_vagyok_megszolalni" target="_blank">Kénytelen vagyok megszólalni</a></div><br><a href="http://mandiner.hu/cikk/20150416_konya_imre_kenytelen_vagyok_megszolalni" target="_blank">http://mandiner.hu/cikk/20150416_konya_imre_kenytelen_vagyok_megszolalni</a><br><div>
            <div>2015. április 16. 13:44                         </div>
            <div>
                <div><span style="vertical-align:bottom;width:400px;min-height:20px"></span></div>
            </div>
            <div style="margin-top:3px">
                
            </div>
            
        </div>
       

                
        <p>
            Több mint húsz évvel Antall József halála után akad valaki –
 ráadásul a magát jobbközépnek valló oldalról –, aki azt az elképesztő 
vádat fogalmazza meg, hogy a miniszterelnök „fogott ember” volt.
        </p>
                
                
                                 <div>
                   
<div><div>
</div></div>
        </div>
                        
                
        
        <div>
            <p><i>„Amióta a nép úgy döntött, hogy szálljak ki a 
politikából, igyekeztem ehhez tartani magamat. Még saját pártom, a 
Magyar Demokrata Fórum megszűnését megelőző vitákban sem foglaltam 
állást. Úgy gondoltam, azoknak kell a döntéseket meghozniuk, akiket erre
 felhatalmaztak. A Fideszen és holdudvarán belüli harcokba pedig végképp
 nem szeretnék beleszólni. De ha igaztalan és méltatlan támadás éri a 
rendszerváltoztatást, amelynek valamiképp részese voltam, és Antall 
Józsefet, aki ennek az időszaknak a hőse és mártírja is egyben, akkor 
kénytelen vagyok megszólalni.<br><br><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A Magyar Nemzet április 10-i 
számában A tapolcai választás tétje című írásában Fricz Tamás a 
következőket állítja:</b></span> »Ma már szerencsére pontosan tudhatjuk, Kahler 
Frigyesnek, a kitűnő alkotmányjogásznak, a Rendszerváltás Történetét 
Kutató Intézet és Archívum kutatójának egy nemrég megjelent könyvéből 
(Az igazság Canossa-járása, Antológia, 2014), hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Horn Gyula, az MSZP 
és Antall József között lényegében véve alku köttetett arról, hogy 
Magyarországon nem lesz semmiféle lusztráció és történelmi igazságtétel…</b></span>
 Úgy tűnik ma már, hogy Antall József fogott ember volt, úgy tűnik, hogy
 az MSZP, Horn Gyula, Antall József, illetve Sólyom László jó magyar 
szokás szerint »lemutyizta« a rendszerváltást.«<br><br><span style="background-color:rgb(0,255,0)"><b>Ha az embernek 
sikerül túltennie magát azon a felháborodáson, amely e hazugság olvastán
 elfogja, akkor megpróbálja higgadtan cáfolni az állításokat. </b></span>(...)<br></i><img src="http://mandiner.hu/images/ga1.gif"></p><p><i>A
 liberális oldalhoz sorolt történész, Rainer M. János tüzetes  kutatást 
végzett az Antall Józsefre és édesapjára vonatkozó  titkosszolgálati 
anyagokban. Kutatása eredményét Jelentések hálójában  című könyvében 
tette közzé. Ebből kiderül, hogy Antall Józsefet 1957-től  1989-ig 
folyamatosan megfigyelték a kommunista állambiztonság emberei. A  
jelentésekből olyan személyiség képe bontakozik ki, amelynek alapján  
érthető, hogy a titkosszolgálatokban fel sem vetődött, hogy Antall  
Józsefet megpróbálják beszervezni. A könyvben közzétett dokumentumok  
alapján a néhai miniszterelnök szinte megdicsőül.</i><img src="http://mandiner.hu/images/ga2.gif"></p><p><i>Ehhez
 képest több mint húsz évvel Antall József halála után akad  valaki – 
ráadásul a magát jobbközépnek valló oldalról –, aki azt az  elképesztő 
vádat fogalmazza meg, hogy a miniszterelnök »fogott ember«  volt. Fricz 
Tamás cikkének alcíme: <span style="background-color:rgb(0,255,0)"><b>Fennáll a veszélye annak, hogy a  hatalom 
elfelejti, kinek mit köszönhetett. Az egzisztenciális  aggodalmakat 
megértem. De miért kell ebbe a „mai kocsmába” Antall  Józsefet és a 
rendszerváltoztatást belekeverni? Bíró Zoltánnak – Antall  elődjének az 
MDF élén – már korábban is voltak olyan nyilatkozatai,  amelyekben 
Antall Józsefet </b></span></i><i><i>»</i><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>küldött embernek</b></span></i><i><i>«</i> 
nevezte. <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Ezt azonban  mindenki egy sértett ember nevetséges 
vádaskodásának minősítette, és  senki sem foglalkozott vele.</b></span> Időközben 
azonban Bíró egy egész történeti  intézetet kapott. S lám, a 
Rendszerváltást Kutató Intézet keretében  Kahler Frigyes megfogalmaz egy
 megalapozatlan gondolatsort valamiféle  gentleman’s agreementről, amely
 Antall és a kommunisták között jött  volna létre a felelősségre vonás 
elmaradásáról.</i></p><p><i> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ezt Fricz Tamás továbbgondolja és a 
Magyar Nemzetben leírja: Antall  József „fogott ember” volt. Ugyanazt, 
amit az MSZMP-ből a rendszerváltás  hajnalán kizárt, népi baloldali 
főigazgató – kicsit finomabban – már  évekkel ezelőtt megfogalmazott…</b></span> 
<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Mindezt egy olyan miniszterelnökről  állítja a szerző, aki a haza 
szolgálatát az életénél is többre becsülte.<i>”</i></b></span><br></i></p>        </div>



    



    <div>
     <ul><li><a href="http://mno.hu/velemeny/kenytelen-vagyok-megszolalni-1282006?utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_201504" target="_blank"><span>Magyar Nemzet</span> <span><span>Kónya Imre: </span>Kénytelen vagyok megszólalni</span></a></li></ul>
    </div></div>