<div dir="ltr"><div><div>Ha kéritek, elhagyom a kiemeléseket, de mondom a linkre kattintással eleve elkerülhető kiemeléses olvasás. Egyébként, pedig, időt spórolhat. <br></div>Jelezzetek vissza bátran,<br></div><div>Gábor, köszönöm a kritikai megjegyzést.<br></div><div>Szeretettel,<br></div>Emőke/Mőci<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-25 18:12 GMT+01:00 Emoke Greschik <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:greschem@gmail.com" target="_blank">greschem@gmail.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Kedves Gábor!<br></div>Köszi a javaslatokat.<br> <br></div>Ha más is így gondolja írjon. Nekem kétlem, hogy lenne energiám két lista vezetésére.<br></div><br>Megértem az &#39;óvodás&#39; utalást. Én is a napokban más esetben használtam e szót. A kiemelést, ha zavar valakit, el lehet kerülni a cikk elején megadott linkre kattintva.  Nem tudom, hányakat kifejezetten zavar, ill hány embernek segítség, mert nem kell végigolvasni a cikkeket, továbbá hányan fordulnak inkább a linkhez, a kiemelést kerülve. <br></div><br><font size="1">((Katival beszéltem, nála a munkahelyi emailekkel ömlesztve jöttek a levelek, és mivel nem tud két mappát létrehozni, most inkább leiratkozott.))<br><br></font></div><font size="1">Köszi,<br></font></div><font size="1">Mőci<br></font><div><div><div><br></div></div></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-25 18:04 GMT+01:00 Szodfridt Gábor <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:szodt@t-online.hu" target="_blank">szodt@t-online.hu</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Kedves Mőci!<br>
    <br>
    1.<br>
    Fülöp Katalin kérésén kicsit elgondolkozva azt javaslom, hogy legyen
    két lista, pontosabban legyen még egy lista!<br>
     Az egyiken csak a lelki, szellemi és művészeti írások legyenek,
    valamint meghívók és a te rendezvényeid -  ez lehetne a meglévő grem
    lista.<br>
    <br>
    2.<br>
    A másik listán pedig csak politika és történelem lenne.<br>
    A lányokat lehet, hogy nem érdekli a politika, ők nyugodtan
    leiratkozhatnának róla, <br>
    de a körülötted lévő kör mégis &quot;találkozhatna&quot;, eszmét cserélhetne
    ezekről a témákról is.<br>
    A másik lista neve lehetne  pl.   <a href="mailto:grem-pol@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">grem-pol@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>, 
    de lehetne bármi más, könnyen azonosítható név.<br>
    <br>
    3.<br>
    Más!<br>
    Engem egy kicsit zavar a sokszínű, sokfajta kiemelés a szövegekben.<br>
    A szövegek jók, de valahogy úgy érzem, szájamba rágják, hogy mi
    kevésbé fontos, mi nagyon fontos, pedig már nem érzem óvodásnak
    magam!<br>
    Lehet persze, hogy csak én vagyok ezzel így, nem tudom, mások hogyan
    vélekednek erről, de én meglennék nélküle.<br>
    <br>
    Sok szeretettel:<br>
    <br>
    Szodfridt Gábor<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    2015.03.25. 17:46 keltezéssel, Katalin Fülöp írta:
    <blockquote type="cite">Kedves Emőke, számomra kezelhetetlen mennyiségben
      érkeznek anyagok, kénytelen vagyok azt kérni, hogy törölj a
      listáról.
      <div>Kívánok szép tavaszt és minden jót! </div>
      <div>Üdvözlettel:</div>
      <div>Fülöp K.<span></span><br>
        <br>
        Emoke Greschik &lt;<a href="mailto:greschem@gmail.com" target="_blank">greschem@gmail.com</a>&gt;
        ezt írta (2015. március 25., szerda):<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div dir="ltr">
            <div>
              <div><a href="http://csaladhalo.hu" target="_blank">csaladhalo.hu</a></div>
              <div>Gyarmati Orsolya</div>
              <div>2015. 03. 24. 07:00<br>
                <a href="http://csaladhalo.hu/interju/ami-mar-tobb-soknal" target="_blank">http://csaladhalo.hu/interju/ami-mar-tobb-soknal</a><br>
              </div>
            </div>
            <div>Interjú Frivaldszky Edittel, a CitizenGO magyarországi
              csoportjának munkatársával </div>
            <div>
              <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
                <tbody>
                  <tr>
                    <td>
                      <div>
                      </div>
                      <br>
                    </td>
                    <td>
                      <div>
                      </div>
                      <br>
                    </td>
                  </tr>
                </tbody>
              </table>
            </div>
            <div>
              <div> <a href="http://csaladhalo.hu/system/files/imagecache/nagy-kep/hir/2015/03/uid-132/105614_frivaldszkyedit.jpg" rel="lightbox[2]" title="" target="_blank"><img src="http://csaladhalo.hu/system/files/imagecache/ij-kep/hir/2015/03/uid-132/105614_frivaldszkyedit.jpg" alt="" title=""></a> </div>
            </div>
            <p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>Estrela,
                    Panzeri, Tarabella – három európai parlamenti
                    képviselő neve, akik azért dolgoznak, hogy az
                    abortusz bárkinek, bárhol elérhető legyen.</b></u></span>
              Frivaldszky Editet, a CitizenGO civil csoport munkatársát
              kérdeztük az események hátteréről.</p>
            <hr>
            <p><b>Családháló: <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u>Az <a href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/tortenelmi-csapas-abortuszlobbira" target="_blank">Estrela-jelentés </a>lényege az
                    volt, hogy az EU minden tagállamában biztosítani
                    kell a gyors és legális abortusz lehetőségé</u></span>t,
                az államnak pedig nem szabad beavatkoznia a nők azon
                döntésébe, hogy megtartják-e a gyermeküket vagy sem. Ezt
                <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u>
                    tavaly az EP elutasította</u></span>. Ám a sikernek
                csak rövid ideig örülhettek az életpártiak: az elmúlt
                hetekben<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u>
                    két másik EP-képviselő, <a href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/europai-parlament-rabolintott-abortuszt-tamogato-jelentesre" target="_blank">Marc Tarabella </a>és Pier
                    Antonio Panzeri is jelentést írtak azzal a céllal,
                    hogy rávegyék az EP-t arra, hogy döntést hozzanak a
                    mindenki számára elérhető abortuszról. Ezúttal
                    mindkét jelentés jelentős támogatást kapott.</u></span>
                Mi áll ennek a folyamatnak a hátterében?</b></p>
            <p><b>Frivaldszky Edit: </b>Ezek a jelentések, amelyeket a
              képviselők írnak<span style="background-color:rgb(0,255,0)"> nem irányelvek,
                nem határozatok, így sokak szerint nem kell velük
                foglalkozni</span>.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> Én ezt
                    máshogy látom: azért fontos, hogy már ezekben a
                    jelentésekben se legyenek benne ezek a gondolatok,
                    irányok, mert ezek alapozzák meg a jövőbeli vitákat,
                    szóhasználatot, fogalmakat</b></u></span>. Másrészt
              ezekkel az <a href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/eu-ban-abortuszjogert-kuzdenek-tarabella-most-sikert-ert-el" target="_blank">„ártalmatlan” jelentésekkel </a>kiválóan
              le lehet mérni, ki hogyan áll egy adott témához.</p>
            <p><b>CSH: Tehát megjósolhatóvá válik, hogy ha egy
                jelentésből határozat lesz, várhatóan ki hogy fog
                szavazni.</b></p>
            <p><b>F.E.: </b>Így van. Legalábbis, ha egyáltalán eljut
              arra a szintre. Érdekes az is, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>az
                    abortusz EU-s szintű legalizálásának tervét egy
                    olyan dokumentumba rejtették, amelynek az a címe,
                    hogy „Jelentés a szexuális és reproduktív
                    egészségről és jogokról” (SRHR)</b></u></span>.
              Természetesen az mindenki számára fontos, hogy a szexuális
              és reproduktív egészsége, termékenysége rendben legyen,
              hogy egészségesen élhessen e tekintetben. Ám abban a
              pillanatban, hogy ehhez a fogalomhoz hozzátesszük a „jog”
              szócskát, minden más megvilágításba kerül.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> Az
                    Estrela-jelentés megszövegezésében az<a href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/egymillio-elvetetett-magzat-rekordevet-zart-abortusz-teren-planned-parenthood" target="_blank"> International Planned Parenthood
                      Federation </a><i>(IPPF, az Egyesült Államok
                      legnagyobb abortusz-szolgáltatója – a szerk</i>.)
                    is részt vett.</b></u><u><b> A IPPF szerint a
                    szexuális jogokba beletartozik az is, hogy 12 éves
                    lányok szülői engedély nélkül menjenek abortuszra,
                    vagy hogy homoszexuálisok átoperálhassák magukat.</b></u><u><b>
                    Az SRHR egy fedőnév</b></u></span>, és sajnos sokan
              nem is tudják, mi a különbség a fogalom és a jog között.</p>
            <p><b>CSH: Az Estrela-jelentés bukása után miért kapott
                ekkora támogatást a Panzeri- és a Tarabella-jelentés?</b></p>
            <p><b>F.E.: </b>Strasbourgban nagyon erősek a liberális
              hangok. Másrészt az abortuszban és a fogamzásgátló
              módszerek mögött óriási üzleti érdek lapul A jelentések
              gyakran használják azokat a fogalmakat és definíciókat,
              melyeket az üzleti érdek vezérelte szolgáltatók kreáltak.
               </p>
            <p><b>CSH: Kicsit ellentmondásos <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u>a
                    Tarabella-jelentés, hiszen, miközben az abortuszért
                    lobbizik<span style="background-color:rgb(0,255,0)">,</span></u></span><span style="background-color:rgb(0,255,0)"><u> mindennek
                    eldöntését tagállami hatáskörbe utalja</u></span>…</b></p>
            <p><b>F.E.: </b>Többek között a <a href="http://csaladhalo.hu/interju/citizengo-konzervativok-csalad-es-elet-vedelmeert" target="_blank">CitizenGO</a> aláírásgyűjtése és más
              kritikus hangok révén érzékelhető, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>az
                    abortusz teljes körű legalizálását EU-hatáskörbe
                    utalni túl nagy falat lenne egyszerre. Nem is
                    történt meg az elmúlt 20 évben. Nagyjából 20 éve
                    probálják az abortuszt, mint jogot előmozdítani
                    egyes érdekcsoportok,</b></u></span> <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>
                    de az országok eddig ellenálltak, és úgy tűnik,
                    marad a saját hatáskör hosszú távon.  </b></u></span></p>
            <p><b>CSH: Mi volt a célja a CitizenGO-nak az
                aláírásgyűjtéssel?</b></p>
            <p><b>F.E.: </b>Az aláírásgyűjtéssel segíteni szeretnénk.
              Keresztény értékrend szerint működő szervezet vagyunk az
              ember méltóságának védelmét állítjuk a középpontba. A
              CitizenGO egyfajta eszköz, amin keresztül eljuthat egy
              adott kérés a döntéshozó felé az olyan döntésekkel
              kapcsolatban, mint  az abortusz, eutanázia, házasság,
              családpolitika vagy akár a keresztényüldözés. Ha
              lehetőséget adunk az embereknek, hogy véleményt
              formáljanak, akkor megteszik. <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Nem tud
                    mindenki mindig órákon keresztül foglalkozni egy-egy
                    kérdéssel, de egy emailt el tud küldeni pillanatok
                    alatt, ha egyetért vele. Egyszerűen aláírja, és
                    elküldi a döntéshozóknak. Ebben rejlik a
                    mozgósításunk lényege.</b></u></span> És amikor már
              úgy érezzük, hogy ez több a soknál, lépéseket teszünk:
              hallatjuk a hangunkat. <br>
            </p>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Grem mailing list
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>