<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Kedves Mőci!<br>
<br>
1.<br>
Fülöp Katalin kérésén kicsit elgondolkozva azt javaslom, hogy legyen
két lista, pontosabban legyen még egy lista!<br>
Az egyiken csak a lelki, szellemi és művészeti írások legyenek,
valamint meghívók és a te rendezvényeid - ez lehetne a meglévő grem
lista.<br>
<br>
2.<br>
A másik listán pedig csak politika és történelem lenne.<br>
A lányokat lehet, hogy nem érdekli a politika, ők nyugodtan
leiratkozhatnának róla, <br>
de a körülötted lévő kör mégis "találkozhatna", eszmét cserélhetne
ezekről a témákról is.<br>
A másik lista neve lehetne pl. <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:grem-pol@turul.kgk.uni-obuda.hu">grem-pol@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>,
de lehetne bármi más, könnyen azonosítható név.<br>
<br>
3.<br>
Más!<br>
Engem egy kicsit zavar a sokszínű, sokfajta kiemelés a szövegekben.<br>
A szövegek jók, de valahogy úgy érzem, szájamba rágják, hogy mi
kevésbé fontos, mi nagyon fontos, pedig már nem érzem óvodásnak
magam!<br>
Lehet persze, hogy csak én vagyok ezzel így, nem tudom, mások hogyan
vélekednek erről, de én meglennék nélküle.<br>
<br>
Sok szeretettel:<br>
<br>
Szodfridt Gábor<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2015.03.25. 17:46 keltezéssel, Katalin Fülöp írta:
<blockquote
cite="mid:CALtJC6An4=WAB3TpKnXHT1dt7Jz8pt+s0SUM3VEehn_C1JeHCA@mail.gmail.com"
type="cite">Kedves Emőke, számomra kezelhetetlen mennyiségben
érkeznek anyagok, kénytelen vagyok azt kérni, hogy törölj a
listáról.
<div>Kívánok szép tavaszt és minden jót! </div>
<div>Üdvözlettel:</div>
<div>Fülöp K.<span></span><br>
<br>
Emoke Greschik <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:greschem@gmail.com">greschem@gmail.com</a>>
ezt írta (2015. március 25., szerda):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>
<div><a moz-do-not-send="true" href="http://csaladhalo.hu"
target="_blank">csaladhalo.hu</a></div>
<div>Gyarmati Orsolya</div>
<div>2015. 03. 24. 07:00<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://csaladhalo.hu/interju/ami-mar-tobb-soknal"
target="_blank">http://csaladhalo.hu/interju/ami-mar-tobb-soknal</a><br>
</div>
</div>
<div>Interjú Frivaldszky Edittel, a CitizenGO magyarországi
csoportjának munkatársával </div>
<div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div>
</div>
<br>
</td>
<td>
<div>
</div>
<br>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<div>
<div> <a moz-do-not-send="true"
href="http://csaladhalo.hu/system/files/imagecache/nagy-kep/hir/2015/03/uid-132/105614_frivaldszkyedit.jpg"
rel="lightbox[2]" title="" target="_blank"><img
moz-do-not-send="true"
src="http://csaladhalo.hu/system/files/imagecache/ij-kep/hir/2015/03/uid-132/105614_frivaldszkyedit.jpg"
alt="" title=""></a> </div>
</div>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>Estrela,
Panzeri, Tarabella – három európai parlamenti
képviselő neve, akik azért dolgoznak, hogy az
abortusz bárkinek, bárhol elérhető legyen.</b></u></span>
Frivaldszky Editet, a CitizenGO civil csoport munkatársát
kérdeztük az események hátteréről.</p>
<hr>
<p><b>Családháló: <span
style="background-color:rgb(234,209,220)"><u>Az <a
moz-do-not-send="true"
href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/tortenelmi-csapas-abortuszlobbira"
target="_blank">Estrela-jelentés </a>lényege az
volt, hogy az EU minden tagállamában biztosítani
kell a gyors és legális abortusz lehetőségé</u></span>t,
az államnak pedig nem szabad beavatkoznia a nők azon
döntésébe, hogy megtartják-e a gyermeküket vagy sem. Ezt
<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u>
tavaly az EP elutasította</u></span>. Ám a sikernek
csak rövid ideig örülhettek az életpártiak: az elmúlt
hetekben<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u>
két másik EP-képviselő, <a moz-do-not-send="true"
href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/europai-parlament-rabolintott-abortuszt-tamogato-jelentesre"
target="_blank">Marc Tarabella </a>és Pier
Antonio Panzeri is jelentést írtak azzal a céllal,
hogy rávegyék az EP-t arra, hogy döntést hozzanak a
mindenki számára elérhető abortuszról. Ezúttal
mindkét jelentés jelentős támogatást kapott.</u></span>
Mi áll ennek a folyamatnak a hátterében?</b></p>
<p><b>Frivaldszky Edit: </b>Ezek a jelentések, amelyeket a
képviselők írnak<span
style="background-color:rgb(0,255,0)"> nem irányelvek,
nem határozatok, így sokak szerint nem kell velük
foglalkozni</span>.<span
style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> Én ezt
máshogy látom: azért fontos, hogy már ezekben a
jelentésekben se legyenek benne ezek a gondolatok,
irányok, mert ezek alapozzák meg a jövőbeli vitákat,
szóhasználatot, fogalmakat</b></u></span>. Másrészt
ezekkel az <a moz-do-not-send="true"
href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/eu-ban-abortuszjogert-kuzdenek-tarabella-most-sikert-ert-el"
target="_blank">„ártalmatlan” jelentésekkel </a>kiválóan
le lehet mérni, ki hogyan áll egy adott témához.</p>
<p><b>CSH: Tehát megjósolhatóvá válik, hogy ha egy
jelentésből határozat lesz, várhatóan ki hogy fog
szavazni.</b></p>
<p><b>F.E.: </b>Így van. Legalábbis, ha egyáltalán eljut
arra a szintre. Érdekes az is, hogy <span
style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>az
abortusz EU-s szintű legalizálásának tervét egy
olyan dokumentumba rejtették, amelynek az a címe,
hogy „Jelentés a szexuális és reproduktív
egészségről és jogokról” (SRHR)</b></u></span>.
Természetesen az mindenki számára fontos, hogy a szexuális
és reproduktív egészsége, termékenysége rendben legyen,
hogy egészségesen élhessen e tekintetben. Ám abban a
pillanatban, hogy ehhez a fogalomhoz hozzátesszük a „jog”
szócskát, minden más megvilágításba kerül.<span
style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> Az
Estrela-jelentés megszövegezésében az<a
moz-do-not-send="true"
href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/egymillio-elvetetett-magzat-rekordevet-zart-abortusz-teren-planned-parenthood"
target="_blank"> International Planned Parenthood
Federation </a><i>(IPPF, az Egyesült Államok
legnagyobb abortusz-szolgáltatója – a szerk</i>.)
is részt vett.</b></u><u><b> A IPPF szerint a
szexuális jogokba beletartozik az is, hogy 12 éves
lányok szülői engedély nélkül menjenek abortuszra,
vagy hogy homoszexuálisok átoperálhassák magukat.</b></u><u><b>
Az SRHR egy fedőnév</b></u></span>, és sajnos sokan
nem is tudják, mi a különbség a fogalom és a jog között.</p>
<p><b>CSH: Az Estrela-jelentés bukása után miért kapott
ekkora támogatást a Panzeri- és a Tarabella-jelentés?</b></p>
<p><b>F.E.: </b>Strasbourgban nagyon erősek a liberális
hangok. Másrészt az abortuszban és a fogamzásgátló
módszerek mögött óriási üzleti érdek lapul A jelentések
gyakran használják azokat a fogalmakat és definíciókat,
melyeket az üzleti érdek vezérelte szolgáltatók kreáltak.
</p>
<p><b>CSH: Kicsit ellentmondásos <span
style="background-color:rgb(234,209,220)"><u>a
Tarabella-jelentés, hiszen, miközben az abortuszért
lobbizik<span style="background-color:rgb(0,255,0)">,</span></u></span><span
style="background-color:rgb(0,255,0)"><u> mindennek
eldöntését tagállami hatáskörbe utalja</u></span>…</b></p>
<p><b>F.E.: </b>Többek között a <a moz-do-not-send="true"
href="http://csaladhalo.hu/interju/citizengo-konzervativok-csalad-es-elet-vedelmeert"
target="_blank">CitizenGO</a> aláírásgyűjtése és más
kritikus hangok révén érzékelhető, hogy <span
style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>az
abortusz teljes körű legalizálását EU-hatáskörbe
utalni túl nagy falat lenne egyszerre. Nem is
történt meg az elmúlt 20 évben. Nagyjából 20 éve
probálják az abortuszt, mint jogot előmozdítani
egyes érdekcsoportok,</b></u></span> <span
style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>
de az országok eddig ellenálltak, és úgy tűnik,
marad a saját hatáskör hosszú távon. </b></u></span></p>
<p><b>CSH: Mi volt a célja a CitizenGO-nak az
aláírásgyűjtéssel?</b></p>
<p><b>F.E.: </b>Az aláírásgyűjtéssel segíteni szeretnénk.
Keresztény értékrend szerint működő szervezet vagyunk az
ember méltóságának védelmét állítjuk a középpontba. A
CitizenGO egyfajta eszköz, amin keresztül eljuthat egy
adott kérés a döntéshozó felé az olyan döntésekkel
kapcsolatban, mint az abortusz, eutanázia, házasság,
családpolitika vagy akár a keresztényüldözés. Ha
lehetőséget adunk az embereknek, hogy véleményt
formáljanak, akkor megteszik. <span
style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Nem tud
mindenki mindig órákon keresztül foglalkozni egy-egy
kérdéssel, de egy emailt el tud küldeni pillanatok
alatt, ha egyetért vele. Egyszerűen aláírja, és
elküldi a döntéshozóknak. Ebben rejlik a
mozgósításunk lényege.</b></u></span> És amikor már
úgy érezzük, hogy ez több a soknál, lépéseket teszünk:
hallatjuk a hangunkat. <br>
</p>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>