<div dir="ltr"><div>
<div><a href="http://csaladhalo.hu" target="_blank">csaladhalo.hu</a></div>
<div>Gyarmati Orsolya</div>
<div>2015. 03. 24. 07:00<br><a href="http://csaladhalo.hu/interju/ami-mar-tobb-soknal" target="_blank">http://csaladhalo.hu/interju/ami-mar-tobb-soknal</a><br></div>
</div>
<div>Interjú Frivaldszky Edittel, a CitizenGO magyarországi csoportjának munkatársával </div>
<div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr>
<td>
<div>
</div>
<br></td>
<td>
<div>
</div>
<br></td>
</tr></tbody></table>
</div>
<div>
<div>
<a href="http://csaladhalo.hu/system/files/imagecache/nagy-kep/hir/2015/03/uid-132/105614_frivaldszkyedit.jpg" rel="lightbox[2]" title="" target="_blank"><img src="http://csaladhalo.hu/system/files/imagecache/ij-kep/hir/2015/03/uid-132/105614_frivaldszkyedit.jpg" alt="" title=""></a>
</div>
</div>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>Estrela, Panzeri, Tarabella – három európai parlamenti képviselő
neve, akik azért dolgoznak, hogy az abortusz bárkinek, bárhol elérhető
legyen.</b></u></span> Frivaldszky Editet, a CitizenGO civil csoport munkatársát
kérdeztük az események hátteréről.</p>
<hr>
<p><b>Családháló: <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u>Az <a href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/tortenelmi-csapas-abortuszlobbira" target="_blank">Estrela-jelentés </a>lényege
az volt, hogy az EU minden tagállamában biztosítani kell a gyors és
legális abortusz lehetőségé</u></span>t, az államnak pedig nem szabad beavatkoznia a
nők azon döntésébe, hogy megtartják-e a gyermeküket vagy sem. Ezt <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u>
tavaly az EP elutasította</u></span>. Ám a sikernek csak rövid ideig örülhettek az
életpártiak: az elmúlt hetekben<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u> két másik EP-képviselő, <a href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/europai-parlament-rabolintott-abortuszt-tamogato-jelentesre" target="_blank">Marc Tarabella </a>és
Pier Antonio Panzeri is jelentést írtak azzal a céllal, hogy rávegyék
az EP-t arra, hogy döntést hozzanak a mindenki számára elérhető
abortuszról. Ezúttal mindkét jelentés jelentős támogatást kapott.</u></span> Mi áll
ennek a folyamatnak a hátterében?</b></p>
<p><b>Frivaldszky Edit: </b>Ezek a jelentések, amelyeket a
képviselők írnak<span style="background-color:rgb(0,255,0)"> nem irányelvek, nem határozatok, így sokak szerint nem
kell velük foglalkozni</span>.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> Én ezt máshogy látom: azért fontos, hogy már
ezekben a jelentésekben se legyenek benne ezek a gondolatok, irányok,
mert ezek alapozzák meg a jövőbeli vitákat, szóhasználatot, fogalmakat</b></u></span>.
Másrészt ezekkel az <a href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/eu-ban-abortuszjogert-kuzdenek-tarabella-most-sikert-ert-el" target="_blank">„ártalmatlan” jelentésekkel </a>kiválóan le lehet mérni, ki hogyan áll egy adott témához.</p>
<p><b>CSH: Tehát megjósolhatóvá válik, hogy ha egy jelentésből határozat lesz, várhatóan ki hogy fog szavazni.</b></p>
<p><b>F.E.: </b>Így van. Legalábbis, ha egyáltalán eljut arra a
szintre. Érdekes az is, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>az abortusz EU-s szintű legalizálásának
tervét egy olyan dokumentumba rejtették, amelynek az a címe, hogy
„Jelentés a szexuális és reproduktív egészségről és jogokról” (SRHR)</b></u></span>.
Természetesen az mindenki számára fontos, hogy a szexuális és
reproduktív egészsége, termékenysége rendben legyen, hogy egészségesen
élhessen e tekintetben. Ám abban a pillanatban, hogy ehhez a fogalomhoz
hozzátesszük a „jog” szócskát, minden más megvilágításba kerül.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> Az
Estrela-jelentés megszövegezésében az<a href="http://csaladhalo.hu/cikk/hatter/egymillio-elvetetett-magzat-rekordevet-zart-abortusz-teren-planned-parenthood" target="_blank"> International Planned Parenthood Federation </a><i>(IPPF, az Egyesült Államok legnagyobb abortusz-szolgáltatója – a szerk</i>.)
is részt vett.</b></u><u><b> A IPPF szerint a szexuális jogokba beletartozik az is,
hogy 12 éves lányok szülői engedély nélkül menjenek abortuszra, vagy
hogy homoszexuálisok átoperálhassák magukat.</b></u><u><b> Az SRHR egy fedőnév</b></u></span>, és
sajnos sokan nem is tudják, mi a különbség a fogalom és a jog között.</p>
<p><b>CSH: Az Estrela-jelentés bukása után miért kapott ekkora támogatást a Panzeri- és a Tarabella-jelentés?</b></p>
<p><b>F.E.: </b>Strasbourgban nagyon erősek a liberális
hangok. Másrészt az abortuszban és a fogamzásgátló módszerek mögött
óriási üzleti érdek lapul A jelentések gyakran használják azokat a
fogalmakat és definíciókat, melyeket az üzleti érdek vezérelte
szolgáltatók kreáltak. </p>
<p><b>CSH: Kicsit ellentmondásos <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u>a Tarabella-jelentés, hiszen,
miközben az abortuszért lobbizik<span style="background-color:rgb(0,255,0)">,</span></u></span><span style="background-color:rgb(0,255,0)"><u> mindennek eldöntését tagállami
hatáskörbe utalja</u></span>…</b></p>
<p><b>F.E.: </b>Többek között a <a href="http://csaladhalo.hu/interju/citizengo-konzervativok-csalad-es-elet-vedelmeert" target="_blank">CitizenGO</a>
aláírásgyűjtése és más kritikus hangok révén érzékelhető, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>az
abortusz teljes körű legalizálását EU-hatáskörbe utalni túl nagy falat
lenne egyszerre. Nem is történt meg az elmúlt 20 évben. Nagyjából 20 éve
probálják az abortuszt, mint jogot előmozdítani egyes érdekcsoportok,</b></u></span> <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>
de az országok eddig ellenálltak, és úgy tűnik, marad a saját hatáskör
hosszú távon. </b></u></span></p>
<p><b>CSH: Mi volt a célja a CitizenGO-nak az aláírásgyűjtéssel?</b></p>
<p><b>F.E.: </b>Az aláírásgyűjtéssel segíteni szeretnénk.
Keresztény értékrend szerint működő szervezet vagyunk az ember
méltóságának védelmét állítjuk a középpontba. A CitizenGO egyfajta
eszköz, amin keresztül eljuthat egy adott kérés a döntéshozó felé az
olyan döntésekkel kapcsolatban, mint az abortusz, eutanázia, házasság,
családpolitika vagy akár a keresztényüldözés. Ha lehetőséget adunk az
embereknek, hogy véleményt formáljanak, akkor megteszik. <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Nem tud
mindenki mindig órákon keresztül foglalkozni egy-egy kérdéssel, de egy
emailt el tud küldeni pillanatok alatt, ha egyetért vele. Egyszerűen
aláírja, és elküldi a döntéshozóknak. Ebben rejlik a mozgósításunk
lényege.</b></u></span> És amikor már úgy érezzük, hogy ez több a soknál, lépéseket
teszünk: hallatjuk a hangunkat. <br></p></div>