<div dir="ltr"><i>Fricz Tamás</i>
<div>
<h1>Pártok vagy civilek?</h1>
<a href="http://mno.hu/fricztamasblogja/partok-vagy-civilek-1266204" target="_blank">http://mno.hu/fricztamasblogja/partok-vagy-civilek-1266204</a><br>
</div>
<div>
</div>
<div><br><span>2015. január 5., hétfő 14:09 , szerző: Fricz Tamás </span>
</div>
<div>
<p>Újabb törésvonal jött létre január
2-án este az operaház előtti ellenzéki tüntetésen: kormányellenes
civilek bontottak zászlót, akik meglehetősen mereven elzárkóztak a
„baloldalinak” mondott pártoktól. Az új helyzet felveti a kérdést: <u><b>e</b><b>zek
az új civil mozgalmak képesek lesznek-e ellenállni a hagyományos
baloldali pártok halálos ölelésének? Illetve általánosabban: a pártok
vagy a civilek a fontosabbak egy demokráciában?</b></u></p>
</div>
<div>
<img class="" src="http://mno.hu/data/avatar/13408.png" alt="Fricz Tamás" title="Fricz Tamás" border="0" height="50" width="50"> <div>Fricz Tamás</div>
</div>
<p>Amikor a <a href="http://mno.hu/belfold/a-fotelban-maradtak-a-felhaborodott-tomegek-1265923" target="_blank">január 2-i tüntetést</a>
elemezzük, <u><b>nagy hibát követnénk el, ha a tüntetést szervező </b></u>Most Mi
<u><b>mozgalmat</b></u>, Várady Zsoltot, Takács Borit, az „újracivilesedő” Vágó Gábort
<u><b>és a többieket egy könnyed mozdulattal azonosítanánk az MSZP-vel, a
DK-val,</b><b> az Együtt-tel, a PM-mel vagy a Liberálisokkal. </b></u>Akkor nemes
egyszerűséggel azt mondanánk Hegel után szabadon, hogy „a
(kormányellenes) sötétben minden tehén fekete”.</p>
<p>Az ugyanis látszott, hogy<u><b> a tüntetésen fellépő baloldali civilek még
igyekeznek ellenállni a kormányellenes pártok nyomásának. (</b></u>Hogy ez
meddig sikerül, kérdés.)</p>
<p><a href="http://mno.hu/belfold/fogalmuk-sincs-a-szervezoknek-hogyan-tovabb-1265991" target="_blank">Egyfelől meglehetősen markánsan felszólították a pártokat</a>,
hogy ne jelenjenek meg logókkal, pártzászlókkal és jelvényekkel a
civilek tüntetésén. Ebben a témában éles vita alakult ki Gyurcsány
Ferenc, a DK vezetője és <a href="http://mno.hu/belfold/varadynak-elege-lett-az-aktivistaskodasbol-1266122" target="_blank">Várady Zsolt</a>
között, ám végül Gyurcsány visszakozásához vezetett, igaz, Gyurcsány
körülbelül azzal a felhanggal fújt visszavonulót, hogy „jöttök ti még az
én utcámba”. (Hogy az az utca zsákutca, véleményem szerint még a Most
Mi szervezői is sejtik.)</p>
<p>(Idetartozik az is, hogy a szervezők végül nem engedték a színpadra
beszédet mondani Kész Zoltánt, a veszprémi „független” – neoliberális –
jelöltet.)</p>
<p>Másfelől,<u><b> a rendezvény elején nemcsak Orbán Viktor beszédeiből
állítottak össze egy csokrot (természetesen mint elrettentő példákat a
„diktátorról”), hanem – a jelenlévők megdöbbenésére – Gyurcsány őszödi
beszédéből is részletek hangzottak el…</b></u></p>
<p>Márpedig ez utóbbi lényeges: innen elvileg már nem lenne visszaút a
hagyományos baloldali pártok felé! Gyurcsány őszödi beszéde ugyanis
szimbólum, mégpedig az elmúlt 25 év baloldali – vagy nevezzük még
egyszer nevén: posztkommunista – országrombolás szimbóluma. Ha Várady
Zsolték fontosnak tartották, hogy az őszödi „szellemtől”
elhatárolódjanak, az csak helyeselhető, ám tudniuk kell: ha ezek után
viszont mégis hagyják magukat bedarálni a baloldali pártok által, miként
történt ez a Millával, a Szolidaritással, a 4K-val stb. egy-két évvel
ezelőtt, akkor végérvényesen hiteltelenné válnak.</p>
<p>És azt is tudnia kell a Most Minek, a Nemes Balázs-féle Nem némulunk
el mozgalomnak, a Humán Platformnak és hasonló társaiknak, hogy <u><b>a
baloldali pártok és a baloldali média óriási nyomás alá helyezi őket
annak érdekében, hogy „adják meg” magukat a baloldali pártoknak</b></u>, mert
utóbbiak nélkül még a nap sem kel fel.</p>
<p>Erre egyetlen, ékes példa egy rendkívül „Gőgös” kirohanás az MSZP alelnökétől a civilekkel szemben…</p>
<p><u><b>Fontos jelenség, hogy az Opera előtt megjelenő közönséget időnként
meglepték az elhangzottak. Nem tudtak mit kezdeni azzal, hogy egyes
felszólalók nemcsak Orbánt és a Fideszt vádolták, hanem az elmúlt 25 év
teljes politikai elitjét,</b></u> hogy egyesek kijelentették: nem szabad
visszatérni a 2010 előtti kormányzáshoz sem. <u><b>Gyurcsány őszödi beszédének
bejátszását pedig a tudósítások szerint döbbent csend fogadta.</b></u></p>
<p>Világosan <u><b>kiderült ezáltal, hogy nemcsak a civilek és a baloldali
pártok, hanem a civilek és a tüntetők között is törésvonal húzódik</b></u>: ezen
a hideg estén nem a netadótervezet ellen tüntető, a közélettel
ismerkedő fiatalok jöttek el, hanem <u><b>azok, akik számára az Orbán-gyűlölet
és az „Orbán, takarodj!” mottó az egyetlen összetartó erő, s akik
számára az MSZP vagy akár a DK még mindig ideális megoldás…</b></u></p>
<p>Márpedig egy biztos: a gyűlöletalapú politizáláshoz valóban nem a
január 2-i tüntetést szervező, persze baloldali beállítottságú civilek,
hanem a jelenlegi baloldali pártok, s különösen Gyurcsány Ferenc a
legalkalmasabb; ezzel számot kell vetniük az „operaházi” civil
mozgalmároknak, ha életben akarnak maradni.</p>
<p>Végül tegyük fel az elméleti kérdést is: <u><b>vajon a pártok vagy a civilek a fontosabbak a demokrácia működése szempontjából?</b></u></p>
<p>Nos, számomra mint politológusnak, illetve mint a Civil Összefogás
Fórum egyik alapítójának a kérdésre adott válasz egyértelmű: egyaránt,
és egyenrangúan szükség van a pártokra és a civil szervezetekre,
mozgalmakra is.</p>
<p>Az is világos, hogy <u><b>az elmúlt huszonöt év magyar demokráciája sok
tekintetben egyoldalúra sikeredett: kezdetektől fogva a pártok
játszottak központi szerepet a politikai és a közéletben</b></u>. Már a
rendszerváltás éveiben nagyon gyorsan <u><b>háttérbe szorultak a civil
mozgalmak,</b></u> az önszerveződéses formák, s a politika centrumába
villámgyorsan a parlament és a pártok kerültek. <u><b>A magyar demokrácia
(párt)elitdemokrácia lett. Ami nem jó, különösen, ha a jól működő
nyugati demokráciákat vesszük alapul.</b></u></p>
<p>Ebből következően <u><b>szerencsés lenne, ha a baloldalon is létrejönnének a
nemzeti érdekeknek elkötelezett, demokratikus, szabadságszerető,
ellenzéki pártoknak nem kiszolgáltatott civil szervezetek</b></u> (ettől még
messze vagyunk), és ennek jelentőségét végre megértenék az álbaloldali
pártok is, s nem pedig – miként Gőgös Zoltán, Szabó Szabolcs és mások –
megsértődnének, ha egy-két pillanatra nem ők fújják a passzátszelet.</p>
<p><u><b>2015 pokolian nehéz év lesz </b></u>(most csak realista voltam), de talán
néhány – ilyen és ehhez hasonló – kérdésben is okosabbak leszünk 2015
szilveszterén.</p></div>