<div dir="ltr"><div><a href="http://mandiner.hu/cikk/20141121_a_joleti_allam_gyengiti_a_csaladot" target="_blank">A jóléti állam gyengíti a családot</a></div>
<div><a href="http://mandiner.hu/cikk/20141121_a_joleti_allam_gyengiti_a_csaladot" target="_blank">http://mandiner.hu/cikk/20141121_a_joleti_allam_gyengiti_a_csaladot</a>.</div>
<div>
2014. november 23. 14:47 | <b>Írta: Szilvay Gergely</b> </div>
<p>
<span style="background-color:rgb(0,255,0)"><u><b>Nem egyformán értékesek a család különféle formái,</b></u></span> a legjobb
és <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>gazdaságilag is legértékesebb a hagyományos család</b></u></span>, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>amelyet azonban
rombol a jóléti állam, a modern nyugdíjrendszer és az újraelosztás</b></u></span> –
mondta el Christof Zellenberg német közgazdász a Barankovics István
Alapítvány családpolitikai konferenciáján. Veresné Novák Katalin
családügyi államtitkár a demográfiai folyamatok veszélyeire hívta fel a
figyelmet, Rétvári Bence KDNP-s politikus pedig rámutatott: a nemzeti
keresztény-konzervatív gondolatkör is európai.
</p>
<div>
</div>
<div>
<p><b>Visszaszorul a hagyományos család</b></p><p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>A
jóléti állam és a jelenlegi nyugdíjrendszer </b></u></span><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>a hagyományos család</b></u></span>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>visszaszorulásához és demográfiai eséshez vezet </b></u></span>– mondta el a
Barankovics István Alapítvány családpolitikai konferenciáján, a Pázmány
jogi karán, péntek délután Christof Zellenberg. </p><div> </div><div>Az
alapítvány elnöke, Mészáros József köszöntőjében kijelentette: gyakran
rövidtávon gondolkodunk, holott <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>az értékek hosszú távon tudnak
érvényesülni.</b></u></span> <span style="background-color:rgb(0,255,0)"><u><b>Aki gótikus katedrálist épített a középkorban, az tudta,
hogy ő már nem fogja megélni az elkészültét; a családi adózást pedig
húsz éve szorgalmazta a KDNP, s mostanra valósult meg.</b></u></span> Hölvényi György
egyházügyi államtitkár arra mutatott rá: a család a legtermészetesebb
közösség, számos külföldi is „<i>mellettünk áll”</i> a családpolitika támogatásában. </div><div> </div><div><span style="background-color:rgb(0,255,0)"><u><b>Christof
Zellenberg német bankár, közgazdász kifejtette: a család az ember
természetének leginkább megfelelő, legtermészetesebb közösség.
</b></u></span>Robespierre-t, a jakobinus terror vezetőjét, a francia forradalom egyik
szellemi vezérét idézve rámutatott:<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u> a szabadság titka az oktatás</u></span>, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>a
zsarnokságé az, hogy tudatlanságban hagyjuk az embereket.</b></u></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b><span style="background-color:rgb(255,255,0)">II. János Pál
azt mondta,</span> hogy az a társadalom, ahol habár mindenki a jót teszi, de
kényszerítik rá, közelebb van a pokolhoz</b></u></span>, mint a mennyhez<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>; XVI. Benedek
pedig</b></u></span><span style="background-color:rgb(0,255,0)"><u><b> a szabadság felelősségteljes felhasználását hangsúlyozta</b></u></span> a Caritas
in Veritate enciklikában. Ma Zellenberg szerint feltehetjük a kérdést:
nem jutottunk-e el egy ilyen pokolhoz közeli világba, hiszen <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>ma sokan
felteszik a kérdést, hogy van-e igazság egyáltalán, és csak a szubjektív
véleménynek van jogosultsága; a szabadság igazság nélkül létezik.</b></u></span></div><div> </div><div>Zellenberg
szerint ma vannak, akik tudatlanná akarnak tenni minket a hagyományos
család értékére vonatkozóan.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> Az LMBT-csoportok például sokféle
együttélési modellt reklámoznak</b></u></span>. <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Pedig a család az az iskola, ami
megtanít az értékekre. A közgazdász szerint kevés intézmény mozgat meg
annyi kompetenciát, egyesít annyi vágyat és kevés intézmény annyira
összetett, mint a család.</b></u></span> Mára viszont egyre több olyan dolgot
választanak szét, amit régen a család összekötött. </div><div> </div><div><b>Segít a demográfiai növekedés </b></div><div> </div><div><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>Nagy-Britanniában
a gyermekek 47 százaléka házasságon kívül születik; </b></u></span>holott – mutatott
rá Zellenberg – az együttélés nem pótolja a házasságot. A házasulási
hajlam visszaesése ugyanis újfajta szegénységet teremtett: az szegény,
egyszülős családot, amelyben ráadásul a családfenntartó az esetek 92
százalékában a nő. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>Sok gyerek sosem volt kapcsolatban az apjával.</b></u></span> Így
pedig újfajta megosztottság jelent meg a társadalomban:<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b> az apa és anya
által nevelt gyermekek többnyire határozottan jobban teljesítenek az
iskolában és később a munkahelyen is, szemben</b></u></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>az egyszülős gyermekekkel</b></u></span>,
<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>a kétszülős gyermekek emellett érzelmileg is stabilabbak.</b></u></span> Zellenberg Friedrich Hayeket idézve
rámutatott: végzetes lehet, ha megfeledkezünk a történelem és a
biológia tanulságairól. A legemberibb intézmény a férfi, nő és a
gyermekek alkotta család.</div><div> </div><div>A szakember <span style="background-color:rgb(0,255,0)"><u><b>az ENSZ adataira támaszkodva kifejtette: gazdasági robbanást lehet előidézni ott, ahol nagy a <i>„demográfiai osztalék”</i>,
azaz a 15-64 évesek aránya nagyobb, mint a nem dolgozóké. Ha ilyenkor
az állam megfelelő politikával segíti a gazdaságot, az csodákra képes.</b></u></span>
Még Keynes szerint is előnyére van a gazdaságnak a demográfiai
növekedés, hiszen keresletet generál.</div><div> </div><div><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>Ezzel
szemben ma a nyugati világban demográfiai visszaesés van és elöregednek a
társadalmak. Ennek az okai Hans-Werner Sinn német közgazdász szerint a
következők: a dolgozók olyan idősek nyugdíját is fizetik, akik sohasem
vállaltak gyermeke; legalizálták az abortuszt; megjelentek a nők a
munkaerőpiacon</b></u></span> – sorolta Zellenberg, aki úgy gondolja, mindebből
világos: <span style="background-color:rgb(0,255,0)"><u><b>a jóléti állam a demográfiai növekedés ellen hat</b></u></span>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>A jóléti
államban ugyanis csökken a szolidaritás, mivel elveszik a pénzünket és
odaadják másnak, ez az újraelosztás pedig hatalmas méreteket ölt, az
adóterhek pedig elviselhetetlenek; kevesebbet dolgozunk; megváltozik
benne a mentalitás, öngondoskodás helyett mindenki a maga részét
szeretné megszerezni a támogatásokból. </b></u></span></div><div> </div><div><b>Európa jelentéktelenné válhat</b></div><div> </div><div>Veresné
Novák Katalin család- és ifjúságügyért felelős államtitkár kifejtette:
Ha a demográfiai tendenciák így folytatódnak, 2050-re Európa
jelentéktelen kontinens lesz. Magyarországon 1981 óta tart a demográfiai
esés, a termékenységi mutató 1,34, holott ha csak szinten akarjuk
tartani a népességet, akkor is családonként 2,1 gyermekre lenne szükség.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>
A legoptimistább becslések szerint 2050-re 6,9-8,6 millióra csökken a
magyar népesség, és akkor a pesszimista becslésekről nem beszéltünk. </b></u></span></div><div> </div><div>Az államtitkár asszony szerint a nemzetközi politika szótárában a <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b><i>„trójai faló” </i>az <i>„SRHR”</i>, azaz a „<i>social and reproductive health and rights”</i>,
a szociális és családtervezési jogok, valamint az egészség, ami
eredetileg a gyermekhalandóság csökkentésének és az anyák egészségének
javítását kitűző, nyilvánvalóan támogatásra érdemes célt jelentette, ám
mára meghatározhatatlan fogalmakkal bővült ki, például benne foglaltatik
az abortusz támogatása a nő teste feletti önrendelkezési jogának
jegyében, és a család <i>„különféle formáinak”</i> támogatása</b></u></span>. Az
államtitkár-asszony az utóbbi idők egyik eredményének nevezte, hogy
Németországban az alkotmánybíróság döntésének köszönhetően ezentúl csak
házaspárok számára támogatja a mesterséges megtermékenyítést a
társadalombiztosítás.</div><div> </div><div>Rétvári Bence államtitkár
előadásában rámutatott: <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>régen a család nem csak érzelmi közösség, hanem
gazdasági egység is volt,</b></u></span> ám ez a funkciója <span style="background-color:rgb(217,210,233)"><u><b>a társadalombiztosítás
bevezetésével és a jóléti állam megjelenésével másodlagossá vált.</b></u></span> A
jelenlegi kormány szavai szerint szakított a családtámogatás segélyszerű
elképzelésével, és arra alapozta azt, hogy a gyermekek nevelésére
fordított összeg adórendszeren kívüli jövedelem, így a család szuverén
gazdasági egységét legalább részben ki kell vonni az állam totális
adókivetési joga alól; hisz a család sokkal természetesebb formája az
emberi közösségnek, és sokkal hamarabb is létezett, mint az állam. Ezt
tisztelve <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>az államnak</b></u></span> nem lehet feladat a család fogalmának átírása,
inkább <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>ki kell vonulnia a család jövedelmének egy részéből</b></u></span>. Nem pusztán
az egyént, hanem a családot is adóalanynak tekintik, ezért<span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b> törölték el
az örökösödési adót (egyenes ági öröklés esetén), hiszen az örökölt
javakért egyszer már adózott a család.</b></u></span></div><div> </div><div><b>A keresztény családkép európai érték </b></div><div> </div><div>A
KDNP-s politikus kifejtette: nemzeti-konzervatív személyiségek
vállaltak üldöztetést a kommunizmus alatt azokért a szerintük európai
értékekért, amelyekről most megdöbbenve tapasztalják, hogy Brüsszelben
többé nem számítanak európai értékeknek. Ezért <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>hangsúlyozni kell, hogy a
házasság és a család keresztény-konzervatív szemlélete ugyanúgy európai
érték, mint más értékek</b></u></span>. <span style="background-color:rgb(0,255,0)"><u><b>A kisebb női fizetések problémáját</b></u></span> pedig <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>nem</b></u></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> a
nemek közti különbségeket tagadó elméletekkel,</b></u></span> <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>hanem munkajogi
intézkedésekkel kell megoldani. </b></u></span></div><div><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b> </b></u></span></div><div>Rétvári szerint
véget kell vetni a jogpozitivizmusnak, amely csak a törvény betűjére
építve jogszabály-hegyeket termel, ezért is hoztak olyan törvényt, amely
szerint <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>a bíráknak a józan észt is figyelembe kell venni döntéseik
meghozatalakor; </b></u></span>az államtitkár szerint <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Mózes sem a Ptk-val vagy a
Btk-val, hanem a tízparancsolattal jött le a hegyről, amivel elég sokáig
elvoltak a társadalmak. </b></u></span>Európa kereszténység nélkül nem létezik –
szögezte le Rétvári Bence.</div> </div></div>