<div dir="ltr"><div class=""><a href="http://kereszteny.mandiner.hu/cikk/20140721_henri_boulad_sj_europa_nem_veheti_magara_a_vilag_osszes_bajat"><font size="4">Henri Boulad SJ: Európa nem veheti magára a világ összes baját</font></a></div>
<font size="4">
</font><div class=""><font size="4"> </font><br><a href="http://kereszteny.mandiner.hu/cikk/20140721_henri_boulad_sj_europa_nem_veheti_magara_a_vilag_osszes_bajat">http://kereszteny.mandiner.hu/cikk/20140721_henri_boulad_sj_europa_nem_veheti_magara_a_vilag_osszes_bajat</a><br>
<br>2014. július 21. 15:02
| <b>Írta: Szilvay Gergely </b> </div>
<p class="">
Aki nem hajlandó integrálódni, azt haza kell küldeni –
mondja az európai bevándorlásról Henri Boulad SJ egyiptomi jezsuita
szerzetes, neves katolikus szerző. Boulad szerint a nyugati hatalmak
eltérítették eredeti céljától az arab tavaszt, a törökök EU-s
csatlakozása rémálom, és ugyanúgy szavazni kellene más országokban is a
mecsetek, minaretek építéséről, mint Svájcban. Henri Boulad július
17-én, csütörtökön tartott előadást Budapesten a jezsuita Párbeszéd
Házában, ezután beszélgettünk vele.
</p>
<div class="" id="articleBillboard">
</div>
<p><strong>Mit gondol az arab tavaszról ma?</strong></p><div>A
Nyugat eltérítette eredeti céljától. A NATO politikai, gazdasági és
stratégiai érdekek miatt manipulálta az arab tavaszt. Nem tudom
pontosan, milyen érdekekről van szó, bizonyosan az olajról, gázról és
ilyesmikről. Ez egy machiavellista operáció.</div><div> </div><div><strong>Miért gondolja, hogy a NATO és a Nyugat eltérítette céljától az arab tavaszt?</strong></div><div> </div><div>Mert
van egy rakat dokumentum a számítógépemen, amelyek azt mutatják, hogy
évekkel ezelőtt megszületett a terv és most valóra váltják. Ez a
véleményem. </div><div> </div><div><strong>Nem akarja a média rendelkezésére bocsátani ezeket a dokumentumokat?</strong></div><div> </div><div>A médiának ugyanúgy megvannak ezek a dokumentumok, csak nem közlik őket, hanem elrejtik. Egyes híreket közölnek, másokat nem. </div>
<div> </div><div><strong>És az arab tavasz eredeti gondolatát támogatta?</strong></div><div> </div><div>Az
eredeti ötlet jó volt önmagában, de utána ez megváltozott. Ami
Szíriában történik, az nem a szíriaiak forradalma. Az amerikaiak, Anglia
és Franciaország zsoldosokat fizetnek a háttérben a kormányellenes
lázadók oldalán. </div><div> </div><div><strong>Az arab tavasz mellett
határozott véleménye van az európai bevándorlásról is. Miként lehet
összeegyeztetni a humanitárius szempontot azzal, hogy a Nyugatnak meg
kell őriznie az identitását?</strong></div><div> </div><div>Európa nem
engedheti be ajtaján a világ összes nyomorúságát. Ha megteszi, össze fog
omlani. Sőt, Európa épp összeomlóban van. Európa nem tud befogadni több
embert, még humanitárius indokok alapján sem. Akik Európába érkeznek,
elutasítják, hogy integrálódjanak. Szerintem akik nem hajlandóak
integrálódni és meg akarják változtatni Európát, azokat haza kell
küldeni. </div><div> </div><div><strong>Mint egy alexandriai születésű egyiptomi jezsuita, miért olyan fontos önnek Európa?</strong></div><div> </div><div><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Európa
számomra az emberi és spirituális értékek megtestesülése.</b></u></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>Ha
összeomlik, mindez elveszik.</b></u></span> És az arabok vagy az afrikaiak nem fogják
helyettesíteni azt, ami Európa volt évszázadokon keresztül. Ezért
számomra Európa megmentése kulcsfontosságú. </div><div> </div><div><strong>Mit gondol, Európának egységesen fel kellene lépnie a muzulmán országokban élő keresztények jogaiért?</strong></div><div> </div><div>A
muzulmán országokban élő összes kisebbség érdekeiért, nem csak a
keresztényekért, az emberi jogok nevében. Európának ezt kellene tennie,
nem pedig a terrorizmust, az iszlamizmust és a háborúkat kellene
támogatnia. Ami Szíriában, Irakban, Pakisztánban történik, az egy
katasztrófa.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> S ezek állítólag demokratikus országok. Az emberi jogok
számukra nem jelentenek semmit. Nagy elveket deklarálnak és aztán
azokkal ellentétes módon cselekszenek. </b></u></span></div><div> </div><div><strong>Támogatná
például, hogy Európa azt mondja: ha nem lehet templomot építeni az arab
országokban, például Szaúd-Arábiában, akkor nem lehet mecsetet sem
építeni az öreg kontinensen?</strong></div><div> </div><div>Pontosan azt
kellene csinálni, <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>amit Svájc csinált. Népszavazáson elutasította a
minaretek építését. Meg kellene kérdezni az embereket, hadd döntsenek
ők, ez a demokrácia. Ha demokratikus országnak tartod magad, kérdezd meg
a polgáraidat! </b></u></span>Kérdezzük meg a francia, az olasz, a német embereket,
hogy akarnak-e mecseteket! Ha nem, akkor ennyi! </div><div> </div><div><strong>És ha a muzulmánok az iszlám államokban egy ilyen szavazáson elutasítanák a templomok építését, az rendben volna</strong><strong>?</strong></div>
<div> </div><div>Rendben van, ez a demokrácia. </div><div> </div><div><strong>Miért ellenzi Törökország EU-csatlakozását?</strong></div><div> </div><div>Mert
<u><b>Törökországnak semmi dolga Európával sem földrajzilag, sem
történelmileg, sem kulturálisan. Miért nem akarja az EU mindjárt
Pakisztánt vagy Kínát felvenni? Törökország évszázadokon át harcolt
Európa ellen. Miért akarjuk őket integrálni Európába?</b></u> Őrület! Biztos
vagyok benne, hogy Törökország uniós csatlakozását el kellene utasítania
az EU-nak, a törököknek semmi keresnivalójuk az EU-ban!</div><div> </div><div><strong>Mintha
az EU sem igent, sem nemet nem mondana a törököknek, helyette örökké
hezitál. Mit gondol, tényleg van realitása a törökök csatlakozásának?</strong></div><div> </div><div>Ha
az európaiak elég hülyék, hogy ezt engedjék, akkor igen. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>Európa
ostobaságot halmoz ostobaságra, szóval akár ez is valósággá válhat. Ez
Európa végét jelentené.</b></u></span></div><div><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> </b></u></span></div><div><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><strong>Milyen ostobaságokra gondol?</strong></u></span></div>
<div> </div><div><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>A
terrorizmus támogatását, a különféle nemzetek identitásának
elvesztését:</b></u><u><b> Brüsszel azon van, hogy politikai és gazdasági érdekek
miatt megszüntesse a nemzeti identitásokat, és ez óriási ostobaság. Ez
az egész egy piszkos játék. </b></u></span></div><div> </div><div><strong>Könyveiben <a target="_blank" class="" id="tcount14165" href="http://konzervatorium.blog.hu/2011/02/07/boulad_iszlam?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_kereszteny_201407">arról értekezik</a>, hogy az iszlám még nem békült meg a modern időkkel. Hogy látja, változott ez vagy még mindig így van?</strong></div>
<div> </div><div>Sok
muszlim szeretné, ha ez megtörténne. De a radikálisok elutasítják ezt a
Korán nevében. Azt mondják: ha megtörténne, amit szeretnétek, akkor az
iszlám nem lenne többé iszlám. És ezzel egyetértek. Az iszlámot nem
lehet megreformálni anélkül, hogy elvesztené identitását és
természetét. </div><div> </div><div><strong>Ha jól tudom, ön kedveli a szúfi hagyományt. Ez sem jelentene megoldást?</strong></div><div> </div><div>Igen, nagyon szeretem a szúfi miszticizmust. De a szúfizmust elítéli az iszlám főáram. </div>
<div> </div><div><strong>Hanyatlást lát Európában: ön szerint<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u> mikor kezdődött ez a hanyatlás és miért?</u></span></strong></div><div><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> </b></u></span></div>
<div><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>Amikor
Európa elvesztette spirituális és keresztény gyökereit.</b></u></span> <span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>A
judeo-keresztény örökség része az európai identitásnak</b></u></span>.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b> Amikor
hivatalosan elutasította az EU, hogy ezt megemlítsék az „európai
alkotmányban”, az ennek a gyökérnek az elvágását jelentette, minden
realitás és igazság ellenére. </b></u></span><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Európa három pillére épül: a
görög-rómaira, a judeo-keresztényre és a modernitásra. Ez a három
örökség formálta Európát. </b></u></span>Ha elfelejti a judeo-keresztény örökségét,
elveszíti a lelkét. </div><div> </div><div><strong>Ez a folyamat visszafordíthatatlan?</strong></div><div> </div><div><span style="background-color:rgb(255,255,0)"><u><b>Semmi sem visszafordíthatatlan, csak harcolni kell az értékeinkért.</b></u></span></div>
<div> </div><div style="text-align:center">***</div><div> </div><div><em><strong>Henri Boulad</strong>
1931-ben született Alexandriában. Édesapja szír, édesanyja olasz
származású, a család francia anyanyelvű katolikus. Boulad 1950-ben
lépett be a jezsuita rendbe, Bejrútban szentelték pappá 1963-ban.
Franciaországban tanult filozófiát, Libanonban teológiát, a az Amerikai
Egyesült Államokban pedig pszichológiát és pedagógiát. Három doktorátust
szerzett. Visszatérve Egyiptomba az ifjúság nevelése és a szociális
munka területén dolgozott, valamint lelkigyakorlatok vezetője lett.
Felkarolta a leprásokat, ezen akciójába bevonta a fiatalokat is.
Kalkuttai Teréz anyával egyetértésben szervezkedett a szegényekért
Egyiptomban, majd Szudánban. „Teljesen önfeláldozásnak szentelt
életéért” megkapta a francia érdemrend tiszti keresztjét. 1985-től a
kairói Caritas vezetője, alelnöke a szervezet római központjának.
Gyakran tart előadó-körutakat Európában. 2007-ben </em><a target="_blank" href="http://www.szepi.hu/irodalom/kedvenc/kc_135.html?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_kereszteny_201407"><em>levelet írt</em></a><em>
XVI. Benedek pápának, amelyben az egyház szerinte „idejétmúlt”,
„moralizáló”, „atyáskodó” nyelvezetének megújítását szorgalmazza, s
szerinte „a katolikus egyház, amely évszázadokon át Európa nagy nevelője
volt, feledni látszik, hogy Európa időközben eljutott az érettségre”.
Boulad szerint teológiai, lelkipásztori és spirituális reformra lenne
szükség, az egyház pedig túl „formalista”. A levelet eredetileg csak a
pápának szánta, de mások nyilvánossá tették, amelyért Boulad bocsánatot
kért. </em></div><div> </div><em></em></div>