<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Egész Európa "progresszív", feminista része azon küzd, hogy miért
    nem kapnak azonos fizetést ugyanazon munkáért a férfiak és a nők, <br>
    a nők miért kapnak 10-15 százalékkal kevesebbet.<br>
    <br>
    Ez a felvetés teljesen jogos!<br>
    <br>
    Sajnos azt még soha, egyetlen "progresszív"-nak mondott szervezet,
    egyetemi oktató stb. nem vetette fel, <br>
    hogy Kelet-Európában ugyanazon munkáért miért kapnak az emberek
    NEGYEDANNYI fizetést, mint Nyugat-Európában.<br>
    <br>
    Ugyanazon Mercedes modellen, ugyanolyan sebeséggel mozgó szalag
    mellett a munkás Németországban nem 10-15 százalékkal, <br>
    hanem 300 százalékkal több fizetést kap, mint itthon, de mondhatnánk
    ezt a rendőrökre, tanárokra, orvosokra, titkárnőkre is stb.<br>
    <br>
    Szerintem ez az igazi nagy kérdése a "progresszív" Európának!<br>
    <br>
    Mivel Kelet-Európában nincsenek fizetések, nem tudnak az emberek
    eltartani egy csomó fodrászt, cukrászt, éttermet,<br>
    mert a fizetésükből nem telik fodrászra, cukrászra, vendéglőre -
    borítékolható, hogy Kelet-Európa kiürül, <br>
    Bulgária lakosságának 20 százalékát veszítette el pár év alatt, ha
    jól tudom Lettország pedig a harmadát!<br>
    <br>
    Ez az igazi, minden Kelet-Európait érdeklő probléma, nem a feminista
    követelések!<br>
    <br>
    Gábor<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    2014.03.01. 12:29 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
    <blockquote
cite="mid:CALP0BwMEQvXPjBu5xetjUukVsPNjt-owbSDOtwP_P-i+TghLoA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <h2><span>2014. február 26., szerda</span></h2>
        <a moz-do-not-send="true"
          name="144754df12b7b459_5469611722232001679"></a>
        <h3>
          Keresztényeket a gendermozgalom élére!
        </h3>
        <p><a moz-do-not-send="true"
href="http://verteslaszlo.blogspot.hu/2014/02/keresztenyeket-gendermozgalom-elere.html?utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_kereszteny_201402"
            target="_blank">http://verteslaszlo.blogspot.hu/2014/02/keresztenyeket-gendermozgalom-elere.html?utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_kereszteny_201402</a><br>
        </p>
        <div>
        </div>
        <div>
          <div style="text-align:justify">
            <u><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">A
                  France 24 hírcsatorna</span></b></u> nemrég "genre" (a
            gender francia változata, ejtsd: zsanrö) összeállítással
            szórakoztatott: <span
              style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>szociológusok
                  és pszichológusok állították egybehangzóan, hogy a
                  társadalmi nemi szerepeknek semmi közük a biológiához</b></u>,</span>
            ez maradi sztereotípia, a XIX. században például a fiúkat és
            a lányokat még egyformán öltöztették. Ezt <u
              style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>egy kétes
                festménnyel támasztották alá,</b></u> amely két szoknyás
            gyermeket ábrázolt. <u
              style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A kép
                forrását természetesen nem adták meg,</b></u> bízva
            abban, hogy az átlagnéző mindent elhisz bemondásra.<u
              style="background-color:rgb(255,255,0)"><b> Valójában nem
                az a kérdés, hogy az előző századokban <a
                  moz-do-not-send="true"
href="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Portrait_of_King_Louis_XIV_and_his_Brother,_Duc_D%27Orleans.jpg"
                  target="_blank">"lányos" ruhába öltöztek-e a fiúk</a>,
                hanem hogy másképp öltöztek-e, mint az akkori lányok.</b></u>
            Természetesen másképp, <span
              style="background-color:rgb(255,255,255)">az előző korok
              hierarchikus társadalma sokkal több szintre tagolt, és
              külsőségekkel világosabban jelzett volt, mint a mai
              demokratikus társadalom. A társadalmi állást nem fényképes
              azonosító okmánnyal és lakcímkártyával, hanem öltözékkel
              igazolták</span><u><span
                style="background-color:rgb(255,255,255)">.</span></u>
            Gondoljunk csak arra, hogy az álruhás Mátyás királyt a
            történetekben nem arcról, hanem a királyi palástról vagy a
            pecsétgyűrűjéről "ismerik fel".</div>
          <div style="text-align:justify">
            <br>
          </div>
          <div style="text-align:justify">
            <u style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A történelmi
                adatok gátlástalan manipulálása jól illusztrálja a
                gendermozgalom két belső ellentmondását</b></u>: <br>
            <u style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>1. makacsul
                tagadja a biológiai tényeket; </b></u><br>
            <u style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>2.
                megkísérli kiiktatni a "maradi" keresztény szemléletet a
                megoldásból.</b></u> Az alábbiakban ezek következményeit
            elemzem.</div>
          <div style="text-align:justify">
            <br>
          </div>
          <div style="text-align:justify">
            <u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Mi következik
                a biológiai adottságokból, vagyis abból, hogy csak a nők
                képesek szülni és szoptatni?</b></u></div>
          <div style="text-align:justify">
            <br>
          </div>
          <div style="text-align:justify">
            <u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>A társadalom
                fennmaradásához egy nőnek két gyereket célszerű szülnie
                (átlagban 2,2-t,</b></u> de ennyit talán
            egyszerűsíthetünk). Ezt a két gyereket <u
              style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>
                célszerű némi ideig szoptatnia, és személyesen
                gondoznia, mondjuk, egy-egy évig</b></u>. Ezalatt nem
            tud dolgozni, így <u><b>az apa legalább két év szakmai
                előnyre tesz szert vele szemben. Ennyi még nem tűnik
                veszélyesnek, de a gyerekek évekig sokat betegeskednek,
                rendszeresen otthon kell velük maradni.</b></u>
            Maradhatna az apa is, ám ma nem nagyon teszi, ami legalább <u><b>megduplázza
                a nő szakmai hátrányát</b></u>. Egy kétgyermekes anya
            így már 4-6 évet veszít a férfiakkal szemben. A kisebbik
            gyerek <u><b>10-12 éves koráig fokozottan igényli az anya
                jelenlétét a családban, ez 14-15 évre lehetetlenné
                teszi, hogy a nő komoly vezető szerepet vállaljon a
                cégnél.</b></u> Ha mégis megteszi, általában súlyos
            magánéleti árat fizet érte. <u><b>
                Ez egyenesen levezethető a biológiai adottságokból.</b></u></div>
          <div style="text-align:justify">
            <br>
          </div>
          <div style="text-align:justify">
            Mi következik abból, hogy a keresztények vonakodnak
            gazdasági vezetőkké válni?</div>
          <div style="text-align:justify">
            <br>
          </div>
          <div style="text-align:justify">
            Miért nem marad otthon az apa a beteg gyerekekkel? Azért,
            mert a HR vezetőt (legyen férfi vagy nő) nem az ember, hanem
            a vállalat érdekli, ezért fizetik. <u><b>A
                foglalkoztatáspolitikát nem az önkiteljesedés vagy a
                munka-család egyensúly szempontjai irányítják: a jó
                munkerő lelkes, odaadó, rugalmas, fiatal, terhelhető,
                alkalmazkodó, a magánélete nem szivárog be a szakmai
                tevékenységbe</b></u>. <u
              style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A jó
                alkalmazott kiemelkedően teljesít, akár az önpusztításig
                hajszolható, aztán ha tönkrement, eldobható, menjen, és
                oldja meg egyedül a túlmunka okozta problémáit.</b></u></div>
          <div style="text-align:justify">
            <br>
          </div>
          <div style="text-align:justify">
            Más lenne a helyzet, ha a vállalatokat keresztények
            irányítanák, de ma törpe kisebbségben vannak, ritkán
            vállalkoznak vezető szerepre. Úgy vélik, ez világi
            huncutság, nem az ő feladatuk, aztán csodálkoznak és
            méltatlankodnak, hogy a világ nélkülük nem úgy alakul,
            ahogyan szeretnék.</div>
          <div style="text-align:justify">
            <br>
          </div>
          <div style="text-align:justify">
            <u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Miért maradtak
                ki idáig a keresztények a gendermozgalomból?<br>
              </b></u>
            <br>
            <u style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A
                gendermozgalom finoman szólva nem nyitott a keresztények
                részvételére, hiszen éppen őket vádolja a hagyományos
                családmodell által szerinte okozott
                esélyegyenlőtlenségért.</b></u> A keresztények pedig nem
            állnak be egy olyan mozgalomba, amely az ő szidásukból
            teremt magának tőkét.<u><b> Érzelmileg érthető, hogy a lelki
                értékeket előtérbe helyező messiáskövetők miért nem
                lesznek tömegesen cégvezetők, és miért nem formálják
                saját képükre a gendermozgalmat, logikailag viszont
                érthetetlen, közéleti szempontból kifejezetten káros.</b></u></div>
          <div style="text-align:justify">
            <br>
          </div>
          <div style="text-align:justify">
            Egy keresztény többségű társadalomban kié legyen a
            vezetésbeli többség, ha nem a keresztényeké? Ki biztosíthat
            a társadalom fennmaradását szolgáló biológiai kereteken
            belül jobb és boldogítóbb helyzetet a nőknek, mint a
            keresztények? Szép épületeket sokan tudnak rajzolni, de hogy
            az ötletekből mi és hogyan építhető fel a jövendő generációk
            örömére, azt az építészmérnökök tudják.<u
              style="background-color:rgb(255,255,0)"><b> A keresztények
                kétezer év alatt bebizonyították, hogy értenek a
                fenntartható jóléti társasalmak építéséhez és
                működtetéséhez, úgy helyes, hogy gender témában is
                megfelelő súlyt adjanak a szakvéleményüknek.</b></u></div>
          <div style="text-align:justify">
            <br>
          </div>
          <div style="text-align:justify">
            <u><b>Mit mondhatunk egy genderkonferencián vagy a
                genderírásokat kommentálva?<br>
                <br>
                Az üzenetünk ez lehet: <span
                  style="background-color:rgb(255,255,0)">a hagyományos
                  családmodell a fenntartható társadalom kulcsfontosságú
                  összetevője, a családmodell aláásása hosszú távon
                  leépíti a társadalmat és a nyugati civilizációt.</span></b><b
                style="background-color:rgb(255,255,0)"> A nők
                esélyegyenlősége fontos ügy, maximálisan, azaz a
                fenntarthatóság mértékéig biztosítandó, ehhez igazán a
                keresztények értenek.</b></u> A többiek laikus
            ötletekkel próbálkozhatnak, szakszerű felügyelet mellett. <u
              style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Az
                esélyegyenlőség legnagyobb akadálya ma <span
                  style="background-color:rgb(234,209,220)">a keresztény
                  szemlélet hiánya a foglalkoztatásban</span>, így jól
                felfogott társadalmi érdek, hogy minél előbb minél több
                keresztény vezető kerüljön a vállalatok élére.</b></u></div>
        </div>
        <div><span>
            Bejegyezte:
            <span>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="https://plus.google.com/104171344655916269433"
                rel="author" title="author profile" target="_blank">
                <span>László Vértes</span>
              </a>
            </span>
          </span>
          <span>
            dátum:
            <a moz-do-not-send="true"
href="http://verteslaszlo.blogspot.hu/2014/02/keresztenyeket-gendermozgalom-elere.html"
              rel="bookmark" title="permanent link" target="_blank"><abbr
                title="2014-02-26T17:40:00+01:00">17:40</abbr></a>
          </span>
          <span>
          </span>
          <span>
            <span>
              <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.blogger.com/email-post.g?blogID=8806782103092684322&amp;postID=5469611722232001679"
                title="Bejegyzés küldése e-mailben" target="_blank">
                <img moz-do-not-send="true" alt=""
                  src="http://img1.blogblog.com/img/icon18_email.gif"
                  height="13" width="18">
              </a>
            </span>
          </span>
        </div>
        <div><span>
            Címkék:
            <a moz-do-not-send="true"
              href="http://verteslaszlo.blogspot.hu/search/label/K%C3%B6z%C3%A9let"
              rel="tag" target="_blank">Közélet</a>,
            <a moz-do-not-send="true"
              href="http://verteslaszlo.blogspot.hu/search/label/politika"
              rel="tag" target="_blank">politika</a>
          </span>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>