<div dir="ltr"><h2><span>2014. február 26., szerda</span></h2>

          
        




<a name="144754df12b7b459_5469611722232001679"></a>
<h3>
Keresztényeket a gendermozgalom élére!
</h3><p><a href="http://verteslaszlo.blogspot.hu/2014/02/keresztenyeket-gendermozgalom-elere.html?utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_kereszteny_201402" target="_blank">http://verteslaszlo.blogspot.hu/2014/02/keresztenyeket-gendermozgalom-elere.html?utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_kereszteny_201402</a><br>

</p>
<div>

</div>
<div>
<div style="text-align:justify">
<u><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">A France 24 hírcsatorna</span></b></u> nemrég &quot;genre&quot; (a gender francia változata, 
ejtsd: zsanrö) összeállítással szórakoztatott: <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>szociológusok és 
pszichológusok állították egybehangzóan, hogy a társadalmi nemi 
szerepeknek semmi közük a biológiához</b></u>,</span> ez maradi sztereotípia, a XIX. 
században például a fiúkat és a lányokat még egyformán öltöztették. Ezt 
<u style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>egy kétes festménnyel támasztották alá,</b></u> amely két szoknyás gyermeket 
ábrázolt. <u style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A kép forrását természetesen nem adták meg,</b></u> bízva abban, hogy 
az átlagnéző mindent elhisz bemondásra.<u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b> Valójában nem az a kérdés, hogy 
az előző századokban <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Portrait_of_King_Louis_XIV_and_his_Brother,_Duc_D%27Orleans.jpg" target="_blank">&quot;lányos&quot; ruhába öltöztek-e a fiúk</a>,
 hanem hogy másképp öltöztek-e, mint az akkori lányok.</b></u> Természetesen 
másképp, <span style="background-color:rgb(255,255,255)">az előző korok hierarchikus társadalma sokkal több szintre 
tagolt, és külsőségekkel világosabban jelzett volt, mint a mai 
demokratikus társadalom. A társadalmi állást nem fényképes azonosító 
okmánnyal és lakcímkártyával, hanem öltözékkel igazolták</span><u><span style="background-color:rgb(255,255,255)">.</span></u> Gondoljunk 
csak arra, hogy az álruhás Mátyás királyt a történetekben nem arcról, 
hanem a királyi palástról vagy a pecsétgyűrűjéről &quot;ismerik fel&quot;.</div>
<div style="text-align:justify">
<br></div>
<div style="text-align:justify">
<u style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A történelmi adatok gátlástalan manipulálása jól illusztrálja a 
gendermozgalom két belső ellentmondását</b></u>: <br><u style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>1. makacsul tagadja a biológiai
 tényeket; </b></u><br><u style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>2. megkísérli kiiktatni a &quot;maradi&quot; keresztény szemléletet a 
megoldásból.</b></u> Az alábbiakban ezek következményeit elemzem.</div>
<div style="text-align:justify">
<br></div>
<div style="text-align:justify">
<u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Mi következik a biológiai adottságokból, vagyis abból, hogy csak a nők képesek szülni és szoptatni?</b></u></div>
<div style="text-align:justify">
<br></div>
<div style="text-align:justify">
<u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>A társadalom fennmaradásához egy nőnek két gyereket célszerű szülnie 
(átlagban 2,2-t,</b></u> de ennyit talán egyszerűsíthetünk). Ezt a két gyereket <u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>
célszerű némi ideig szoptatnia, és személyesen gondoznia, mondjuk, 
egy-egy évig</b></u>. Ezalatt nem tud dolgozni, így <u><b>az apa legalább két év 
szakmai előnyre tesz szert vele szemben. Ennyi még nem tűnik 
veszélyesnek, de a gyerekek évekig sokat betegeskednek, rendszeresen 
otthon kell velük maradni.</b></u> Maradhatna az apa is, ám ma nem nagyon teszi,
 ami legalább <u><b>megduplázza a nő szakmai hátrányát</b></u>. Egy kétgyermekes anya 
így már 4-6 évet veszít a férfiakkal szemben. A kisebbik gyerek <u><b>10-12 
éves koráig fokozottan igényli az anya jelenlétét a családban, ez 14-15 
évre lehetetlenné teszi, hogy a nő komoly vezető szerepet vállaljon a 
cégnél.</b></u> Ha mégis megteszi, általában súlyos magánéleti árat fizet érte. <u><b>
Ez egyenesen levezethető a biológiai adottságokból.</b></u></div>
<div style="text-align:justify">
<br></div>
<div style="text-align:justify">
Mi következik abból, hogy a keresztények vonakodnak gazdasági vezetőkké válni?</div>
<div style="text-align:justify">
<br></div>
<div style="text-align:justify">
Miért nem marad otthon az apa a beteg gyerekekkel? Azért, mert a HR 
vezetőt (legyen férfi vagy nő) nem az ember, hanem a vállalat érdekli, 
ezért fizetik. <u><b>A foglalkoztatáspolitikát nem az önkiteljesedés vagy a 
munka-család egyensúly szempontjai irányítják: a jó munkerő lelkes, 
odaadó, rugalmas, fiatal, terhelhető, alkalmazkodó, a magánélete nem 
szivárog be a szakmai tevékenységbe</b></u>. <u style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A jó alkalmazott kiemelkedően 
teljesít, akár az önpusztításig hajszolható, aztán ha tönkrement, 
eldobható, menjen, és oldja meg egyedül a túlmunka okozta problémáit.</b></u></div>
<div style="text-align:justify">
<br></div>
<div style="text-align:justify">
Más lenne a helyzet, ha a vállalatokat keresztények irányítanák, de ma 
törpe kisebbségben vannak, ritkán vállalkoznak vezető szerepre. Úgy 
vélik, ez világi huncutság, nem az ő feladatuk, aztán csodálkoznak és 
méltatlankodnak, hogy a világ nélkülük nem úgy alakul, ahogyan 
szeretnék.</div>
<div style="text-align:justify">
<br></div>
<div style="text-align:justify">
<u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Miért maradtak ki idáig a keresztények a gendermozgalomból?<br></b></u>
<br>
<u style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A gendermozgalom finoman szólva nem nyitott a keresztények részvételére,
 hiszen éppen őket vádolja a hagyományos családmodell által szerinte 
okozott esélyegyenlőtlenségért.</b></u> A keresztények pedig nem állnak be egy 
olyan mozgalomba, amely az ő szidásukból teremt magának tőkét.<u><b> 
Érzelmileg érthető, hogy a lelki értékeket előtérbe helyező 
messiáskövetők miért nem lesznek tömegesen cégvezetők, és miért nem 
formálják saját képükre a gendermozgalmat, logikailag viszont 
érthetetlen, közéleti szempontból kifejezetten káros.</b></u></div>
<div style="text-align:justify">
<br></div>
<div style="text-align:justify">
Egy keresztény többségű társadalomban kié legyen a vezetésbeli többség, 
ha nem a keresztényeké? Ki biztosíthat a társadalom fennmaradását 
szolgáló biológiai kereteken belül jobb és boldogítóbb helyzetet a 
nőknek, mint a keresztények? Szép épületeket sokan tudnak rajzolni, de 
hogy az ötletekből mi és hogyan építhető fel a jövendő generációk 
örömére, azt az építészmérnökök tudják.<u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b> A keresztények kétezer év alatt 
bebizonyították, hogy értenek a fenntartható jóléti társasalmak 
építéséhez és működtetéséhez, úgy helyes, hogy gender témában is 
megfelelő súlyt adjanak a szakvéleményüknek.</b></u></div>
<div style="text-align:justify">
<br></div>
<div style="text-align:justify">
<u><b>Mit mondhatunk egy genderkonferencián vagy a genderírásokat kommentálva?<br><br>
Az üzenetünk ez lehet: <span style="background-color:rgb(255,255,0)">a hagyományos családmodell a fenntartható 
társadalom kulcsfontosságú összetevője, a családmodell aláásása hosszú 
távon leépíti a társadalmat és a nyugati civilizációt.</span></b><b style="background-color:rgb(255,255,0)">
 A nők 
esélyegyenlősége fontos ügy, maximálisan, azaz a fenntarthatóság 
mértékéig biztosítandó, ehhez igazán a keresztények értenek.</b></u> A többiek 
laikus ötletekkel próbálkozhatnak, szakszerű felügyelet mellett. <u style="background-color:rgb(255,255,0)"><b>Az 
esélyegyenlőség legnagyobb akadálya ma <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a keresztény szemlélet hiánya a 
foglalkoztatásban</span>, így jól felfogott társadalmi érdek, hogy minél előbb 
minél több keresztény vezető kerüljön a vállalatok élére.</b></u></div>

</div>

<div><span>
Bejegyezte:
<span>

<a href="https://plus.google.com/104171344655916269433" rel="author" title="author profile" target="_blank">
<span>László Vértes</span>
</a>
</span>
</span>
<span>
dátum:

<a href="http://verteslaszlo.blogspot.hu/2014/02/keresztenyeket-gendermozgalom-elere.html" rel="bookmark" title="permanent link" target="_blank"><abbr title="2014-02-26T17:40:00+01:00">17:40</abbr></a>
</span>
<span>
</span>
<span>
<span>
<a href="http://www.blogger.com/email-post.g?blogID=8806782103092684322&amp;postID=5469611722232001679" title="Bejegyzés küldése e-mailben" target="_blank">
<img alt="" src="http://img1.blogblog.com/img/icon18_email.gif" height="13" width="18">
</a>
</span>

</span>
</div>
<div><span>
Címkék:
<a href="http://verteslaszlo.blogspot.hu/search/label/K%C3%B6z%C3%A9let" rel="tag" target="_blank">Közélet</a>,
<a href="http://verteslaszlo.blogspot.hu/search/label/politika" rel="tag" target="_blank">politika</a>
</span>
</div></div>