<div dir="ltr"><h1 class="">Öröm és életszentség</h1>          
                          <h2 class="">James Martin jezsuita könyve a derű és a lelkiélet összefüggéseiről</h2>
                                
        
        
          

  
  
  
      <div class="">
              <span class="">
          2014. 01. 11. 17:55 - <ul class=""><li class=""><span>
                <a class="" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fwww.magyarkurir.hu%2Fhirek%2Foerom-es-eletszentseg&amp;title=%C3%96r%C3%B6m%20%C3%A9s%20%C3%A9letszents%C3%A9g&amp;description=" id="da2a_1"><img src="http://www.magyarkurir.hu/sites/all/modules/addtoany/images/share_16_16.png" alt="Megosztás" title="Megosztás" height="16" width="16"></a>
                
                </span></li></ul>        </span>
            
    </div>
  
  
    <div class="">
    <div class="">
            <div class="">
                    <p>&bdquo;Talán a legkomolyabb kifogások egyike, amely a 
mai kereszténység ellen felhozható, a humortalanság és ingerlékenység, 
amely hibájába oly gyakran beleesik a kortárs egyház és teológia&rdquo; &ndash; 
idézi Walter Kasper bíborost James Martin <em>Mennyei derű</em> című, a Jézus Társasága Magyarországi Rendtartománya és az Új Ember közös kiadásában megjelent könyvében.</p>        </div>
        </div>
</div>
<p><a class="" href="http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/Zsuzsa/jamesmartin.jpg" rel="lightbox"><img src="http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/Zsuzsa/jamesmartin.jpg" style="vertical-align: middle; margin: 10px auto; display: block;" height="420" width="300"></a>Ha
 jobban belegondolunk, mi is találkoztunk már olyan lelkipásztorral, 
magát mélyen vallásosnak tartó emberrel, aki, ha a hit kérdései kerültek
 szóba, szigorúvá, sőt, egyenesen mogorvává vált. De vajon törvényszerű 
ez? A jezsuita szerző nem csak egyszerűen tagadólag válaszol erre a 
kérdésre, hanem bebizonyítja, a humor, a jókedv és az öröm 
elválaszthatatlan a hiteles keresztény élettől.<br><br>Annak, hogy a 
vallásosságról kialakított fogalmainkból hiányoznak a fenti erények, 
persze megvan az oka. Sokszor úgy képzeljük el Istent, mint egy szigorú 
bírót. Úgy tartjuk, hogy a vallás célja valami komoly dolog, ezért mi is
 így viszonyulunk hozzá. Alexandriai Szent Kelemen, Szent Ambrus és 
Szent Ágoston is eltilt a tréfától, hivatkozva Szent Pálra: &bdquo;&hellip;léha vagy 
kétértelmű szót ne ejtsetek ki!&rdquo; (Ef 5,4) A szentek ábrázolásában sem 
találunk semmi vidámat. Szent Benedek regulájában arra szólítja fel a 
szerzeteseket, hogy kerüljék a nevetést a monostorban.&nbsp; <br><br>Az első 
kérdés valóban az lesz, hogy vajon tényleg hiányzik-e a humor a 
Bibliából? Martin szentírástudósokra hivatkozva állítja, hogy ott van az
 irónia, a tréfa az evangéliumokban is, csak mi nem vesszük már észre. A
 kortársak humorosnak tarthatták a szemünkben található szálka és 
gerenda példáját ugyanúgy, mint a fává terebélyesedő mustármagról vagy a
 tevéről és a tű fokáról szóló példabeszédet. Bár az Újszövetségben 
Jézust bölcs tanítóként ábrázolták, feltételezhető, hogy volt humora. Ez
 teológiailag is fontos, hiszen Jézus teljesen ember volt, így 
humorérzékkel is rendelkeznie kellett. Mivel a szent írók Krisztus 
szenvedéstörténetére tették a hangsúlyt, ezért nincs jelen az 
evangéliumokban a humor közvetlenül. Az öröm szó viszont számtalanszor 
előfordul: &bdquo;...a nép meg ujjongott, hogy ilyen nagy tettet vitt véghez.&rdquo;
 (Lk 13,17) A szerző a 65. zsoltárt és Mária Erzsébetnél tett 
látogatásának szövegét részletesebben is elemzi. Megmutatja, hogy az 
öröm rendkívül fontos helyet foglal el a Bibliában. Szent Pál apostol a 
Galatákhoz írt levelében így ír: &bdquo;A Lélek gyümölcse viszont: szeretet, 
öröm, békesség&hellip;&rdquo;<br><a class="" href="http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/mennyeideru_0.JPG" rel="lightbox"><img src="http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/mennyeideru.JPG" style="margin: 10px auto; display: block;" height="452" width="300"></a>Martin
 szerint az életszentségtől is elválaszthatatlan a humor és az Istenben 
gyökerező öröm. Szalézi Szent Ferenc is értette, mire jó a humor, Néri 
Szent Fülöp pedig tudatosan élt vele. Boldog XXIII. János pápáról pedig 
megannyi tréfás történet kering, jelezve, hogy személyiségének fontos 
része volt a humor. Amikor egyszer megkérdezték tőle, hogy hányan 
dolgoznak a Vatikánban, azt felelte: legfeljebb a fele.<br><br>Szent 
Benedek tiltása is valószínűleg a túlzó nevetésre irányult. A szerzetesi
 élethez is hozzá kell tartoznia a humornak és a derűnek. Bizonyítja ezt
 az a sokk vicc is, melyeknek szereplői szerzetesek. Csak egy példa a 
könyvből: &bdquo;Egy domonkos, egy ferences és egy jezsuita lelkigyakorlat 
közben hirtelen Jézus születésének jelenetében találja magát. A jászol 
előtt térdelve így szól a domonkos Máriához: Micsoda öröm látni a testté
 lett Igét, emberi és isteni egyesülését! A ferences ezt mondja a kis 
Jézusnak: Micsoda öröm látni, hogy Isten Fia azonosul a szegényekkel! A 
jezsuita Józsefhez fordul: Gondoltál már arra, hogy jezsuita gimnáziumba
 küldd?&rdquo;<br><br>Természetesen Martin is tudja, hogy a vicc bántó, sértő 
is lehet. Ezért fontos megvizsgálni, hogy szavaink &bdquo;igazak-e, 
hasznosak-e, kedvesek-e&rdquo;. Meg kell különböztetni az egészséges nevetést 
mások kinevetésétől. A jól használt humor által viszont felismerhetjük a
 valóságot. A humor elmélyíti a kapcsolatot Istennel és az emberekkel, 
de gyógyító ereje is van. Alázatra is nevel, megmutatva, hogy nem a mi 
kezünkben van az irányítás.<br><br>A rendkívül olvasmányos, anekdotákkal
 és humoros történetekkel teli könyv ismertetője nem is záródhat 
másként, mint egy viccel. &bdquo;Egy apáca festést tanít a gyerekeknek. Az 
egyiktől megkérdezi: Te mit festesz Billy? Isten arcát &ndash; válaszolja a 
gyerek. De hát ez lehetetlen, Isten arcát még nem látta senki! Mire 
Billy: Öt perc múlva mindenki láthatja.&rdquo;<br><br>Baranyai Béla/Magyar Kurír</p></div>