<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<style>
<!--
@font-face
{font-family:"Cambria Math"}
@font-face
{font-family:Calibri}
@font-face
{font-family:Tahoma}
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif"}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:purple;
text-decoration:underline}
p
{margin-right:0cm;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif"}
span.E-mailStlus19
{font-family:"Calibri","sans-serif";
color:windowtext}
.MsoChpDefault
{}
@page WordSection1
{margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt}
div.WordSection1
{}
-->
</style>
</head>
<body lang="HU" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Kedves Listatagok!</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Attól tartok, két dolog keveredik itt össze sajnálatosan, és mind a kettő akár egyszerre is lehet igaz. Azaz: lehet, hogy a mai hatalom nem krisztusi (hanem pl. elsősorban pusztán hatalmi) alapon jár el ezekben
az egyházügyi kérdésekben, ugyanakkor önmagában az sem lehet szerintem hivatkozási alap az egyházi státusra, hogy az illető közösség jelentős szociális és oktatási munkát végez. Az egyházak fő feladata ugyanis szerintem nem ez lenne, hanem – legalábbis keresztény
oldalról – az igehirdetés. Mindez pedig csak ködszurkálást eredményez, és a felek olyan érvekkel jönnek elő, amelyek valójában nem válaszok a másik felvetéseire. Illusztrációképpen íme itt van Iványi Gábor egyik tavalyi nyílt levele:</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><a href="http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/ivanyi-gabor-levele-a-klerikalis-fasiszta-diktaturanak.html">http://nepszava.com/2012/08/magyarorszag/ivanyi-gabor-levele-a-klerikalis-fasiszta-diktaturanak.html</a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Természetesen felmerülhet a kérdés, hogy honnét tudjuk, milyen igehirdető tevékenységet végeznek például Iványiék. Valóban, közvetlen ismereteim nekem nincsenek róla. Amennyiben azonban elfogadjuk, hogy ha Iványi
Gábor az igehirdetést tartaná a legfőbb érvnek egy egyház mint <i>egyház</i> mellett, akkor ezzel igyekezne igazolni a saját gyülekezete státusát. Kiemelné például, hogy az ő gyülekezete milyen hitelvek mentén vinné közelebb az embereket Istenhez (a szolidaritás
ehhez szerintem önmagában kevés, még ha szentírási idézetekkel is támasztjuk alá, hiszen attól például aligha lesz több katolikus, református vagy éppen Krishna-hívő, hogy ételt és takarókat osztanak – ez következik az ő egyház mivoltukból, viszont a fordított
összefüggés szerintem nem áll fenn, hiszen például a Vöröskereszt léte és szabályzata önmagában cáfolja ezt). Mivel azonban nem ezt teszi, ezért – a
<i>modus tollens </i>alapján – nem ezt tartja a fő érvnek.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Itt megjegyezhetjük, hogy lehet, hogy valójában ezt tartja a fő érvnek, de a nyilvánosság előtt valamilyen ok folytán nem ezt hangoztatja. Ezzel azonban újabb gond van: a lényeget, azaz evangéliumot nem lehet
a háttérbe szorítani azért, hogy szélesebb körben fogadják el a mondandónkat, különösen nem ilyen éles helyzetben, ráadásul ekkor felmerülhet a gyanú, hogy esetleg nem is az egyház vagy nem egyház kérdése a fő probléma, hanem valami más – azaz visszatértünk
a kiindulópontunkhoz. Természetesen mondhatjuk azt is, hogy nem fogadjuk el, hogy az igehirdetés a legfőbb érv egy (keresztény) egyház mint egyház mellett – ekkor egy teológiai vita kellős közepén vagyunk, ahol ezt a kérdést explicite is tárgyalni kell, mert
ezzel ellentétes álláspontok is vannak, és egy egyház mint <i>egyház</i> státusának vitatása, illetve igazolása esetében a teológia (is) számít, ezt azért nem vitathatjuk.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Mindez természetesen nem zárja ki, mint említettem, hogy a kormányzati erők (vagy pedig más – keresztény – egyházak kormányzati segédlettel) ne hatalmi eszközökkel igyekeznének rövidre zárni ezt a kérdést, illetve
hogy az egyház vagy nem egyház kérdésében számukra sem a teológiai megfontolások az elsődlegesek (még ha vannak is); ezt nem tudom, erről sincsenek közvetlen információim. Sajnos vagy nem sajnos azonban az is történelmi tény eddig, hogy bár társadalom-, illetve
egyházszervező elvek szép számmal voltak és vannak, köztük egymást kizáróak is, azonban főhatalom egyszerre egy helyen mindig csak
<i>egy</i> van, és a mögötte álló erők értelemszerűen küzdenek a saját szempontjaik érvényesítéséért (természetesen így volt ez a 2010 előtti években is). Ezek között kell az egyszeri embernek eligazodnia, illetve választania.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Nem tagadom, hogy tőlem a neoprotestáns keresztény kisegyházak általában távolabb állnak, alapvetően a katolikus egyház teológiáját és tanítását fogadom el, így azzal bizonyosan nem értek egyet,
<i>ahogy</i> az előbbiek az utóbbit támadják – természetesen ebből még nem következik az, hogy azzal is minden rendben lenne,
<i>ahogy</i> a katolikus egyház fellép a kisegyházakkal szemben. Mondhatjuk itt, hogy Iványi Gábor nem elsősorban a katolikus egyházat, hanem a jelenlegi kormányzatot állítja célkeresztbe, azonban ez sem olyan egyszerű: Roger Scruton fejti egy helyen, hogy
a konzervatív alapokon álló kormányzatok mindenképpen a nagy történelmi egyházak pártjára állnak, ha ez utóbbiak és a „kisegyházak” közötti konfliktusról van szó (nem feltétlenül hitelvek, hanem a konzervatív elvek alapján, amelyek önmagukban vallásos hitet
sem feltételeznek). Politika és teológia minden bizonnyal sem most, sem a jövőben nem választható szét igazán, így csak azt remélhetjük, illetve azért fohászkodhatunk (mert ezekről sem lehet teljes tudásunk), hogy a hit, remény és szeretet hármasa minél teljesebben
jelen legyenek a világunkban.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">További szép hétvégét kívánok!</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify">Bánhegyi Péter</p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif""> </span></p>
<div style="border:none; border-top:solid #B5C4DF 1.0pt; padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt; font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt; font-family:"Tahoma","sans-serif""> grem-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu [mailto:grem-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu]
<b>On Behalf Of </b>Emoke Greschik<br>
<b>Sent:</b> Saturday, December 07, 2013 9:51 AM<br>
<b>To:</b> grem@turul.banki.hu; Dorottya Mogyorósi<br>
<b>Subject:</b> [Grem] Skrabski Fruzsina: Iványiék megérdemelnek minden támogatást</span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="http://kereszteny.mandiner.hu/cikk/20131206_skrabski_fruzsina_ivanyiek_megerdemelnek_minden_tamogatast">Iványiék megérdemelnek minden támogatást!</a></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">.</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">2013. december 6. 10:36 </p>
</div>
<div>
<p><em>„Hallottam Bolgár úr műsorában, hogy Iványi Gábor egyháza összegyűjtötte a szükséges taglétszámot, mégse lett még egyház, mert a hivatalban elakadt az ügyük.</em></p>
<p><em>Sajnálom, mert kevés olyan emberről tudok ma az országban, aki tényleg segít, a legszegényebbeken.</em></p>
<p><em>Van egy barátom, aki állami gondozott volt, de hihetetlen akaraterejének köszönhetően diplomát szerzett és remek szociális munkás lett belőle. </em></p>
<p><em>Ez a barátom egyszer az utcára került. Iványiék hajléktalan szállójánál kopogtatott és rögtön kiemelték. Szállást adtak neki, munkát és még diplomát is. Gondolom, ha a barátommal ez történt, akkor rengeteg más embernek is megmentették már az életét.</em></p>
<p><em>Iványiék megérdemelnek minden támogatást!”</em></p>
</div>
</div>
</div>
<hr size="2" align="center">
<p><span style="font-family:'Calibri'; font-size:10pt; color:rgb(35,33,87)">Confidentiality Note: This e-mail is intended only for the person(s) or entity(ies) to which it is addressed and may contain information that is privileged, confidential or otherwise
protected from disclosure. Any review, retransmission or other use of, or taking of any action in reliance upon this information by anyone other than the intended recipient(s) is prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the sender
immediately and destroy the entire message.<br>
Disclaimer: Any e-mail messages from Magyar Nemzeti Bank shall not be binding nor construed as constituting any obligation on the part of Magyar Nemzeti Bank, unless Magyar Nemzeti Bank and the recipient(s) have explicit otherwise agreed upon in writing.</span></p>
<p><span style="font-family:'Calibri'; font-size:8pt; color:rgb(0,153,0)"> Please consider the environment before printing this email.</span></p>
</body>
</html>