<div dir="ltr">Mogyorósi Dóritól:<br><br>A Normafa természetesen facebook oldalon találtam az alábbit. Idemásolom, mert linket nem találtam. Tehát ők is mozgolódnak.<br><br><div><div><h2>A Városmajori Parkbarátok Egyesületének nyílt levele</h2>

</div></div><div>2013. november 13., 19:39<span></span></div><div><div><p>A
 Városmajori Parkbarátok Egyesülete hozzájárult, hogy a Hegyvidék     
újságban történő megjelenése előtt leközöljük a Normafával     
kapcsolatban írt nyílt levelüket. Az Egyesület fontosnak tartja     
annak kiemelését, hogy független társadalmi szervezeteként működnek,    
 tevékenységük és levelük nem hozható összefüggésbe egyetlen     
politikai párt véleményével sem.</p>
<p>&nbsp;</p><p>Nyílt levél Normafa ügyben</p><p>&nbsp;</p><p>Örvendetes,  hogy a 
XII. kerület öt milliárddal rendelkezhet a zöld terület  fejlesztése 
érdekében. A megszellőztetett, majdan népszavazásra is  bocsátandó 
tervezet azonban sajnos szembemegy már elfogadott elvekkel.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;A  XII. kerület csatlakozott a &bdquo;Klímabarát települések&rdquo; 
szövetségéhez. Ez  azt kívánja, hogy példamutatóan törekedjék az 
éghajlatváltozás  mérséklésére, a már bekövetkezett károk enyhítésére, a
 még megmaradt  természeti értékek megőrzésére. A tervezett beruházások 
legtöbbje a  várost nyomja a zöldbe, ahelyett, hogy a természetet hozná 
beljebb a  városba. Az eddig közzétett normafai tervek sajnos oly 
módokon csábítják  a főváros eddig távol maradó lakosságát a hegyre, 
amely módozatok  egyúttal tönkre is teszik a felkeresésre méltó erdős 
vidéket.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;A  Normafa és környéke természetvédelmi terület. E 
védelem felfüggesztése  olyan arculcsapás, amely az egész a &bdquo;Natura 
2ooo&rdquo; rendszert teszi  nevetségessé. Az Erdőgazdaság folyamatosan 
karbantartja a területet, ez a  feladat meghaladja egy polgármesteri 
hivatal lehetőségeit.</p>
<p>&nbsp;</p><p>1.&nbsp;&nbsp;A  parkolók számára leaszfaltozott felület meghal: nem 
kap csapadékot, el  van zárva a levegőtől, az alája bekúszó gyökereknek 
sem jó.</p><p><strong>2.</strong>&nbsp;&nbsp;A  hegyre vonzott gépkocsik füstje 
rontja a levegőt, még zsúfoltabbá teszi  az utakat. Mivel a hegy lábánál
 is létesítenének parkolót, így az egész  terület két tűz (két füst) 
közé kerülne.</p>
<p><strong>3.</strong>&nbsp;&nbsp;Az  etetés-itatással és hasonló szórakozással 
felhívott vendégek a Normafa  környékén rekedve olyan taposást hajtanak 
végre, amit a gyep nem fog  bírni, hamarosan csupasz, illetve sáros 
földdé válik.</p>
<p><strong>4.</strong>&nbsp;&nbsp;A  szóban forgó létesítmények kiforgatnák a 
területet eredeti szerepéből:  már nem a köznép kirándulóhelye lenne. Ám
 hiú ábránd azt vélni, hogy a  síelésből kerületünk tömegsportot tud 
csinálni. Régen is a módosak  sportja volt, és ma sincs ez másként.</p>
<p><strong>5.</strong>&nbsp;&nbsp;A  megváltozott időjárás miatt egyre kevesebb az
 egymás utáni, síelésre  alkalmas hideg-havas napok száma, amikor az 
elég vastag hótakaró nem  indul olvadásnak. Ilyen körülmények között ki 
van zárva a folyamatos,  gazdaságos &bdquo;üzemeltetés&rdquo;. Műszaki 
csúcsteljesítménnyel persze sok minden  áthidalható (lásd: a sivatagos 
Dubaiban is lehet síelni egy e célra  kialakított nagy csőben, ahol 
minden télies dolog mű) &ndash; iszonyú  összegekért, tékozló fennhéjázással.</p>
<p><strong>6.</strong>&nbsp;&nbsp;Miközben  az ivóvíz gondja világméretű 
tanácskozás összehívását tette indokolttá  (s ennek helyszíne éppen 
Budapest volt), megengedhetetlen dolog  víztározót létesíteni avégett, 
hogy abból kétséges műhóval permetezzék a  tájat. Ha városi parkként 
működne a terület, akkor öntözésre lenne  szükség, ám a lejtőn lefolyó 
víz a humuszos talajréteget is lesodorná;  megváltozna az egész 
növénytársulás: bizonyos fajok eltűnnének nemcsak a  gyepes részről, de 
az erdő fái közül is, tehát végső soron a természet  legújabb kori 
&bdquo;leigázása&rdquo; következne be.</p>
<p><strong>7.</strong>&nbsp;&nbsp;A  tervezetben szereplő &bdquo;árukapcsolás&rdquo; 
fölösleges módon osztja meg a  szavazó polgárok táborát. Összefogás 
helyett széthúzást eredményez a  templomépítésre vágyók és az azt 
ellenzők között. A templomépítők  egyesülete egy háború előtti látnok 
által megfogalmazott óhajt követ, s  nem a jelenlegi Ferenc pápa 
környezetvédelemre szólító felhívását,  továbbá azt, hogy az egyház 
messzemenően alkalmazkodjék az egyszerű  emberekhez; ne a maga érdekét 
érvényesítse, hanem a közjót szolgálja. A  területen amúgy már van egy 
kis kápolna, amit a rendszerváltozás utáni  években a helyi értékeket 
mentő Salamin család állított helyre. Eddig is  volt zarándoklat, amely 
érintette a Normafát, de a menet végcélja a  Makkosmárián, illetve 
Máriaremetén álló nagy kegytemplom szokott lenni.</p>
<p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Legyen  szabad javasolnunk, hogy a rendelkezésre 
álló pénzből a kerület  fasorait pótolják, és ültessenek minden szabadon
 maradt helyre fákat  (megfelelő védelemmel ellátva, az 
életfeltételeiket biztosítva), hogy a  rekkenő hőség ellen oltalmunk 
legyen. Szervezzék meg az utcai fák  locsolását, mert jelenleg ez &ndash; úgy 
tűnik &ndash; senkinek sem kötelessége,  viszont emiatt szomjhalálra vannak 
ítélve. (Látni abból, hogy évről évre  hamarabb hullatják le a 
leveleiket.)</p>
<p>Az  egészségesebb városi környezetre mindannyiunknak nagy szükségünk 
van. A  természet közelsége az emberek kedélyére is jótékonyan hat. 
Erről  lemondani semmiképp sem szabadna. Erre pénzt áldozni a leginkább 
jövőbe  mutató befektetés.</p>
<p>&nbsp;</p><p>2013. október 23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p><strong>Városmajori Parkbarátok</strong></p><p>környezetvédelmi egyesület</p></div></div><br></div>