<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Kösz, mea culpa a pontatlanságért, a Szputnyikkal (Szojuz)mindig
bajban vagyok, már tizedszerre tévesztem el.<br>
<br>
Az is a történelem meghamisítása, ha valakit aki se náci se fasiszta
nem volt, <br>
és aki két nappal azután, hogy a kezébe került az auswitzi levél
mely egyértelműen bizonyította, <br>
hogy mi lesz az elhurcolt zsidókkal - ezt akkor még a németek és
persze az angolok és az amerikaiak se nagyon tudták - <br>
leállíttatta a németek által megszállt Magyarországon a
deportálásokat, <br>
most utólag lenácizzák és kényelmetlennek tartják.<br>
<br>
Gábor<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2013.11.06. 15:19 keltezéssel, Romhányi Beatrix írta:
<blockquote
cite="mid:CA+usHi3Vp7MppC6gHTvb37S5Z==7EHHGZR9TA68pFo_Q-bGbWw@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">Kedves Gábor!
Szabó István beceneve Szojuz, és nem a katolicizmust ítélte el. Személyesen
is ismerem, művelt, emberileg és tudományosan is becsületes dogmatikus.
Ami a félreértés alapja, az a heidelbergi káté egy elhíresült kijelentése
arról, hogy a katolikus mise bálványimádás. A dolog történeti
boncolgatásába nem mennék bele (ezt a mondatot nem teológusok fogalmazták
meg a XVI. században, hanem egy fejedelem szúrta be utólag), de a vita
lényege most az volt, hogy Bölcskei Gusztáv püspök javaslata szerint
kivették volna ezt a mondatot az új kiadásból, a katolikus testvérekre való
tekintettel. Ez ellen szólalt fel Szabó István, mondván, hogy ez a
heidelbergi káté sok évszázados szövegének meghamisítása. Ha az inkriminált
mondatot ma nem érzik igaznak, akkor nem egy történeti szöveget kell
átírni, hanem új kátét kell kiadni, aminek egyébként már itt az ideje.
Tudnivaló, hogy a káté az a reformátusoknál, ami a katekizmus mifelénk, s
mint tudjuk, nem olyan régen a Katolikus Egyház is újat adott ki.
Üdv
Trixi
2013. november 6. 14:48 Szodfridt Gábor írta, <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:szodt@t-online.hu"><szodt@t-online.hu></a>:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Nem éppen Szabó István püspök volt aki egy éve teljesen feleslegesen és
provokatív módon nyilvánosan elítélte katolicizmust?
Akkor hol volt a nagy toleranciára való törekvés?
Gábor
2013.11.06. 14:23 keltezéssel, Dr. Weinzierl Tamás írta:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">KEdves Lista, nem elfelejtendő, hogy ez a pőre fasisztázás nem más, mint
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">a
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">sztálini Szovjetunió által vezetett Komintern terminológiájának,
frazeológiájának szemellenzős követése. Akkor az elvtársak valamikor a
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">30-as
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">években történt - nem akarták, hogy a plebs az internacionalistán
szocialista egy-pártot összetévessze a németországi nemzeti színű
szocializmussal, azaz a nácizmussal. Ezért kellett ráfogni olyan
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">mozgalomra
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">a "fasiszta" jelzőt, aminek köze nem volt a fasizmushoz. Az már a
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">kádárista,
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">majd a jelen baloldali mozgalmaknak a kollektív csőlátása, hogy miért
erőltetik boldog-boldogtalan jobboldalira a "fasiszta" kirekesztést.
Azt pedig végképp nem értem, hogy miféle "gyűlöletre épülő gondolkodás,
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">vagy
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">gyakorlat" valósult meg azzal, hogy annak a magyar államférfinak emeltek
szobrot, aki pld. a budapesti gettó lakóinak az elhurcolását
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">megakadályozta.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Lásd az alábbi szöveget a lelkészek tiltakozásából:
"Minket az evangélium arra tanít, hogy az egyházban nem szabad teret
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">engedni
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">semmiféle gyűlöletre épülő gondolkodásnak vagy gyakorlatnak, ezért
tisztelettel kérjük az Elnökséget az ügynek a Magyarországi Református
Egyház egészére vonatkozó, elvi és gyakorlati, mihamarabbi és megnyugtató
megoldására" - zárul a petíció.
PErsze ez a kérdés már messzebbre vezet, Horthy kormányzó személyének és
tetteinek megítéléséhez, akit persze lehet vulgármarxistaként
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">lefasisztázni
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">is...
ÜDv: Weinzierl TAmás
----- Original Message -----
From: "KEA"<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kea@turul.banki.hu"><kea@turul.banki.hu></a>
To:<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:grem@turul.kgk.uni-obuda.hu"><grem@turul.kgk.uni-obuda.hu></a>
Sent: Wednesday, November 06, 2013 1:16 PM
Subject: Re: [Grem] Református lelkészek tiltakozása
Mitől fasiszta párt a Jobbik?
Melinda Melinda wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Amint látszik, a kérdés mit keres egy fasiszta párt Isten házában?
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
<pre wrap="">
_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>