<div dir="ltr"><div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<a href="http://www.tutiblog.com/2013/10/a-sved-nacikommunistakrol.html?utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_201310" target="_blank">http://www.tutiblog.com/2013/10/a-sved-nacikommunistakrol.html?utm_source=mandiner&amp;utm_medium=link&amp;utm_campaign=mandiner_201310</a><br>


<br><u><b>&bdquo;Heller Ágnes, Alföldi Róbert és
Dopeman. Ők a főszereplői annak a filmnek, amelyet a svéd köztelevízió
sugárzott október 23-án.&rdquo;</b></u> Most Boogieman kicsit <b>visszatájékoztatja a Tutiblog
közönségét Svédországról</b>. Hadd szóljon!</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
Jobboldali körökben is, de
baloldaliakban aztán pláne, <u><b>a skandinávok mindig,</b></u> legalábbis sokszor <u><b>amolyan
&bdquo;bezzeg országok&rdquo;</b></u>. Bezzeg Dánia, bezzeg Svédország! Ahol a farmerek megélnek a
terményeikből, az emberek decensen polgárkodnak, felhúzzák a nemzeti lobogóikat
a kertben, kedvesek, udvariasak, és ahol soha egy darab kommunista nem rontotta
szét náluk a levegőt. A svédek olyan irdatlan jó fejek, és semlegesek Napóleon
óta, hogy még a második VH-t is csak a hírekből látták, miközben otthon frankó
designcsészéből itták az áfonyaszörpöt. Leszámítva persze azokat, a szegény
skandináv országokat, akiket megszálltak a németek (azaz a svédeken kívül
mindenkit) Ez is csak úgy ment azonban, hogy európai értelmüket, amiben véve
vannak, nem törte meg a náci megszállás, <b>ők végig szuperpolgárok maradtak</b>.
Bezzeg mi&hellip;</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
És itt oldalfüggetlenül előbukik
<b>a közép európai mintervertigheistcomplex</b>. <u><b>A mi parasztjaink rühösek, a mi
tájaink koszosak, mi persze szervilis módon benácultunk a megszállás alatt
(szűk egy évről beszélünk)</b></u> Mi nem tettünk semmit a haladás vívmányaiért, minket
szétcsűrtek a komcsik, és stb. <u><b>Pedig a történelmi valóság nem állhatna távolabb
ennél a szép, és népszerű</b></u>, és sajnos nem csupán az sztk-várókban , hanem
értelmiségi körökben is elterjedt <u><b>nézettel. A svédek ugyanis sötét titkokat
rejtegetnek a&nbsp;szöszi&nbsp;burájuk&nbsp;alatt,</b></u> ami nem csupán az ABBA nevű terrorbrigád
ráeresztése volt Európa klasszikusan kiérlelt zenei ízlésvilágára. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
Nos előre bocsátom: a vikingek is
pont azért szeretik kerülni a magyar jobboldalt, amiért a németek. Ez itt egy
trollblog, tehát nem kell kertelni:<u><b> a svédek szélsőliberalizmussal kompenzálják
az évszázadon át gyakorolt náciságot. Mert bizony, bármilyen kedvesek,
aranyosak most,</b><b> igazi, hamisítatlan, mocskos nácik voltak anno, jóval hosszabb
ideig, mint a nácik maguk.</b></u> Nincs mit ezen szépíteni. És ahogy az lenni szokott
minden neofitával, általában a ló másik oldalán keres magának menedéket, így
határolódva el korábbi önmagától. A &bdquo;múlttal való radikális szakítás&rdquo; keretében
az egykori Waffen SS-es Günther Grass is olyan szocdem lett, hogy vörösen
fluoreszkál a sötétben. De ő csak egy ismert példa arra, ami a skandináv
országok többségében az alapvető értelmiségi és politikai hozzáállást
meghatározza, ez pedig <b>az intézményes állami náciság kompenzálása</b>.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
Mit kell tudni a svédekről? Azon
túl, hogy persze tudjuk: Nobel-díj, IKEA, húsgombóc, ABBA. A műveltebbek tudják
még Gusztáv Adolfot, az Ericssont és az Ace of Base-t is (ahol az énekes csávó
volt szkinhed korábban) de ez már lényegtelen. Kezdjük Nobellel. <u><b>Bár manapság
már a Nobel-díj &ndash; főleg annak &bdquo;bölcsész&rdquo; ágazatai, tehát a Béke és Irodalmi
Nobel-díjak a globális baloldali és liberális politikai oldal kizárólagos
játszóterei, a díjalapító feltaláló egyáltalán nem volt ilyen egyértelmű
humanista. Alapvetően embergyűlölő volt, hatalmas Nietzsche</b><b> fanatikus, ateista,
és a kor radikális politikai nézeteinek követője</b>.</u> Megházasodni soha nem
házasodott meg, de az irdatlan vagyont, amit aztán halálakor a díj
magalapítására szánt, tulajdonképpen nem épp erkölcsös üzletpolitikával
szerezte. Ő volt <u><b>a XIX. század végének legnagyobb fegyverneppere.</b></u> Bár a
hivatalos életrajzok szeretik a dinamit &bdquo;polgári&rdquo; hasznát kiemelni, de hát
attól még tudjuk, hogy ezzel főleg az emberek egymást robbantgatták, és nem
feltétlenül a kőbányákat, bár azokat is. Ezen kívül több más fegyverrel
kereskedett az oroszoknak, és gyakorlatilag bárkinek, akinek valami kellett,
amivel lőni és robbantani lehet. <u><b>Ebből a pénzből lett a Nobel-díj</b>. </u></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<b>Aztán az IKEA</b>. <u><b>A jó öreg Ingmar
Kampradról 1994-ben derült ki, hogy 1942-től tagja volt a németbarát fasiszta
Nysvenska Rörelsen mozgalomnak. Egészen 1945 szeptemberéig kitartott az Ügy
mellett. (Ugye tudjuk, hogy májusban a háborúnak vége volt?) A világ ma egyik
leggazdagabb embere ráadásul </b><b>tagtoborzással és pártfinanszírozással
foglalkozott a Mozgalomnál: hiába, az üzleti érzék mindenütt kiütközik.</b></u> Majd
amikor az említett húsgombócokat majszoljuk, és bajlódunk az asztallábbal,
mindig jusson eszünkbe a jó öreg Ingmar, aki köztudottan alkesz is, nem csupán
<u><b>a leggazdagabb szabad lábon élő igazolt náci.</b></u> Az ABBA &bdquo;Mamma Mia&rdquo; című száma a
Dán Nemzeti Párt (az ottani Jobbik) bevonuló száma volt 2010-ben, amiért
elvileg a zenekar tagjai pert akartak a nyakukba akasztani, de végül nem lett
az ügyből semmi. Szóval picit ők is belekeveredtek a széljobb ügyeibe, bár az ő
bűnük inkább a diszkó-korszaknak nevezett ízlésholokausztban való
kulcsszerepük.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
Szóval,<u> bár Svédország konkrétan
nem vett részt a második világháborúban, <b>szerepe a XX. század eme nagy
kataklizmájában koránt sem olyan egyértelmű</b>.</u> A történet kicsit összetettebb: ez
volt ugyanis az időszak, amikor a svéd politikai rendszer, többek között véres,
sokszor összecsapásokkal tarkított események során a húszas évekre olyan
kétpártrendszert hozott létre, ahol egy lájtosabb szocdem és egy radikálisabb,
&bdquo;kommunista &ndash;szocialista&rdquo; párt kezdte el képviselni a népet. Így vált
Svédország minden baloldali álomföldjévé. De milyen volt ez a baloldal? Míly
meglepő: <b>a<u> harmincas évek egyre radikalizálódó közegében épp a korábban
kommunista bázisú &bdquo;balabbik baloldal&rdquo; kezdett egyre inkább a kontinens fasiszta
mozgalmai felé kacsingatni</u></b><u>.</u> A <b><u>sztálinista komcsik közül kivált Szocialista Párt
lett a svédek számára a nácibarát szekció.</u></b> Hát ilyen volt ez a baloldal. A
legkeményebb ellenállásba a Konzervatívok részéről ütközött Európa &bdquo;haladó&rdquo;
nézeteinek, a kommunizmusnak, a szocializmusnak és a fasizmus eltérő formáinak
beáramlása, de ezt az irányzatot a harmincas évek elején lemosták a színről
a&nbsp; különböző baloldali pártok. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
A &bdquo;mérsékelt&rdquo;szocdemek lettek az
irányítói a folyamatnak: miután a keményen náciellenes, konzervatív Arvin
Lindmann megbukott, a szocdemek koalíciója révén a középutas(-nak kikiáltott)
<b>Per Albin Hansson</b> került hatalomra. Ő ugyan nem volt annyira komcsi és náci, mint
baloldali ellenzéke, mely sztálinistákra és nácikra oszlott, de nem is volt
annyira németellenes sem, mint a konzervatívok. <u><b>Egy furcsa hibr</b><b>id rendszert
üzemeltetett </b></u><u><b>a harmincas évek nagy részében</b>, és a második világháború alatt is,
melyet kritikusai <b>&bdquo;szociális fasizmusnak&rdquo;</b> neveztek. A <b>fasizmus korporatív
eszméit, és a szociáldemokráciát kombinálta</b>, <b>megsózva némi fajelmélettel is</b>.
Hivatalosan Svédország amúgy kétkulacsos politikát folytatott: a német hadsereg
simán használta a svéd vasutakat, és a svédek ipari nyersanyagot szállítottak a
németeknek.</u> Churchill úgy jellemezte ezt, hogy <u>a svédek mindkét felet &ndash; őket és
a németeket &ndash; <b>kizárólag a profitért voltak hajlandók segíteni</b>. A megmentett
zsidókat is durván lenyúlták több esetben, ha meg nem tudtak fizetni, kanyar
nélkül dobták fel őket a Gestaponak. </u>Az angolok is csinálhattak ezt-azt svéd
segédlettel, mint például menekültek kiképzését a felszabadító alakulatokba:
amíg fizettek. Hát szép.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
Visszatérve: <u>ez a kormány volt
az, amelyik <b>1934-ben (!!!) a Szociáldemokraták (!!!) javaslatára elfogadta a
Sterilizációs Törvényt</b>, ami lehetővé tette, hogy mentális betegek, örökletes
betegségben szenvedők, vagy <b>szimplán nem elég fajtiszta egyedek államilag
sterilizációra lehessenek kötelezhetők</b>.</u> A számok valahol 100 ezer körül
lehetnek a 10 milliós Svédországban. A cucchoz persze &bdquo;beleegyező nyilatkozat&rdquo;
kellett, de egy elmebetegnél ugye hogy is lehetne ilyent hitelt érdemlően
kiállítani? Ugye értjük: nyílt titok, hogy <u>ez egy <b>kényszersterilizációs program</b>
volt. A <b>svédek 1934 és 1975 (!!!!)</b> igen 1975 között több embert sterilizáltak,
mint a nácik Németországban.</u> Konkrétan <u><b>sterilizálták az összes svédországi
cigányt</b></u> például. Olyan politika, ami leginkább a Jobbik álmaiban teszi
Svédországot &bdquo;bezzeg országgá&rdquo; de nem a jóérzésű polgáréban. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<u><b>Hitler a maga fajelméletét, és
azt az ötletet, hogy Németország lakosságát a szőke kékszemű irányba módosítsa
adminisztratív állami eszközökkel, </b><b>a svéd gyakorlatból emelte át.</b></u> Igen,
gyakorlatot mondtam.<u> A svédek ugyanis a sterilizációs törvények alkalmazása
előtt már <b>1909-ben pénzelték a &bdquo;Svenska sällskapet för rashygien&rdquo;-t azaz a Svéd
Eugenikai Intézetet</b>.</u> <u>Ebből nőtt ki az Uppsalai Egyetemenen az a <b>Fajbiológiai
Intézet(SIFR)</b>,</u> amely 1922-ben elsőként a kontinensen, mintául szolgál a hírhedt
náci intézeteknek is. <u><b>Első volt, de utoljára is szűnt meg 1958-ban (!!!!)</b></u> Az
amúgy egy bukott kommunista rezsim serénységével felszámolt archívumában, amit
Európa egyik leghírhedtebb és legszókimondóbb antiszemitája, Herman Lundborg
alapított meg, arra lehet következtetni, hogy <u>részletes adatokkal rendelkeztek
a Svédországban élő kisebbségekről. (!!!) <b>Kiterjedt kutatásokat végeztek
abszolút fajelméleti alapokon</b>. A nácik is átvették többszázezer tételes híres
fotógyűjteményüket, amit készséggel bocsátottak berlini testvérintézetük
rendelkezésére a háború alatt.</u> Hogy miért, azt ne akarjuk tudni&hellip;</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
Nos hát <u>ilyen <b>cifra múlttal</b> a
hátuk mögött szegény svédeknél nem csoda, hogyha <b>a hatvanas-hetvenes&nbsp; évektől az inga épp a másik irányba kezdett
el kilengeni</b>,</u> és most pont az ellenkezőjét igyekeznek megvalósítani a XX.
századi gyakorlatnak.&nbsp; <u><b>A csontvázak
folyamatosan hullanak ki a szekrényből. Legutóbb épp a stockholmi városháza
keveredett egy &bdquo;listával&rdquo; kapcsolatban kínos helyzetbe, mely listán az utóbbi
évek Svédországba érkezett &bdquo;napbarnított&rdquo; bevándorlóit tartották számon.</b></u> A
vezetőség persze tiltakozott, de ilyen történet után nem csoda, ha van is
miért, lévén <u><b>a svédországi cigány népességből hiányzik egy-két generációnyi
purdé,</b></u> köszönhetően a korábbi &ndash;ismételjük meg -&nbsp;
állami kényszersterilizációs gyakorlatnak. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<u><b>Tehát amikor a német sajtó jól
elveri a port hazánk náciságán, vagy épp a svédek szörnyülködnek, akkor immár
legyünk tisztában azzal, hogy igazából nekik van okuk mi miatt szégyenkezni.</b></u>
Bár Raul Wallenberg mindig a mi hősünk is lesz, de ő más volt, mint számos
honfitársa. Szögezzük le, <u><b>a legtöbb magyar Igaz nem pénzért mentett zsidókat.
Ahogy a lengyelek sem. </b><b>Nálunk az állam soha nem szponzorálta emberek
kényszersterilizálását, és nem készültek hivatalos felmérések éveken át a
felsőbb és alsóbbrendű fajokról. Nálunk Szálasi és az ő kis csapata alig pár
hónapot, és nem évtizedekig kormányozta az országot.</b></u> A lenácizott kormányzó meg
olyan volt, mintha Európa közepén egy keményebb kötésű Arvin Lindmann-irányvonal
maradt volna érvényben, <u><b>A Gömbös Gyula-fazonú szociális fasiszta vezetés nálunk
epizód volt, nem olyan politikai korszak, ami kitartott volna a háború után még
10 évig. </b></u></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:justify">
<br></div>
<br>

Továbbmenve: <b>nem Horthy nevét
viseli köznévként <u>a &bdquo;quisling&rdquo; kifejezés, hanem Norvégia náci bábállamának
vezetőjét, aki ha lehet úgy fogalmazni </u></b><u><b>túl is kompenzálta picit a megszállók
kívánalmait.</b></u> Miközben a magyarokat se a szövetség, se a megszállás nem
&bdquo;nácította&rdquo; be, addig a norvégoknál és dánoknál ez nem mondható el. <u><b>Quisling
politikai pályája, mely a kommunista szervezkedéstől egészen a háború előtti
norvég védelmi miniszterségig vitte jóval cifrább és sokkal inkább az akkori
politikai fősodor része, mint Szálasi 1944 októbere előtti bohóckodásai.</b></u> Ennyit
a vikingekről. Tehát nekünk, itt,<u><b> Magyarországon még akkor sincs okunk
szégyenkezni,</b></u> ha a mi egykori nácijaink (már ha még élnek) csupán
nejlonszvetterben ............. a kutyáikat a panelházak tövében, és nem a világ
leggazdagabb emberei közé tartoznak. De hát ugye régi mondás: <b>mindig annak nagy
a szája, akinek van mit takargatnia. És a skandinávoknak bőven van mit&hellip;</b></div>