<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Nem vagyok szakértő, de minden alkoholistával, kábítószeressel
    foglalkozó cikk, könyv, előadás arról szól, <br>
    hogy aki alkoholista, az már nem ura magának, nem önálló személy!<br>
    Egy dolog van csak előtte, hogy megszerezze az aznapi adagot akár
    italból, akár kábítószerből, nem ismer sem embert, se családot, se
    szeretet, se adott szót, semmit!<br>
    <br>
    Egy "kezdő" hajléktalannal talán még lehetne mit kezdeni, <br>
    a Máltaiak például több ilyen projektek indítottak, lakhatással, de
    nagyon  szigorú feltételekkel<br>
    a még "használható" hajléktalanoknak,<br>
    de egy alkoholistával már nagyon nehéz a szabad világ körülményei
    között!<br>
    Igazából erőszakkal kellene bevinni valami katonás leszoktató,
    átnevelő helyre, ami a demokráciában lehetetlen!<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.maltai.hu/?action=intezmeny&amp;intezmenyid=306">http://www.maltai.hu/?action=intezmeny&amp;intezmenyid=306</a><br>
    <br>
    Én magam úgy látom, hogy minden hajléktalannak adott pénzzel magát a
    hajléktalanságot, mint megoldási formát segítjük,<br>
    de nem magát a hajléktalant!<br>
    Más kérdés, hogy a hajléktalanoknak adott pénz az adományozó
    "lelkiismereti adója", jobban érzi magát, hogy közvetlenül
    segíthetett valakin, ezért is működik ilyen jól.<br>
    <br>
    Ha nem adnánk pénzt, a hajléktalan jobban rákényszerülne igénybe
    venni a meglévő szervezett támogatási formákat, lakhatási
    lehetőségeket,<br>
    legyen az állami vagy valamely egyház szeretetszolgálata, jobban
    felügyelet alatt lennének, például egészségügyileg,  <br>
    és hosszabb távon jobban járna vele a hajléktalan is és a társadalom
    is.<br>
    <br>
    Hangsúlyozom, nem vagyok szakértő, ez csak egy amatőr vélemény!<br>
    <br>
    Gábor<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
     2013.11.01. 20:12 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
    <blockquote
cite="mid:CALP0BwP6RSPUuCFVcoxf6sAcRrJnZ+Qk2BgHLm63Asc_fQvG9w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Kedves Flóra!
Bocsánat, pontatlanul fogalmaztam, hiszen Te csak annyit mondtál, hogy
Jézus Krisztus által nem lett SOKKAL jobb a világ, nem hogy hiába élt
volna. Ezzel sem értek egyet, de nyilván a megváltás csak akkor működik, ha
az ember is együttműködik Istennel. De a hajléktalanok befogadásával nem
minden szent foglalkozott, csak Teréz anya, Böjte Csaba, Don Bosco, Néri
Szt Fülöp, és bizonyára még jó páran, de nem mindegyik.
Volt, aki az imái által, más a vértanúsága által, más szent uralkodóként,
vagy misztikus szentként tette jobbá a világot Krisztus nyomdokain.
Amiben még pontatlan voltam, az volt, hogy nem is tettél fel nekem
kérdésEKET, csak egyet.
Ejnye bejnye saját magamnak.
Egyébként örülök, hogy ennyire szíveden viseled a hajléktalanok sorsát is.
Szeretettel,
Emőke


2013/11/1 Emoke Greschik <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:greschem@gmail.com">&lt;greschem@gmail.com&gt;</a>

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Kedves Flóra!

Bár azt írtad, nem kívánsz többet írni, de én még egyszer leírom, hogy
szoktam beszélgetni hajléktalanokkal. Segítettem is kisebb és nagyobb
összeggel hajléktalanoknak, és nagyon remélem, hogy mind Tarlós, mind a
Máltaiak, mind a Csak Egyet, és minden erre szakosodott szervezetnek
sikerül tennie valamit helyzetük javulásáért.

A k. grem Listatagunk által éveken keresztül tett próbálkozás sajnos,
(amiről már korábban is írtam) a lakhatás nyújtása szempontjából sikertelen
lett. A kölcsönadott jó állapotú lakásból végül, kiköltözött a 3
hajléktalan, mert sem egymással nem tudtak meglenni, sem nem akarták
rendben tartani a lakást, de még magukat sem. Jóban voltam ezekkel a
hajléktalanokkal, sőt a mai napig jóban maradtunk, azzal aki még él
közülük, Beszélgetek vele,meghallgatom az élettörténetét, adok neki pénzt,
stb. És nem ő az egyetlen hajléktalan, akivel jóban vagyok, beszélgetek,
pénzt adok. Szóval nem teljesen értem az irányomban tett kérdéseidet.

Fenti ismeretségeim révén némi fogalmam arról is van milyen lehet, szegény
hajléktalanoknak. De gondolom, Neked sincs sokkal több ismereted. Ha igen,
kérlek, oszd meg velünk, hogy jobban meg tudjuk érteni őket, együtt tudjunk
érezni velük, és ezáltal, közelebb kerüljünk hozzájuk, nagyobb bizalommal
legyünk irántuk.

Tarlós intézkedéseivel kapcsolatban, pedig még egyszer hadd idézzem
reménykeltő szavait:
*"Az a helyzet ugyanis, hogy a Demszky-Horváth érában közel ezerrel
kevesebb férőhely volt a hajléktalanszállókon, mint ma. Jelenleg már 6200,
krízishelyzetben akár 6900 embert tudunk elhelyezni. Mi kórházat rendeztünk
be számukra, gondoskodunk a biztonságukról, munkalehetőséget kínálunk
nekik. Mindez korábban nem volt.
A munka szakmai részét az önkormányzat szakirányú cégére (Győri Péter), a
Máltai Szeretetszolgálatra és a Menhely Alapítványra bíztuk. Feltételezem,
szaktudásban nem maradhatnak sokkal a Város Mindenkié egyesület alatt."

*
*
*
Azt tekintve pedig, hogy Jézus Krisztus az Isten Fia megtestesülésének és
kereszthalálának volt-e valami értelme: Szerinted, Teréz anya, és a rendje,
ami az egész világon gondoskodik a legszegényebbekről, pl. a budapesti Tömő
utcai (ahol én hittant és nagyon szegény, alkoholista és cigány gyereket
tanítottam és családjaikkal rendszeres mély kapcsolatban voltam)
hajléktalan gondozó otthonukban,  nem Jézus Krisztus nyomaiban járnak? Vagy
Böjte Csaba, II. János Pál pápa, Ferenc pápa, Martin Luther King, nem mind
azért lettek jobbak, és terjesztették a jót, mert Jézus Krisztus tette őket
jobbá?
Vagy a Csak Egyet szervezet, akinek ötgyermekes édesanya vezetője, Jézus
Krisztus nyomdokain járva gondoskodik a hajléktalanokról? Ezen emberek,
szentek számára Jézus Krisztus nem hiába élt és támadt fel, és akik velük
kapcsolatba kerülnek, ugyancsak Jézus Krisztus életének és feltámadásának
gyümölcseiből gyarapszanak.

Szeretettel,
Emőke




2013/11/1 Koos Flóra <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:koosf@t-online.hu">&lt;koosf@t-online.hu&gt;</a>

</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Kedves Emőke, nem összkomfortos önkormányzati lakásokról beszéltem.****

Nem tudok egyetérteni Tarlóssal, ez persze nem árt neki, nincs miért
aggódnia.****

SOK éve nem lakott, elhagyatott, piszkos, omladozó, penészedő,
patkányosodó épületekről gondolkodtam, amiket épp jobb állapotban lévő
hajléktalanok újíthatnának fel.****

Olyan épületeket, amelyek így kárára vannak a városnak.****

Nyilván tulajviszonyok tisztázása, aztán igenis kisajátítás, ha
megállapítható, h nem viseli gondját x idő óta senki.****

Az összkomfort és a hajléktalanság között van néhány árnyalat.****

** **

De igazából  én szégyellem magam, igaz, vszleg ez sem árt már senkinek.**
**

Hogy szomszédunknak rosszabb lehet, meg hogy vannak gonosz hajléktalanok...
****

Jézus Krisztusnak nem sokat sikerült változtatnia a világon.****

** **

Te milyen lennél hajléktalanul???****

Mit tudsz erről most?****

Semmit, ez az igazság.****

Csukd be a szemed, és próbáld néhány percre elképzelni, hogy nincs senki
és semmi, akihez, amihez hazamehetnél!****

És nem is lesz soha többé.****

** **

Nem kívánok többet írni erről.****

** **

*From:* <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:grem-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu">grem-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu</a> [mailto:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:grem-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu">grem-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>] *On Behalf Of *Emoke Greschik
*Sent:* Wednesday, October 30, 2013 7:10 PM
*To:* <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
*Subject:* Re: [Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új
hajléktalan-törvény újragondolásáért****

** **

Kedves Flóra!****

Most találtam és ki is küldtem Tarlós mai cikkét. Ebben a következőt
mondja e témában:
" .... az a javaslatuk, amelyik, ha jól értem, úgy szól, hogy még
magáncégek és magánszemélyek üres lakását is hatóságilag einstandolni
kellene állítólagos hajléktalanok javára - ez engem a legvadabb kommunista
terror éveire emlékeztet. Mellesleg teszem hozzá, hogy általában is a
mérlegelés nélküli *lakásosztogatás hajléktalanoknak kezelhetetlen
helyzetet eredményezne. Korábban sem tették. Társasházzá alakított
épületekben például (ezekből van a legtöbb) már egy-két hónap múlva ki
fizetné a hajléktalanok helyett a közös költséget, a közüzemi díjakat? **
***


Egyébként az önkormányzati lakásállomány elsöprő többsége, közel 47 ezer
lakás a kerületek tulajdonában van, de ezek közül *szinte elenyészően
minimális a beköltözhető üres lakások száma. Ezekért budapesti lakosok
százai, ezrei állnak sorba*. A Fővárosi Önkormányzatnak mindössze 149
darab üres lakása van, de ezek közül körülbelül 40 olyan, amelyik emberi
lakásra alkalmas. A hajléktalanok igen tekintélyes része közben vidékről
áramlott-áramlik fel Budapestre. Ez a kérdés egyik oldala.****


Egyetlen baloldali-liberális médium sem akad, aki ilyenkor megkérdezné
tőle, hogy "*de drága Horváth úr! Ön éveken át Demszky Gábor szakirányú
főpolgármester-helyettese volt. Miért nem valósított meg akkor semmit
ezekből a magasztos gondolataiból? Hiszen itt hagyta a budapesti
közterületeket tele hajléktalanokkal! Miért nem látta el lakásokkal a
hajléktalanokat? Hol volt akkor a svéd modell?"* Az a helyzet ugyanis,
hogy a Demszky-Horváth érában közel ezerrel kevesebb férőhely volt a
hajléktalanszállókon, mint ma. (Jelenleg már 6200, krízishelyzetben akár
6900 embert tudunk elhelyezni.) Mi kórházat rendeztünk be számukra,
gondoskodunk a biztonságukról, munkalehetőséget kínálunk nekik. Mindez
korábban nem volt. ****


A munka szakmai részét az önkormányzat szakirányú cégére (Győri Péter), a
Máltai Szeretetszolgálatra és a Menhely Alapítványra bíztuk. Feltételezem,
szaktudásban nem maradhatnak sokkal a Város Mindenkié egyesület alatt. A
Belügyminisztérium és a Főváros között jelenleg is folyik az egyezetés az
előttünk álló tél teendőiről és a feltételek további javításáról. A "Fűtött
utca" programunk eredményeképp a mi időszakunkban két nagyságrenddel
kevesebb ember hűlt ki Budapest közterületein, mint a Demszky-Horváth
ciklusban (lakásokat, ismétlem, akkor sem osztogattak). Önkormányzati
rendeltünk sem lesz túlságosan szigorú. A tiltásokkal elsősorban a
játszóterekre, az oktatási- és gyermek intézmények környékére, valamint a
29 kiemelt aluljáróra kívánunk koncentrálni.  Nem "üldözzük" és nem
"toloncoljuk" tehát a hajléktalanokat, hanem csak azt várjuk el, hogy az
ellátás feltételeinek folyamatos javítása mellett, emberhez méltatlan
életvitellel ne lehetetlenítsék el sok százezer ember alapvető jogait és
érdekeit."****

Szeretettel,
Emőke****

** **

** **

2013/10/30 Koos Flóra <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:koosf@t-online.hu">&lt;koosf@t-online.hu&gt;</a>****

Azért abban is van némi ellentmondás, hogy vannak a városban, főleg a
külvárosokban, egész üresen álló, soklakásos házak, a leragasztott kirakatú
üzlethelységek tömegéről nem beszélve.****

Mégiscsak hajmeresztő nézni, hogy sok éve üres épületek előtt kint az
utcán fekszenek a hajléktalanok.****

Én azért elgondolkodnék azon, jól gazdálkodunk-e az épületeinkkel,
lakásállományunkkal.****

Nem lehetne-e vizsgálni, hány üres épülethez nem tartozik régóta senki,
van-e olyan, amit igenis - legalább bizonyos feltételek mellett - ki lehet
utalni bizonyos személyeknek.****

Az, hogy ez ügyben egyetlen lépés sem tevődik, egyszerűen lustaság.****

És igenis vádolom azokat, akik tehetnének lépéseket.****

 ****

*From:* <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:grem-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu">grem-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu</a> [mailto:
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:grem-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu">grem-bounces@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>] *On Behalf Of *Emoke Greschik
*Sent:* Wednesday, October 30, 2013 6:36 PM
*To:* Melinda Melinda****


*Cc:* <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:grem@turul.banki.hu">grem@turul.banki.hu</a>; Dorottya Mogyorósi
*Subject:* Re: [Grem] Bokor Köz./ nyílt levél Áder J-hoz/az új
hajléktalan-törvény újragondolás****

 ****

Kedves Flóra és Melinda!****


Bennem is bujkált még mondanivaló a tegnapi levelezés óta, és
mindkettőtökkel egyetértek.****


Azt gondolom, Tarlósnak igaza van a következőkben: *"Ott (az utcán, az
aluljárókban) ugyanis, "bár nem esik rájuk az eső", még semmilyen ellátást
nem kapnak. Képtelen dilettantizmus naiv vagy álnaiv módon hozzáállni ehhez
a problémához, és például azt követelni, hogy a főváros adjon lakást minden
egyes hajléktalannak. - Lehet végrehajthatatlan dolgokat követelni, lehet
ütni a dobokat, de az egyetlen reális út, ha a főváros a lehetőségeihez
mérten a hajléktalanellátás volumenét és minőségét javítja -
nyomatékosította. A hajléktalankérdés szociális, közbiztonsági és
közegészségügyi probléma is - mondta."* És úgy tudom, több hajléktalan
kap ma gondoskodást és a hideg elleni védelmet, mint korábban. Ezt a
halálok számának csökkenése is bizonyítja.
 Amire Kiss Ulrich szerintem utalt a graffiti-párhuzammal, és amire
Ferenc pápa is felhívja a figyelmet, az az, hogy a legszegényebbek nem
kutyák. Úgy tűnik a kutyák ürülékét ill. a graffitit hamarabb elviseljük,
mint a hajléktalanokét. A hajléktalanok emberek, ugyanúgy, mint a meg nem
született magzat is ember. Mindkettő a legkiszolgáltatottabb,
legvédtelenebb ember.
Ferenc pápa azt hangsúlyozza, hogy nem az a lényeg, hogy pénzt adjunk
nekik, hanem, hogy emberként, személyes odafordulással bánjunk velük persze
mellé egy kis pénz v. uzsonna sem árt néha, hiszen közkonyhák azért
akadnak, de a személyes tiszteletadás a leglényegesebb. ****

Az egyházak és a plébániák egyébként tudtommal foglalkoznak ezzel a
kérdéssel, de nem egyformán barátian. Van pl. olyan templom, ahol a
sekrestyébe bekopogó hajléktalan kifli nélkül nem távozik, és koldulni és
koldulhat a mise után, máshol, pedig kiteszik a szűrét. Ezen a listán is
foglalkoztunk már a "Csak egyet!" katolikus hajléktalan-gondozó
szolgáltatással.****

Továbbá ezen a listán is vannak, akik plébániához kapcsolódva befogadtak
hajléktalanokat üres lakásba, kimosták a holmijukat, megstoppolták, fürödni
engedték fürdőszobájukban, orvoshoz vitték. Sajnos, sokáig békével nem
működött a próbálkozás, de lelkileg felejthetetlen és tartós hatással volt.

A szolidáris, együttérző odafordulás kötelességünk, nem intézhetjük el
egyszerűen azzal, hogy büdösek, piszkosak. Persze köztük is vannak
gazemberek, és vannak rendesek, hálásak. Szoktam beszélgetni
hajléktalanokkal, és hiányzik is nekem egy kedves hajléktalan, akit
kilakoltattak a Királyhágó térről.****


Flórával is egyetértek a nevelési szempontokban. Ehhez még annyit fűznék,
hogy a keresztény több gyermekes családokban, ahol az erkölcs és a
közösségre nevelés is megvan, a család együttmarad, és az értékek (erkölcs,
közösségiség) továbböröklődnek. Erkölcs nélkül azonban a közösségre nevelés
is hiányos és rövidéletű.****

Szeretettel,
Emőke****

 ****

 ****

2013/10/30 Melinda Melinda <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:elimako1@gmail.com">&lt;elimako1@gmail.com&gt;</a>****

Kedves Dorottya, ****

és Lista****

Gratulálok, és köszönöm, hogy megosztottad itt is. ****

Nagyon szívesen venném majd a fejleményekről való tudósítást is - biztos
lesznek. ****

Tulajdonképpen sajnálom, és nem is értem igazán, hogy  Magyarorszgáona
nagyobb keresztény egyházak miért nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel -
főleg most, hogy ennyi biztatást kap mindenki Ferenc pápától közvetlenül
is. ****

A vita, hogy ez társadalmi versus "emberi" kérdés - teljesen érthetetlen
számomra, hiszen a társadalomban is emberek vannak. Mondhatni akár a
társadalom mi vagyunk. ****

történetesen olyan társadalom, ahol egyre nagyobb lukak vannak a szűrőn,
és egyre többen hullanak ki rajta. ****

Számomra emberi és társadalmi kérdés az is,
- hogy miylen társadalom az, amiből a szolidaritás szinte teljesen
kiveszni látszik? Nevezhető - e még társadalomnak (együttélő közösségnek),
vagy csak emberek halmazának, ahol az erősebbnek jut csak? ****

- hogy gondoljuk-e tényleg, hogy "ha belekerült - másszon ki belőle"
mondattal bármit is el lehet érni? (tényleg csak csupa sikeres ember van
ezen a listán, és az ő köreikben, akinek erről sem tudása, sem tapasztalata
nincsen?) ****

- hogy tényleg nem látszik-e hogy a rengeteg nyomor, amit nap mint nap
láthat az, aki a XII. kerület - autó - munkahely - stb. bermuda
háromszögből kilát, nos, hogy az a rengeteg nyomor látványától, aki még nem
nyomorog, az is retteg - hogy mikor kerül rá a sor? ****

- tényleg senki nem tudja itt, hogy Magyarországon a legnagyobbak a
jövedelmi klülönbségek? ****

- tényleg így volna, hogy a büdös ember, akitől nem jó bemenni a
közértbe, dögöljön meg, csak hogy ne zavarja a szemét? Tényleg ilyenkor
senkinek nem jut eszébe, hogy vajon milyen cselekvésre ösztönözé, ha az
együttérzés erényét akarná ebben az esetben (is) gyakorolni.? ****

 ****

A társadalom egyik feladata (ha nem csak emberek halmazáról beszélünk) a
szociális különbségek elmosása - társadalmasítása? ****

Mert ha nem akkor csak egy torz kasztrendszer alakul ki, ahol semmi
átjárás nincsen - viszont nélkülözi az eredeti indiai példa valós
funkcióit. ****

ez alábbihoz ajánlom figyelmetekbe az alábbi irodalmakat, és a múlt heti
Nők Lapjából Frei Tamás kérdését - nem jó egy olyan országban élni, ahol
max 20 - 25 % érezhenté biztonságban magát,  de tkp az sem, mert retteg.
****

 ****

 ****

*How poverty impacts education *****

Research nearly two decades ago linked a mother's educational background
to her children's literacy<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131029171836.htm">&lt;http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131029171836.htm&gt;</a> and
cognitive abilities. Today we can see that children of similar intelligence
also have very different levels of educational attainment depending on
their social backgrounds.<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://phys.org/news/2013-10-pupils-held-academically-social-background.html">&lt;http://phys.org/news/2013-10-pupils-held-academically-social-background.html&gt;</a>
Not only does poverty affect education, but it is also show to have an
effect on health and emotional distress<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://www.researchgate.net/publication/235678083_Correlation_between_Poverty_and_Mental_Health_Towards_a_Psychiatric_Evaluation?ev=srch_pub">&lt;https://www.researchgate.net/publication/235678083_Correlation_between_Poverty_and_Mental_Health_Towards_a_Psychiatric_Evaluation?ev=srch_pub&gt;</a>,
which doesn't help in the classroom.  With poverty increasing in public
schools<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.washingtonpost.com/local/education/poverty-increasing-in-public-schools/2013/10/16/94defd76-36d9-11e3-80c6-7e6dd8d22d8f_graphic.html">&lt;http://www.washingtonpost.com/local/education/poverty-increasing-in-public-schools/2013/10/16/94defd76-36d9-11e3-80c6-7e6dd8d22d8f_graphic.html&gt;</a>and unequal
educational opportunities<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.nytimes.com/2013/07/31/business/economy/in-us-an-inequality-gap-of-sobering-breadth.html?_r=2&amp;">&lt;http://www.nytimes.com/2013/07/31/business/economy/in-us-an-inequality-gap-of-sobering-breadth.html?_r=2&amp;&gt;</a>,
60 percent of children from low-income households go to schools with fewer
and lower quality resources<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/48852584.pdf">&lt;http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/48852584.pdf&gt;</a>.
The adverse effects of poverty are clear, and with the growing numbers
there is an even bigger need to educate poor students and reverse the
trend<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.washingtonpost.com/local/education/study-poor-children-are-now-the-majority-in-american-public-schools-in-south-west/2013/10/16/34eb4984-35bb-11e3-8a0e-4e2cf80831fc_story.html">&lt;http://www.washingtonpost.com/local/education/study-poor-children-are-now-the-majority-in-american-public-schools-in-south-west/2013/10/16/34eb4984-35bb-11e3-8a0e-4e2cf80831fc_story.html&gt;</a>.
Today in the news, discover a new link between learning abilities and a
lower maternal educational background.  ****

 ****

köszönöm a figyelmet, és remélem azt értitek, amit mondani akartam. ****

melinda ****

 ****

 ****

2013. október 29. 8:48 Emoke Greschik írta, <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:greschem@gmail.com">&lt;greschem@gmail.com&gt;</a>:****
Mogyorósi Dóritól:****A Bokor Közösség védelmet kér a hajléktalanoknak***
*Nyílt levelet írt dr. Áder János köztársasági elnöknek a
hajléktalanokról szóló törvények kapcsán a Bokor Közösség.****
Csizovszki Sándor<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://nol.hu/kereses/?w=cikk&amp;a=Csizovszki+S%C3%A1ndor">&lt;http://nol.hu/kereses/?w=cikk&amp;a=Csizovszki+S%C3%A1ndor&gt;</a>|
NOL| 2013. október 28. |2 komment<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://nol.hu/lap/forum/20131028-a_bokor_kozosseg_vedelmet_ker_a_hajlektalanoknak?ref=sso#kommentek">&lt;http://nol.hu/lap/forum/20131028-a_bokor_kozosseg_vedelmet_ker_a_hajlektalanoknak?ref=sso#kommentek&gt;</a>
****
romacsávó | 2013. október 29. | 07:41:40****

Kár, hogy ezek a keresztényi elvek csak a szocializmusban működtek, a
nácikapitalista rendszer inkább irtaná a népet, ha jelenleg nyíltan nem is
meri.****
romacsávó | 2013. október 29. | 07:38:08****

Na EZEK tényleg keresztények. Igazi, eredeti keresztények, nem olyan
nácikeresztények mint az uralkodó osztály.****

HIRDETÉS****

A következőket írták:****

Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!****

A hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás mély megdöbbenést
váltott ki közösségeink tagjaiból. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy *a
hajléktalanokkal kapcsolatos új törvényi szabályozás ugyanúgy tartalmaz
embertelen elemeket, amint az előző,* e kérdést szabályozó törvény is:
összességében nem szolgálja a társadalom, és főleg nem hajléktalan
embertársaink ügyét. A Jézustól megismert morál szerint a bármilyen okból
elesett vagy lecsúszott, társadalom peremére sodródott ember éppúgy Isten
képmása, mint minden ember. *Jézus példamutatóan, élete kockáztatásával,
a vallási és világi hatalmasságokkal szembeni konfliktusok vállalásával is,
egyértelmű elköteleződéssel foglalt állást: személyes és tevékeny
szeretettel szolgálta az elesetteket*. Számunkra e kérdés
megközelítésében a jézusi mérce az etalon.****

*Kérjük Elnök Urat, ne írja alá, hanem küldje vissza* a törvényhozók
asztalára átdolgozásra a "Szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló
2012. évi II. törvény az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő
módosítását"! Közösségünk katalizátora kíván lenni e folyamatnak és a
kérdésben társadalmi összefogás szükségességét hirdeti. *Az emberi
humánum világnézeti és pártpolitikai nézeteinktől függetlenül azt követeli
mindnyájunktól, hogy keressük e társadalmi probléma megoldásának közös
nevezőjét.*****

*A probléma lényegé*t abban látjuk, hogy *a hajléktalanság társadalmi
okainak megszüntetése helyett a legújabb szabályozás lehetővé teszi a
hajléktalan személyek erőszakos módszerekkel való kiszorítását az utcákról
és terekről. *Diszkrimináló törvények helyett legyünk emberek az
embertelenségben, találjunk humánus és integráló megoldásokat! *Személyes
szeretettel forduljunk feléjük és karoljuk fel az elesett embert! Emeljük
fel újra a fejét! Adjuk vissza önbecsülésüket!*****

*Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Arra kérjük Önt, hogy személyes
tekintélyével szólítsa fel a magyar Parlament választott képviselőit, hogy
döntésüket bírálják felül,* és az illetékes szakmai szervezetek
tényleges bevonásával olyan új törvényi szabályozást alkossanak, amely az
egész társadalom érdekeit szolgálja! *Legyen ez egy pártpolitikán
felülemelkedő megoldáskeresés!*****

Így, erőfeszítéseinket összeadva és megsokszorozva lehet csak esélyünk
egy olyan társadalmi konszenzus megteremtésére a kérdésben, amelyhez a
lehető legtöbb magyar állampolgár tevőleges összefogását elérhetjük.
Közösségeink szociális szférában dolgozó szakemberei felajánlják
együttműködésüket minden olyan szakmai tanácskozáson, amelyek a hajléktalan
embertársaink helyzetének megoldására komplexen keresik a választ.****

*Koncepciónk a hajléktalanügy kezelésére:*****

- Komplex, a hajléktalan személyek társadalmi reintegrálásának minden
szegmensét figyelembe vevő, rendszerszintű megoldás keresése. helyett, az
elesett embertársaink problémáját *empatikusan kezelő szakmai szemlélet
kialakítása és terjesztése; énerejük visszaadását célzó szakmai programok
kidolgozása és működtetése* az érintett célcsoport körében.****

- A jelenlegi *hajléktalanellátó rendszer zavarainak azonnali megoldása*,
melynek során *a férőhelyek számának jelentős mértékű növelése,* az
ellátás körülményeinek minőségi javítása, valamint a túlzsúfolt és arra
alkalmatlan, embertelen körülményeket nyújtó szálláshelyek felszámolása a
cél.****

-* A hajléktalanellátás normatív támogatásának olyan mértékű emelése*,
amely a*z év minden napján (hétvégi napokon is!) megfelelő mennyiségű és
minőségű táplálékot biztosít* az ellátásra szorulók számára.****

- Az ellátás bármely szintjén részt vevő *szakemberek bérezésének
újragondolása*; a területen dolgozó szakemberek (orvosok,
pszichológusok, szociális munkások, utcai szociális munkások stb.) kiemelt
bérezése.****

- *Szociális lakásprogram-koncepciók *(egymás mellett élő többféle
megoldás felkínálása) kidolgozása és finanszírozása (nekik való kiutalás
prioritása, lakhatási támogatási rendszer kialakítása).****

- Az* üresen álló önkormányzati bérlakások beforgatása* a megfelelő
számú és minőségű hajléknyújtás folyamatába.****

- A munka világába való *reintegrálás*uk alapjának megteremtése
(megfelelő számú és számukra alkalmas, *méltányosan fizető munkahely
kialakítása*).****

- A testileg és lelkileg megtört*, beteg hajléktalan személyek kiemelt
kórházi, ha szükséges, szanatóriumi ellátásának biztosítása*.****

- A hajléktalanok ügyének felkarolását eddig lelkesen és
professzionálisan végző, közhasznú *civil szervezetek eddigi szakmai
véleményének kikérése, érdemi tapasztalataik beépítése* az új
koncepcióba; ezen szervezetek további munkájának kiemelt anyagi támogatása,
forrásaik növelése. *Az egyházak erre irányuló, jelentős számú önkéntes
munkáját becsatornázó eddigi tevékenység elismerése és támogatása*. A
társadalmi, *közösségi összefogás gondolatának terjesztése.*****

*A szerző a Bokor Közösség társadalmi ügyek koordinátora*****

 ****

_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem****">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem****</a>




--
melinda ****

 ****


_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem****">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem****</a>

** **

_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>


</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>