<div dir="ltr"><table style="width:100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="width:60px!important;white-space:nowrap;vertical-align:top">
<a href="http://ulrichblog.wordpress.com/author/kissulrich/" style="text-decoration:underline;color:rgb(37,133,178);display:block;margin-right:10px" target="_blank"><img alt="" border="0" height="50" width="50"></a>
</td>
<td>
<h2 style="color:rgb(85,85,85);margin:0px;font-size:20px"><a href="http://ulrichblog.wordpress.com/2013/10/29/a-festett-anarchia-a-falfirkak-uzenete/" style="color:rgb(37,133,178);text-decoration:none!important" target="_blank">A festett anarchia – a falfirkák üzenete</a></h2>
<span style="color:rgb(136,136,136)">by <a href="http://ulrichblog.wordpress.com/author/kissulrich/" style="text-decoration:underline;color:rgb(136,136,136)!important" target="_blank">kissulrich</a></span>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p style="font-size:14px;line-height:1.4em;color:rgb(68,68,68);font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;margin:0px 0px 1em">
</p><div><a style="text-decoration:underline;color:rgb(37,133,178)" href="http://ulrichblog.files.wordpress.com/2013/10/krikszkraksz.jpg" target="_blank"><img style="max-width: 100%; margin-bottom: 12px;" alt="Csak krikszkraksz?" border="0"></a>
<p style="font-size:14px;line-height:1.4em;color:rgb(68,68,68);font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;margin:0px 0px 1em">Csak krikszkraksz?</p>
</div>
<p style="font-size:14px;line-height:1.4em;color:rgb(68,68,68);font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;margin:0px 0px 1em"><span style="font-size:13px;line-height:19px"><u><b>Nemrégiben
összehasonlítottam a fővárosi önkormányzat keményvonalas
hajléktalanpolitikáját és a látszólag toleráns magatartását a
graffitikkal szemben.</b></u> <u><b>Illogikusnak tartottam és tartom, hogy üldözik a
szegény fedélnélkülieket, miközben a falfirkaművészek szabadon
garázdálkodnak</b></u>. <u><b>Ez is kettős mérce,</b></u> pedig, ugye, <u><b>a polgári oldal szereti
ellenfeleinek kétszínűségét pellengérre állítani? No, de ismerjük a
szálka és a gerenda történetét!</b></u></span></p>
<p style="font-size:14px;line-height:1.4em;color:rgb(68,68,68);font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;margin:0px 0px 1em">Mármost, a graffiti (egyes számban graffito) a Wikipédia szerint <i>„</i><i>bármilyen
köz- , vagy magántulajdonba/-ra karcolt, vésett, festett vagy más módon
készített rajz vagy írás. A graffitit sok ember elítéli és
vandalizmusnak tekinti, mivel csekély mértékben hordoz művészi értéket
(esetleg a leendő művész vázlatfüzetének tekinthető), másrészt a
magántulajdon durva megsértését jelenti.”</i> Fogadni mernék, ha
népszavazást tartanánk Budapesten, ez a vélemény lenne túlsúlyban.<u><b> Ki ne
bosszankodna, ha frissen tatarozott házát másnap reggel frissiben
összefirkálnák?</b></u> <i>Hát ezeknek semmi sem szent?</i> –<b> </b>kérdezik.
Nem, a „művész urak” ugyanis többnyire anarchisták. Credójukat,
hitvallásukat, pár éve egy feliratban meg is fogalmazták: <b>„Semmi hatalmat senkinek”...</b>
Nem mulatságos? Hisz aki ezt a falra írta, vette magának a hatalmat,
hogy más ingóságait propagandafelületnek használja... <u><b>Amúgy az
épületnagyságú reklámoknak sem vagyok híve, még ha a háztulajdonosokat
ki is békíti az érte fizetett bér. Mert a köztér mindenkié, nem csak a
fal tulajdonosáé</b></u>.</p>
<p style="font-size:14px;line-height:1.4em;color:rgb(68,68,68);font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;margin:0px 0px 1em">
</p><div><a style="text-decoration:underline;color:rgb(37,133,178)" href="http://ulrichblog.files.wordpress.com/2013/10/banksy-02-anksy_napalm_hr_400k.jpg" target="_blank"><img style="max-width: 100%; margin-bottom: 12px;" alt="Ismert motívum - új üzenet" border="0"></a>
<p style="font-size:14px;line-height:1.4em;color:rgb(68,68,68);font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;margin:0px 0px 1em">Ismert motívum - új üzenet</p>
</div>
<p style="font-size:14px;line-height:1.4em;color:rgb(68,68,68);font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;margin:0px 0px 1em"><u>Bár
graffitik voltak az ókorban is, és a nagyvárosi kultúra velejárói –
kinek jutna ilyesmi eszébe falun? </u>– tudomásom szerint<u> a ’68-as generáció
önkifejezésének és lázadásának lettek eszközei. </u><i>„L’imagination au pouvoir”</i>
– Hatalmat a fantáziának! – , ez volt a párizsi „mai ’68”, a 68-as
május hírhedt jelmondata. <u>A kreatív fantázia azonban idővel elfogyott,
maradt a birtokháborítás, és a fojtogató légkör, a környezet lélekölő
lepusztulása.</u> Sovány vigasz, hogy<u> idővel néhány művész is felfedezte a
műfajt.</u> Ők a művészetet a múzeumból az utcára vitték. Hírhedt mostanában
az identitását titkoló feltehetően brit Banksy, akinek vizuális
üzenetei valóban elgondolkodtatóak.<u> S lám, mit tesz a kapzsiság?</u> Nem a
tulajdonát féltő háztulajdonosok távolítják el alkotásait, hanem
szemfüles műkereskedők, akik akár dollár-százezreket is kapnak érte (és
mellesleg eközben rongálják a falakat...). Igaz, Banksy vagyonát is 20
millió dollárra becsülik! <u>A kapitalizmus utolérte és bekebelezte a
tiltakozást. Minden üzletté lesz.<b> </b></u>Jó üzletté! Eközben<u> várjuk, hogy
Pesten is megjelenjen legalább egy mű, mely nem exhibicionista
álművészek üzenete a többi bandának, hanem társadalmi üzenet. Nekünk.
Mindenkinek.</u> <u>S netán művészet is?</u></p>
<p style="font-size:14px;line-height:1.4em;color:rgb(68,68,68);font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;margin:0px 0px 1em">Mária Rádió – Jegyzetek – 3,5’ röpirat az etikáról 51 (2013.10.29) Graffiti (Az utca lett a múzeum?)</p>
</div>