<div dir="ltr">Nem tudom mi okból került újra elő a téma, de véletlenül nagyon aktuális, ugyanis a Duna vízminőségét éppen most, augusztusban vizsgálta a III. nemzetközi Duna expedició. Bár a részletes elemzések még nem készültek el, azt már megállapíthatták, hogy a legutóbbi vizsgálat óta jelentősen javult a vízminőség (pl. a csepeli szennyvíztisztító építése miatt). A víztömeg (teljes Duna) mintegy 40 százaléka megfelelő hidromorfológiai állapotban van (a magyarországi szakasz is ide tartozik).A jelentés többek között megállapítja,pl hogy a Duna német és osztrák szakasza problémás, mivel a lebetonozott, erőművekkel szabdalt partok erősen lecsökkentik az élővilág diverzitását, és teszem hozzá valószínűleg a folyó öntisztító képességét is. Ma már túlzásnak tűnik az a korábban talán érvényes sommás megállapítás, hogy a magyarországi Duna szennyezett. Amúgy Budapest ivóvizének jórésze nem is közvetlenül a Dunából, hanem az ún partiszűrésű kutakból származik. Üdv: Bsaják L. </div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013. szeptember 11. 23:37 Mogyorósi Dorottya írta, <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:modor307@yahoo.com" target="_blank">modor307@yahoo.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ezért kaptam itt elég durva támadásokat korábban. Nálam nagyobb emberek is mondják...nekik is kijár a leszólás?...<br>
<br>
<br>
<a href="http://m.origo.hu/idojaras/20130906-duna-expedicio-jds3-mikroszennyezo-gyogyszermaradvany.html" target="_blank">http://m.origo.hu/idojaras/20130906-duna-expedicio-jds3-mikroszennyezo-gyogyszermaradvany.html</a><br>

<br>
<br>
iOkoskáról küldve<br>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div><br></div>