<div dir="ltr"><h3 class="">Európai neoliberális charta</h3>
        
        <div class="">
                
                                        <div class=""><img src="http://mno.hu/data/avatar/13408.png" alt="Fricz&nbsp;Tamás" title="Fricz&nbsp;Tamás" border="0" height="50" width="50"></div>
                                <div class="">
                        <div class="">
                                <b>Fricz&nbsp;Tamás</b><br>
                                <br>
                                                                2013. július 22., hétfő 13:02                                                        </div>
                                                        <br>
                                                
                </div>                
        </div>
        
        <div class="">Barroso, az Európai Bizottság elnöke 400 értelmiségi 
részvételével Varsóban kiválasztotta az &bdquo;elitek elitjét&rdquo;, többek között 
<u><b>Konrád Györgyöt, Per Nyholm dán író-újságírót és Tomás Sedlacek cseh 
közgazdászt, s megbízták őket a új európai charta kidolgozásával.</b></u> Európa
 ezzel egydimenzióssá vált: <u><b>a neoliberalizmus győzött, nincs helye többé
 vallásnak, nemzetnek és hagyománynak</b></u>. Íme, a szép, új, egydimenziós 
Európa!</div><u><b>Európa valaha a nézetek, eszmék, gondolatok szabad áramlásának, a 
világnézetek, ideológiák pluralizmusának szimbolikus területe volt. 
Olyan hely, ahol a liberalizmus és a demokrácia eredeti értelmét 
igyekeztek komolyan venni.  Ez szűnt meg</b></u> 2013 júliusában, amikor is a 
varsói megbeszélésen uralkodó helyzetbe jutott a neoliberális 
gondolkodásmód, a neoliberális világlátás, a neoliberális életérzés, 
mondhatnám, &bdquo;fíling&rdquo;.Ugyanis tisztázzuk: Varsóban nem egy 
balliberális&ndash;zöld&ndash;újbaloldali&ndash;kommunista klub ülésezett, hanem <u><b>az 
Európai Bizottság, jelenleg az unió legfontosabb szerve, &bdquo;kormánya&rdquo; 
által összehívott értelmiségi gárda! S az <a target="_blank" href="http://mno.hu/magyar_nemzet_k_ulf/sokan-irjak-az-uj-europai-narrativat-1173968">Európai Bizottság kérte meg a három</a>,
 közismerten neoliberális urat, hogy dolgozzák ki az unió, tágabban 
Európa jövőképét</b></u>! (Még csak<u><b> véletlenül sem került be a trojkába egy 
jobboldali értelmiségi.</b></u>) Tehát az EU rányomta hivatalos bélyegét arra a 
döntésre, hogy az unió ettől kezdve neoliberálisan gondolkodik.
<p>És ez döbbenetes. <u><b>Nem plurális, nem liberális, nem demokratikus 
döntés ez, hanem önkényes oktrojáció </b></u>arról, hogy a következőkben <u><b>hogyan 
KELL gondolkodni </b></u>Európáról és annak jövőjéről.  Nem tudok mást mondani, 
mint hogy: köszönöm, de ebből én személy szerint nem kérek, sőt, kikérem
 magamnak, hogy mint európai állampolgár, a nevemben három közismerten, 
sőt szinte szélsőségesen neoliberális ember (Konrád különösen az) 
fogalmazza meg, hogy én miként gondolkodjam Európáról. Ráadásul az a hír
 járja &ndash; miként a Heti Válasz tudósítója megírta &ndash;, hogy Barrosóék 
eredetileg egy Európai Kiáltványt akartak megfogalmazni. Jó, hogy nem a 
II. Kommunista Kiáltványt! Miféle suttyóság ez, dicsőséges Nagyurak?</p>
<p>Na persze nem meglepő ez, amikor jól tudjuk, hogy az európai elit 
nagy részét volt kommunista (lásd Tavares), újbaloldali, anarchista 
(lásd Barroso) figurák alkotják. Min csodálkozunk akkor? Amin 
csodálkozunk, az nem ez. Hanem az, hogy a néppárti, konzervatív, 
kereszténydemokrata, nemzeti oldal képtelen ellensúlyozni európai 
színtéren a balliberálisok&ndash;neoliberálisok elképesztő nyomulását. Egyre 
jobban uralják a terepet, ismerjük el, s mindennek a folyamatnak a 
betetőzése e kiáltványnak, illetve chartának a tervezete.</p>
<p><u><b>Néhány évvel ezelőtt, az Európai Unió esetleges alkotmánya 
megszövegezésekor még reális alternatívaként jött számításba, hogy 
Európa keresztény gyökereiről is szó essen</b></u> az első európai uniós 
alkotmányban. Végül persze nem lett semmi az alkotmányból &ndash; lett 
helyette &bdquo;ügyesen&rdquo; lisszaboni szerződés &ndash;, ám <u><b>akkor még lehetett 
vitatkozni a vallás, a hit szerepéről.</b></u></p>
<p><u><b>Azóta </b></u>eltelt néhány év, s a nemzeti&ndash;keresztény&ndash;konzervatív oldal 
csúfos vereséget szenvedett. A kereszténység mint <u><b>Európa valódi 
szellemi-morális gyökere lassan nevetség tárgyává válik. Dániában az 
evangélikus egyháznak kötelező összeadnia a meleg házasulandókat. </b></u>
(<u><b>Svédországban mellesleg börtönbüntetés jár annak, aki bírálja a 
homoszexualitást.</b></u> Bravó, tökéletes Svédország!) A<u><b> spanyol Asztúriában a 
baloldali kormány betiltotta a karácsony és a húsvét szavak használatát,</b></u>
 mert az állítólag sérti a nem keresztények, például muzulmánok, zsidók 
stb. érzékenységét. És vajon a még mindig többségi kereszténység 
érzékenységére ki figyel? A<u><b> kiválasztott három úriemberről pontosan 
lehet tudni, hogy milyen Európát kívánnak vizionálni: a totálisan 
föderális, nemzetek felett álló Európát, amelyben &bdquo;elhalnak&rdquo; a nemzetek</b></u> 
(tudják, anno a kommunisták szerint még az állam is elhal, nem csak a 
nemzet), a<u><b> világnézetileg tökéletesen semleges Európát, amelyben a 
kereszténység eljelentéktelenedik, sőt szitokszóvá válik, s a család 
nélküli Európát, ahol az LMBT-közösségek</b></u> (leszbikusok, melegek, 
biszexuálisok és transznevűek) <u><b>kisebbségi csoportjai uralják a 
közbeszédet és lassan a normákat is.</b></u>  Íme, ez a szép, új Európa.</p>
<p>De kinek kell ez? Hova jutottunk?</p>
<p>Mondhatnám: meneküljön, ki merre lát. De nem ezt mondom, mert Európa a miénk, nem csak a neoliberálisoké.</p>
<p>Egyet tehetünk tehát: fel kell venni a kesztyűt az európai 
véleménydiktatúrával szemben. Szabadságot Európának a 
szabadságdiktátorokkal szemben!</p>
<p>És olvassuk újra az Újszövetséget és Jézus tanításait!</p></div>