<div dir="ltr"><div><div><br></div><div>Szolomayer Balázs:&nbsp; Az EU-t kritizálni ma eretnekség<br><br></div><div><a href="http://kerdem.blog.hu" target="_blank">kerdem.blog.hu</a><br></div></div><p><u><b>Az
 EU-t kritizálni eretnekség, a büntetés pedig a kiátkozás. Azok érvelnek
 így, akiknek két dolog a legfontosabb: a vita és a demokrácia. Itt 
tartunk.</b></u></p>
<p>A Tavares-jelentés kapcsán újra lángol a vita, hogy hol is van 
Magyarország helye Európában. Abban szerintem egészen biztosan nincsen 
komoly vita, hogy az évezredes történelmünk során államférfiak hada 
dolgozott folyamatosan azon, hogy ez a hely a Nyugathoz legyen közelebb.
 Egyet azonban elfelejtenek a balliberálisok: <u><b>Szent István nem csak a 
Koppányt vágatta négybe, de a Német-Római Császársággal is megvívta a 
maga háborúját.</b></u></p>
<p><u><b>Ma a balliberálisok úgy viselkednek, mintha Magyarországnak az 
Európai Unióhoz való csatlakozásával véget ért volna a magyar történelem
 menete. Ez rendkívül hasonlatos a klasszikus marxista gondolkodáshoz: a
 párt és a kommunizmus az emberiség történetének a csúcspontja.</b></u> Ma azt 
hiszik, hogy ez az EU. Lehet szépen hátradőlni, a nagy harcokat 
megvívták, azokban győzedelmeskedtek: &bdquo;a gép forog, az alkotó pihen&rdquo;.&nbsp;</p>
<p>Azonban az idő megy szépen tovább és <u><b>kicsit sem biztos, hogy a jövő 
abban a technokrata-bürokrata &rsquo;68-as generáció által eluralt 
intézményrendszerben van.</b></u> Persze ha valaki meg meri mindezt 
kérdőjelezni, akkor septiben eretnekké nyilvánítja a tolerancia papsága.
 Mert mégis mi az, hogy valaki kritizálni meri az Európai Uniót? Holott 
az Európai Unió társadalom-mérnöki csúcsteljesítmény! Az a szervezetet, 
melynek semmilyen tekintélye nincs. Nem is nagyon lehet, hisz kizárólag 
bizottságok, tanácsok és egyéb kollektív szerveződések uralják, hogy az 
egyéniség véletlenül se bontakozhasson ki benne. Zárójelesen jegyezném 
meg, hogy <u><b>egy kollektivista szocialisztikus berendezkedésről beszélünk, 
mely a zsidó-keresztény kultúrával teljesen ellentétesen felépített 
szerveződés</b></u>. Végül is <u><b>miért is lenne tekintélye, amikor ma azok ülnek a 
legfontosabb pozícióiban, akik mindent megtettek, hogy országaik 
hagyományait relativizálják</b></u> és a tolerancia jegyében mindennek 
nekimenjenek, amely kicsit is tiszteletet parancsoló. Ennek ellenére ők 
mégis elvárják mindezt, mégis milyen alapon? <u><b>Ám, ha valódi vita alakul 
ki arról, hogy például egy nemzetállamnak hol is vannak a 
szuverenitásának a határai </b></u>&ndash; mely vita egyébként az USA-ban folyamatos 
és mindennapos &ndash;, akkor mi a válasz?<u><b> Azonnali kiátkozás a demokrácia és a
 tolerancia jegyében. Meggátolva ezzel azt, hogy a kérdéskörről normális
 mederben folyjon vita</b></u>. Mindez nyilvánvalóan abból szorongásból fakad, 
hogy féltik meglévő pozícióikat mivel egy diskurzus megfékezhetné az 
európai szuperállamról alkotott vízióik valóra válását. Azt pedig már 
csak halkan jegyezném meg, hogy <u><b>az EU-nak mégis milyen legitimitása van,
 amikor jelenleg minden egyes tagországban 50 százalék körül van azoknak
 az aránya, akik támogatják, valamint akik ellenzik az intézményesült 
Európát</b></u>.</p>
<p>Sosem felejtem el az első élményeimet az Európai Unióval 
kapcsolatban. Még gimnazista koromban elolvastam a szokásos maszlagot 
róla a hivatalos földrajz könyvben. Hogy fokozatosan egységesülni fog 
Európa, a nemzeti határok teljesen el fognak tűnni és csak régiókból fog
 állni az egész kontinens, peace lesz meg love és boldogan élünk szépen,
 ásó, kapa, nagyharang. Ezt szépen le is írtam az egyik dolgozat 
esszékérdéseként. Amikor azonban visszakaptam a témazárót, az 
osztályfőnököm áthúzta a komplett hóbelebancot és odabiggyesztette azt a
 kérdést: &bdquo;Valóban? Ezt azért még gondold át!&rdquo; Persze mindez 10 éve 
történt. Ma pontosan ezt nem lehet megtenni. Mert <u><b>ha kicsit elkezdünk 
gondolkozni, akkor milyen bélyeget sütnek azonnal a homlokunkra? Nem 
vagy demokratikus, nem vagy Európa-barát, &bdquo;nem érted a világ mai 
menetét&rdquo;</b></u>. Mert ugye Európa csak egy felé haladhat és az mindig a jó &ndash; 
itt jegyezném meg, hogy<u><b> a &rsquo;30-as években éppenséggel Európa a nácizmus 
és a fasizmus felé haladt. Fogadd el tehát kritikátlanul az EU-t, mert 
az EU jó. És ugye minden ami a Lajtán túl van, az jó, hisz a fejlett.</b></u> <u><b>És
 ami fejlett, az jó. Éppen ezért Európának nem kizárólag gazdaságilag 
kell minél inkább központosulnia, hanem politikailag és eszmei téren is.</b></u>
 Miért? <b>Mert a központosítás szükségszerű, hogy elérjük azt a 
fejlettségi szintet.</b> A szabad piac és a globalizáció érdeke diktálja 
ezt.<u><b> Mindezt ki tolja elsősorban? A magyar baloldal,</b></u> jó reggelt! Annak a
 szabad piacnak az érdekében, amelyben az uborkamérettől az autók 
szén-dioxid kibocsátásán át a cigarettatípusokig lassan mindent 
leszabályoznak. Igen, annak a szabad piacnak a jegyében.</p>
<p>Ezen túlmenően, ha már a vitákat sikerült partvonalra szorítaniuk, 
mindent megtesznek, hogy teljesen kigyomlálják a patriotizmust is. Mivel
 a patriotizmust és a hagyományok tiszteletét a nacionalizmus 
melegágyának tartják. Ezért<u><b> tűzzel-vassal üldözik a kereszténységet, a 
konzervativizmust és minden más nézetrendszert, melyet reakciósnak 
ítélnek a haladással szemben.</b></u> Azonban helyette nem kínálnak semmit. Mert
 mi az európai gondolat? Mégis mi az az európai identitás? Mik azok az 
európai értékek? Ezeket nem tudják meghatározni, csakis a 
nacionalizmussal szemben (nem keverendő a sovinizmussal). Éppen ezért<u><b> 
nem csinálnak mást, mint lebontják a egészséges nemzeti érzést és a 
vallási hagyományokat. De mind hiába, mert nem kínálnak semmilyen 
alternatívát helyette.</b></u> Nincs mi közül választani. Ezt persze nem 
csinálták ügyetlenül, hisz mára Európa szerte erősödik a radikalizmus, 
míg az &bdquo;európai értelemben vett jobboldal&rdquo; lehajtott fejjel ül az 
Európai Parlamentben. Kínossá vált számára saját jobboldalisága. Nem mer
 megszólalni semmilyen fontos morális kérdéskörben. <u><b>Nyilvánvalóan 
rendkívül kínos ezért számukra a Fidesz</b></u>. Amely nem csak hogy ezt meg 
meri tenni, de még fel is hívja a figyelmet az európai jobberek 
gyengeségére. Csoda, ha nem szeretik? Csoda, ha idegenkednek tőle? Ezt a
 balliberálisok úgy fogják fel, mintha a Fidesz mögül kihátrálna az 
európai jobboldal. Ez részben igaz is. De nem azért, mert elhatárolódik.
 Hanem azért, mert a magyar jobboldal mellett ők már nem tűnnek annak.</p>
<p>That&rsquo;s all folks! Nem &bdquo;fogunk lehajtott fejjel járni ebben a kurva 
Európában&rdquo; és nem kérünk elnézést saját jobboldaliságunk miatt!</p></div>