<div dir="ltr">Úgy tudom, L.S.L. &nbsp;a költészetében használt obszcén kifejezéseket, és nem a politikai közbeszédben támadta politikai ellenfeleit érvek nélkül ocsmánykodva. Itt az elfajult politikai közbeszéd ellen szólt.<br>
<div>

<br><div>
- L.S.L.: &quot;miért <i><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;text-align:justify">nem arról vitatkozunk, hogyan biztosítsuk kulturális intézményrendszerünk fenntarthatóságát&nbsp;</span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;text-align:justify">az elhúzódó európai gazdasági válság közepette,&nbsp;</span></i><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;text-align:justify"><i>hanem arról, éppen milyen alpári</i></span><i style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif;text-align:justify">ság jutott egy szakmailag amúgy teljesen súlytalan politikai szereplő, (konkrétan Novák Előd), eszébe.&quot;</i></div>




<div><span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif;text-align:justify">- A vádaskodás alap nélküliségét kifogásolja: Novák&nbsp;</span><u style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif;text-align:justify"><a href="http://444.hu/2013/06/13/a-zsidok-vagy-a-melegek-nyomtak-a-karpatiat/" target="_blank"><i>Homoszexuális lobbi irányítja a kulturális kormányzatot?</i>&nbsp;címmel hirdet sajtótájékoztatót</a>,</u><span style="text-align:justify"><i><span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"><u> </u>&quot;M</span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">aga a felvetés nevetséges; volt kulturális államtitkárként sokféle &bdquo;lobbitevékenységet&rdquo;,</span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">&nbsp;szakmai és egyéb érdekérvényesítési igyekezetet&nbsp;</span></i><span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"><i>láttam, de ilyet nem.&quot; -</i></span></span></div>


<div style="text-align:justify"><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div style="text-align:justify"><font face="arial, sans-serif">(Én (E/M), már hoztam fel érveket és fogom is folytatni a &#39;Kérdezz/Felelek&#39;-et a homoszexualitás eltömegesítése és emancipálása ellen,&nbsp; továbbá az ezzel kapcsolatos hazugság ellen, miszerint veleszületett, gyógyíthatatlan állapot lenne, de itt egy másik hazugság hangzott el: &#39;a kulturális kormányzatot irányító homoszexuális lobbit&#39; kreáltak - (l.L.S.L. cáfolatát fennt.)</font></div>



<div><span style="text-align:justify"><span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif"><i><br></i></span></span></div>
<div><span style="text-align:justify"><span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">A kuruc.info-t </span><span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">n</span></span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;text-align:justify">em ismerem, de L.Simon L. a stílust kifogásolta. Bayer Zsoltot pedig általában ugyancsak a stílusa miatt nem olvasom. <br>
</span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;text-align:justify">A Klubrádió esetében is felmerült a jogos felháborodás, amikor az O.V. élete ellen szító fórumozó által feltett plakátot fennhagyták a fórumon. Saját negatív tapasztalatom is van egy klubrádiós szerkesztő stílusával kapcsolatban.<br>
</span></div>

<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;text-align:justify"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;text-align:justify">Gyurcsány ugyancsak alaptalanul vádolja a keresztényeket és aki hallotta a beszédét a stílus felől sem kételkedhet:</span><span style="line-height:21.59375px;font-size:14px;font-family:Georgia,&#39;Times New Roman&#39;,Tahoma,Arial"></span><span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif;text-align:justify"> </span><span style="line-height:21.59375px;font-size:14px;font-family:Georgia,&#39;Times New Roman&#39;,Tahoma,Arial">&quot; &bdquo;</span><i style="line-height:21.59375px;font-size:14px;font-family:Georgia,&#39;Times New Roman&#39;,Tahoma,Arial;margin:0px;border:0px;padding:0px">hatalma érdekében az ócska, ósdi keresztény, konzervatív középosztály összes eszmei zagyvasága és önzése által fordított utat jár, lopja a szabadságot</i><span style="line-height:21.59375px;font-size:14px;font-family:Georgia,&#39;Times New Roman&#39;,Tahoma,Arial">&rdquo;. <br>
</span></div>

<div><span style="line-height:21.59375px;font-size:14px;font-family:Georgia,&#39;Times New Roman&#39;,Tahoma,Arial"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;text-align:justify">Szeretettel,</span><br>


</div><div style="text-align:justify"><font face="arial, sans-serif">Emőke/Mőci&nbsp;</font></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/6/18 KEA <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kea@turul.banki.hu" target="_blank">kea@turul.banki.hu</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Számomra érdekes érvelés, hogy bár &quot;a demokrácia &ndash; szemben a<br>
diktatúrákkal &ndash; nem fojtja el a markáns érdek- és értékellentéteket,<br>
hanem szabad folyást enged nekik a politikai (küzdő)térben&quot; de mégis<br>
mind a bolsevik, mind a polgári kormány szeretné megszüntetni, vagy<br>
legalábbis elérhetetlenné tenni a kuruc.info-t.<br>
<br>
Mondjuk ahelyett, hogy (végre) elindulna egy olyan portál, ahol<br>
tematikus csoportosításban, kereshető módon, adatszerűen és naprakészen<br>
lehet tájékozódni a közérdeklődésre számot tartó ügyek pillanatnyi<br>
állásáról -- és pillanatok alatt kiderülne, hogy melyik hírforrás hol<br>
ferdít vagy esetleg hazudik.<br>
<br>
A Jobbik legfőbb (egyetlen?) érdeme, hogy kevéssé polkorrekt kérdéseket<br>
és válaszokat fogalmaz meg rendszeresen. A kuruc.info-t lehet nem<br>
szeretni (a stílus maga az ember), de én még azokban az időkben<br>
szocializálódtam, amikor az akkori kuruc.info-t Szabad Európa Rádiónak<br>
hívták (összehasonlíthatatlanul irodalmibb stílussal, persze).<br>
Megjegyzem, a kuruc.info-nak 50-80 ezer látogatója volt naponta az<br>
elmúlt héten, ez az érték a <a href="http://mno.hu" target="_blank">mno.hu</a> és a <a href="http://nol.hu" target="_blank">nol.hu</a> esetében 70-140 ezer<br>
látogató.<br>
<br>
Kicsit messzebbre és elméleti síkre térve: ha egyszer demokrácia van<br>
(van?), akkor tudomásul kellene venni a többség akaratát, akkor is, ha<br>
az esetleg egyeseknek (akik egyenlőbbek?) nem tetszik. Vö. Jörg Haider<br>
és az Ausztria elleni EU-bojkott-kísérlet, pl. Vagy pedig a demokrácia<br>
azt jelenti, hogy ugyan a többség dönt, de csak akkor, ha ez a döntés<br>
_bizonyos_ korlátokat nem lép át? De ki mondhatja meg, hogy melyek ezek<br>
a korlátok? A természettörvény biztos nem...<br>
<br>
Eretnek képzettársítás 1.: Demokrácia az, amikor egy bárány és két<br>
farkas szavaznak arról, hogy mi legyen vacsorára.<br>
<br>
Eretnek képzettársítás 2.: A demokrácia a jól szervezett kisebbség<br>
uralma a szervezetlen többség fölött.<br>
<br>
A demokárcia formai sajátosságainak és tartalmi lényegének néhány<br>
érdekes összefüggéséről javaslom elolvasni Ken Kesey: Száll a kakukk<br>
fészkére.<br>
<br>
L. Simon László stílusa nyilván csiszolódott időközben. Egy régebbi<br>
verseskötetében olyan nyelvi-stiláris elemek fordulnak elő, amelyeket<br>
nem áll módomban idézni, helyenként nekem Petri György &quot;munkásságát&quot;<br>
juttatta eszembe.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
<br>
Üdvrivalgással:<br>
KEA.<br>
----<br>
Keszthelyi András<br>
f. adj.<br>
ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI<br>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>