<div dir="ltr"><h5>Nánási Tamás</h5>
<h3>Bóvliország köszöni, jól van</h3>
<div>
<div>
<div>
<b>Magyar Nemzet</b><br>
</div><br></div>
</div>
<div><b>Magyarország bóvli,</b> és a jövőben is az marad.
<b>Befektetésre nem ajánlott senki számára – hangzott a szentencia az egyik
legnagyobb nemzetközi hitelminősítőtől. </b>A dokumentum szerint nem történt olyan hazánkban, ami
besorolásunkon egy jottányit is változtatna. E szemszögből az sem számít
különösebb fejleménynek, hogy miközben korábban a költségvetési hiány
felduzzadása miatt minősítettek le minket, rekordnagysággal javult a
deficit. Az sem nagy kaland, hogy miközben a gazdasági növekedés
megindulását kérték számon rajtunk, a tegnapi részletes adat is
megerősítette: ez a tétel kipipálható, megvan. Árnyékot vet
Magyarországra az unió túlzottdeficit-eljárása – hangzott korábban a
szigorú ítélet. Annak ellenére, hogy <a href="http://mno.hu/gazdasag/a-tulzottdeficit-eljaras-megszunteteset-javasolta-az-europai-bizottsag-1163867" target="_blank">ez is megváltozott</a>,
a hitelminősítő szerint a brüsszeli visszavonulás sem számít különösebb
fordulatnak. <b><u>S bár a besorolásunk mellé tett korábbi szakmai indokok
mindegyike megdőlt már, tudomásul kell vennünk, hogy </u></b>egyszerűen nincs
miről beszélni.<b><u> Akit a hitelminősítők – vagy ügyfeleik – nem szeretnek,
az tehet bármit, ne csodálkozzon, ha akár örökké is bóvli marad.</u></b></div>De vajon kit érdekel még egyáltalán ez a minősítősdi? Mert a
megcélzott réteget, amelynek az ajánlások szólnak, láthatóan nem. A
befektetésre erősen nem ajánlott bóvliország kötvényeibe csak úgy dől
mostanában külföldről és <a href="http://mno.hu/gazdasag/allampapir-rekordot-dontott-a-lakossag-1160828" target="_blank">belföldről is</a>
a pénz. Persze ez nem működne így, ha nem kínálna más piaci
lehetőségekhez képest nagyobb hozamot a magyar állam, még akkor is, ha a
papírjaink által nyújtott profitot jelentősen sikerült letornásznunk a
közelmúltban. De ha tényleg nem volna hosszú távú, bizalomra okot adó
változás a magyar gazdaságban, nem kockáztatnának nálunk a befektetők.
Mivel többéves lekötésekről van szó, a tisztes hozam mellé is kellenek a
kedvező kilátások. Annak pedig, akit még ennek ellenére is zavar, hogy a
hitelminősítők nem vesznek le minket a feketelistáról, érdemes az ügyet
a visszájáról megvizsgálnia.<b> <u>Érdekes ugyanis, hogy miközben a Standard
& Poor’snál abba a béka alsó fele alatt lévő táborba tartozunk,
ahová Costa Ricát is sorolják, ez a közép-amerikai állam egy
homlokegyenest más gondolkodást tükröző ranglistán</u></b> – a londoni New
Economics Foundation által felállított Happy Planet Indexen –<b> <u>a világ
legboldogabb országának számít.
</u></b><p><u><b>Vannak tehát, akik jól – sőt kiválóan – megvannak az élet és halál
urainak kikiáltott globális ítészek nélkül</b>.</u> A nemzetközi pénzügyi
szervezetekről nem is beszélve.<u> </u>A mi jó hírünket is tovább javítaná, ha
sikerülne megszabadulnunk a Nemzetközi Valutaalap (IMF) kölcsönétől, és
nem kellene a nemzetgazdasági miniszternek a jövőben a szigorú tekintetű
bőrtáskás delegációval egyezkednie. Már az is nagy fegyvertény, hogy
megvan erre a lépésre az államkasszában a fedezet.<u> A<b>rra, hogy idáig
magunktól is eljutunk, vélhetően az IMF washingtoni központjában sem
gondoltak soha. Ezzel szemben nemegyszer lőttek mellé a magyar helyzet
értékelésével kapcsolatban.</b></u> Mint ahogy <u><b>a görög válság megítélésénél,
vagy az ott javasolt gyógyszer kiválasztásánál is tragikus tévedéseket
követtek el </b></u>– bizonyítja ezt a szervezet tegnap közzétett töredelmes
beismerése. S mindezt januárban már megelőzte az IMF két vezető
közgazdászának nyilatkozata, amelyik Portugália és Spanyolország
félrekezeléséről is szólt.</p>
<p><u><b>A valóság és a hitelminősítők, a tények és az IMF lassan már köszönő
viszonyban sincsenek egymással</b></u>. <u><b>Eljött tehát az ideje, hogy a válság
kárvallottjai leminősítsék ezeket a szervezeteket.</b></u> Ha erre kerül a sor,
meg sem kell állni a bóvli kategóriáig.</p>
<p><i>(Nánási Tamás) </i></p></div>