<div dir="ltr"><div><a href="http://konzervatorium.blog.hu" target="_blank">konzervatorium.blog.hu</a> 'Kérdezz-felelek a melegházasság ellen'<br><p><i>4./ <u><b>Homoszexualitás mindig is létezett!</b></u></i></p>
<p>Hogy időben mindig is létezett-e homoszexualitás, azt <u><b>nem tudjuk</b></u>.
Számos kultúra viszonyát sem ismerjük a homoszexualitáshoz (számosét meg
igen).<u><b> De abból még, hogy valami mindig is létezett, nem következik,
hogy az jó és normatívnak tekinthető</b></u>. <u><b>Korrupció is létezett mindig,
mégsem tekintették sosem normatívnak, inkább normaellenesnek</b></u>. Abból,
hogy valami mindig is létezett, sem normatív, sem normaellenes volta nem
következik.</p><p><br></p><font size="1"><u><b>1./rész</b></u> <u><b>GENETIKA</b></u><br><u><b>A homoszexualitás </b><b>nem
genetikai</b></u> okú.M<u>aximum</u> annyit mondhatunk, hogy egyeseknek
<u>genetikailag nagyobb lehet</u> a homoszexualitás iránti <u>hajlam</u>a.</font><font size="1"><b><u> Genetikailag <font>viszont</font> sok normatívnak el nem ismert hajlamot lehet örökölni:</u> </b> <u><i>alkoholizmus, csalárdság, szenvedélybetegségek. </i></u><i> </i><i>A</i><u><i>
pedofíliá</i></u>nak egyes kutatások szerint <u>hormonális</u> okai is vannak. <br><br></font></div><font size="1"><u><b>2./rész MEGVÁLTOZTATHATÓ-E</b></u> <u><b>a homoszexualitás?</b></u><br><u><b>Ps</b><b>zichiáterek is foglalkoznak ilyen terápiával.</b></u> <u><b>Si</b><b>keres változás megy végbe</b>, ami nem csak a viselkedést,
hanem <b>a vágyakat, fantáziákat, vonzalmakat is érinti. </b></u></font><div><font size="1"><u><b>A homoszexualitás okai: a meleg férfiak 86 és a leszbikus nők 38 s%-a nem mondta magát melegnek a
bántalmazás előtt</b></u>. Mélylélektanilag: A<u><b>z apával való rossz kapcsolatra
vezethető vissza</b></u> <u>szinte mindig a férfiak esetében.</u><br><br></font><font size="1">3./<u><b><i>De hát az APA levette 1973-ban a betegséglistájáról a homoszexualitást!</i></b></u><i> </i></font>
<div><font size="1">Az előbb idézett cikkében Christl Ruth Vonholdt kifejti, hogyan
született meg ez a döntés: a terapeuták és pszichiáterek hetven éven át
azt tanították, hogy a homoszexualitás egy megoldatlan nemi
identitáskonfliktus kifejeződése. Ezért 1973-ig emocionális zavarként
(nem pedig betegségként ) szerepelt az APA listáján. <u><b>1970-től kezdve
azonban egyes homoszexuális csoportok többször megzavarták az APA
gyűléseit, a mozgalom nyomás alá helyezte a társaságot. </b></u>Amikor a
homoszexualitás-kutató Irving Bieber referált az APA 1970-es
kongresszusán, egy titokban bejutott meleg aktivista félbeszakította és
szidalmazta a professzort. 1971-ben <u><b>betörtek a társaság egy díjkiosztó
rendezvényére és kijelentették: <i>a pszichiátria az ellenség megtestesülése</i>.</b></u>
Végül a meleglobbi kiharcolta, hogy meghallgassa őket a diagnózislista
felülvizsgálatáért felelős bizottság, amiben egy
homoszexualitás-szakértő sem ült. Semmiféle tanulmányt nem mutatott be
senki, amely alapján indokolt lett volna a felülvizsgálat. <u><b>Míg más
esetben ilyen kérdésről hosszú, széleskörű szakmai vita folyik, most egy
tollvonással törölték a diagnózislistáról a homoszexualitást.</b></u> 1978-ban
egy kérdőívet küldtek körbe az APA tagjainak, amire öt évvel a
homoszexualitásnak a diagnózislistáról való törlése után is a kitöltők
68 százaléka azt válaszolta, hogy továbbra is emocionális zavarnak
tartja a homoszexualitást.</font></div>
<p><font size="1">Az 1973-as döntés egyik indoka az volt, hogy a homoszexuálisok közt
nem fordulnak elő gyakrabban <u><b>pszichés betegségek</b></u>, mint a
heteroszexuálisok közt. Nos, ez téves feltételezés volt. Egyre több
tanulmány pedig épp az ellenkezőjét bizonyítja, Vonholdt kapásból idéz
hat ilyen tanulmány az Embertársban magyarul megjelent cikkében, többek
közt Amerikából, Angliából, Hollandiából és Új-Zélandról.</font></p>
<p><font size="1">Az 1973-as döntés következménye az lett, hogy <u><b>a homoszexualitással
kapcsolatos oknyomozó kutatásokat tabusították, és azok a
homoszexuálisok, akik változni szeretnének, sokszor nehezen találnak
terapeutát, aki hajlandó lenne velük szóba állni ezügyben</b></u>. Nem abszurd,
hogy a biológiai nemtől független nemi identitást hirdető <u><b>LMBT-mozgalom
biológiai gyökerűnek és megváltoztathatatlannak akarja bemutatni a
homoszexualitást</b></u>? Most akkor a mozgalom szerint társadalmi konstrukció a
szexuális identitás vagy biológiai eredetű? (Nem mintha ez lenne a két
kizárólagos magyarázat.) <u><b>A pedofíliát normálisnak tartó szexológusok
ugyancsak osztják a társadalmikonstrukció-</b></u><u><b>elméletet, a szadomazochizmust
pedig pont ugyanazért akarják töröltetni egyesek a diagnózislistáról,
amiért a homoszexualitást is törölték annak idején.</b></u></font></p><br><u><b></b></u></div>
</div>