<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Kedves Karcsi!</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Nem szeretném, ha nem örülnél, ezért azt mondom, hogy lehet igaz, amit a derék indiai mondott 1925-ben, csak tudni kell a helyén kezelni a közléseit. A magyarok a szkíták kései utódai, ha a szkíta alatt, a valóságnak megfelelően nem egy konkrét népet, hanem sokféle steppei lovasnomád népközösségét értjük. Szerintem a szkíták és a hunok a mi örökbefogadott őseink ! Sajnos a szkíták, a hunok (heftaliták) és a magyarok hitelesen ismert története között nagyon sok a hiányzó láncszem, amelyet persze nagy fantáziával ki lehet tölteni (ezt sokan meg is teszik), de ezt nem tudománynak, hanem fantasy-nak vagy science fictionnak nevezzük.Lehet, hogy egyszer ezek közül valami igazolhatóvá válik. Ki tudja? Indiai barátunk szavai abba a kontextusba illeszkednek, amely szerint sok ázsiai nép (japán, kínai, mongol, ujgur stb) szerint mi magyarok vagyunk a legnyugatabbra szakadt rokonaik. A hit néha fontosabb mint a tudás, csak más a funkciójuk. Üdv és szép ünnepeket! Baják László  <br>
<br><div class="gmail_quote">2012. december 19. 7:41  írta, <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ambruskarcsi@freestart.hu" target="_blank">ambruskarcsi@freestart.hu</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>en felbukkanó, ezt megerősítő bizonyítékok semmibe nem vétele útján.<br><div><br></div><div>ambruskarcsi</div><div></div></div></blockquote></div><br></div></div>