<div>Kedves Flóra!<br>Nem vagyok biztos benne, hogy ismered a Jeszenszky Gézát ért támadásokat, aminek okát a következő&nbsp;egyetemi jegyzete részlete idézte elő:</div>
<div>&nbsp;&bdquo;azért van, hogy olyan sok roma szellemileg leépült, mert a roma kultúrában megengedett, hogy testvérek vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár anélkül szexuális életet<br>éljenek egymással&rdquo;. </div>
<div>Most Csermely Pétert idézem az MNO cikkből:&nbsp;&quot;sokan leírták már ... A pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem 1994-ben megjelent, Tanulmányok a romológia köréből című válogatáskötetének egyik dolgozata éppen erről szól. A szerző, Jakab Istvánné egy Somogy megyei településen 24 cigány család életét tanulmányozva 15 esetben derített fel rokonházasságot, s a gyermekeket vizsgálva megállapította, hogy majdnem minden rokonházasságra esik valamilyen fogyatékos. Ez a kötet azóta is háborítatlanul pihen a könyvespolcokon.&quot; Nem idézet, de a cikk is írja: a királyi családokról is leírták ugyanezt, pl. Habsburgok.<br>
Amivel megvádolták Jeszenszkyt, az az, hogy rasszista.</div>
<div>Valóban ismét nemzetközi szintre terelt&nbsp;aljas lejárató kampány&nbsp;folyt Jeszenszky és így a magyar kormány ellen, aminek ő osloi nagykövete.</div>
<div>Ha a <a href="http://mandiner.hu">mandiner.hu</a> -n a keresésbe beütöd a &#39;Jeszenszky cigány&#39; szavakat, kidobja a cikek, vélemények listáját.&nbsp; </div>
<div>Sajnos, bár kicsit vulgárisnak érzem a megfogalmazást, igaz, hogy vannak, akik csak köpni tudnak. Idevágó kis anekdota: &#39;A&#39;-t nap mint nap leköpi &#39;B&#39; a liftben. &#39;A&#39; lelkibeteg lesz és elmegy a pszichológushoz, hogy vajon hogy kellene változnia, mi lehet vele a baj, miért gyűlölik ennyire.&nbsp;A pszichológus erre: a baj nem Önnel van, hanem aki leköpi.</div>

<div>Nem túl vicces, de sokszor igaz.</div>
<div>Bocsánat az enyhe vulgaritásért.</div>
<div>Szeretettel,</div>
<div>Emőke</div>
<div><br><br>&nbsp;</div>
<div class="gmail_quote">2012/11/14 Koós Flóra <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:koosf@t-online.hu" target="_blank">koosf@t-online.hu</a>&gt;</span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">De jó, hogy Te beszélni is tudsz! Én is nagyon szeretem ezt a képességünket!<br>Még a gondolkodás hasonlóan izgalmas.<br>
Feltétlenül egyetértek azzal, h támadás csak prominens személyeket szokott<br>érni, én bizony hiába szidnék akár magyarokat, akár cigányokat, senkit nem<br>érdekelne.<br>Na, már Andrassewvel, Gyurcsánnyal, Jeszenszkyvel nem ez a helyzet. Úgy<br>
tűnik, ők olyan helyzetbe kerültek, ami sok szempontból irígylésre méltó,<br>hatalom, népszerűség, egyebek, de nagy árat kell fizetniük érte. Jelesül<br>hogy minden szavukat hallják, rögzítik, kritzálják tömegek.<br>Nem tudom, és írásodból nem derül ki, (nem is kéne, h kiderüljön, az hosszú<br>
munka lenne,) pontosan kik milyen kifogásokat emeltek.<br>Biztosan van közöttük alaptalan, van túlzó, rosszindulatú, irígy, és nagyot<br>mondani akaró.<br>Hát keress kategóriát az enyémre, ha jól esik.<br>Nekem az a problémám ezzel, h a kijelentés nincsen elhelyezve értelmező<br>
szövegkörnyezetben.<br>Hogy ez olyan módon aggasztó/drámai jelenség, amin segíteni szeretnénk.<br>Amely joggal nyugatalanít bennünket, és keressük a magyarázat, tehát a<br>háttér, az okok feltárásának, majd a probléma megoldásának lehetőségeit.<br>
Én bizony súlyosan felelősnek tartom mindkét oldali kormányunkat az ügyben.<br>Amerikában közel 50 éve elkezdődött a feketék kultúrába emelése,és bár<br>nyilván &quot;megoldva&quot; nincs egy ilyen probléma soha véglegesen, óriási lépések<br>
tétettek, komoly eredményekkel.<br>Én még nem láttam olyan magyar filmet, reklámot, ahol cigány ember pozitív<br>szereplőként, de nem mint cigány, hanem mint boltos, hegesztő, apa,<br>unokaöccs stb. jelent volna meg.<br>Volt egy reklámplakát nálunk, egy külföldi divatcég plakátja volt, ahol<br>
láttam a fotón egyetlen roma fiatalembert. Soha, &nbsp;sehol több ilyenre nem<br>láttam, hallottam példát. Miközben fekete orvosok, nagynénik, komikusok,<br>ügyvédek lepik el az amerikai filmeket, a recept már unásig szájba van<br>
rágva.<br>Az én kollégáim, tanítványaim kb. egyharmada roma. Semmivel nincs több<br>konfliktusom velük, mint világosabb bőrű sorstársaimmal.<br>A igazgatóm is roma, és bizony nem tud helyesen írni, (no, a fiatal körzeti<br>
orvosom sem), de bámulatba ejt bennünket azzal, h minden reggel fél 7-kor az<br>iskolában van, az összes termekbe benyit, és csak ha mindent rendben talál,<br>jöhetnek a gyerekek, kollégák. Ez az ember minden munkanapon este 7 órakor<br>
hagyja el az iskolát, és nem volt a nyári szünetben olyan munkanap, amikor<br>véletlenszerű ügyintézéseim során ne találtam volna őt az iskolában.<br>Nem tehetem meg, h ne emlékezzek meg róla minden adódó alkalommal.<br>Nincs más lehetőségünk szerintem, csak ez a kettő: lőni vagy szocializálni.<br>
Szocializálni csak &nbsp;a segítés szándékával lehet.<br>A bajokat, nehézségeket fel kell térképezni, ezt én is fontosnak gondolom.<br>A segítés szándékával.<br>
<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>----- Original Message -----<br>From: &quot;KEA&quot; &lt;<a href="mailto:kea@turul.banki.hu">kea@turul.banki.hu</a>&gt;<br>To: &lt;<a href="mailto:grem@turul.banki.hu">grem@turul.banki.hu</a>&gt;<br>
Syugtalanítent: Wednesday, Novembe14, 2012 8:56 AMalom,<br>Subject: [Grem] Egy cigány, egy király<br><br><br>&gt; Egy cigány, egy király<br>&gt;<br>&gt; Magyar Nemzet -- 2012. november 02., Csermely Péter<br>&gt; <a href="http://mno.hu/vezercikk/egy-cigany-egy-kiraly-1115023" target="_blank">http://mno.hu/vezercikk/egy-cigany-egy-kiraly-1115023</a><br>
&gt;<br>&gt;<br>&gt; Ismét teljes fegyverzetben menetelnek a politikai korrektség képmutató<br>&gt; katonái. A célpont és az áldozat ezúttal Jeszenszky Géza, hazánk oslói<br>&gt; nagykövete.<br>&gt;<br>&gt; Rávitték a csendes tanárember mellkasára a lézerpöttyöt, nyílt levelet<br>
&gt; írnak, tiltakoznak, felháborodnak, elhatárolódnak, azonnali menesztést<br>&gt; követelnek, s ugyanezt teszik politikai cafrangjaik is, a Demokratikus<br>&gt; Koalíció, az LMP meg mindenféle futottakmég-szervezetek, hideg és meleg<br>
&gt; aktivisták. Tanárok és diákok követelik a rémisztő egyetemi jegyzet<br>&gt; visszavonását, bezúzását, egyszerre téve tanúbizonyságot lángoló<br>&gt; politikai elkötelezettségükről és a témát érintő tudományágakban való<br>
&gt; teljes járatlanságukról.<br>&gt;<br>&gt; Süt a nap, ezért világos van. Ezt vetette papírra Jeszenszky Géza,<br>&gt; nélkülözve minden eredetiséget. Leírt egy sokszor adatolt evidenciát, s<br>&gt; levont belőle egy magától értetődő következtetést. Az ő<br>
&gt; megfogalmazásában ez így hangzik: &bdquo;azért van, hogy olyan sok roma<br>&gt; szellemileg leépült, mert a roma kultúrában megengedett, hogy testvérek<br>&gt; vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár anélkül szexuális életet<br>
&gt; éljenek egymással&rdquo;. A kiindulópontot, miszerint &bdquo;a roma kultúrában<br>&gt; megengedett, hogy testvérek vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár<br>&gt; anélkül szexuális életet éljenek egymással&rdquo; (és tegyük hozzá: utódokat<br>
&gt; nemzzenek), sokan leírták már Jeszenszky Géza előtt, néhány perces<br>&gt; kutatással bárki találhat ilyen forrásmunkákat, a Magyar Nemzet is<br>&gt; talált. A pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem 1994-ben megjelent,<br>
&gt; Tanulmányok a romológia köréből című válogatáskötetének egyik dolgozata<br>&gt; éppen erről szól. A szerző, Jakab Istvánné egy Somogy megyei településen<br>&gt; 24 cigány család életét tanulmányozva 15 esetben derített fel<br>
&gt; rokonházasságot, s a gyermekeket vizsgálva megállapította, hogy majdnem<br>&gt; minden rokonházasságra esik valamilyen fogyatékos. Ez a kötet azóta is<br>&gt; háborítatlanul pihen a könyvespolcokon, sem a Janus Pannonius<br>
&gt; Tudományegyetemet, sem Jakab Istvánnét nem vádolta senki soha<br>&gt; rasszizmussal, ez kizárólag Jeszenszky Géza osztályrésze lett. Holott a<br>&gt; Jeszenszky-idézetben a kiindulópontból levont konklúzió, mármint hogy a<br>
&gt; rokonházasságokból, illetve a rokonok egymás közötti szexuális<br>&gt; kapcsolatából született gyermekek között sok a szellemileg leépült,<br>&gt; szintén banális. Ugyanis nem lehet másként.<br>&gt;<br>&gt; Ha Jeszenszky Géza itt téved, akkor a genetika néven ismert tudományág<br>
&gt; egyik alaptétele, s vele együtt az egész genetika megdőlt. De nem téved.<br>&gt; Szükségképpen igaz a következtetés, akár az érintett cigány családokról<br>&gt; van szó, akár az európai királyi házakról, ugyanis a jelenség, miután a<br>
&gt; kiindulási alap itt is sokáig fennállt, ez utóbbiak körében is<br>&gt; értelemszerűen kimutatható volt.<br>&gt;<br>&gt; Nem, Jeszenszky Géza mondatával nincs semmi baj. Jeszenszky Gézával van<br>&gt; baj, mégpedig az, hogy konzervatív értékvilágú és gondolkodású ember, s<br>
&gt; most, Orbán Viktor kormányzása idején, éppen Magyarország nagykövete<br>&gt; Norvégiában. Ez a baj. Megjegyzendő, hogy az őt most falkában<br>&gt; körbevonító ordas polkorrektek ezer mentséget találtak Kertész Ákos<br>
&gt; számára, amikor leírta, hogy a magyarok genetikailag alattvalók, noha ez<br>&gt; a mondat maga a nácizmus, a legsűrítettebb formájában, három szóban<br>&gt; Kertész Ákosnál nácibbnak lenni nem lehet. Mégis sorjáztak a mentségek.<br>
&gt; Persze, az Kertész Ákos volt, ez meg Jeszenszky Géza, ugyebár.<br>&gt;<br>&gt; Derűs momentuma az esetnek, hogy az inkriminált idézetre egyetlen<br>&gt; komolyan vehető tudományos cáfolat sem érkezett (a fentebb vázoltak<br>
&gt; alapján nem is érkezhet), csak a hörgést tekerték egyre nagyobb<br>&gt; hangerőre. Aztán különös módon Andrassew Iván a Népszavában kibökte az<br>&gt; igazságot, persze a maga sajátos módján. &bdquo;Vagy nem volt senki, aki<br>
&gt; szólni mert volna a Mesternek, hogy Drága Tanár Úr, ezt, ekkora gonosz<br>&gt; hülyeséget itt, Európában már nem lehet? Sőt: nem illik&hellip;&rdquo;<br>&gt;<br>&gt; Hogy ebben az ügyben, meg úgy általában ki és mekkora gonosz meg hülye,<br>
&gt; azt nem érdemes külön méregetni, az efféle versenyeket Andrassew Iván<br>&gt; bármikor megnyeri, ám hogy ilyesmit leírni &bdquo;nem illik&rdquo;, ez már fontos<br>&gt; szempont. Ez ugyanis a polkorrektek világának a magva. Nem illik leírni,<br>
&gt; kimondani, hiába igaz. Nem illik. És akkor nem is létezik majd,<br>&gt; gondolják, és ha nem létezik, akkor minden rendben lesz, sőt, már<br>&gt; rendben is van. Amúgy az Andrassew-féle elborultak előtt szép távlatok<br>
&gt; nyílhatnak, ha a tudományok területére is beteszik a lábukat, javaslom<br>&gt; nekik például, hogy kezdeményezzék a Pitagorasz-tétel oktatásának a<br>&gt; betiltását, tudniillik ez a tétel megengedhetetlen módon rekeszti ki<br>
&gt; érvényességének köréből a nem derékszögű háromszögeket, nem is szólva a<br>&gt; négyszögekről.<br>&gt;<br>&gt; Jeszenszky Gézát a ma létező legkegyetlenebb politikai támadás érte,<br>&gt; világunkban ugyanis a rasszizmus vádja nehezen kivédhető, és azonnal egy<br>
&gt; életre megbélyegzi a célszemélyt. De ettől még nem lesz igaz. Jeszenszky<br>&gt; Géza esetében egyáltalán nem igaz. S a tudós tanárember nyilván és<br>&gt; méltán számított rá, hogy lesznek, akik ezt ki is mondják. Nem így<br>
&gt; történt. Szükségesnek érzem rögzíteni, hogy annál gyávább és<br>&gt; gerinctelenebb társaságot, mint amelyik 2010 közepe óta irányítja azt az<br>&gt; intézményt, amelyet valamiféle fekete humorral Magyar<br>&gt; Külügyminisztériumnak kell neveznünk, nagyítóval sem lehet találni ebben<br>
&gt; az országban. Nem pusztán emiatt, de ez az eset mindenképpen mérföldkő.<br>&gt; Szerintük ugyanis a &bdquo;vitatott sorok félreérthetőek&rdquo;. Nem. Nem érthetőek<br>&gt; félre.<br>&gt;<br>&gt; Csak kemény akarattal. Persze, e fél mondat után pár szóval &bdquo;megvédték&rdquo;<br>
&gt; oslói nagykövetüket. De a diplomácia nyelvén egyértelmű volt az üzenet.<br>&gt; Lényegileg elhatárolódtak Jeszenszky Gézától. Ezután pedig jött, aminek<br>&gt; jönnie kellett. Feltette a kezét a Corvinus Egyetem, és Jeszenszky<br>
&gt; Gézának is gyakorlatilag elnézést kellett kérnie.<br>&gt;<br>&gt; És ez az igazi szégyen. A mi szégyenünk.<br>&gt;<br>&gt; === === ===<br>&gt;<br>&gt; Az a baj a tolerancia megélhetési bajnokaival, amit Bogdánfy Sándor<br>
&gt; tömören így foglal össze: &quot;Hiába kérdezed tőle, miért köp le, ha nem tud<br>&gt; beszélni, csak köpni.&quot; -- KEA.<br>&gt;<br>&gt; --<br>&gt;<br>&gt; Üdvrivalgással:<br>&gt; KEA.<br>&gt; ----<br>&gt; Keszthelyi András<br>
&gt; f. adj.<br>&gt; ÓE-(ex BMF, exx Bánki)-KGK-SZVI<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Grem mailing list<br>&gt; <a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
&gt; <a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>&gt;<br><br>_______________________________________________<br>Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br><a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br></div>
</div></blockquote></div><br>