<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-2" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19328">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Kedves Emőke,&nbsp;csak azt 
szeretném&nbsp;idefűzni: LEGYEN a felvilágosítás teljes körű, TARTALMAZZA az 
elveket és a kötelességeket, kin múlik ez, ha nem rajtunk?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Én épp azokért gondolkodom-aggódom, akiket senki 
soha sehogy nem világosít fel.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Tömegek élnek így.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Mi vagyunk a szerencsés kivétel.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Tudunk-e mást is adni sokkal szerencsétlenebb 
embertársainknak, minthogy kötelességeik&nbsp;teljesítését kérjük számon 
tőlük?&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>A kínzás szerintem nem a szándéktól lesz kín, hanem 
attól az érzéstől, amit elszenved, aki elszenvedi.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>És nagyon rendben van az örökbefogadás, ugye, 
nincsenek is már állami nevelőotthonok? Ti biztosan ebben is informáltak 
vagytok, és nyilván így kell lennie: minden gyermeket, akiről lemondtak a 
szülei, v akiket azért vettek gondozásba, mert a szülők nem képesek felnevelni, 
azonnal örökbefogad valaki!? Gondolom,&nbsp;ma már sorba kell állni&nbsp;minden 
megfogant-megszületett babáért, és régen megoldott probléma, hogy mindnyájan 
működő, szerető családban nőnek fel...</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=greschem@gmail.com href="mailto:greschem@gmail.com">Emoke 
  Greschik</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=grem@turul.kgk.uni-obuda.hu 
  href="mailto:grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 08, 2012 9:21 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Grem] !! Alapvető emberi 
  jog az abortusz?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>kapcsolódó cikk: Az életet másnak adni botrány?<BR><A 
  href="http://www.talita.hu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=391:az-eletet-masnak-adni-botrany&amp;catid=48:gyerek&amp;Itemid=71">http://www.talita.hu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=391:az-eletet-masnak-adni-botrany&amp;catid=48:gyerek&amp;Itemid=71</A> 
  <BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>2012/11/8 Emoke Greschik <SPAN dir=ltr>&lt;<A 
  href="mailto:greschem@gmail.com" 
  target=_blank>greschem@gmail.com</A>&gt;</SPAN><BR>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
  class=gmail_quote>
    <DIV>Kedves Flóra!<BR>A felvilágosítás nagyon fontos, de ha nem teljes körű 
    és az erkölcsi elveket és&nbsp;kötelességeket nem tartalmazza, csak az 
    életminőség szintjén kezeli a megfogant&nbsp;élet és az anya sorsát, akkor 
    HAMIS ÉS&nbsp;ÖNZŐ,&nbsp;hovatovább a&nbsp;GYILKOS MEGOLDÁST ELFOGADÓ.</DIV>
    <DIV>Minden erkölcsi parancs arra utal, hogy&nbsp;az életminőség megőrzése 
    vagy javítása érdeke bizonyos tettekre nem jogosít fel.&nbsp;Lásd: nem 
    szabad a boltból fizetés nélkül távoznom,&nbsp;mégha&nbsp;az életminőségem 
    romlik is a fizetéssel, mert szegényebb leszek, és kevesebb anyagi eszközöm 
    lesz, akár lelki javak megélésére is. - NE LOPJ!&nbsp;&nbsp;Nem gáncsolhatom 
    el a nénit, aki&nbsp;a villamoson a botjával kiszakította a 
    harisnyámat,&nbsp;ezáltal csorbítotva életminőségemet. - Ne állj 
    bosszút!&nbsp; Azért mert irigy vagyok, vagy beleszerettem embertársam 
    feleségébe, nem vehetem el házát, nem csábíthatom el házastársát. Lehet, 
    hogy örök életemben sajnálatos módon irigy maradok, ha nem sikerül túllépnem 
    rajta, de ez nem jogosít fel semmilyen tettleges rablásra, v. 
    házasságtörésre. Tudom, sokan ezt sem gondolják így, bár a tíz parancs 
    ellenére sem:&nbsp; "FELEBARÁTOD VAGYONÁT ÉS HÁZASTÁRSÁG NE KÍVÁND!"</DIV>
    <DIV>Ugyanígy egy lányt/nőt , fiút/férfit is fel kell világosítani, hogy 
    érzései, indulatai, ösztönei, szorongásai&nbsp;kínzó érzése&nbsp;nem 
    jogosítják fel arra, hogy egy másik ember&nbsp;életét életminőségi 
    szempontok alapján kioltsa. NE ÖLJ!</DIV>
    <DIV>Amennyiben úgy gondolja, nem tudja 
    felvállalni&nbsp;gyermeke&nbsp;nevelését, gondoskodnia kell arról, hogy az ő 
    közreműködésével elindult élet fejlődhessen. Hordja ki, és adja örökbe 
    valakinek. Ez kötelessége azon ember iránt, aki a közreműködésével életnek 
    indult.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>A katolikus egyház pedig&nbsp;nem emberkínzási szándékkal&nbsp;mondja, 
    hogy a házasélet naptár alapján beosztott szabályozását tudja csak elfogadni 
    a helyes fogamzásgátlási pontosabban családtervezési metódusnak, hiszen a 
    természetes családtervezés esetén&nbsp;az életminőségi szempontokat&nbsp;is 
    figyelembevevő bölcs előrelátás&nbsp;nem gátolja az élet elindulását 
    egyetlen aktus esetén sem, csak a megfontoltságot, érett magatartást 
    javasolja. Az élet megfoganását nem&nbsp;kizárni akaró módon élt házaséletet 
    tartja minden érintett fél&nbsp;iránt tisztességesnek.&nbsp; Az 
    elkötelezett, életre szólóan egymásra és a gyermekekre igent 
    mondó&nbsp;házassági kapcsolatban a szexualitás nemhogy nem&nbsp;bűn, hanem 
    a szeretetben való egyesülés egyik eszköze, a lelki harmónián túl. De ha az 
    ember felmérte anyagi lehetőségeit, még mindig éretten, fegyelmezetten a 
    család összes tagjára tekintettel, és az élet szentségét szem előtt tartva 
    éli életének ilyetén jellegű testi dimenzióit is.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>A házasságon kívüli szexualitás&nbsp;erkölcsi értelemben&nbsp;bűn, 
    egyébként pedig fegyelmezetlenség,&nbsp;ahol az&nbsp;ösztönök 
    kiélése&nbsp;előtérbe helyeződik&nbsp;egy másik ember + gyermekek, 
    kizárólagos&nbsp;teljes mértékű, örökre történő igenléséhez és elfogadásához 
    képest.&nbsp;NE PARÁZNÁLKODJ!, NE TÖRJ HÁZASSÁGOT!</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Egyébként a magyarkurir.hu-n jelent meg a következő híradás: <A 
    href="http://www.magyarkurir.hu/hirek/abortusz-megbuntette-lengyelorszagot-az-emberi-jogok-europai-birosaga" 
    target=_blank>http://www.magyarkurir.hu/hirek/abortusz-megbuntette-lengyelorszagot-az-emberi-jogok-europai-birosaga</A>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Lehet 
    nem megölni egy nem kívánt&nbsp;gyermeket az anya életminősége megőrzése 
    mellett is. Bőven van rá&nbsp;lehetőség&nbsp;és mégis miért állítják tömegek 
    és az EU, hogy nagyobb értékű, ha a gyermek meghal?????&nbsp; Nemcsak a 11 
    éves kisfiú nevelőanyja a gyilkos, hanem az is, aki a gyermekét mert még nem 
    érte el az 1 v. 3 cm méretet megöli,&nbsp;és bűnrészes&nbsp;az is, 
    aki&nbsp;az anya önzését&nbsp;emberi jognak nevezi, a gyermek emberi élethez 
    való jogát pedig megsemmisíti.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Szeretettel,</DIV>
    <DIV>Mőci</DIV>
    <DIV class=HOEnZb>
    <DIV class=h5>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV class=gmail_quote>2012/11/7 Koós Flóra <SPAN dir=ltr>&lt;<A 
    href="mailto:koosf@t-online.hu" 
    target=_blank>koosf@t-online.hu</A>&gt;</SPAN><BR>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
    class=gmail_quote>Mi köze ennek a hírnek az emberi jogokhoz?<BR>Mi köze az 
      abortuszhoz?<BR>Egy 11 éves fiút megölt 2 hajléktalan, és a nevelőanya 
      hamis bejelentést<BR>tett, valamint hogy szakértői elmeorvosi vizsgálat 
      szükséges az ügyben -<BR>ennyit tudtam kiolvasni.<BR>Ha az anyák életéről 
      és annak minőségéről beszélek, akkor feltételezhető<BR>rólam, h helyeslem 
      egy 11 éves fiúgyermek meggyilkolását?<BR>Mivel egy minden valószínűség 
      szerint elmebeteg ember megölt egy gyermeket,<BR>ezért az anyák nem 
      érdemlik többé, h az életük minőségéről gondolkodjunk?<BR><BR>Gondolom, a 
      "van joga nem ágyba bújni bárkivel" megállapítás is az anyákról,<BR>a 
      potenciális anyákról, a fiatal nőkről szól, nos, rólam is, és 
      rólunk<BR>nőkről tehát.<BR>Ehhez a kijelentéshez csak annyit szeretnék 
      megjegyezni, hogy az ágyba<BR>bújáskor a nők kockázata a testi épségünk 
      veszélyezetetését illetően<BR>(szülés, koraszülés, vetélés, méhen kívüli 
      terhesség,) nagyságrendileg<BR>különbözik a férfiakétól. Valószínűleg nem 
      ez az egyetlen oka, de biztos,<BR>hogy nem a nők indítványozzák az ágyba 
      bújást, ez gyakorlatilag a ffiak<BR>szerepköre. Hogy milyen rengeteg féle 
      helyzet, és ezekben mennyiféle ok van<BR>arra, h egy nő elfogadja az 
      indítványt, vagy megpróbálja visszautasítani,<BR>erre nyilván vannak 
      mindannyiunknak tapasztalatai, élményei. Ez a bizonyos<BR>"jog" rendkívül 
      keveset tud erről mondani.<BR><BR>A technikai lehetőségeket illetően csak 
      azt szeretném még jelezni, h nincsen<BR>100 százalékos fogamzásgátló 
      eszköz a világon. Vannak nagyon jó hatásfokúak,<BR>amelyek igen nagy 
      valószínűséggel előzik meg a terhességet. Viszont pl. van,<BR>aki eleve 
      nem élhet bizonyos fajtáival, esetleg épp a<BR>legbiztonságosabbakkal. (Pl 
      én.) Sajnos ez sem ennyire egyszerű.<BR><BR>Amikor az én kislányom 
      nagylány lett, időben százezerszer elmondtuk neki, h<BR>minden 
      együttlétből születhet baba, már a fülét fogta be, hogy 
      ne<BR>ismételgessük többször.<BR>De azt is elmondtam neki, nos ebben már 
      egyedül maradtam(!), hogy tőlem<BR>hiába várja, hogy rábeszéljem egy 
      abortuszra, mert annál sokkal jobban<BR>szeretem őt, és a leendő unokámat, 
      és mindent megteszek, mindenben segítek,<BR>csakhogy az a gyermek boldog 
      legyen közöttünk, az anyukájával együtt.<BR>Errről vajon hány anya, család 
      gondolkodik így? Óriási irodalma van a<BR>"kitagadás"nak, amely épp akkor 
      következik be, amikor a fiatal nő éppen a<BR>legnehezebb helyzetben van 
      egész életében!<BR>Mert valljuk meg, kínzás egy nőt arra kényszeríteni, 
      hogy szüljön és<BR>neveljen gyermeket, ha nincs abban a helyzetben, hogy 
      el tudja tartani, nem<BR>is jár hozzá segítség és nem is segít senki, és 
      nézze végig, ahogy az<BR>éhezik, fázik, és kívül marad a mindenkori 
      rendes<BR>gyerektársaságon...egyszerre két emberi lény számára 
      kínzás.<BR><BR>Szerintem minden erőt arra kéne fordítani, hogy a 
      felvilágosítás sokkal<BR>teljesebb és szélesebb körű legyen, mint amilyen 
      most, (hol vannak a<BR>főműsoridőben látható, látandó! orvosi műsorok? 
      voltak!).<BR>Néha elképedek, diplomás emberek mennyire nincsenek tisztában 
      a<BR>terhességmegelőzés lehetőségeivel és fontosságával sem...<BR>És 
      igenis az anyák, a potenciális anyák, a fiatal nők élvezzék a családok 
      és<BR>a munkáltatók támogatását, törvényileg is! Jelenleg munkát is 
      nehezen talál,<BR>akiről ránézésre feltehető, h néhány éven belül szülni 
      fog, nemhogy<BR>biztosítva érezhetné a gyermeke 
      felnevelését!<BR>Mindezekért rengeteget tehetne az iskola, sokkal 
      fontosabb volna ezzel<BR>foglalkozni, mint magolni a rengeteg évszámokat, 
      királyokat, fizikai,<BR>matemetikai képleteket, nem is sorolom.<BR>A 
      felvilágosítás, a nevelés, a támogatás sokkal többet tehetne 
      a<BR>megszületendő gyermekekért, mint bármiféle tilalom.<BR>Rengeteg még a 
      kihasználatlan lehetőség.<BR><BR><BR><BR><BR><BR>----- Original Message 
      -----<BR>nciálisFrom: "KEA" &lt;<A href="mailto:kea@turul.banki.hu" 
      target=_blank>kea@turul.banki.hu</A>&gt;er<BR>To: &lt;<A 
      href="mailto:grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" 
      target=_blank>grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A>&gt;alószínűség sz<BR>y 
      nSent: Monday, November 05, 2012 6:47 PMndes<BR>Subject: Re: [Grem] !! 
      Alapvető emberi<BR><BR><BR>Egy 11 éves kislegényt.<BR><BR>L. pl.<BR><A 
      href="http://index.hu/belfold/2012/11/03/megtalalhattak_a_kaposvari_fiu_holttestet/" 
      target=_blank>http://index.hu/belfold/2012/11/03/megtalalhattak_a_kaposvari_fiu_holttestet/</A><BR><BR>Koós 
      Flóra wrote:<BR>&gt; Szabad érdeklődni, ki kit és hogyan ölt meg most 
      Kaposváron?<BR>&gt; Kórházban voltam, bocs, ha nem vagyok képben a 
      legfrisebb híreket<BR>&gt; 
      illetően!<BR><BR>--<BR>Üdvrivalgással:<BR>KEA.<BR>----es<BR>Keszthelyi 
      András<BR>f. adj.<BR>ÓE-(ex BMF, exx 
      Bánki)-KGK-SZVI<BR>_______________________________________________<BR>Grem 
      mailing list<BR><A href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" 
      target=_blank>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A 
      href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" 
      target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR><BR>_______________________________________________<BR>Grem 
      mailing list<BR><A href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" 
      target=_blank>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</A><BR><A 
      href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" 
      target=_blank>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Grem mailing 
  list<BR>Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<BR>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>