[Grem] Fwd: III.Béla árpádházi magyar király / Baják L. cikk, Jankovics M. rajzfilm

[Emoke Greschik]

Kedves Laci!
Köszönöm szépen a válaszaidat! Nagyon érdekes a cikked is és ezek a
válaszaid is. Majd ide átmásolom a 'Királyi kancelláriáról' írtakat is.
Köszönettel, szeretettel,
Emőke


From: László Baják <laszlo.bajak at gmail.com>
Kedves Emőke! Sajnos a 12. század, de főleg a második fele  a magyar
történelem leginkább forrásszegény időszaka. A III. Béla korára vonatkozó
magyar krónika elveszett. A bátyjának, III. Istvánnak krónikája is, de
szerencsére abból bizonyos részeket egy 14. századi német
dalnok, Mügelni Henrik lefordított németre, így mégis maradtak róla
ismereteink. III. Béláról szóló adatokat viszont elsősorban a külföldi
források közléseiből és a néhány fennmaradt okleveléből rakosgathatjuk
össze. Azt, hogy miért maradt ilyen kevés magyarországi írott forrás csak
találgathatjuk. Egyrészt ténykérdés, hogy eleve kevesebb is volt, mivel
csak III. Béla intézkedéseinek és a 13. század társadalmi változásainak
következtében  nő meg robbanásszerűen a források száma, másrészt
lehetséges, hogy a tatárjárás tizedelte meg az írott emlékeket, harmadrészt
a 13. század második felében a megerősödő magyar birtokos elit számára már
nem volt példakép III. Béla kora, akinek túl nagy hatalma volt fölöttük.
Röviden: igyekeztek nem emlegetni a szinte korlátlan hatalmú III. Béla
királyt.
Igen pontosan így van. III. Béla apósa, a szentföldi Antiochia fejedelme,
Manuél bizánci császár hűbérese, a császárné rokona, a francia Chatillon
Rajnald volt. Rajnald gyakran rablólovagként fosztogatta az arab
kereskedőkaravánokat, így amikor a Hattini csatában Szaladin szultán
fogságába került, a szultán állítólag bosszúból saját kezűleg végzett vele.
Személye, fő intrikusként szerepel a "Mennyei királyság" című remek
történelmi filmben is. Üdv: BL

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. szept. 10.,
Sze, 19:20):

> Kedves Laci!
>
> Köszönöm. Kétszer elolvastam a cikkedet és két kérdés merült fel bennem:
> 1./  Miért volt III. Béla kora a leginkább források híján. Azt is írtad,
> hogy elpusztultak a források. Miért?
> 2./  Ha jól emlékszem, III.Béla apósa volt az, aki arab kereskedőket
> fosztogatott, fejedelem létére. Tudsz erről kicsit többet?
>
> Köszönettel, szeretetel,
> Emőke
>
> On Wed, Sep 10, 2025 at 7:17 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:
>
>> Azt hiszem Baják Laci alábbi levele talán leginkább ebbe a levelezésbe
>> való.
>> *Baják László szepl.10. *
>> Kedves Emőke és Levente!
>> Köszönöm az animációs filmet. Bár vannak benne kisebb-nagyobb történeti
>> pontatlanságok, azért összességében egész jó. Üdv. BL
>>
>>
>> On Wed, Sep 10, 2025 at 5:27 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> 1l  'Cikk ajánló' levél + *csatolmány **Baják Lászlótól szept.10-én*
>>>
>>> Kedves lista! Engedjétek meg, hogy figyelmetekbe ajánljam ezt az
>>> idei cikkemet, amely a magyar királyi jelvények történetének egyik
>>> fejezetével foglalkozik. Üdv: Baják László
>>>
>>> 2./
>>> Jankovics M. által rendezett III.Béla rajzfilm *Sziklay Leventétől
>>> aug.10-én: *
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=5FpHJjfZbfI
>>> III.Béla életének művészi feldolgozása
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250910/ab29390c/attachment.html>