[Grem] Miért különleges és egyedi Magyarország Szent Koronája, mitől különbözik a többi nemzet hasonló koronázási ékszereitől? Mit árul el rólunk, magyarokról a Szent Korona kultusza és a Szent Korona-tan?

2025. Sze. 2., K, 07:47:19 CEST

Kedves Lehoczky József!
Nem ismerjük egymást,de azt el kell mondanom,hogy az én véleményem
egyáltalán nem a mára már jórészt elavult régi történészek (pl. Pauler
Gyula) véleményén alapul. A Magyar Nemzeti Múzeum tudományos munkatársa
vagyok, és egyike azon keveseknek akik közelről figyelhették a Szt. Korona
utolsó tudományos vizsgálatát, amelyet Tóth Endre volt kollégám irányított.
Egyáltalán nem vagyok régi nézetek kritikátlan másolója. Az ismereteim első
kézből, részben saját kutatásból származnak. Az 1990-es évek végén többek
között száloptikával miliméterről miliméterre végigvizsgálhattuk,
és kinagyíthattuk a Szt korona minden részletét, illesztését. A vizsgálatok
többek között azt is egyértelművé tették, hogy a Szt. Korona  két különböző
részből van összeállítva. A technikai részleteken kívül ez már abból is
látszik, hogy az alsó görög korona oromdíszei beletakarnak a felső pántok
zománcképeibe. Nyilván teljes képtelenség, hogy úgy készítettek volna
nagyértékű apostolképeket, hogy azután letakarják őket. Az
álláspontomnak lényegi eleme, hogy a Szt. Korona formailag a XII. századi
bizánci Komnenosz dinasztia császári koronáinak legközelebbi
művészettörténeti párhuzama és az uralkodónk állíttatta össze, korábbi,
részben szentistvánkori ereklyetárgyakból, akinek a magyar királyok közül
egyedül volt módja tanulmányozni a bizánci császárok koronáját, III.
Bélának, aki bizánci trónörökösként éveket töltött Konstantinápolyban. A
magyar Szt Korona tehát egyrészt ereklye korona, amely egyrészt III. Béla
elkötelezettségét mutatja Szt. István örökségének folytatására, másrészt
egy császári
 korona, amely kifejezte III. Béla bizánci trónigényét. Üdv: BAják László

József Lehoczky <gyogyito.ero at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. szept.
2., K, 1:36):

> *Kedves Baják László!*
> *Ez az ön véleménye, és az akadémiai történészek véleménye, csak hát
> egyikük se  végzett kutatásokat, és egymást ismételgetik, mint ahogy
> általában az Árpádház idejénél is  valójában csak Pauler Gyulát
> ismételgetik, aki elég bőséges anyagot hozott össze. Példa rá, hogy a
> kommunista képzés történészei mind  Vazultól származtatják a későbbi
> királyokat, holott 1945-ig Szár Lászlótól származtatták. Amely tévedésre
> Pauer Gyula  már korábban is felhívta a figyelmet, már a XIX. század végén,
> hogy tévedés, hamis állítás. Minden régebbi tankönyv ezt így is fogadta el,
> aztán jöttek a komcsik, és hirtelen Vazultól lett a származtatás. Mert az
> egyházellenes propagandát ez a változat szolgálta.  Pauler Gyula 3
> változatot is közöl az állításokból és cáfolja azokat. Így indokolta, hogy
> a történetíró jegyző a királyi család  udvari káplánja volt, és azt
> állította, hogy a királyi család magát nem Vazultól, hanem Szár Lászlótól
> származtatta,- és a királyi család csak tudta kitől származik.  Mivel a
> trónöröklés  szempontjából teljesen mindegy volt  az , hogy  Vazultól vagy
> Szár  Lászlótól  származnak, de mégis Szár Lászlót tekintették ősüknek. Így
> is tanították 1945 -ig. Aztán jöttek a kommunista történészek és azt vették
> elő amit cáfolt a királyi család is, és ezt a hazugságot tanítják ma is. De
> megint elmentem az eredetitől.*
> *Tudom, hogy amit ön mond azt fogadja el az akadémia, csak hát sántít a
> dolog. Ötvösök akik vizsgálták már a koronát, azt is  állítják, hogy
> egységes. Bár a pontos kormeghatározáshoz  az aranyat is vizsgálni kéne,
> ehhez nem volt lehetőségük még. Én itt csak ismétlek amit mondtak... Az
> állítás, hogy nem Szent István koronája, az Ipolyi Arnold püspök
> történésztől ered, aki azt állította, hogy a ménfői csatában a németek
> kezébe került a korona, és azt a pápának visszaszolgáltatták. Csak hát
> gyakorlatilag a ménfői csata korabeli állítás is baromság, mert a korona 5
> kg súlyú- (azt hiszem,de több kilogramm!),- ki lett volna az a marha
> király, aki ebben csatázik. A király fején csakis egy könnyű házi korona
> lehetett, mert ha az igazi korona van a fején, akkor első adandó alkalommal
> lerepült volna a korona a fejével együtt. Sőt  sisakot is viselt, vagy
> inkább a korabeli láncing folytatásának a fejrésze volt a csatában a korona
> alatt. A házi koronát vették el a németek, az ment a pápához.  (megjegyzem:
> a páncéling alatt posztó volt, mert elviselhetetlen a vas közvetlenül.Magam
> tapasztaltam,  mikor katona voltam el kellett menni egy öngyilkos hülye
> katona temetésére díszőrségbe, és nem tudtam, hogy a sisak belsejében lévő
> betétet a fejhez kell állítani. Hozzáért a vas a fejemhez,  télies idő
> volt,  hideg eső, majd szétfagyott, fájt a koponyám!)*
> *Ipolyi Arnold vetette fel, hogy a görög korona  felirata : *
> *"Geobitzasz pisztosz kralesz Turkiasz" **(Géza, Turkia hívő királya) -
> ez szerinte és a mai közfelfogás szerint I.Géza királyra vonatkozik. És itt
> jön  Petneházy állítása*
> *Kezdő oldal:*
> *http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/ <http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/>*
>
> *   Tartalom*
>
>
> *Bevezetés...............................................................................................           *
>
> *A corona
> graeca....................................................................................           *
>
> *A corona
> latina................................................................................................*
>
> *A korona eredete,
> származása.....................................................................*
>
> *Szent István
> koronája.........................................................................           *
>
> *A korona
> szentsége........................................................................................*
>
> *Átalakítások, változtatások a
> koronán...........................................            *
>
> *A Szent Korona mint
> műalkotás..................................................................*
>
>
> *2.oldal:*
> * http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/2/2-oldal-a-korona-eredete-szarmazasa
> <http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/2/2-oldal-a-korona-eredete-szarmazasa>*
> *3. oldal: *
> *http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/3/3oldal-szent-istvan-kiraly-koronaja
> <http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/3/3oldal-szent-istvan-kiraly-koronaja>*
> *4. oldal:*
> *http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/4/4-oldal-atalakitasok-valtoztatasok-a-koronan
> <http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/4/4-oldal-atalakitasok-valtoztatasok-a-koronan>*
> *Olvassa el Petneházy könyvét! * *Nagybátyám ( már meghalt) ismerteti a
> lényegét!  **A  Szent Korona titkai; új művészettörténeti és történelmi
> állítások; a corona latina és a corona graeca már Szent István király
> koronázásakor egybe lett építve, kifejezve ezzel, hogy az új magyar államot
> Kelet és Nyugat császára is elismeri: http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/
> <http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/>*
>
>
> *LJ.*
>
> László Baják <laszlo.bajak at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. szept. 1.,
> H, 23:54):
>
>> Sajnos egyértelműen cáfolható pl.,hogy a Szt. Korona a mai formájában
>> Szt. István számára készült volna. Üdv: Baják László
>>
>> József Lehoczky <gyogyito.ero at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. szept.
>> 1., H, 22:41):
>>
>>>
>>>
>>> A szakértő!
>>> <https://www.youtube.com/playlist?list=PLffWC63njnHyilsKPzs7SSAheO2mLcqj5>
>>> Miért különleges és egyedi Magyarország Szent Koronája, mitől különbözik
>>> a többi nemzet hasonló koronázási ékszereitől? Mit árul el rólunk,
>>> magyarokról a Szent Korona kultusza és a Szent Korona-tan? 00:00
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=ujzDv4UeLVM> Bevezetés 01:21
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=ujzDv4UeLVM&t=81s> Egy KORONA a sok
>>> közül? 07:14 <https://www.youtube.com/watch?v=ujzDv4UeLVM&t=434s> Mit
>>> jelent a SZENT KORONA-TAN? 16:34
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=ujzDv4UeLVM&t=994s> A SZENT KORONA
>>> története 24:04 <https://www.youtube.com/watch?v=ujzDv4UeLVM&t=1444s>
>>> Vallási szimbólum vagy NEMZETI EREKLYE? 26:47
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=ujzDv4UeLVM&t=1607s> Következtetés Ha
>>> érdekel a válasz, akkor nézd meg a Szakértő legújabb adását Tóth Mátéval! A
>>> Szakértő korábbi adásait itt nézheted meg:    • A szakértő!
>>> <https://www.youtube.com/playlist?list=PLffWC63njnHyilsKPzs7SSAheO2mLcqj5>
>>> *** Amennyiben észrevételed van a videóval, a csatornával kapcsolatban,
>>> vagy szeretnél témát a figyelmünkbe ajánlani, úgy írhatsz nekünk levelet a
>>> contact.patriota at megafon.hu email címre. *** Ha nem akarsz lemaradni,
>>> akkor kérlek, hogy itt iratkozz fel a csatornára:
>>>  / @patriota.csatorna
>>> <https://www.youtube.com/channel/UCR09wFPwRrCHKr36Wc6qKcw>
>>> *Videó:*
>>> https://www.youtube.com/watch?v=ujzDv4UeLVM
>>> *A Szent Koronáról sok videó van, sok írás, sok egymásnak ellentmondás
>>> is. A Tudományos Akadémia hivatalos történészei amiket itt az interneten
>>> látható videókban mondanak, igencsak vitatható, mert ők a régi szocialista
>>> idők egyetemeinek tanítványai, az ő állításaikban megjelenik az 1989 előtti
>>> ideológia... Megkérdőjelezhetők. *
>>> *Ezen a videón Tóth Máté egy jó összefoglalót mond el- a Szent Korona
>>> joga alapján a magyar jogi államiság 1000 éven át folyamatos, és átjön a
>>> mai időkbe, és nemhiába jelenleg is Európában egyedül Magyarország igazi
>>> jogállam.*
>>> *A témához ajánlom, nagybátyámnak, Dr.Lehoczky Károly ügyvédnek, (1945.
>>> előtt törvényszéki bírónak), cserkésztisztnek, 2003-ban volt előadását a
>>> cserkészek számára, itt "Petneházy István Magyarország 1000 éves ereklyéi"
>>> című könyve alapján ismerteti a Petneházy István kutatási eredményei
>>> alapján írt könyvet, mely választ ad arra is , hogy miért cserélgették a
>>> képeket a Szent Koronán, és azt állítja, hogy Szent Istvánt már ezzel a mai
>>> formájában lévő koronával koronázták. Ezt az állítást állítom én is a
>>> Magyar Lovagkönyvben,*
>>>
>>> *A  Szent Korona titkai; új művészettörténeti és történelmi állítások; a
>>> corona latina és a corona graeca már Szent István király koronázásakor
>>> egybe lett építve, kifejezve ezzel, hogy az új magyar államot Kelet és
>>> Nyugat császára is elismeri: http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/
>>> <http://lehoczkyfolytatas.hupont.hu/>*
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250902/4f9b193f/attachment.html>