[Grem] petíció

2025. Május. 17., Szo, 08:31:58 CEST

Kedves Dóri!

Sajnos, engem minden nap meg tudnak  lepni az ördög és a gonosz szellemek
újabb sötétségekkel. De az alapos lelkiismeretvizsgálat, őszinte bűnbánat,
töredelmes szív, szentgyónás, szentáldozás  (ma is gyóntam és
szenáldoztam), segítségével van remény az örök üdvösségre.

Szeretettel,
Mőci

On Sat, May 17, 2025 at 7:00 AM Dorottya Eszter Mogyorósi <
modor307 at gmail.com> wrote:

> Köszönöm, Mőci!
>
> Nekem Dr. Zlinszky János, és a PPKE Teremtésvédelmi Kutatóintézet
> munkássága irányadó zöld kérdésekben, ismerem sajnos a világ
> “sötétzöldjeit”.
>
> D.
>
> iOkoskáról jöttem, mert siettem ��
>
> 2025. máj. 17. dátummal, 1:53 időpontban Emoke Greschik <
> greschem at gmail.com> írta:
>
> 
> Kedves Dóri!  Éppen listatagságodat szüneteltetted, amikor volt szó arról,
> hogy sajnos van baloldali hamis klímahisztéria,
> Több levelezés is folyt a listán e témában. Itt az egyik levelezés első
> levele.
> Szeretettel,
> Mőci
>
> *Szarka László Csaba geofizikus, akadémikus (MTA): Klíma-inkvizíció*
>
> https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html
>
> *Kezdtem megbizonyosodni *a felől, *hogy **sok minden nem stimmel a
> globális felmelegedés körül*. *Ma már egyértelműen látható, hogy** a
> modell eltér* *a valóság**tól*. Úgy vélem, hogy e tényt – immár több
> évtizedes adatsor birtokában – *minden kutatónak kötelessége lenne
> észrevennie, világnézettől függetlenül. *
> 2019. augusztus 21. 09:14
>
> <https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
>
> <https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
> <https://gondola.hu/cikkek/114047-Szarka_Laszlo_Csaba__Klima-inkvizicio.html#>
>
> *A** zöldek totális támadása még csak most van kibontakozóban: az
> ENSZ-klímacsúcs (2019. szeptember 25.) előtti hétre már kiadták a
> hangulatkeltő hírek gyártására vonatkozó megrendelést *– *jelzi cikkében
> Szarka László Csaba geofizikus-mérnök, az MTA rendes tagja*. *A
> professzornak **tett föl kérdéseket a Présház.*
>
>
>
>
> *Szarka László Csaba MTA*
>
> *- Professzor úr, a híres brit történész, Paul Johnson már 1983-ban
> megírta: „Ám a hetvenes évekre az ENSZ korrupt és demoralizált szervezet
> lett, és rosszul átgondolt beavatkozásaival inkább előmozdította, mint
> gátolta a kegyetlenséget.” (A modern kor, XX. Század Intézet, 2000.; 793.
> oldal.) Markó István, a Leuveni Katolikus Egyetem tanára pedig a következőt
> írta az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületéről, az
> Intergovernmental Panel on Climate Change-ről: „Az IPCC nem tudományos,
> hanem politikai testület.” Sejthető-e összefüggés Paul Johnson és Markó
> István kijelentése között?*
>
> - *A konzervatív kiválóságok efféle tapasztalati* észrevételei nyilván
> nem alaptalanok, de azokat* mindig az adott kontextusban érdemes
> értelmezni. Az IPCC 1988-as megalakulását annak idején joggal lehetett
> pozitív fejleménynek tartani*. Mértékadónak tartom Czelnai Rudolf
> hozzáállását, aki rendkívül büszke volt tudományága fejlődésére, másrészt
> az IPCC-ről tartózkodóan támogatóan nyilvánult meg. Egy visszaemlékezésben
> például ezt nyilatkozta: „sokan magát az alapötletet is vitatták, azt
> mondták, hogy az IPCC egy olyan hibrid-szülemény, amilyennek nem volna
> szabad léteznie, mert a politika és tudomány az tűz és víz". *Harminc éve
> tényleg nem lehetett tudni, hogyan alakulnak a dolgok. Az érintett kutatók
> őszintén hittek* *a klíma modellezhetőségében. **Állítólag egy William
> Engdahl nevű írta meg először **(2009-ben), hogy* *az IPCC a felelős a
> CO2 „közellenséggé” nyilvánításáért.** Én 2007 táján* (Al Gore könyve
> iránt eleinte lelkesedve, majd túlzásait felismerve) *kezdtem
> megbizonyosodni a felől, hog*y *sok minden nem stimmel a globális
> felmelegedés körül. **Ma már egyértelműen látható, hogy* *a modell **eltér
> **a valóság**tól.* Úgy vélem, hogy *e tényt – immár több évtizedes
> adatsor birtokában* – *minden kutatónak kötelessége lenne észrevennie,
> világnézettől függetlenül. *A tapasztalati, elfogulatlan és ésszerű
> (röviden: tudományos) érveken kívül *egy igényes kutató a vitában semmi
> mással nem hozakodhat elő.** A kritikus gondolkodók**ról a sajtóban azt
> állítani, hogy „laposföld-hívők”: igaztalan, sőt kifejezetten sértő.*
>
> *- A Pápán született, ám már csecsemőként külföldre jutott, Amerikában,
> Nagy-Britanniában és Belgium vallon világában tudósként működő Markó István
> ilyen kijelentést is tett: „Az IPCC folyamatosan és mesterien keveri a
> tudományt és a politikát. A nyilvánosság előtt semlegesnek hirdeti magát,
> de közben ideológiailag orientált politikai intézkedések elfogadásán
> munkálkodik.” Ha ez így lenne, megbújna-e a háttérben olyan gazdasági
> érdek, amely az oligarchiának hasznot hoz a társadalmak félrevezetésével?*
>
>
> *Markó István tldm.org <http://tldm.org>*
>
> - *Az IPCC hangadói és a sajtó részéről egyre gyakoribbak és egyre
> vadabbak a kritikus gondolkodókat érő vádaskodások*. *A magyarázat
> egyszerű:** kifogytak az érvekből.* *Nem az ellentétes tudományos
> meggyőződésű kutatók**kal van baj, hanem a tudományon kívüli erőtérrel.
> Nem engednek **szabad folyást** a felgyűlt tudományos ellentmondások
> megvitatásának*. Fölöttébb érdekes, hogy* az elit szerte a világon
> hajlamosabb az éghajlatváltozás mindenekfölöttiségét hirdető zagyvaságot
> befogadni, mint az egyszerű emberek.** Utóbbiak világosan látják: **a
> CO2-**kibocsátáscsökkentés előírása egyváltozós világhatalmi célfüggvény
> lett.*
>
> *- „Az IPCC egy speciális érdekekkel rendelkező hatalmas koalíció központi
> eleme” – vélekedett Markó István. Kennedy USA-elnök pedig a következőképp
> fogalmazott: ,,Az egész világon szembe kell néznünk egy masszívan egységes
> és könyörtelen összeesküvéssel, amely elsősorban rejtett módszerekkel
> növeli a befolyási övezetét: beszivárgással a megszállás helyett,
> felforgatással a választások helyett, megfélemlítéssel a szabad döntés
> lehetősége helyett, inkább éjszakai gerillákkal, mintsem katonákkal
> nappal." Ezt Kennedy 1961-ben fogalmazta meg, két évvel később pedig –
> azóta is tisztázatlan módon – meggyilkolták. Az amerikai elnök halálakor az
> akkor Belgiumban élő Markó István csak 8 éves volt. Lehetséges-e, hogy
> valami módon mégis összebeszéltek?*
>
>
> *Czelnai Rudolf MTA videotorium*
>
> - Ismét *a bölcs Czelnai Rudolftól idézek*: *„Machiavellitől **tudhatjuk,* *
> hogy** a sikeres politika titka az, hogy a ráció mellett (ami fontos)
> szükség van valamilyen maszlagra is a tömegek számára (mert a rációra a
> tömegek ritkán vevők)*. No mármost, *ha** az energiaügy a ráció* *és* *azt
> **a klímaügy mögé eldugják, akkor ez azt jelenti, hogy a klímaügyet
> maszlagnak tekintik. Ez megnyitotta a baromfiudvar kapuját a rókák előtt.
> Maurice Strong és társai kigondolták és kimondták a harcos „szennyező
> fizet” elvet. **Ez piszok jól hangzott, és eleinte nem is vettük észre,
> hogy mi, kis emberek mindnyájan szennyezők vagyunk, vagyis a mi
> megvágásunkról van szó,* nem csak, s* nem is elsősorban* *a
> nagybefektetők* *megvágásáról.* *Miközben felemelték a gáz és az áram
> árát, és a nyakunkba tették az adókat, melyekkel (úgy gondolták) majd a
> piac terel minket a helyes útra, a nagybefektetők adókedvezményekkel,
> állami szubvenciókkal, a tőlünk elvett pénzzel, és tokkal-vonóval
> megindultak a Föld legnagyobb és legolcsóbb munkaerő-tartalékai felé.* Így
> *a politika mögé bújva beindult az évezred talán legnagyobb üzlete: a
> klímabiznisz.” *(Természet Világa 2011, 4. szám).
>
> *- Markó István szerint „Az IPCC alábecsüli, rágalmazza és befolyásolja
> mindazok véleménynyilvánítási szabadságát, akik vitába szállnak
> téziseikkel.” Vélhető-e, hogy az ENSZ-intézet elleste a módszereit egy
> SZDSZ nevű, a parlamentből kiszorított, de vélhetően a háttérben azóta is
> működő garnitúrának?*
>
> - *Nemrég találkoztam újra Csurka István elgondolkodtató
> megfogalmazásával* *az SZDSZ-**ről:* „*Nem választást szeretnének nyerni,
> hanem a zsűribe akarnak beülni.*" Ahogy visszaemlékszem, *az SzDSz mindig
> jól meghatározta a követendő irányt. Bármit mondtak, legtöbbször pontosan
> az ellenkezőjét volt érdemes tenni, ugyanis ezt kívánta hazánk érdeke*.
>
> *- Markó István 2017-ben, mindössze 61 évesen váratlanul meghalt. Bölcs
> dolog-e azt a következtetést levonni, hogy klímaügyben a fősodor ellen
> úszni a civil kurázsinál nagyobb bátorságot követel?*
>
> - *2017 júniusában vettem fel vele a kapcsolatot. Előtte mértékadó magyar
> kémikusoknál érdeklődtem felőle. Mindannyian nagy tudású, szorgalmas,
> igazságszerető és szerény embernek ismerték, **de klímakritikus
> tevékenységéről nem tudtak.* *Nyilvánvalóan azt is a reá jellemző
> odaadással végezte.** Túlterheltette az a rengeteg tiltakozó levél, amit
> különféle tudományos szervezetek* *Trump* *ellen írtak*, *miután
> bejelentette az USA kilépését a párizsi klímaegyezményből*. *Aki nyitott
> szemmel követi a nemzetközi és a magyar sajtót, napjainkban is láthatja,
> hogy az inkvizíció miként teszi a dolgát.*
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20250517/d5b5bff1/attachment.html>